在无人机摄影越来越普及的今天,单反拍风光是否越来越没前途?

huoluomo


无人机和单反,都是摄影器材,二者的视角不一样,表现方式也不完全一样的。各自有各自的优势和发展空间,不存在谁会替代谁的问题。但我在摄影的时候,单反,数码后背和无人机,都会带。我的装备是这样的:

用相机,我可以拍出这样的照片:

单反是目前绝大多数摄影师的助理,拍摄出来的作品画质更好,像素更好,宽容度更大,丰富的焦段,快速的连拍,可以更长时间的曝光等等。如果你追求的是极致的画质,单反一定是必须拥有的。

但无人机的优势太明显了,几十米甚至几百米的视角,的确会带来不一样的视觉冲击。也分享几张我用无人机拍的片子:

随着大疆MAVIC 2 Pro这样的无人机的诞生,在小型化,便携化,画质和像素进一步提升的情况下,无人机越来越收到了摄影师的偏爱。

但无人机的飞行在各方面收到的约束比较多,受天气影像更大,画质和像素尽管有了很大提升,但和专业单反比起来,还是有差距,需要更强的后期处理和视频编辑能力。

所以无人机和单反,是互为补充的关系,不存在替代的问题。把相机和无人机都用好,相互促进,拍摄题材,技法和视角的创新,才是王道。


网际飞侠


无人机的诞生确实让摄影更上升了一个档次,最初无人机也只是普普通通,我了解的就是大疆精灵2。虽然不如单反贵,到感觉没啥用处,就只是为了拍远处的景色罢了。

然而无人机发展到现在已经不再是那么简单了,夜景,大场景,拍摄大型活动都会用到无人机去完成,当然无人机最特别的的用处就是拍摄风光。


风光摄影我们就是喜欢广阔,像广阔的草原,平面拍摄没有什么感觉,然而垂直拍摄就特别的有感触。

无人机可以任意的去调整位置,上面的照片就是用无人机所拍摄,效果怎么样?更多的商家都会介绍怎么样的豪华,不过现在无人机的摄像头确实属于高配了,拍摄的照片也非常的清晰。

不过单反拍摄和无人机拍摄是不同的效果。单反拍摄无人机摄影,都有不同的用处。但是无人机摄影任然不能和单反摄影比。


单反拍风光
需要准备的很多,你需要不断的去调整,需要根据光线的变化,场景的不同及时的去调整各种参数,不是随随便便的看到就按下快门。那样不叫摄影,叫拍照。摄影就是记录最精彩的时刻,要想让照片质量达到最佳,还是单反是王道。

当然我不否认无人机的拍摄效果,无人机的拍摄也是能够让人赏心悦目的,无人机主要目的是录像而不是拍照,不要忘了最初的根本目标。摄影还是单反,即便是入门级单反,用好了也会成为大师。


济南摄影师麦兜


无人机优势在于高度和难度,平面二维变成三维。后者指有些地方人去不了,比如峡谷中,水上等。大理珥海月亮宫,太阳宫,在陆地上无法拍全景,只有无人机能完成。但无人机的镜头和像素是无法与单反相机相比。无人机可以说是单反相机的补充和延伸。互补互进!


跨父追影


无人机风光摄影VS单反风光摄影?

我想大多数摄影爱好者购买无人机确实是因为视角的巨大改变,人类在真正能遨游天空之前,很难拥有这样的视角的,到了科技发展迅速的今天,也只有少部分人能通过乘坐飞机来感受上帝的视角,但受限于飞机的航线和高度,航拍摄影就只能是一种可遇不可求了。去租一个小型飞机,在上面航拍那更是奢侈的方式,基本和大家无缘。

无人机技术的快速发展,确实实现了大家的这个梦想~航拍。不用乘坐昂贵的飞机,不用受限于飞机的航线和角度。带着一个无人机就可以拍遍大江南北,而且还以按照自己的需求来创作。

其实,单反的快速普及到大众家庭也是近几年的事情,之前还是摄影爱好者和专业摄影师才会去花大价钱购买单反。单反大众化也是人们追求精神生活的一个反应,也是消费升级的表现。

无人机在目前管制措施还算宽松的今天,加上有大疆这种消费机无人机厂商的努力,智能,便携,易操作的产品让去拥有一台无人机成为可能,因为价格能接受,操控不复杂,拍照也理想。

那是不是这样,我们就抛弃单反使用无人机拍风景了呢?

肯定不会的,因为二者是一个视角上的补充,从风光拍摄需求上来说,需要多样化的存在,只是科技发展到这里了,形成了这样一个局面。你可以想象一下,单反进入大众家庭之后,并没有影响手机拍照的发展啊,他们是在不同的需求上进行发展的,并不相互冲突。

所以,以后更多的情况是,背着无人机和单反去拍风景,两者必备。


游梦人Dream


答题主问题:无人机拍摄在今后很长时间内只是一个补充和完善而无法超越单反相机拍摄风光的图片。

首先第一个方面:无人机拍摄风光的优缺点

1、优点:无人机至今进入高速发展阶段,全球无人机商业模式拍摄风光片常有进入摄影大赛及影展上获奖,它的上帝之眼的鸟瞰视角让画面呈现不常见、不曾见的风光摄影大片,特别在运动、动物迁徙、和大场景等方面具有无可替代的效果,摄影师们感叹风光片越来越好看了,传统拍摄很难突破视角的局限;



2、缺点:

其一、运用无人机拍摄风光片,会越来越受制法律的完善管理和航线、空域管制的约束,许多地域无法起飞拍摄、无人机考证等高成本、黑飞的非法性让人不得不三思而退后;




其二、普通无人机的载荷小而无法搭载专业相机和镜头,拍摄风光大片的画质和遥控拍摄能力较差,更别提保证飞行安全因素,某网站专门针对国内销量最大的某品牌无人机进行网上维权,一年失踪坠毁数千架至多;


其三、专业无人机搭载单反等专业拍摄设备,光飞机平台就要数十万甚至几十万元,非商业用途的普通摄影人无法承受,且还是无法搭载200以上焦距的专业镜头,并且大多数航空公司拒绝整机运输和大功率容量电池无法托运,我曾接一青海朋友邀请拍摄某广告,结果航空公司拒绝整机及电池运输只能开车前往,到目的地又需要办理航线空域手续,成本非常高昂,最后天气的限制,专业级无人机最多6级风以下勉强保证画面质量,导致行程无限延长,导致巨亏;


第二方面:单反相机拍摄风光,其便利性、可靠性、相对低成本、运用摄影附件(滤镜等)堆栈拍摄后期处理余度大、选择角度尽管难度大,但低成本核算的选择让摄影过程充满感观,兴趣度也非航拍比拟;

1、单反相机在选择镜头的最大化程度几乎不受到限制;

2、单反相机在配置滤镜等手段上具有无人机不可比拟的优势;

3、高视角拍摄的作品在影展影赛上的评委认可度会随着曝光率增加,它的不曾见的稀缺性逐渐消失新鲜感而进入同等评比待遇。

综上所述,总结一下:在今后很长一段时间里,无人机拍摄只是风光和其他类型摄影的一个补充和完善,无法超越和替代单反相机拍摄风光大片。


乌祖虹独立摄影人


我感觉这个问题我最有发言权


我现在的职业是一个无人机航拍者。因为接触了无人机,我学习了摄影的好多知识,所以现在又想剁手买台单反相机。因为个人感觉还是用相机可拍的内容是比较多一点;而无人机,过了惊喜期,后边慢慢就没有了感觉。我就是一个例子,毕竟看了太多的航拍作品。


虽然无人机和单反相机都是摄影。但是单反相机的功能要比无人机要多得多。虽然无人机可以在天上拍照片这是单方所不及的。但是无人机的摄影系统,可以看作是阉割版的空中单反,至于摄影内容,大多局限在风光摄影,多了就是大而空,没有深层次意义;而单反相机可以在地面上畅所欲为:既可以拍风景,也可以拍人文,甚至微距、超长时间延时等等。往往最好的照片儿,都蕴藏着深刻的意义,都有故事之后的故事。这也是人文照片儿的优点;同时也是无人机所不能及的。


真正的无人机航拍都需要申请空域,还需考驾照。无人机在天上飞,或多或少都有一些安全隐患。同时国家政策也不允许随意在天上飞,再加上无人机更新换代特别频繁,还有一炸就粉身碎骨的特点,让很多人选择拥有单反而不是无人机。


MorningBird


人工智能慢慢的会取代很多传统的东西,单反这些也完全可以应用到无人机上面,无人机由于特殊视角吸引了很多的摄影爱好者,有些特殊地点可以看出,无人机在拍摄视角方面确实有着非常大的优势。

在有优势的前提,缺点也非常的明显。首先,无人机在很多地方都限飞,比如在北京就全程限飞,要想飞行的话必须要申请,要经过相当麻烦的过程。画质也是不一样的,相对单反来说,无人机拍出来的画质确实很一般,宽容度有限,但还是和单反不能比的。

无人机对环境的要求也非常高,大风大雨天飞行起来会非常困难,也无法长时间曝光。无人机的操作也是有一定的要求的,操作无人机有一定的技巧,初学者还得掌握一点时间才能使用。摄影在很多人眼中是一种爱好,所以我认为也不分有没有前途。


纵横视觉ZoneFoto


无人机摄影越来越普及,单反拍风光就没前途了吗?这正是单反拍风光的前途,一般无人机摄影画质是无法和单反相机相提并论的,如果要求高的摄影恐怕还得非上单反相机不可!当然这个成本也不是谁都承担的起的,要购买昂贵的8轴12轴无人机载单反相机,当然,谁也不会甘愿作赔本生意,先不说挣多少,起码本儿得回来吧?需求肯定有,就看你找得着找不着,这是说的专业摄影。

我们玩无人机在一般情况下的使用是没问题的,尤其现在网络用片量很大,画质太高也没用,网络用片几百K已经很大了,而挂载单反相机更是使单反相机如虎添翼,怎能说单反拍风光没前途呢?总而言之,无人机给摄影增添了以前难以企及的角度,这是摄影的一大进步,全社会都是受益者,单反相机摄影也不例外。


兰阇艺文


我觉得不冲突,无人机主打视觉,替代单反地位我就呵呵了,谁拿着无人机在地面拍摄啊,麻烦不说,电池续航允许吗,单反很多专业拍摄手段无人机只能望尘莫及了


嗨疯818


这俩根本就不冲突好嘛


分享到:


相關文章: