诈骗两千万判几年,证据确凿,请律师还有用吗?

天之轩108776816


能诈骗两千万的人想必也不是一般人,个人以为应该是集资诈骗罪,既然是证据确凿是不是就没必要请律师了呢?其实也不是,个人感觉你请了律师就有用,没请就没用,律师虽然对刑事案件起不了力挽狂澜的作用,但是律师熟知诉讼流程,能保证各个阶段合理的进行,也为自己的庭审保驾护航,个人感觉如果经济允许请个律师不是多余的。

一·集资诈骗罪相关刑法

以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。然而数额在100万元以上的,应当认定为“数额特别巨大”,更何况是两千万呢。

二·量刑和减刑

两千万肯定是属于数额特别巨大,单项罪名有期徒刑最高也就是十五年,无期徒刑应该不至于,量刑幅度应该在12至15年。如果认罪认罚,积极退赃,能获得受害人的谅解可能刑期会往十年这边倾斜,如果没有退赃刑期会向十五年这边倾斜。

三·律师辩护

1·非法集资累案件由于参与人数多,涉及面广,受主客观因素影响,取证工作易出现瑕疵和问题,律师要及时跟进保证当事人得到公平的审判。

2·行为人主观上是不是具有非法占有为目的,客观上以欺骗手段非法集资的事实可以予以辩护。

3·行为人骗来的资金是用于生产经营活动还是用于供其个人挥霍,这个很重要。

结语

既然犯罪了就要勇敢的去承担,尽自己最大努力赔偿受害人,不要抱什么侥幸心理,积极配合司法机关争取宽大处理。也希望大家不要触碰法律的底线,一旦触及它将给你致命的打击,让你没有还手的余地!

我是普法者石头,普法我一直在路上,如果大家有什么疑惑关注我免费咨询!


石头聊案件


请律师当然有用了,这样律师可以在这两千万里面分个二十来万。目测诈骗两千万要判个十来年,请了律师 律师会跟你说你这个案子至少要判15年,我帮你做有罪辩护可以少判个几年,结果到头来法官大人完完全全按照刑法规定来判,可能会判个十到十二年,这时候律师会说看吧,我说的话还是起作用的,至少少了三四年。其实律师大多数都只是起到了一个传话的作用,更多的律师都是想方设法多搞点钱而已!


田家佬


这个问题个人感觉应该从三个方面分析[祈祷]

1.如果证据确凿,从法律层面来说,律师辩护的空间并不大。

2.但对于刑事案件的庭审参与方来说,除了被告人及辩护人,还有代表国家提起公诉的检察官,代表国家审判的法院的合议庭法官,还有被诈骗的受害人。因此除了案件事实外,还有法律适用的问题,比如是否有从轻,减轻情节等等,同时《刑法》第266条规定的诈骗罪量刑,最高为十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处罚金或者没收财产。同时《刑法》第45条规定,单罪有期徒刑最高为15年,数罪并罚下最高可达25年,那么最终是判处10年以上有期徒刑多少,从10-15甚至10-25年都有可能,甚至可能判处无期徒刑。而罚金和没收财产在财产权方面更是差别巨大。

3.实践中,因为我们国家不是判例法国家,所以同样的犯罪情节,最终量刑可能也存在很大差别,这与公诉人的个人认识和量刑建议,合议庭法官的认识和向审委会如何汇报及审委会的决定都有很大关系。甚至于当事人当庭表现,以及受害人的态度都影响最终的量刑结果。实践中就出现被告人当庭对检察官和法官的盘问存在理解错误,结果被认定为认罪态度不好。而与受害方签署的和解协议,在文字上受害方虽然收到退赃但并没有明确表达谅解。最终导致认罪退赃了,但最终判决结果仍不理想的现象。

4.因此刑事案件请律师,并不是一定要辩护无罪,而是帮助被告人熟知诉讼流程,保证各个阶段以最合理最适当的方式行使自我辩护权利,保证侦查人员、检察官和法官正确认定事实和适用法律,最终保证被告人收到受到合理的处罚。律师的作用就相当于桥上的栏杆,可能最终不需要,但预防万一很重要。[灵光一闪]



席庆超律师


诈骗两千万判几年,证据确凿,请律师还有用吗?

如果请一个称职的好律师,应当是有用的。

首先,诈骗两千万属于诈骗罪数额特别巨大的范围,依法应当判处十年以上有期徒刑或无期徒刑。但是,在这个量刑幅度以内,不同的辩护技巧,还可能有从轻、从重、减轻、加重的结果,因此可争取的空间还比较大。

第二,由于站的位置不同,公检法和被告方辩护律师的视角也不同,同样的证据可能得出不一样的结论。例如,是否投案自首,是否受欺骗受胁迫,是否有立功行为,是否首犯、主犯,是否团伙,是否惯犯累犯,是否退赃,是否获得受害方谅解,是否造成严重后果等具体情节,仔细筛选,应当是能够找到对当事人有利的情节,或者否定对当事人不利的情节。

第三,称职的律师可以给当事人执行恰当的策略。例如是做无罪辩护还是罪轻辩护,是认罪认罚还是针锋相对等等,一个好的策略,可以给当事人带来巨大的利益。举个例子,前几年李天一的轮奸案子,类似的情节,有的判了缓刑,有的判十年有期,这个巨大的量刑差异,实际上与辩护策略有很大关系。

第四,当事人羁押后到判决结果出来,亲属不能会见,但是律师却可以依法会见。哪怕是最简单的平安两个字,对当事人和亲属都是几乎要值万金的。

当然了,请一个称职的好律师有用,反过来就是说请一个不称职的律师,常常会不起什么作用,甚至其相反的作用。同样的例子,参考李天一案。

以上回答供参考。


淮北日月升


很负责的告诉你。你这种情况请律师是没有用,律师都是合法的骗子。等判下来,律师会告诉你可以改判,让你就罚金等你交完了二审下来还是维持原判。还是想想减刑就行。


爱胖九爱生活


诈骗的种类很多的,假如是纯电信诈骗的话肯定无期,如果是网贷p2p之类的。或者合同诈骗,只要认定成诈骗这个金额就不轻


太阳神A2号


属于数额特别巨大,按照《刑法》第二百六十六条之规定,应当判处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。

聘请律师的目的是让无罪的人免于刑事处罚,使有罪的人判的明明白白,而且律师是嫌疑人和其家属沟通的唯一途径。



赵红文律师


不会码那么多字,数额较大(100000以下)3年以下拘役或者管制,数额巨大(500000以下)3年以上10年以下,数额特别巨大(500000以上)10年以上或则无期,只要达到数额特别巨大基本500000跟5000000没多大区别。所以20000000的话10-15年左右,如果电信诈骗就不一样了。


小伙浪里个浪


诈骗两千万证据确凿属情节特别严重,依法应在十年以上或无期徒刑之间裁判,并处罚金或没收财产。

重罪更应请律师,律师能帮犯罪嫌疑人查明事实,收集有罪与无罪证据依法为其辩护,律师专为嫌疑人服务,为减轻、从轻或免除罪刑进行辩解或作无罪辩护,律师是相对国家指控而为嫌疑人说话的专职人员,是公平公正依法裁判的保障,对保证嫌疑人的合法权益,维护法律执行都有积极的意义。


蒙湘牛


一般情况下,诈骗罪的量刑标准,法院是需要综合考虑嫌疑人犯罪过程的情节以及最终给受害人造成的实际经济损失决定的。如果能够退还犯罪所得并取得受害人的谅解,其判决结果和无法弥补所造成巨大损失肯定是有质的区别。因此如以该案情况判断,如果能做到积极退赃并取得谅解,刑期估计十二年左右。如果相反则被判无期徒刑的可能性比较大。


分享到:


相關文章: