影音情报局
惯例是:一个国家分裂为两个国家，如果这两个国家彼此承认对方是独立国家，那国际社会也就承认了，比如捷克和斯洛伐克，塞尔维亚和黑山。但如果其中一个不承认另一个独立，那后宣布独立的这个“国家”就不会被国际社会普遍承认，比如塞尔维亚和科索沃，科索沃的国家地位欧美承认了，中俄不认。再比如格鲁吉亚和南奥赛梯，南奥赛梯的国家地位俄罗斯承认了，其它国家都不认。
ADOIF裴
一个地区要从一个国家里独立，能不能独立成功，国际社会会不会承认，这个其实和国际惯例、条约啥的没什么关系，连美国这么“伟光正”的国际正义代表对于各种国际条约、组织都是说废就废，说走就走，在“谁的拳头大说的话有理”的国际丛林法则秩序下，国际法都是走走过场的，真正的博弈在台下。
最近十多年，先后独立出来的国家也有东帝汶、黑山、南苏丹三国，当然还有科索沃、南奥塞梯、阿布哈兹等等，当然，后面的这些国家不被国际社会普遍承认。
去年，加泰罗尼亚也一度宣布独立，上百万加泰罗尼亚人欢欣鼓舞，上街庆祝，当然，后来的结局很“喜人”，西班牙和欧盟都坐不住了，最终，独立运动以尴尬收场，牛气冲天的领导人也被抓了起来。
下面来看看近些年独立的国家案例，来看看他们为啥就能独立，而有些国家为啥就不能独立？
比如东帝汶，虽然印尼于1975年出兵吞并，但这里毕竟之前是葡萄牙的殖民地，葡萄牙不承认，联合国也一直不承认，联合国大会几乎年年呼吁印尼撤军，印尼这几十年，也一直没法把占领成果有效的巩固，当1997年经济危机来临，统治印尼30多年的独裁者苏哈托被迫下台，印尼国内局势一片混乱，在此基础上，面对东帝汶强烈的独立要求，印尼显然已经无能为力了，不得不同意东帝汶人全民公决，最终东帝汶成功独立，印尼全面退出东帝汶。
东帝汶的独立地位是全世界各国的普遍共识，排除了印尼这个因素，印尼也承认东帝汶独立了，那东帝汶的独立也就顺理成章了。
再来看南苏丹，这个新国家的诞生很大程度上还是得怪苏丹政府太不会做人，苏丹北方都是穆斯林，一门心思想着逼迫南方的黑人也去信仰伊斯兰教，可南方人信仰基督教、天主教和各种原始宗教几百年了，凭啥你威胁一下我就要信新的宗教呢？
那就打吧，打了几十年，也没个所以然，打到最后都不想和对方过日子了，那就分家吧，最后全民公投，南苏丹独立了，对此，苏丹予以了承认，那南苏丹就顺利独立了，虽然至今双方还打打停停，那就属于国际争端了。
黑山和塞尔维亚，只能说是各自独立分家过日子，只能说，可惜，当年雄踞东南欧的巴尔干之虎就这么彻底分家了。
至于科索沃，虽然有100多个国家承认它，但它的昔日母国塞尔维亚死活不承认它的独立地位，毕竟，它是自说自话就宣布独立的，所以，虽然西方国家普遍承认它，但西班牙就是不承认科索沃独立，我们，俄罗斯，印度等许多大国也不承认它。
至于南奥塞梯、阿布哈兹等等俄罗斯扶持下的“准”国家，也就俄罗斯和几个国家承认，国际社会普遍不承认。
云中史记
没这个规定😛
我猜提问者是对下面这两种情况有误解，提出的这种问题：
1.国家实质分裂，双方对对方领土放弃宣称权，满50年，宣称权就会失效，视为永久分裂。
2.实质占领一块土地或岛屿，这块土地或岛屿无人宣称拥有，过50年，有宣称权也会失效，土地并入占领者国土。
宣称权是有时效的，时效是五十年，但只要在宣称权时效内提了宣称，时效时间就会重置，拿鬼子北方四岛举例，如果鬼子忍住50年不提北方四岛是他的，那五十年后，北方四岛法理上也和他没关系了。
因此一个国家分裂，并不会因为时间就真的实质变成几个国家，必须互相承认或默认。但又因为承认或默认了，一般会签协议，很少真的等五十年宣称权失效，所以第一种情况并不常见。
依与梦
似乎没有这样的条约或者惯例吧，国家能不能够独立，应该取决于人民的意愿，或者国际社会的普遍认可，与分裂的时间长短没有什么关系。
人民的意愿，最典型的就是前苏联和前南联盟，当然他们都是在美国等西方国家打压下，走向分裂的。但是，在形式上，还是由这些国家的人民共同选择的，通过全民公投的方式实现。
我们国家当然不会认可，以分裂时间长短决定国家是否成立的说法。我们国家的领土，无论分裂多长时间，都不会改变归属，都必须最终实现统一。任何企图分裂国家的行为，都是严重犯罪，必须受到严惩。
锐不可当179907905
这不是过多少年的问题，北塞浦路斯地区宣布独立先后成立“塞浦路斯土族邦”和“北塞浦路斯土耳其共和国”都有44年和36年了，国际上仍然不认为它是一个独立的主权国家。
简单点来说一个地区的独立要获得承认一般有三个条件：1.该地区原来所属的国家不反对或承认或允许其独立；2.该地区支持独立的人民占多数；3.国际社会对该地区独立成为一个主权国家这一事实有普遍认同。除此之外，宣布该地区独立的组织或政府要对该地区有一定的控制权。与之对应的，东帝汶、南苏丹就符合这些条件，而加拿大魁北克、英国苏格兰、西班牙加泰罗尼亚就不符合这些条件，至于西哈撒拉则处在不上不下的独立与未独立之间。
晨曦6678
世上本无理，理是王者路。春秋战国分裂几百年，最终被秦统一。元朝统治亚欧几百年，然后也消亡了。你现在再说中亚，东欧是元朝的，有人认可吗？所以王者之师到了哪里，疆土就到哪里。英国的日不落之国现在还在吗？印度，澳大利亚还是英国的吗？
香港，澳门的回归，是中国势力增长的结果。英，葡不还行吗？
克里米亚独立了，全民公投归于俄罗斯，乌克兰要得回来吗？
一切都是王者道。没有规则可言。联合国都管不了“五常”，哪来规则？
山而436
这个脑残的问题！你有足够实力独立，对方拿你没办法，不用多少年，你都可以宣布独立。但是，如果你是中国的领土，多少年也不行。早晚统一！这是几千年的历史总结。不是现代的几部法律管的着的
唐古拉山卫士
任何地区要想在所在国获得独立而成为一个新的国家，必须得到，且只能得到原来所在国家统治政权的同意或许可，包括“无力控制”，否则，任何国际组织或其他国家的所谓认可或纵容，或鼓动，或承认是无效的，也无用。
马统思语
国家分立如同小家分家。首先老当家在的话得听老当家的，让你分你就分，不让你分，即使你强行分出去，亲戚邻居们也不太会认可，还会把你叫“老谁家的小谁”；如果当家的不在了，弟兄们分家，老大发言权大点，但没有绝对主导权，如果小弟们拉上姑姑舅舅的帮忙，也还是可以分开过的。
冯唐李广
首先我们需要明确的是，在国际上并没有这样的惯例或者条约。那么独立需要什么条件或者说在什么样的情况下认为独立成立呢?首先需要与之相关的大国的认可，也就是说某个地区或国家想要独立，必须要获得管理它的大国的认可，就像学生请假一样。必须在老师的许可下才允许请假，当然逃课是另一种情况。然后获得大国许可之后，还应该获得人民的支持，国家或地区独立对人民的影响最大。
人民是独立中最大的参与者，也是最大的受影响者，所以人民支持与否是独立是否成功的最大原因。最后独立的国家或地区需要国际社会的认同，简单来说就是需要世界上的其他国家认可你已经是一个独立的国家。只有国际社会认可了，才能在国际上以国家的身份行使权力，才能正常与其他国家进行外交，并且其他国家才会视其为正常国家。在这些过程中，人民的支持以及管理国家的认可是最重要的两个方面，因为国际社会的认可会随着独立国家综合国力的上升而发生改变，所以某个地区想要独立，居民的支持以及管理国家的允许非常重要。接下来我们举几个例子来仔细了解。
首先是捷克斯洛伐克共和国的“和平分手”：1939年3月的时候，这个国家被纳粹德国占领了，后来在苏联军队的帮助下成功解放，之后这个国家发展很快，甚至一度成为世界第七工业大国。但是在国家发展的过程中，捷克和斯洛伐克两方的发展不均衡，两大民族之间出现了不可调和的矛盾，所以国内出现希望联邦解体的声音，这种想法已出现就得到了大多数人的同意。在1992年11月23日，议会通过了解体的议案。12月31日，两方宣布和平解体。因为两国及其人民都同意“和平分手”，所以这两个国家都被当时的国际社会接受，成为了两个独立的国家。在这个例子里面，人民同意独立、国家允许独立、国际社会认可所以这两个国家很容易就完成了独立。
第二个例子是塞尔维亚的科索沃：在1945年7月，科索沃决定以自治省的身份并入塞尔维亚，并且要求拥有一定程度的自治权。但是到了1981年，在这里居住的某些人想要脱离塞尔维亚的管理成为一个共和国，但是当时塞尔维亚政府并没有同意这个要求，另外再加上一些历史遗留问题，两方之间的矛盾开始凸显。随着矛盾不断激化，在1989年塞尔维亚取消了它的的自治省身份，阿尔巴尼亚族人对这个举动非常不满，两方的矛盾变得不可调和。
1999年科索沃战争爆发，科索沃暂时交由联合国管理。2007年联合国特使提出让科索沃拥有自己的法律体系以及军队，塞尔维亚没有同意这个建议，两方谈判彻底破裂，矛盾完全爆发，并且在2008年科索沃自行宣布独立。在它宣布独立之后，国际上有相当一部分的国家并不承认这种自行宣布的独立，即使是到了现在，国际上依旧有超过九十个国家不承认它的独立国家身份。
由以上两个例子我们看的出来，国家或者地区想要独立人民的支持、管理国家的允许、国际社会的认可这三方面缺一不可。明确了这些之后，我们可以回过头来看最近最近国内的某些事件，且不说这件事情完全不符合上文罗列的这三方面要求，在我看来这只是国际上某些别有用心的人的挑拨，以及国内一些无知的人的无知行为。我们要相信任何妄图分裂国家的人都不会有好下场，他们只是跳梁小丑而已，相信不远的未来，他们必然要为他们的作为承担责任、付出代价。
