作為普及率最高的智能終端，手機的發展總是伴隨著不斷湧現的新思路新設計，摺疊屏無疑是其中之一，而關於摺疊屏有一個最簡單問題——向內折還是向外折？目前來看這兩種方案各有代表，外折的代表是華為Mate X，而內折的代表就是三星Galaxy Fold，據IDC數據，2019上半年這兩者也正是全球手機出貨量冠亞軍，總計佔據了超過40%的全球市場（其中三星23%，華為18%），所以如果摺疊代表了未來，那向內朝外誰更優，誰就贏在起跑線上。
內摺疊的優勢：更自然、更安全、更少誤觸
首先要拋開一點，那就是內外摺疊技術上的孰優孰劣，簡單來說技術上兩者各有優劣，各大面板上游也都沒有放棄任何一種設計，都在做嘗試，只是第一代商業化產品出現了兩派而已，所以今天我們只聊由內外摺疊設計不同帶來的操控體驗差異，從這個角度以現有技術來進行對比。
任何的操控最忌諱的就是與生活慣性違和，比如摺疊這個動作，大家最熟悉應該就是書本閱讀，而書籍裝幀主要的設計方式就是內折，起源甚至可以追逐到唐末五代時期的蝴蝶裝，這種將印有文字的紙面朝內，以中縫為準對齊對摺的方式已有千年歷史。所以，內摺疊的第一個基本優勢就是最自然的操控方式，像一本書那樣使用時打開，收納時摺疊合上。
內摺疊的第二個優勢是保護主屏幕，要知道這一塊超過7英寸的柔性屏更換成本可不是開玩笑的，基本上半臺手機的成本都花在了它上面……而摺疊狀態下跌落或磕碰時，內摺疊設計使得接觸面都在外部，損壞幾率大幅低於屏幕外露的外摺疊設計。
外摺疊還有一個缺點，小米Mix Alpha發佈時大家戲稱它是“全方位誤觸手機”，雖然它沒有采用摺疊鉸鏈，但與外摺疊收納時的狀態是一致的，因此外摺疊相對也更容易誤觸。當然，外摺疊屏在驅動層面也一定要把屏幕分為主副兩塊，可以結合鉸鏈臨界狀態來判定收納和展開，從而啟用或關閉副屏，但如果恰好處於接近這個臨界位置但又沒有達到觸發條件，比如用著用著想在妹子面前來個帥氣的單手摺疊，過程中除了大拇指之外的四個手指都在副屏上，誤觸就幾乎不可避免，所以外摺疊設計在收納時就基本只能靠雙手，或者鎖屏後再操作，而內摺疊就沒這個顧慮。
外摺疊更纖薄，但配置豐富度受限且成本不低
外摺疊的優勢是外形易於做薄，原因很簡單，柔性摺疊屏採用的透明導電覆合膜是有彎曲半徑限制的，在相同技術的前提下，內摺疊相當於在曲面外側做設計，而外摺疊是在曲面內部，因此外摺疊對材料的要求相對更低，可以用彎曲半徑較大的材料，同時實現更薄的設計目的，華為Mate X摺疊狀態下就比三星Galaxy Fold要薄5mm（但因為屏幕尺寸有差距，所以三星反倒輕26克），而且在薄膜技術差距沒有拉開的情況下，內外摺疊的這個區別會始終存在，只是量化程度不同。不過考慮到三星在顯示面板行業的研發實力，如果摺疊屏良好發展的話，這個差距會逐步減小。
摺疊屏因為面積巨大（內折設計的Mote Razr 2019是個例外），所以必須考慮在摺疊狀態下的使用體驗，外折屏只點部分屏幕即可，而內摺疊則需要設計獨立的外屏，三星Galaxy Fold就有一塊4.6英寸的外屏，而且摺疊後6.35釐米的寬度對大多數人來說單手操作更方便，同時還為外屏獨立配置了攝像頭系統，因此三星Galaxy Fold最終做了雙屏六攝以及12GB運存，體驗更為豐富一些，作為對比，華為Mate X是單屏四攝8GB運存。
而且有趣的是，三星Galaxy Fold國行15999元，華為Mate X在此基礎上反而貴出了1000元，所以綜合內摺疊的體驗優勢和現有產品的配置和價格，三星Galaxy Fold是目前摺疊屏手機裡相對更有優勢的選擇，未來的發展前景也相對更好一些。當然，觀點始終開放的，畢竟今年還只能算是摺疊屏商業化元年，未來的產品甚至有可能是混合形態，但無論如何，佔據上游優勢的三星還是更容易走在前頭，這一點至少在可預見的未來是毋庸置疑的。
閱讀更多 玩機小胖 的文章
