為應對肺炎疫情,建議延遲開學返工,並促動社工介入

(本文作者顏燁為應急管理部華北科技學院社會學教授)

2020年春節前後,武漢地區突發性SARI肺炎疫情越來越嚴重,有人估計或許比2003年SARS病毒更頑固。今後一段時期春暖花開,更是病毒繁殖、傳播較快的時期,加上返程春運高峰,疫情可能更加嚴重。面對此情此景,全國人們期待應急處置,期待構建一個安全社會的願景十分迫切。從學科角度看,應急社會學體系並不成熟,但在實踐中會涉及到應急社會群體與流動、應急社會心理、應急社會工作、應急社會政策等等細分系統,涉及疫情應急社會治理(管理)。

首先,實行城鄉或區域分控,延遲返工返業返校,切斷疫源。從社會群體及其流動看,改革開放以來,城鄉或區域空間流動日益加快加深,每年差不多半個中國在流動。加上目前春節前後返家、返工、返校、返商等,不僅僅城市之間人員流動頻繁,而且現代鄉村也是日益開放流動,城鄉之間、鄉村之間過年拜年和走親串友更為頻繁。目前已經發現在武漢地區從事買賣經商或旅遊的一批鄉親返鄉後,被確珍為病例。廣大鄉村或中西部地區雖然人口居住分散,但其防範措施、醫療水平更為低端;疫情一旦廣泛傳播,更難應對。因此,在武漢等封城、封市、停會的基礎上,建議政府進一步加大群防群治、嚴防嚴控行動,發佈通知,今春各大高校、中小學和幼兒園延遲返校和開學,其他各行業也暫停返工返業,減少走親訪友活動,盡保原地不動;同時,實行城鄉或區域分隔控制,首先保住鄉村或西部地區不被大面積傳染。

其次,促動專業社工、義工或志工介入,協助做好醫務工作。目前綜合性應急社會工作在中國並無體系,與相近的專業災害社工(針對自然災害)、醫務社工(急診社工)也不完全相同。當然,也因為遇上春節放假,昔日的醫務社工者、災害社工者也基本回家過年。從網傳的疫情視頻和圖文信息看,武漢地區就診者日益增加,擠滿醫院走廊過道,交叉感染風險更高,各大醫院的醫務人員嚴重短缺。雖然一些軍醫放棄在家過年機會奔赴武漢現場,但還是略顯不足。因此,建議各大社工機構等相關組織,發動一些兼具一定醫療專業與社工專業知識技能的社工、義工和志工(志願工作者)加入救治隊伍,在行政指揮、遵循醫囑、自我保護的情況下,協助醫院和醫務人員做好疫病科普、就診者心理疏導、家屬安撫、衛生檢疫、流動崗位體檢篩查,以及加強醫務工作者同患者及其家屬之間的聯繫等社會工作,以減少醫療工作者的事務性麻煩。

再次,完善規範機制、責任體系和社會政策,促建安全文明。安全是一種社會文明,需要社會各方共建共治共享;應急處置最終是為了生命安全與社會穩定。從2003年SARS疫情到這次武漢肺炎疫情來看,國家雖然歷經10多年的努力建設,但應急管理和處置的責任體系、行為規範機制並沒有得到很好的構建和貫徹,因而安全文明建設的路還長。安全是社會分層的,但這類疫病風險是覆蓋全社會的,超越社會各大階層,無論富裕人群還是貧困人群,無論專業技術人員還是辦事人員,無論政府官員還是普通民眾,疫病感染的幾率大體差不多,儘管高端階層的安全保障條件要好一些。從具體情況看,一是對於相關領域或部門及其管理者來說,亟需重建道義責任的安全文明。雖然一些專家也明說此類疫情在初期防控未必措施有效,即未必得到民眾信服和行為遵循,但一些管理者不能為了自身保位或維穩或經濟發展等利益,反而刑拘所謂“傳謠”者而放棄布控。應該說,疫情初期布控,效果可能會更好!二是對於普通民眾來講,也應該規範行為促建安全文明,配合權威專家或官方做好有效防範工作。這需要從個人做起,從家庭做起,一方面信守法律法規和文明規則,按照防控疫情要求保護自己、保護家人、保護他人,一方面不能人為製造事端,散佈謠言,蠱惑社會。三是進一步完善社會保障和社會政策,也是安全文明不可或缺的重要部分。構築現代化的社會保險和民生保障、社會救助、應急基金、應急科普等應急社會政策,均是應對現代社會頻發的不確定性風險的“安全網”。現代社會的風險發生和發展,越來越脫控於人的理性,難以把控和駕馭,因此構築強大的社會保障、社會政策底盤,倡導公正施行的社會政策,以不變應萬變,尤其在保護弱勢群體抗擊不確定性風險中,作用更為巨大,也是應對今後類似風險的事前“先手”。

(注:本文僅代表作者個人觀點。責編郵箱:[email protected])


分享到:


相關文章: