从《大明劫》能说明张仲景的温病方论无效吗?

新型直升机


不能。温病学派不能说错,但确实偏激,这和历史有关系,也和地域有关系,岭南人习惯清热,桂枝都怕用,麻黄更不用说,加上明末战乱,瘟疫流行,要想靠一个医生力挽狂澜那是扯淡,吃的都没有哪来的那么多药无限量供应,所有事都要看背景


肛肠科胡医生


张仲景的方子是治伤寒的方子,而《大明劫》里是鼠疫,具体分析如下:

陕西那个地方到现在还是鼠疫区,根本灭不掉,它打洞,又是干旱地区,又无水可淹,真是拿它没办法。

一开始,军中有人发热不起,就请了吴又可的师傅去诊治,特征与伤寒特像,就按伤寒病治了,哪知病人不光没见好转,反而越来越多,做徒弟的有些怀疑,说自己治了上千个病人,有几个像这样,是瘟疫的前兆,师傅火了,难道要推翻老祖宗留下的方法吗,就叫吴又可不要到军中了,结果师傅也被感染了,这下官军想起与师傅争辩的徒弟来,请来徒弟,就按照徒弟的方子来,首先隔离,病人按轻重划分,戴口罩,终于把形式稳定了下来,病人日渐好转,新发病例明显变少,如不是大军急于出动,把剩余的烧死的话,效果一定会更好。





双夹


温病发热和伤寒论中的发热病程发展方向和起始原因是不同吧。

温病确实不能套用伤寒论的方子,很多人说温病就是伤寒论的阳明病。重用承气,白虎类的方剂加减。叶天士就讲过卫分解表,到了气分才可清气否则就会引邪气入里。

温病不是不能解表,而是不能用温燥的解表。伤寒水液运行失常体内多水所以荆防败毒散散有茯苓。而温病体制阴亏偏燥,再用燥药,即使能解表也会加重津亏。转化成另一种发热加重病情。

所以吴又可在大明劫里用承气汤,达原饮等方剂试图做出改变。吴又可发现了问题,但是解决的方剂不是太合适。所以后期就出现了叶薛吴王等一大批温病大家来解决这个问题。其中解决问题叶天士作用最大,吴鞠通推广贡献最大。


辰锐5


有效果,是现在很多人对中医不认识,不了解,不信任,中国有5000年历史,中医药治疗有黄帝内经开始就有了系统的理论方法治疗,张仲景的伤寒论提供更好的理法方药,成为方书鼻祖,伤寒论也是张仲景在东汉末年战乱瘟疫爆发,因族人死伤大半,发奋就治,而写成的医疗实践经验总结。对很多病症的描述与现代的疾病相同,所以方药是可以用,有效的。而且中医药治疗还有个好处就是可恢复脏器的原本功能,而西药治疗虽然很快,但脏器功能不能恢复,形成瘢痕,这就是中药治疗和西药治疗的最终结果,如果你想命长久,就选择中医治疗。


红燕娇


瘟疫自古以来在中国都是没法解决的,每次瘟疫过后都会造成大量伤亡。近代以来,随着西医不断深入基因层面,研制出来了疫苗,抗体之类,瘟疫也不叫瘟疫了,叫做病毒感染,细菌感染。这就使伤亡人数大大下降。所以我认为温派论是没用的,即使有用,所起的作用也是微乎其微。


小虫虫很顽强


瞎篇,张仲景是伤寒,与温病派完全相反,不知道中国人怎么回事?还把人家尊为医圣,不学习人家的东西,就用温病派的一些东西,明知道没有效果,还不改变,不承认自己的错误,白瞎头上的光环[发怒][发怒][发怒][打脸]


黄土地7562


白虎汤和麻杏石甘汤都是出自伤寒论,但是他们一样用于温病的气分证。


分享到:


相關文章: