夷陵之戰關乎國運,劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超猛將?

MiDream-末世


三國時期,魏蜀吳三分天下。三家都想重新統一國家。於是,在短短的幾十年時間裡,發生了很多次大大小小的戰役。當我們以上帝視角看整個三國時期,會發現其中一場非常重要的戰役非常蹊蹺,它就是夷陵之戰。

夷陵之戰,可謂是對參戰雙方——蜀漢政權與東吳政權的生死前途具有決定性意義的一場戰役,也被後人稱作是三國三大戰役之一,對今後的歷史走向上有著非常重要的意義。夷陵之戰發生在公元221年,此時,劉備為了給自己桃園結義的好兄弟關羽報仇,決定出兵攻打吳國。

這場戰役時間跨度長達七八個月,最終蜀漢慘敗,可謂是失荊州之後的又一次重創。值得關注的是,這場戰役劉備並沒有帶上蜀漢的超級智囊團諸葛亮,而趙雲、魏延、馬超這些驍勇善戰的大將軍也沒有帶兵出擊,這聽起來非常不合常理。很多人認為,這些關鍵人物的缺席直接導致了蜀漢的失敗。那這到底是為什麼呢?

原來,這第一個原因就是當時劉備出兵伐吳並非是在仔細商議之下大家共同的想法。最起碼,諸葛亮、趙雲就是夷陵之戰最大的兩個反對者。諸葛亮認為,曹操挾天子以令諸侯,曹魏在軍事等基礎上,明顯是三國當中比較好的。他認為劉備應該與孫權聯手,共同抗擊這個最大威脅——曹操。因此,諸葛亮從始至終都反對攻打吳國。

同樣,趙雲也是反對派中的主力。趙雲作為前朝猛將,一心想要匡扶漢室,對曹操更是恨之入骨,認為曹魏才是真正應該剷除的。他認為,聯吳抗魏也是劉備應該選擇的。諸葛亮與趙雲曾多次勸阻劉備放棄伐吳,忍一時之痛,成就萬世功名。但劉備不僅沒有仔細思考其中利害,反而氣急敗壞,幾人關係一度非常緊張。因此,在出兵之時,從未贊同過戰場戰役的諸葛亮、趙雲二人自然不會參與。

而常言道,軍令如山,大家不禁有所疑問,一場大規模的戰役,作為首領的劉備下了命令,諸葛亮與趙雲作為手下豈敢不從?只是觀點不和就可以全程不參與這場戰役有點說不通了。所以,有人推測,幾位猛將沒有加入戰鬥還有另一個原因。當一場戰役發生時,不僅有人需要上前線,也需要有人處理後方事物。

偌大的蜀漢,也不能將全部的人馬都放在一處,都去參與一場戰役。當時諸葛亮不僅僅是丞相,還是錄尚書事,可以說是管理著蜀漢大大小小的事物,治理整個國家。他鎮守在益州,保衛者蜀漢的後方安定,同時負責調配兵源,徵收賦稅,保證國家可以正常運行。所以,諸葛亮可謂是作為整個蜀漢堅強的後盾,斷然不能輕易就走。

再說趙雲,他是三國時期有名的常勝將軍,長坂坡戰役、入川之戰的勝利都離不開趙雲。但趙雲擅長的是單兵作戰,此次伐吳乃是大規模的團戰,並非是趙雲所擅長的,因此他並未參與。魏延雖有勇有謀,在劉備拿下漢中後,就鎮守此地。作為咽喉要道,漢中的戰略地位不言而喻。當時曹操對漢中虎視眈眈,若是沒有魏延這樣的猛將鎮守,必然岌岌可危。

最後一位馬超,統領驍勇善戰的西涼軍,當時剛剛歸降蜀漢不久,劉備對馬超和他手下的西涼軍還並未完全信服,斷然不可能將兵權交給他。而馬超帶著西涼軍,也能保證他們不會突然造反,威脅蜀漢後方。所以不帶馬超是非常合理的選擇。

細細分析下來我們發現,這場戰役多位猛將的缺席也不是沒有理由,畢竟整個國家不是隻有這一場戰役,還有許多方面需要顧及。可惜歷史不會重來,我們也永遠不會知道,若是蜀漢猛將齊聚,擊潰東吳大軍,三國的歷史最後又會怎樣書寫呢?


無筆


夷陵之戰,讓我們有一種錯覺,那就是劉備猛將都沒帶,而是帶的都是一些不知名的將領,比如張南,傅肜,馮習,沙摩柯,但不要忘了一點,這些人之所以不知名,是因為他們死於夷陵之戰,如果不是,那麼蜀書也必然會有他們的傳記。

另外,夷陵之戰,也有兩個重要人物也參戰了,一個是馬良,一個是黃權,馬良大家都比較熟悉,是馬謖的哥哥,馬氏五常,白眉最良,說的就是馬良,而且馬良與諸葛亮的關係很好,情同兄弟。

黃權夷陵之敗的時候,退路被東吳所斷絕,又不能向東吳投降,最後只能選擇向曹魏投降,曹丕對黃權十分的常識,封他為鎮南將軍,育陽侯,後來還升遷為車騎將軍,儀同三司,可見黃權的能力也是很強的。

夷陵之戰十分重要,因為這個關係到,能不能拿回荊州的問題,劉備很清楚,一旦荊州拿不回來,蜀漢只有益州這塊地方,那麼割據幾十年不成問題,但是要實現隆中對,平定天下,那就像蜀道那樣,難於上青天了。

所以劉備必定派出的是精兵強將,那為什麼沒帶上這四個人呢?那我們一一來分析。

劉備發起夷陵之戰,是受到群臣的反對的,雖然明確記載反對內容的只有趙雲,而諸葛亮則是說,如果法正在的話,能勸劉備不打夷陵之戰,而如果真打了也不會敗得如此之慘,可以看出諸葛亮肯定也是反對劉備打這場戰爭的。

劉備不讓趙雲和諸葛亮上,並非是因為他們反對,而是諸葛亮必然要坐鎮後方,正如劉備打益州,諸葛亮要在荊州,劉備要打漢中,諸葛亮要在成都後方,因為打仗,後勤保障還有後方的穩定,是十分的重要的。

而趙雲之所以沒有參與,是因為趙雲不是一個將才,所以才沒上趙雲上,另外,趙雲留在江州,也可以在劉備戰敗的時候,接應一下。

馬超之所以沒參加,原因是馬超此時已病重,不能參加,並於這一年的十二月病逝,而魏延沒參加,是因為魏延此時在鎮守漢中,漢中也同樣重要,自然不能讓魏延來參加了。

另外,像法正和黃忠沒參加,是因為他們這個時候都已去世,而張飛本來是要一起參加的,只是被範強、張達所殺。可以說,夷陵之戰,劉備將能用的將和兵,都帶上了。


歷史簡單說


事實上,夷陵之戰劉備帶上了蜀漢政權所有他能夠帶上的將領,並且還請了外援--五溪蠻首領沙摩軻及他的一萬蠻軍。

夷陵之戰前的兩個月,劉備剛剛稱帝,任命諸葛亮為丞相,要知道自從東漢開始,就已經廢除了丞相的職位,東漢末年第一個稱丞相的就是挾天子以令諸侯的曹操,劉備這麼做,足可見對諸葛亮的信任。

劉備時代,自從諸葛亮加入後,就一直負責後方的政務,提供賦稅,提供兵員,運輸糧草,負責鎮守劉備的後方,起初是荊州,後來是成都,劉備攻打劉璋時,諸葛亮在荊州後方,劉備攻打漢中時,諸葛亮在成都後方,劉備發動夷陵之戰時,諸葛亮當然在成都後方鎮守了。

因為自老一輩的將領去世後,諸葛亮成為劉備手下當之無愧既信任、又有能力,同時還非常忠的社稷之臣,諸葛亮鎮守後方的這個位置,是無人能夠替代的,所以諸葛亮不能離開成都,必須在成都鎮守,並且成都還有劉備將來的希望--皇太子劉禪。

劉備希望自己在前方征戰的時候,後方能保持穩定的物資供應,同時能保持穩定的政治局面,唯有諸葛亮有這個能力,所以劉備不會帶諸葛亮出戰,至少在劉備眼中,諸葛亮就是自已的蕭何。

夷陵之戰發生的一年前,關羽因為大意,被東吳偷襲了荊州,關羽也被東吳軍隊俘虜殺害,消息傳來,蜀漢朝廷一片義憤填膺,尤其是劉備,劉備是一定要為關羽報仇的,同時也是一定要奪回荊州的,因為荊州是劉備的龍興之地和發家之地,劉備想要統一天下,荊州不能丟。

當劉備在朝廷宣佈將要發動夷陵之戰攻打東吳時,蜀漢群臣要不就是默不作聲,要不就是隨聲附和,包括諸葛亮在內也是 沉默不語,只有一個人站出來勸諫劉備,這個人就是趙雲,趙雲對劉備說:國賊是曹丕,應該要先攻打曹丕,如果對東吳用兵,那麼戰爭就難以停下了。

劉備平生第一次沒有聽從趙雲的勸諫,對於趙雲的勸諫,劉備非常生氣,原本劉備很想帶趙雲去參戰,但由於趙雲的勸諫,劉備放棄了這個想法,一個與自己想法不一致的將領,是無法全身心投入的,所以劉備沒有帶趙雲參加夷陵之戰。

劉備雖然沒有帶趙雲參戰,劉備非常對趙雲的勸諫感到生氣,但劉備並沒有失去對趙雲的信任,在劉備的心中,趙雲仍然是他最信任的人,於是劉備讓趙雲都督江州,江州就是今天的重慶,也就是劉備發動夷陵之戰時,益州靠近荊州戰場最近的地方。

換句話說,劉備沒有帶趙雲,是因為讓趙雲鎮守江州這個二線基地,也正是因為劉備的這一人事安排,讓夷陵之戰中大敗的劉備逃到白帝城時,是趙雲第一個率軍前來護駕,也正是趙雲率軍前來,才擋住了東吳軍隊繼續前進的道路,解了劉備的危險。

這也是劉備沒有帶趙雲參加夷陵之戰的原因。

魏延早在劉備稱漢中王時,被劉備封為漢中太守,鎮遠將軍,作為鎮守益州北邊邊境漢中的將領,魏延的任務就是鎮守漢中,防禦曹魏。

漢中在蜀漢政權的地位相當於前線,魏延也就是這個北方前線的指揮官,從219年開始,直到夷陵之戰爆發的公元221年,魏延一直盡心盡力的鎮守漢中,不曾離開一步,作為軍事將領,魏延的作用就是鎮守漢中,即使是劉備發動再大的戰爭,也不會貿然讓一個邊境地區的指揮官離開邊境,這樣會讓邊境置於危險之中,劉備才不會幹這樣的傻事,所以劉備也沒有魏延參戰。

馬超作為曾經的一方雄主,之前是與劉備地位一樣的諸侯,在馬超被曹操擊敗之後,投靠了劉備,馬超在蜀漢的位置非常尷尬,屬於典型的位高權輕無實權,只是被劉備當成吉祥物一樣供奉起來,馬超在蜀漢的地位非常高,但實際權力非常低,甚至沒有。

馬超在劉備稱帝時,被任命為驃騎將軍,在武將中屬於最高職位,但馬超沒有實際的權力,既不鎮守四方,也不具備兵權,對於這樣一個人,劉備是不太可能帶馬超出戰的,況且公元221年的馬超,已經生病了。

馬超比劉備去世的還早,當劉備率領大軍參加夷陵之戰時,馬超已經生病了,當劉備在夷陵戰敗後,馬超還是重病,在夷陵之戰劉備戰敗的消息傳到成都後不久,馬超也因為重病去世了,比劉備去世還早幾個月,所以劉備也不可能帶馬超參戰。

諸葛亮、魏延長、趙雲、馬超都沒有參加夷陵之戰,那麼劉備參加夷陵之戰帶了哪些人?

劉備參加夷陵之戰總共的軍隊是4萬人,再加上五溪蠻軍一萬人,合計共5萬人的軍隊,與東吳參戰軍隊數量相當。

劉備軍的前鋒將領是馮習和張南,馮習和張南都是跟隨劉備進入益州的荊州籍貫將領,隨劉備參與奪取益州的戰爭,漢中之戰,以及現在的夷陵之戰,最後戰死在夷陵之戰中。

劉備的水軍將領是吳班和陳式,這兩人也是身經百戰,跟隨劉備參與了漢中之戰,在夷陵之戰中擔任水軍都督,並且在夷陵之戰中成功逃生。吳班是吳懿的堂弟,最早是跟隨劉璋的,後來投靠了劉備,陳式也是後來跟隨諸葛亮北伐,收復武都、陰平二郡的將領。

劉備的側翼是鎮北將軍黃權,劉備為了安心與東吳交戰,派出黃權率領一萬蜀軍在長江北岸防禦曹魏軍隊可能發生的突襲,在夷陵之戰劉備戰敗後,黃權後路被斷,最後投降曹魏。

劉備的後衛將軍是傅肜,為保護劉備逃生英勇戰死,此外還有將軍杜路、劉寧投降東吳,蠻軍首領沙摩軻戰死。

劉備的謀士是侍中馬良,馬氏五常的老大,也是馬家五兄弟的老大,他有個弟弟叫馬謖,就是後來失街亭的那個,馬良的才能遠超馬謖,能被劉備看中並任命為劉備自己的近臣侍中,就說明馬良的才能不一般。

這樣看起來,劉備幾乎帶上了所有能夠帶上的將領和謀士參戰,實在帶不了,即使再猛也沒有辦法,至少諸葛亮、魏延、趙雲、馬超等四人是帶不了的。


一國之君歷史研究


夷陵之戰的確如題主所說,關乎蜀漢命運,劉備自然希望把能帶的人全部帶上,一戰打痛孫吳,奪回荊州,甚至把孫吳徹底消滅。

劉備自然明白這個道理,把能帶的都帶上了,但諸葛亮、趙雲、魏延、馬超等人都不能帶哦。

01

馬超病重,顧不了劉備

章武二年(222年),也就是劉備稱帝的第二年,馬超已經病重。馬超上疏給劉備說:

"臣宗族門下二百口人,被曹操誅殺殆盡,只剩下從弟馬岱,當以我卑微的宗族讓他繼承,深深地託付給陛下您,其他的也沒什麼話了。"

馬超病得都不行啦,自己的事都顧不過來,還要劉備替他搭理、關照,他也就顧不了劉備的事。同年十二月,馬超病逝,年僅四十七歲。

02

魏延駐守漢中,難以跟隨劉備

建安二十四年(219年),劉備自立漢中王,越級提拔魏延為漢中都督、漢中太守,並把魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。

魏延以部曲的身份跟隨劉備首先入蜀,為劉備取得益州,立下大功。同時,劉備也發現了魏延傑出的軍事才能,委以重任。

魏延跟隨劉備東征孫吳,自然是最得力的大將。但漢中之戰結束後,雖然曹操已經病逝,曹丕繼位,其內部矛盾也很複雜、尖銳,但漢中作為抵禦曹魏最關鍵的前沿陣地,卻絲毫不能鬆懈、麻痺大意。

如果曹丕趁劉備東征之際,再來搶奪漢中,那麼,劉備付出慘重代價得來的漢中就可能丟失,蜀漢也就危在旦夕。湘水劃界,白白地把長沙、桂陽二郡讓給孫權,就是為了漢中,為了保護成都。

劉備儘管已經失去理性,但這一點還是清醒的。

劉備稱帝,進封魏延為鎮北將軍。劉備伐吳,留下魏延守漢中,是最明智的決策。魏延不能離開漢中。

03

趙雲不主張伐吳,自然不能帶

章武元年(221年),劉備準備伐吳。劉備本來安排張飛帶領本部人馬隨徵,但由於張飛平時總是喝酒,大罵部屬。就在臨出發前,被其部將張達、範疆謀殺。

張飛被殺,魏延不能調用,這時候最合適跟隨劉備出征的就只剩下趙雲這位老將。趙雲有勇有謀,跟隨劉備多年,是再合適不過的人選。

但對於東伐孫吳這件事,趙雲卻上諫說:

“國賊是曹操,並不是孫權,滅了曹魏之後,東吳孫權自然會臣服。雖然曹操已經去世,但其子曹丕篡盜皇位,引起公憤,應該利用此民憤,先攻佔關中,佔據黃河、渭水上游以討伐逆賊,那麼關東義士必裹糧策馬以迎王師。不該放置曹魏,反而先打東吳。而且與東吳的戰爭一旦開始,就不易停止了,伐吳並非上策。”

由此可知,劉備稱帝之後,在軍事戰略上,趙雲與劉備出現了嚴重的分歧。

趙雲一向是謙謙君子,做事謹慎,但在原則問題上卻絕不含糊。匡扶漢室,剪除漢賊是趙雲一生毫不動搖的信念。

劉備自立為王、繼而稱帝,雖然沒有史料記載趙雲是反對的,但也有些說法是,趙雲曾經勸阻。

劉備以替關羽報仇的名義出征,需要的是同仇敵愾的士氣。趙雲的戰略思想,會令征伐孫吳的將士產生消極的情緒,不利於提升將士們的鬥志。

在這種情況下,趙雲已經不適合作為先鋒部隊,跟隨劉備出征。

劉備也自信,沒有你趙雲一樣能打敗孫吳,那你就呆在江州都督軍事吧。

不過,劉備也做了萬一進攻孫吳不利的打算,安排趙雲作為後續部隊,隨後跟進。

劉備夷陵戰敗,退守白帝城,趙雲率領一萬左右兵力,到達白帝城援助劉備。

04

諸葛亮沒有跟隨出征的原因

這個說起來就複雜多了,劉備在世時,諸葛亮是一個非常微妙的角色。

諸葛亮在隆中對中就為劉備制定了將來的戰略規劃,表現了諸葛亮傑出的軍事謀略和戰略眼光,劉備也是非常的佩服。

但是,劉備幾乎所有的重大軍事行動,都不帶著諸葛亮,也就有些微妙。

夷陵之戰,劉備又是沒有帶領諸葛亮,而把他留在了成都。

究其原因,或許劉備有幾方面的考慮:

第一,漢中之戰,諸葛亮坐鎮成都,保障糧草和兵員的輸送,顯示出諸葛亮卓越的組織、協調能力。夷陵之戰,劉備如法炮製,讓諸葛亮作為後勤保障。

第二,漢中之戰,成都已經到了”男兵女運“的程度,民怨載道,矛盾已經很尖銳。繼續東伐,後方不穩定,也是個大麻煩。諸葛亮坐鎮成都,責任重大。不僅要保障後勤,還需要諸葛亮控制成都的局勢。這個非諸葛亮莫屬。

第三,劉備對於諸葛亮的軍事能力,沒有給與足夠的重視。

第四,諸葛亮是堅定地孫劉聯盟的維護者,討伐孫吳不是諸葛亮的意願。儘管諸葛亮沒有像趙雲那樣力諫,但地球人都清楚諸葛亮的心思,劉備不會帶一個並不積極東征的軍師出征。沒有堅定地意志想消滅敵人的軍師在身邊,恐怕會拖後腿。

劉備夷陵戰敗後,諸葛亮感慨地說:“如果法正在就好了,他能勸阻陛下東征的行動。”

看來諸葛亮也想勸阻,但認為劉備心意已決,勸阻無益,也就保持了沉默。

這就是政治家過招,拼的是內力,不像趙雲,有啥說啥。

由此看來,劉備東征是勉為其難的事,並沒有得到核心階層的全力支持,也不具備向孫吳挑戰的實力。

劉備一意孤行,最終也付出了沉重的代價。


豹眼看歷史


都帶走了誰看家啊?何況這幾位分別都有應該留下或者不能帶出去的理由。

一、諸葛亮更適合守後方理政、供應糧草


在劉備在世時,諸葛亮很少參與軍事行動,往往都是鎮守後方。確保內部穩定,也能保證糧草供應充足。劉備入蜀時,諸葛亮留守荊州(後來因為戰事不力,龐統戰死才與張飛、趙雲一同入蜀)。奪下成都後,劉備與曹操爭奪漢中,諸葛亮又沒有參與漢中之戰,而是留守成都。劉備稱帝后,諸葛亮更是官拜丞相,保證蜀漢內部穩定,處理政務是他的本分。蜀漢政權也需要一個能壓得住的人呆在國都,既能震懾還不十分安分的益州本土勢力,又能保證糧草、軍需物資供應。

二、趙雲反對伐吳


對於劉備稱帝后不久就起兵伐吳,朝臣大多不太認同,但公然提出反對意見的卻也不多。趙雲就是其中典型。趙雲認為曹魏才是國賊,應該先北伐曹魏。而如果與東吳妄開戰端,容易陷入僵局,對蜀漢不利。劉備不聽,命趙雲督江州,留守後方。其實,撇開伐吳應不應該的問題,劉備的舉措也是正常的。畢竟,既然出兵了就要上下一心,一往無前。在軍中如果有一個堅持反對出兵的人在,于軍心不穩。

三、馬超防範西北且伐吳無法發揮優勢


馬超的任務在於防範西北羌胡。從小在涼州摸爬滾打,在西北素有威望的馬超,只要他在,北方羌胡就不敢有什麼風吹草動。何況,馬超擅長騎兵,而伐吳多山路、水路。只有步兵、水軍能發揮優勢。馬超去了顯然浪費。

四、魏延鎮守漢中要地

魏延的官職是漢中太守。劉備對魏延是充滿信任的,漢中之戰後,眾人都認為漢中太守的重任非張飛莫屬,連張飛自己也覺得志在必得,而劉備卻破格給了魏延。應該是認為他是鎮守漢中的最佳人選。漢中是蜀漢與曹魏爭奪多年的要塞,漢中如被曹魏攻下,蜀漢門戶大開,危及成都。劉備打東吳也要防曹魏,斷然不敢把鎮守漢中要地的魏延抽走。


伊耆角木


晚上閒著沒事,隨便聊聊,劉備不帶魏延可以理解,他堅守著漢中,防魏國之軍突襲,長驅直入成都,造了劉備的老窩,不帶諸葛亮就沒有道理,因諸葛亮是首席謀士,而且主管軍事,即使是參謀長的身份,不上前線而搞後勤,那就應該當後勤部長,不該負責軍事,因此次戰爭非一般的小戰爭,是蜀國與吳國之間國與國的生死較量,劉備也有可能戰死沙場,像孔明這樣的軍事人才不去前線可惜了,即使打不了勝敗也不至於被陸遜小輩算計吧,那就是講孔明的後勤責任大於前線作戰,或者前線沒有孔明無關緊要,劉備放棄了諸葛的強項可惜了,而劉備每每作戰很少帶諸葛亮讓人難以理解…。馬超另保一方平安,趙雲是劉備保標,什麼樣的事比主人的生命還寶貴,沒了主子還打個屁天下,也算不幸之中的大幸劉備雖敗得很慘還算逃了個性命回來,這裡很多事就是一個迷,誰都不知道劉備怎麼想的,放著名將不用自己去衝鋒陷陣。畢竟是一國之主的身份,劉備可以留守,讓孔明去夷陵前線不是更合適嗎?孫權怎麼知道讓陸遜統兵的呢?兵來將擋才合乎邏輯呢!




9紫氣東來


夷陵之戰的成敗,關乎國運。那麼劉備興兵伐吳,為何放置趙雲馬超以及諸葛亮而不用呢?

因為當時天下,是三足鼎立的形式。因此兩個國家之間征伐交戰,想舉全國之力傾巢而出是不現實的。必須得留守大將,駐紮在各個重地,防止第三家趁機來襲。



當年劉備與曹操決戰漢中時,尚留關羽駐守荊州,以防孫吳來犯。道理相同,那在劉備伐吳時,諸葛亮等一眾猛將都在做什麼呢?



各司其職,干係重大

魏延馬超正駐守漢中,而諸葛亮坐鎮成都。漢中成都對於蜀國來說,都是重鎮要地,不容有失的,務必要有大將把守的。

所以劉備沒法帶他們出征。但他們雖未隨軍出征,肩上同樣挑著守護蜀國的重任。

而趙雲實際上是參與了夷陵之戰的,只是一直未上前線,在後方督糧。

不聽勸告 一意孤行

要說魏延馬超不能擅離,情有可原。他為何不讓諸葛亮出征,自己留守。更是在出徵之後,讓大將趙雲運糧,而不使其上前線。

眾所周知,劉備伐吳時被諸葛亮,趙雲等一眾大臣勸阻。

而劉備當時是在盛怒之下,越是勸他越是造成了他逆反的心理,和一意孤行的任性。

所以他偏偏不帶諸葛,又使趙雲運糧,其實心裡是在跟他們較勁。你們不是要攔我嗎,我偏偏要打,還不用你們。

我堂堂一國之君,難道能被你們左右了。我南征北戰這麼多年,離了你們難道我就不會打仗了。

可以說,正是劉備的這種不理智的心理害了他自己,導致了慘敗夷陵,白帝託孤的下場,更賠上了好不容易攢下的國力。



結語

劉備縱橫一生,卻在最後關頭意氣用事,失了理智,折了一世英名,未免可惜。

談三國故事,看三國英雄。我是Ad哥哥,期待你的關注。

Ad哥哥


都不要搶,我來回答。

這個問題提得好,我們都知道夷陵之戰關乎蜀漢的國運,從夷陵之戰的結果來看,劉備一敗塗地,軍隊損失殆盡,武將死的死,降得降,最後劉備還在悲憤中氣死了。那麼在夷陵之戰,劉備為何不帶諸葛亮、魏延、趙雲和馬超呢?不是不想帶,而是各種因素綜合在一起,真的是沒辦法帶他們。

劉備稱帝后第一件事就是伐吳 既為關羽報仇 也為奪回荊州

劉備發動伐吳之戰,從戰略上講其實並沒有錯,在關羽丟掉荊州後,伐魏的難度大,成功率低,但是伐吳可能幾率更高些,劉備已經六十多了,他無法再等待下去了,如果滅了東吳,佔領了荊州和江東各郡,那就有了更多的實力和地盤,打敗曹魏也就有了更多的可能。對於劉備伐吳是對是錯,各有道理,讀者們自行理解。




劉備為啥不帶荊州派系的諸葛亮、魏延、趙雲和後來投降的馬超呢

但劉備發動伐吳之戰,基本上滿朝文武都不贊成,剛經過漢中之戰,需要休養生息,趙雲、諸葛亮等更是多次勸誡劉備不要伐吳,趙雲更提出了公私分明,應該是先伐魏再伐吳,面對趙雲的反對,劉備沒有予以理睬,但唯以鎮守江州的重任,趙雲無法與劉備同行,劉備也不想帶著一個反對自己伐吳的人去征戰,感覺上很彆扭。



諸葛亮當時是蜀漢的丞相,國家大事需要處理,雖然劉備稱帝了,但蜀漢的勢力分佈很複雜,荊州派占主導地位,但還有益州本地派勢力、東洲派、原劉璋投降的等等,這些勢力需要平衡,更需要制約,劉備離開大本營之後,只有諸葛亮能處理好這些事情,除了諸葛亮,其他人劉備不會放心的,加上劉備在外征戰,後方還需要大量的糧草、器械,靠李嚴一個人是不行的,在後來諸葛亮北伐,李嚴耽誤過糧草的運輸,就可以得知,李嚴無法勝任。諸葛亮必須要留守益州,要不然劉備最後的大本營可能都沒了,張飛丟失徐州,是前車之鑑。



魏延在幹嗎呢?在劉備拿下漢中後,魏延被劉備破格提拔重用,把益州的北大門漢中交給了魏延。劉備伐吳去了,但難保曹丕不會出兵伐蜀,漢中絕對不能有失,劉備看出魏延的軍事方面的才能,把魏延從一個牙門將任命為漢中太守,鎮遠將軍,是對魏延的信任。漢中這樣重要的位置,只有魏延可以勝任,所以雖然劉備喜歡魏延,但也不能帶魏延去伐吳。


最後說下錦馬超,馬超從降了劉備之後,劉備對其一直加官進爵,馬超效忠了劉備七年,但在公元222年病逝了,劉備在公元221年年發動了伐吳之戰,那時馬超肯定在病重,不能隨行,馬超在羌人眼中是“神威將軍”,馬超還有負責威懾羌人的作用,馬超也走不開。

雖然沒帶諸葛亮、趙雲等人 劉備伐吳之時,帶了關興、張苞、黃權、馬良、吳班、陳式和身經百戰的精銳之師,在前期也是一路高歌猛進,一直打到攻破秭歸,到虢亭附近,要不是陸遜的火攻之計,加上天氣炎熱,劉備放棄了水路,夷陵之戰勝負真的不好說。

結語:不是劉備不想帶,而是真的帶不了,而且劉備這麼做也是為自己留了後手,做好了最壞的打算,萬一伐吳失敗了,只要這些人還在,就還有希望東山再起。事實上也是這樣,劉備兵敗後,趙雲進軍永安,接應劉備,嚇退了東吳的追兵。諸葛亮、魏延、馬超各司其職,穩定了蜀漢,給了劉備後盾,這未嘗不是劉備在伐吳之戰前做得最好的安排。

感謝你的閱讀,我是紫氣東來 歡迎大家點贊、留言評論 如果關注我的話想必是極好的,期待您的關注哦!


愛說歷史的紫氣東來


劉備發動伐吳的這場戰役,一是為了給兄弟關羽報仇雪恨;二是為了奪取失去的領土荊州,為實現隆中對策奪取天下而做準備。

夷陵之戰是三國時期的三大戰役之一(另外二個是官渡之戰和赤壁之戰)。

先來看三大戰役。三大戰役有以下幾個特點。

1.誰發動誰戰敗。

2.都與火有關,官渡之戰被火燒了糧草,赤壁之戰被火燒了戰船,夷陵之戰被火燒了大營。

3.使失敗方的實力大大下降。

如此重要的戰役,為什麼不帶諸葛亮等人呢?我來分析一二。

諸葛亮。其實不僅夷陵之戰沒有帶諸葛亮,劉備在世的時候,諸葛亮也很少參與戰役。赤壁之戰諸葛亮主要是說客,負責外交,聯合孫權;攻打劉璋時,劉備帶領龐統前往(龐統死後,諸葛亮才去的),奪取漢中的時候,劉備帶領法正。劉備主要看重諸葛亮的治國才能,劉備在前方打仗,諸葛亮主要負責後方的錢財,糧草和兵員,給劉備一個穩固的大後方。

調其賦稅,以充軍實。
先主外出,亮常鎮守成都,足食足兵。
三國志諸葛亮傳。

趙雲。趙子龍有勇有謀,劉備曾稱他一身是膽。關羽死後,劉備大怒,準備伐吳。趙雲勸諫,認為國賊是曹操,不是孫權,先滅了魏,那麼吳自然就歸附了。

可能是因為趙雲勸諫,所以劉備沒有帶趙雲出征。不過後來,劉備失利後,趙雲帶兵去永安接應。

魏延。劉備軍中不可多得的智勇雙全之將。劉備曾破格提拔魏延為漢中的鎮遠將軍(大家都以為是張飛),併兼任漢中太守。劉備稱帝后魏延為鎮北將軍。劉備伐吳時,也要做好防備工作,防止曹丕抄了自己的後院,而後院這一塊是魏延在負責。所以魏延不能輕易調動。

馬超。驍勇善戰之將,與曹操交戰時差點活捉了曹操,他有韓信,英步的勇力。按理說,此等關乎國運的大戰,也應該會考慮帶領馬超前往。

三國志記載,章武二年春正月,劉備派陳式,吳班的水軍屯駐夷陵,秋季八月收兵返回。而馬超病逝時間也為章武二年。所以可以推測出,劉備伐吳的關鍵時刻,馬超應該已經生病了,所以無法參與作戰。

以上就是我認為劉備不帶領諸葛亮等人伐吳的原因。

(史/遨遊文史世界,完)


遨遊文史世界


公元221年,劉備剛剛稱帝半年,舉傾國之力,發動了伐吳大戰。這一戰被稱之為“夷陵之戰”,是三國時期少有的大戰之一。在相持了一年後,劉備被東吳孫權打敗,損失慘重,國力大大減弱。有人就對此提出疑問,夷陵之戰關乎蜀漢國運,劉備為何不帶著諸葛亮、趙雲、馬超、魏延等最得力的文臣武將呢?

個人認為諸葛亮沒有帶領這些得力干將,征討東吳,看看他們都忙啥了。

諸葛亮,輔佐劉禪,治理後方

公元221年,劉備稱帝,建國號為“漢”,此時,諸葛亮被任命為丞相、錄尚書事,假節。這時的諸葛亮是一人之下,萬人之上的大人物,日理萬機,是非常的。這一年,張飛被範強、張達所害,司隸校尉被諸葛亮兼任。這下,諸葛亮更忙了,掙得一份工資,幹著這麼多活。

不能齊勝不顧家,劉備在出徵東吳時,把家裡邊託付給丞相諸葛亮,讓他輔佐年幼的太子劉禪,治理朝政。所以說,諸葛亮坐鎮成都,穩定後方,劉備才能夠安心伐吳。

《三國志》中記載:亮以丞相錄尚書事,假節。張飛卒後,領司隸校尉。

趙雲,忠言逆耳,晾在一邊

在劉備下達伐吳總動員令時,趙雲曾上諫道:“曹丕篡奪漢室江山,這是我們的敵人,而孫權只是一個地方勢力,不值一提。如果我們先滅曹魏,則東吳自然就會歸順。現在曹操死了,他的兒子曹丕以魏代漢,不得人心。如果現在我們從漢中出發,討伐曹魏,天下的英雄豪傑都會歸順我們的,老百姓也會夾道歡迎的。我們不應當忘了國仇,因為私恨,和東吳孫權交戰;這樣對誰都沒有好處。”

然而,劉備聽不進趙雲的忠言逆耳,一定要伐吳。既然趙雲不聽話,那麼劉備任命趙雲為江州都督,把他晾在了一邊。在劉備慘敗的時候,趙雲來到永安,準備接應劉備。

《雲別傳》中記載:先主不聽,遂東征,留雲督江州。

魏延,鎮守漢中,防備曹魏

建安二十四年(219年),劉備稱漢中王,任命魏延為漢中太守,負責漢中防線。由於漢中是蜀漢和曹魏的邊境,雙方多次爭奪漢中。因此,漢中作為益州門戶,地理位置險要,不容有失。所以,在劉備伐吳時,他不會將魏延抽掉漢中的魏延。萬一劉備把魏延從漢中調走,被曹魏鑽了空子,從漢中一線進攻蜀漢,蜀漢就是腹背受敵,兩線作戰,失敗的概率很大。所以,魏延在漢中鎮守,曹魏不敢輕舉妄動,來保證蜀漢與曹魏邊境安全。

馬超,史上沒有相關記載

劉備稱帝時,封馬超為驃騎將軍,領涼州牧,進封斄鄉侯。歷史上沒有交代劉備伐吳時,馬超在幹啥,在哪任職,他多半也是鎮守一方,抽不身來,無法跟隨劉備征戰。

總結:公元221年,劉備伐吳時,沒有帶著諸葛亮、趙雲、魏延、馬超等得力干將伐吳,而是帶著黃權、吳班、馮習、張南、沙摩柯等大將們,因為他們都有各自的本職工作,都在忙啊,難以抽出身來。如果張飛活著,他能夠作為劉備的左膀右臂,參加夷陵之戰,為好哥們關羽報仇雪恨。

劉備沒有派出最強陣容,沒有帶領趙雲、魏延、馬超等大將出戰東吳,導致最後敗在東吳陸遜的手裡,馮習、張南、傅肜、程畿等大將戰死,而由於回蜀道路斷絕,鎮北將軍黃權帶領江北軍隊,無奈歸順了曹魏。


分享到:


相關文章: