俠者a
闢謠！！！醫院沒有逐步關閉普通門診！
醫院關閉普通門診？這是哪兒來的謠言？太可怕！但是，但凡到醫院看過病的人都應該知道普通門診不可能關閉！其原因有以下幾點:
第一，門診患者眾多，普通門診最重要！
雖然，很多人熱衷於看專家門診、特需門診，沒錯，這些門診的專家確實厲害，他們確實能看不少"疑難雜症"。但是，別忘了，大部分疾病都是常見病、多發病。一般的住院醫師以及主治醫師就能解決大部分患者的需求。而那些所謂的特需門診，專家門診只是為了解決某一小部分患者的需求。你想想每個醫院有多少專家？而醫院每天又有多少門診患者？如果取消普通門診，那麼專家們不得累死？
第二，將來普通門診很長一段時間都不會取消。
這是由於我國的國情決定的，我國人口多，老齡化越來越厲害，需要看病就醫的人也越來越多，但是醫院就那麼多，醫生就那麼多，專家就那麼多！試想，如果取消普通門診，那麼是不是每個醫生都能坐診專家、特需門診？是不是以後就只能看急診？是不是來一個病人就住院檢查？是不是出院病人要複查只能再次住院？不可能嘛！
其實每個科室的普通門診發揮了巨大作用！比如開藥的，複查的，普通疾病診療的。反正，只要是專家教授不願意乾的，沒時間乾的，普通門診都需要幹。而專家教授只幹普通門診看不了的。
總之，別擔心普通門診會取消，劉醫生負責的告訴你不會的！出院病人記得按時返院複查吧！
骨科木匠劉醫生
大家好，我是一名醫務工作者，這個問題問的還真是挺有趣的，根據國情來講，醫院門診是不可能取消的，尤其是普通門診，雖然說西方國家很多醫院門診都是採取預約制，他們都不會取消門診，我們國家如此眾多的人口談何取消呢。
門診可不僅僅只是提供給出院病人來複查，且聽我一一分析。
何為門診？
- 相信去過醫院的朋友應該清楚，稍微有一定級別的醫院都有自己的門診大樓，有區別於住院的門診系統，門診藥房等等，所以說醫院門診部是病人進入醫院、接受醫療診治的第一關，所以它是醫院的窗口，就像一棟房子一樣，如果沒有了窗戶豈不是要閉門造車了。
- 門診是有別於急診的，急診主要就是對於危、重、急患者可以快速的進行一個處理，有自己的快速的檢查、化驗通道，如果門診患者全部跑去急診看病了那麼急診就無法發揮真正的作用了，當急診變成普通就診的地方，那麼急診就和門診就只剩下一個字的區別了。
![]()
門診究竟有何作用？
功能一 :如題主所言，門診的功能之一就是為出院的病人提供一個複查的平臺，很多的疾病如慢性腎臟病、肝臟疾病、肺結節等都需要在門診定期隨訪或者術後多久多久複查，那不可能又要重新去住院吧，勞民傷財不說，還耽誤時間，本來很簡單的事件，何必一定要住院這麼複雜呢。
功能二:為病人就醫提供一個初步篩查，例如有些患者腰痛了，那是住骨科好害怕泌尿外科還是腎內科呢，這就需要在門診進行一個初步的判斷和檢查，如果症狀較輕，完全可以門診帶藥或者門診治療即可，如果疾病需要進一步治療，那麼就收到專科進行詳細的排查及用藥，當然了這種例子數不勝數，這就是門診的功能之二。
功能三:為需要救治的患者提供一個方便、快捷的平臺，這點對於省級、國家級醫院顯得尤為突出，不同的醫生對於同一個症狀、疾病根據經驗的不同都有自己的判斷方向，如下級醫院檢查發現這個女性是因為抗磷脂綜合徵陽性不能懷孕，但是他們處理不了，那就要去上級醫院進一步診治，這首先就需要通過門診這一關，上級醫院的教授、大咖一看可以通過帶藥回去吃那就門診治療，如果需要住院進一步診治那就收住入院，這樣就形成一個良好的循環，就像看病一樣，大家都想去大醫院，大醫院如果又沒有門診，那麼就是造幾十棟大樓也收不完病人了，更何談醫生的工作量會加重多少。
功能四:為病人、為國家省錢，住過院的應該清楚，住院醫保報銷都有一個起付線的，如果任何一個疾病在沒有門診的情況下直接住院了那患者豈不是要花更多的錢，如果經過醫保報銷國家的財政支出將會是一個無底洞，像術後換藥、拆線、配藥、檢查完全可以在門診花小錢就能解決。
總結
門診既然存在，就有它的合理性，既然合理就不會取消，只不過會根據現實中存在的各種問題進行改造、升級，化繁瑣為簡單。如手機預約掛號、取號，手機看化驗單、檢查單，手機進行繳費這些措施都是為了方便老百姓看病，所以從目前的現狀來看，普通門診是不可能會取消的，以上只是我列舉門診的部分功能。以後的門診只會不斷的進行優化，改善老百姓的就醫體驗，用最合適的途徑、方法讓老百姓看病。
張壘醫生
不用緊張，複查是針對普通病患，而之所以目前專門設置發熱門診就是因為其可能存在傳染性的隱患，避免交叉感染，尤其在目前疫情爆發的時間段。所以專設發熱門診甚至擴大發熱門診規模都是醫療機構對疫情的反應，目的是更大程度的救治急性傳染病，並最大程度減少交叉感染，控制傳染源。
普通門診在疫情嚴重或醫療資源嚴重不足時，也是可以根據具體情況停診或轉為發熱門診的，但要知道，這樣嚴重的疫情都是急性的，高峰過了就會好起來的，而普通門診主要針對一些常見病慢性病，所以症狀輕微時可以避免在疫情高爆發期去醫院，確實需要去醫院檢查或者複查一定要避免去發熱門診等醒目隔離標誌區域，並戴好口罩做好防範。
長工金火土
我不知道你這個“醫院關閉普通門診"的說法是從哪裡聽來的。醫院從來都不會關閉門診，要不然病人看病怎麼辦？
1、正規一級以上的醫院(鄉一級醫院)一般分為三大塊兒: 門診樓、醫技樓和病區(住院部)。有些醫院為了病人看病和檢查方便，也有把醫技科室和門診放在一起的(如心電圖、B超、X線、CT、磁共振及化驗檢查等)。
2、門診科室一般分為內、外、婦、兒等科，二級以上醫院分的更細。如外科就分有普外、腦外、胸外、肝膽外科、泌尿外科、骨外等。醫院越大分科越細，病房也是如此。
3、你如果是初次就診，不知道掛哪個科室的號，可在門診大廳問問導醫護士，她會給你詳細講解，引導你到哪個科室就醫。別自己不知道亂掛號。如果是網上預約掛號，可先把自己的病情講一下，網上會指導你掛哪個專家號。
4、如果你是住院病人治癒出院，定期複查，那就更好辦和方便了。到期直接聯繫你的治療醫師，去醫院找他複查即可。一般出院時你的主治醫師都會把電話號碼留給你，便於你方便聯繫和諮詢。
5、如果你上次患病不嚴重或者不是疑難病症，治癒後想複查也不一定要找原來醫院的醫生，可在你住地醫院就近複查即可，沒必要再到大醫院找原來治療的醫師。即節省了你的時間和金錢，也避免了大醫院醫療資源的浪費。
峰哥夜談
這是個徹頭徹尾的謠言，也很有可能是誤解，現在各大醫院確實取消了門診的一項服務，那就是門診輸液！但，絕對不是取消了普通門診！
![]()
醫院怎麼可能會取消普通門診呢？這是一個醫院的基本職能，有了普通門診才能為了更多的患者去服務，有一些患者根本沒有必要必須掛專家診才能看病，比如普通的感冒、常見疾病診療與初步篩查、術後複查或者是開藥，這都需要在普通門診完成！
如果所有人看病都掛專家號，可能看個感冒也要排隊幾個月的時間了，那時候感冒也好了！另外一個醫院能出專家診的醫生就那麼多，即使各個渾身是鐵也打不了幾根釘子，這些專家沒等看完患者的病，自己就都得累出毛病，排號看病去了！對吧！
那麼為什麼要取消輸液門診呢？
以前我們國家的輸液管理不規範，抗生素濫用比較明顯，很多人養成了
有事兒、沒事兒點個滴治病快的理念，很多老人覺得哪兒疼就去點點兒抗生素等等的做法太常見了，但這其實都是巨大的浪費，而且容易導致風險，比如降低人體的免疫力、損傷人體肝腎等重要器官、導致人體菌群失效造成各種問題、增加人體不良反應風險（比如輸液反應等）、嚴重甚至可導致休克及死亡。而且很多疾病根本就沒有輸液的必要性，比如慢性淺表性胃炎、單純的幽門螺桿菌感染、老年性骨關節炎等疾病。
我國是輸液大國。發改委的一組數據顯示，2015年我國醫療輸液104億瓶，相當於每人輸液8瓶，而國際平均水平為每人2.5瓶至3.3瓶。在其背後是抗菌藥的濫用。大數據顯示，僅抗生素使用我國即為美國的10倍。
大家可以思考一下，如果輸液不是濫用到了一定的地步，國家不會取消醫院的門診輸液的，是不是？歸根結底，這種過度的輸液，肯定已經造成了大量的問題，國家才會下令取消門診輸液門診，這是在更好的保護患者的安全！
總結
普通門診雖然是叫普通，但是在整個醫療服務當中，尤其在門診的醫療服務當中卻並不普通，承擔了大部分患者的日常治療、複查以及很多疾病的早期診斷。相信在未來很長一段時間內，都不會有取消普通門診的可能。如果有人說醫院要取消普通門診，這是典型的造謠，居心叵測。
而醫院取消輸液門診確實是真實存在的，很多人有醫院要取消普通門診的想法，可能是對這種政策的誤解。建議我們大家都不要有點滴治療一定比口服藥物效果更好這樣的想法。
以上就是對題主問題的解答，如果您還有其他的疑惑，可以在下方留言，大家共同探討。
我是堅持用簡單語言解釋複雜疾病知識的謝新輝，碼字不易，如果您贊同我的觀點，請幫忙點個關注或點個贊吧，謝謝了！![]()
想好好做醫生的胖子
普通問診對於一個醫院來說就像是篩選，對於普通病人來說直接就診對於 需要住院治療的或者再次進一步複查的轉去住院區治療。
風動心動67110729
普通門診是需求量最大的門診，也是最重要的門診！關閉了普通門診，就等於關閉了整個醫院！
清水as689532nmlyu586
按出院時醫生的交代做就好了。醫院的門診並沒有關閉。
王芳軍醫生
關閉大醫院門診的前提，必須下放一批有經驗醫生和化驗人員到社區醫院工作，患一般病的不用再做無原無故大檢查，嚴格各級醫院嚴禁過渡治療。
