阿里巴巴一直在為軟銀“打工”,為什麼不想辦法擠走軟銀?

根據阿里巴巴披露的最新股東情況,軟銀股份有限公司依然是第一大股東,持有6.74億股,持股比例為25.9%。很多朋友就在想,軟銀股份是日本的公司,那麼為什麼我們不將日本軟銀“擠”出阿里,還要拼命為軟銀打工?為何不重新成立一個新的阿里巴巴?


阿里巴巴一直在為軟銀“打工”,為什麼不想辦法擠走軟銀?

阿里巴巴的成功離不開軟銀的投資,阿里巴巴屬於互聯網企業,在當年電商還未被國人接受的時候,大眾充滿了質疑,在網上買東西靠譜嗎?會不會收不到貨,錢打出去了回不來怎麼辦?這使得阿里巴巴早期的發展其實也並不是那麼順利。

阿里巴巴一直在為軟銀“打工”,為什麼不想辦法擠走軟銀?

早期的阿里巴巴需要巨大的資金支持,持續的燒錢,完善技術建設,不斷摸索經驗,還需要砸錢推廣發展客戶,但是當時馬雲到處找投資,很多人都不看好阿里巴巴,不願投資,而日本軟銀的孫正義則看好阿里巴巴的前景,也看好馬雲的能力,對馬雲的阿里巴巴進行了投資。

孫正義在2000年將本來要投向另一家公司的2000萬美金投資給了阿里巴巴,讓阿里巴巴有了充足的彈藥,開始在電商領域攻城掠地,之後孫正義的軟銀集團又追加投資了阿里巴巴4000萬美元,依靠軟銀的資金支持,阿里巴巴迅速發展,成為我國電商份額第一的互聯網公司。

阿里巴巴一直在為軟銀“打工”,為什麼不想辦法擠走軟銀?

而孫正義也因投資阿里巴巴,成為其最為成功的一筆投資,回報率高達數千倍,軟銀最高時持股阿里巴巴比例達到39.6%,之後進行過多次減持,但目前依然持股25.9%,阿里巴巴最新市值為6080億美元,按照持股比例算,軟銀當前持有阿里巴巴股份市值依然高達1574億美元。

阿里巴巴一直在為軟銀“打工”,為什麼不想辦法擠走軟銀?

那麼軟銀持有這麼多阿里巴巴,阿里巴巴的成長中,軟銀獲利最多,為什麼阿里巴巴不擠走軟銀呢?

雖然軟銀是阿里巴巴的第一大股東,但軟銀對阿里巴巴是進行財務投資,並未對阿里巴巴的經營作出任何干涉,阿里巴巴實行的是合夥人制度,具有自己獨特的管理及決策體系,軟銀的這種投資方式,阿里巴巴是歡迎的,畢竟不管是“軟銀”或者“硬銀”還是其他銀,誰的資金對阿里巴巴來說,效果都是一樣的。

阿里巴巴的成功離不開軟銀,如果自己發展壯大了就把大股東“踢走”,這種行為本身也是不符合契約精神的,如果大家都這樣,以後誰還敢進行風險投資?阿里巴巴作為一家負責任的國際性互聯網巨頭,也不應該這樣做。再者,如果真的要擠走軟銀,需要買入軟銀的股份,目前軟銀持有阿里巴巴市值高達1574億美元,按匯率換算超過1萬億人民幣,阿里巴巴也沒有這個實力買下軟銀的股份。

阿里巴巴一直在為軟銀“打工”,為什麼不想辦法擠走軟銀?

如果阿里巴巴成立一個新的阿里巴巴,意味著拋棄原有的公司,一切重新開始,那麼僅僅是擁有一個名頭,沒有大量的科技儲備和資源支持,要再造一個阿里巴巴,難度是非常大的。不過其實近些年來,阿里巴巴也在儘可能的脫離軟銀的控股,比如說前些年螞蟻金服從阿里巴巴中剝離出來,引入了很多國資,也明顯的降低了軟銀在螞蟻金服的權益。


分享到:


相關文章: