手機用戶7117719810

左宗棠被譽為影響清朝的十大人物之一，其在戰爭、思想與工業發展等領域，都取得非常重大的成就，但是有人認為，左公近妖，這是怎麼回事呢？

1、戰功赫赫

在早年間，他過著半耕半讀的生活，對於清王朝的腐朽無可奈何，希望自己能夠不問世事情況下，過著瀟灑自在的生活。但是當他看到一個鮮活的生命，成為戰爭的犧牲品，左宗棠在悲傷之中，想要為這個國家做點什麼，於是決定出山。

在早期，他對於農民軍還是比較感興趣的，因此主動聯繫太平天國，但當他看到洪秀全等人的偽善，左宗棠認為農民軍是不可能取勝的。太平軍雖然打出的旗號是比較誘人的，但是其始終代表著是落後的力量。

而太平軍在進軍中，對於百姓危害非常大，因此，以天下為己任的左宗棠，決定投靠湘軍，對付太平軍。

此時湘軍屢戰屢敗，曾國藩等人，面對著來勢洶洶的太平軍一籌莫展。左宗棠拜謁曾國藩，曾國藩對於左宗棠的聰明智慧非常的讚賞，因此任命他為湘軍的高級參謀。在左宗棠的策略下，湘軍一步步對於太平軍打壓，最終使得太平軍覆沒。

在此後，左宗棠率領湘軍，大戰捻軍，並採取戰術，擊敗捻軍的流動戰術，斬殺捻軍數萬人，使得捻軍覆沒。

左宗棠最偉大的功績，還是在鎮壓甘陝回亂與從阿古柏手中奪取新疆。雖然回民的單兵作戰能力強，但是左宗棠利用整體的戰術，以6萬兵力，擊敗了白彥虎的30萬大軍，拯救無數陝西漢民，因此，在陝西與甘肅等地，至今還有很多左公祠。

白彥虎兵敗之後，與新疆地區的阿古柏勾結。此時清朝在新疆問題上產生爭議，左宗棠力排眾議，經過2年的艱難戰爭，最終收復了國土。

2、外交強硬

在外交上，左宗棠也算是“異類”，清朝大臣對於帝國主義大多數是卑躬屈膝的，而只有左宗棠在外交上比較強硬。尤其是在天津教案、中法戰爭中，左宗棠對外一直秉承的強硬態度。

其在戰爭指揮藝術上出神入化，在外交上強硬，即使侵略者對於這位重臣也是禮讓三分的。他在上海、蘇州等地，多次呵斥侵略者，雖然未能改變被動挨打的局面，左宗棠也許是無能為力的，但是他強硬的外交手段還是為中國人爭口氣。

3、民族英豪

在清朝末年，面對著的風起雲湧的國家，他追求國泰民安；面對著帝國主義屢次入侵，他維護祖國的尊嚴，雖然在很多時候無奈與悲傷，但是左宗棠始終如一的愛國，其在本質上與李鴻章等存在著的差異。左宗棠無疑是頂天立地的大丈夫，是一名不折不扣的民族英雄。

因此，說左公近妖，其實並不是對於他的否定與諷刺，而是代表在沒落的王朝，出現一個頂天立地的巨人，這誠然是對於左公的極大讚美。

小小嬴政

對晚清名臣的評價，一直以來都有一種說法：“李鴻章近神，左宗棠近妖，張之洞近人，曾國藩近聖賢 ”。

今天我們就來講講這個近妖的左大帥。 說他近“妖”，不是說他像西遊記裡的妖怪，這個妖指的是諸葛亮。

諸葛亮劇照：

因為魯迅先生有過一句“狀諸葛之多智而近乎妖”，所以這個“妖”，是比喻左與諸葛有很多相似之處。

左大帥本人是極推崇諸葛孔明的。他有一副對聯是這樣寫的：

“文章西漢兩司馬，經濟南陽一臥龍”。

意思是說，文章寫得最好的要算西漢的司馬遷與司馬相如，而經邦濟世的人才就當首推南陽的諸葛亮了。 左宗棠少有大志，他以“今亮”自許，意為當世之諸葛亮。

左宗棠蠟像：

他最喜歡別人稱他為諸葛亮了。 《清史稿》中有個記載：“

（左公）喜為壯語驚眾，名在公卿間。嘗以諸葛亮自比，人目其狂也。胡林翼亟稱之，謂橫覽九州，更無才出其右者。”

就因為胡林翼贊同，左宗棠把胡林翼當作一輩子知音，後來還和胡結了姻親。而對此比嗤之以鼻的曾文正公，左大帥則和他槓了一輩子。

左與胡：

左大帥和諸葛亮的性格脾氣有很大不同。諸葛亮性情嚴謹，做事謹慎，而左宗棠性格剛直耿介，但這絲毫不影響他對中國的貢獻。

和曾國藩相似，左宗棠也是以剿太平軍起家的。但他最大的貢獻，是平定回亂和收復新疆。

從同治初年開始，因為清政府的注意力都在太平軍身上，新疆各族頭目紛紛自立為王，想脫離中央政府的控制。

左宗棠上折指出，不收復新疆，“則我退寸而寇進尺”， 1875年5月，左宗棠以欽差大臣督辦新疆軍務，出塞平叛新疆。

收復新疆：

左宗棠提出"先北後南"、"緩進急戰"的平叛方針，歷經兩年苦戰，克復北疆，平定南疆，為維護國家領土完整做出了巨大貢獻。

後來左宗棠還興辦洋務，指揮中法戰爭，維護臺灣主權，他的功績使得他名列晚清四名臣之列。

四名臣：

諸葛孔明和左大帥如果單比名氣，孔明要大於左大帥，特別是在民間，諸葛亮已是神的化身。但要論成就，左宗棠要大得多

諸葛亮並沒有統一天下，“出師未捷身先死”，抱憾終生。而左宗棠滅太平，平回亂，收復新疆，對中華民族都有不可估量的意義。

所以對他自比諸葛亮，很多人是承認的，也就有了“宗棠如妖”的說法。

剛日讀史

這個問題老梁來回答。

妖？何值是妖啊！說句大實話，您給他老人家多大的舞臺，他老人家就能給你唱多大的戲。

左大人的建議

晚清四大名臣，俺最喜歡的就是左宗棠左大人，俺覺得當年左大人晚走幾年，咱和小鬼子那甲午海戰這就得換個說法了。啥賠款不賠款的，弄死你都是輕的。

啥庫頁島啦，海參崴啦，哪有老毛子插手的地，他老人家這輩子防的就是老毛子。

當年那慈禧要是聽左宗棠左大人的話，發展陸軍，而不是硬著頭皮發展海軍，啥八國聯軍不八國聯軍的，壓根就不會蹬鼻子上臉，蹦到你國都來鬧事。

說道這裡估計有人要說了：“你連個海防，都防不住，咱大華夏地頭上那麼長的海岸線，那就成篩子了，人家想打哪登陸就打哪裡登陸！說話也不怕風大扇了舌頭！”

您要能說出這種話，那真叫沒見識。咱說不管是哪個國家，根在哪？陸地呀，您別管這國家的利益，哪個國家的利益，最終決戰都是在陸地上說事。

只要能保住自己個的基本盤他動不了，在圖謀海防他也不遲，咱大華夏的地頭那麼長的海岸線，他不是幾艘大噸位的戰艦就可以守得住的，沒有陸防那才是篩子，記住了再硬的雞蛋，他也有破殼的時候。

再說，軍艦那都是吞金巨獸，一艘軍艦的錢，您知道可以養活訓練多少新式陸軍？

舉個例子，為嘛咱新中國建立起來，咱能太太平平，踏踏實實的發展，強大的陸軍就擺在哪裡，走一個，嚇不死你！

這就是事實。左宗棠左大人妖不妖？妖！一般人哪能瞅這麼遠。

說道這裡估計有人要說了：“拉倒吧！滿清那大頭兵幹嘛嘛不行的，還打仗，早爛了？”

您這話說的有點子過了，滿清的大頭兵是不行，但新組建的呢？

當年左宗棠左大人收復新疆使用的大兵，德國人福克瞅了都讚歎：“就這兵，和老毛子擱伊利打一場，必勝！”

事實也是如此，左宗棠左大人將自己的棺木用兵車拉到哈密，順道將肅州行營推進到了幾百公里之外的哈密，磨刀霍霍這就準備和毛子開一戰。

老毛子瞅著這架勢，直接就慫了。但凡他老毛子能啃動，您以為他不會打一次？

您記住了，這兵還是新組建的，這就是後來的甘軍。

就這甘軍在打新疆的時候，急行一千二百里。這要是擱一般的部隊，早趴下了，人家到了地直接就攻克了達坂城，連個休息整頓都沒有，扯開倆大長腿直奔托克遜城，一傢伙就俘虜了兩萬多人。

還是這甘軍，在光緒五年，兩天一夜急行三百餘里，攻擊敵軍，順道殲敵兩千餘人。

所以您說的這問題看怎麼解決，大華夏的戰力還是有的。

誰怕左大人？

當年要是沒有左宗棠左大人撐著，拿回新疆，按照李鴻章他的說法，咱大華夏的子民擱現在要想吃個葡萄乾，整個哈密瓜，哪的進口了。

說句不好聽的，出了嘉峪關這就是別人地了，這說的還是最輕的，您以為如果當時新疆丟了，甘肅和青海您覺得還能在嗎？

所以李鴻章和人家左宗棠左大人比起來差一大截呢？眼光就不行。

這不梁啟超評價左宗棠：“五百年來第一偉人。”牛皮不是吹的，火車不是推的，事實如此。

當年李鴻章這裱糊匠跑去和法國人籤那《中法會訂越南條約》，差點沒把左宗棠左大人氣死：“你說你都打了勝仗了，還能簽出這麼個賣國條約。對咱大華夏而言，十個法國將軍，都敵不過一個李鴻章壞事！”

這不後來，左宗棠左大人一走，整個朝堂就剩下李鴻章這妥協派了，東籤一個，西籤一個，籤的東西那叫個海了去了。沒別的，沒左宗棠左大人這樣的人在他耳朵邊上嘮叨了唄！他可以肆無忌憚的簽下去了。

再說人無完人，但凡是個人，他總是有缺點的，那麼左宗棠左大人有沒有缺點呢？

有！咋能沒有呢？

是啥？

脾氣特別的臭，又臭又硬。那些個洋鬼子瞅見了，都繞道走。

當年英國人擱上海租界公園裡，整了一塊破木牌子啥華人與狗不得入內。

“啥玩意？”左宗棠左大人揉了揉大眼珠子：“砸了！”

跟著左宗棠左大人混，脾氣個個不好，三不兩下就把那牌子乾的稀碎。

“是哪個傢伙寫的，抓起來！這公園打今天起收回！”

就這麼硬，咋的？攪屎棍英國佬照樣得受著，氣都不敢出一個。

因為他們都知道，左大人脾氣臭壓根就不知道啥叫退讓。而他們想要拿道理壓人，他們壓根就不是左大人的對手。

當年咱左宗棠左大人進入租界，租界這地立馬就得換上滿清的龍旗，這還不算，老外還得來個持鞭清道，這是啥？這是人的名樹的影啊！

因為他們知道和左大人掰扯道理，他們也掰扯不過，掰扯中左大人也許就給你說起別的事了，得不償失啊！

所以咱大華夏有句老話，一頭獅子領著一群羊，轉臉這群羊都能變成獅子。回頭讓一頭羊領著一群獅子，拉倒吧，全都得變成撅著屁股跑路的羊了。

哎！左宗棠左大人太少，李鴻章卻太多了點。面對破落戶滿清，只有一個世人皆醉我獨醒的左大人，獨木難支啊！

左大人，您當年咋走的那麼快，遲點不行嗎？可這個要求對於一個七十四歲高齡的老人，有點強人所難了。

老人走了之後，遲暮的滿清失去了最後一點陽剛之氣，你還能堅持多久？

老人走了之後，福州城下一聲霹靂，城牆崩裂，天意如此，再問你還能堅持多久？

好了，今天就寫到這裡，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！

梁老師說歷史

左宗棠和曾國藩、李鴻章、張之洞乃晚清一時之重臣，他們也因此被後人讚譽為晚清中興之名臣，又以左、曾為重。

不過，曾國藩被人吹為聖人，左宗棠為何卻被說成“近妖”呢？

左宗棠之妖，妖在才氣。

左公極具聰明才智，這一點毋庸置疑，清史稿給他的評價也是“為人多智略”這五個字。

所以，他敢自比“今亮”——我左宗棠是當代諸葛亮。

左宗棠和胡林翼二人為世交，但二人卻一直到道光十三年才在京城相識，一見則成一生摯友，後來左宗棠之所以能以幕僚之身而九州知，也少不了胡林翼的從旁相助。胡林翼對左的評價也極高：“橫覽九州，更無才出其右者。”

胡林翼將左宗棠薦於林則徐，稱左為“近日楚才第一”。

1950年，林則徐自雲貴總督任上回閩，途徑長沙，請左宗棠上船一見，這是林、左第一次見面，也是他們最後一次見面。

林則徐雖然第一次見左宗棠，便為左之才華所驚歎，不時稱讚，在向朝廷舉薦左的時候直稱左為“絕世奇才”。

陶澍對左宗棠也是稱讚不已，雖長33歲，卻與之結為忘年交。

左宗棠能得晚清如此多的名臣稱讚，他的“才氣”可見一斑，說他近妖倒也不為過。

左宗棠之妖，妖在稚氣。

左宗棠生於1812年，曾國藩則生於1811年，所以說左、曾二人為一時瑜亮也不為過，不過左更自負，曾更內斂。

他20歲便已中舉，曾國藩則是在23歲中舉，左宗棠雖然意氣風發，可是讓他想不到的卻是他將來的路卻比曾更坎坷。

1835年的會試，左宗棠本可以中第，可卻因為湖南滿額被刷了下來，只被取為“謄錄”，他不甘心，所以決定3年後再考。1838年的會試，他的成績反倒不如1835年的，可是“笨鳥”一樣的曾國藩卻突然飛起來了，曾國藩中了。

曾國藩自此彎道超了左宗棠的車，然後將他甩在了屁股後面。

當時，左宗棠的心情很低落很糟糕，也對科舉很失望，我如此奇才竟不能中？所以，他在寫給自己夫人的信中直言：“榜發，又落孫山。從此款段出都，不復在踏軟紅，與群兒爭道旁苦李矣！”

哼，我從此以後再也不考了！再也不和宵小之輩去爭路旁的苦李了！

左宗棠的話看上去是氣話，也有點吃不到葡萄說葡萄酸，可是他此後確確實實沒有再參加過一次科考，轉頭回家讀書教書去了。

後來，他在湖南當幕僚當出了名，縱是身處中樞的咸豐皇帝也知道了他的存在，所以想闢他為官，左宗棠什麼態度？不當！

這是左宗棠的稚氣，如孩童一般質樸直白，他不能放下，放下了他也就不是左宗棠了。

左宗棠之妖，妖在傲氣。

左宗棠雖然受過曾國藩一定程度的提攜，但是，他卻一直看不慣曾國藩，所以和曾的關係也很僵。

我說了不和你玩，就是不和你玩。

曾國藩平定太平天國運動，後來左宗棠如此評價：“即便曾國藩在銅官跳江死了，難道便沒有人能夠取代他去平定東南的叛亂了？我看不然。”

左宗棠的言下之意是什麼呢？哼，你曾國藩當初屢戰屢敗，鬧得要跳江自盡，即便你當時死了，我左宗棠也一樣能夠平定東南叛亂，你死了更好，那就沒人能擋我的路了。

左宗棠敢於自比“今亮”，不得不說確實自負，但是，他確實也有傲的資格，這股傲氣也伴隨了他一生。

左宗棠之妖，妖在骨氣。

曾國藩活著的時候，左宗棠對曾國藩，曾國藩死了，他便懟曾的門生李鴻章，此舉固然有消除慈禧猜忌的原因，可說到底還是因為他和曾、李真的不合拍。

左宗棠說要打阿古柏，收復新疆。

李鴻章對此頻加阻撓，說“東南海疆萬里，一國生事，各國勾煽，一旦生釁，兵連禍結，防不勝防”，東南沿海才是戰略重心，所以咱們得加緊把海防搞起來，沒精力也沒錢打什麼阿古柏。

說完了海防，李鴻章又加了一句“徒收數千裡之曠地，而增千百年之漏卮”，那個鬼地方，黃沙遍地，每年白白浪費幾百萬兩白銀，不要也罷！

左宗棠懟了過去，你說海防，好，那我說陸防，“我退寸而寇進尺，不獨隴右堪虞，即北路科布多、烏利雅蘇臺等處恐亦未能宴然”，你李鴻章只知道退，你越退列強越囂張，你以為人家只圖謀你的新疆？可別傻了！你乾脆將所有地盤送給人家算了。

總之，左宗棠就是要打，朝廷不給錢也要打，我自己讓人去借錢也要打！我就是要收復新疆，收好國土！

1885年，清朝在中法戰爭中不敗而敗，法國不勝而勝，還將越南拱手送給了法國，雖然病體不支，卻還是悵然自責地說：“而越事和戰，中國強弱一大關鍵也。臣督師南下，迄未大伸撻伐，張我國威，懷恨平生，不能瞑目！”

我督師南下，沒有打得法國人跪地求饒，遺憾終生，死了都不能瞑目！

可實際上，他讓人組織建立的“恪靖定邊軍”和他支持的劉永福的“黑旗軍”是打法軍的主力，打得法國人嗷嗷叫。

左宗棠自責完了，還指著李鴻章的鼻子痛罵：“十個法國將軍，也比不上一個李鴻章壞事。”

左宗棠主戰，李鴻章主和。

因為潘鼎新被法國人打得落荒而逃，再不求和，怎麼保得住潘鼎新？所以，潘鼎新和劉銘傳才會在左宗棠想繼續打的時候，彈劾陷害“恪靖定邊軍”的王德榜和臺灣道劉璈，因為王德榜和劉璈是左系的人。

如此一來，李鴻章的議和主張才得以順利進行。

不得不說，左之骨氣，李雖號稱“裱糊匠”，卻遠不能及也。

寧糊塗

每一個朝代老天都會降臨一個保國的人，大清朝老天降的保國的人就是左宗堂。

大清朝左宗堂文韜武略，上忠當報國家，下忠造福百姓。

太平天國平定以後，西北迴亂非常嚴重，種族屠殺中萬徑人蹤滅跡。左宗堂努力向前，蕩平亂局。

左宗堂抬棺進新疆，其收復新疆功高無比。

左宗堂的一生徹底為國為民，不言勞苦。

左宗堂後人紀念，永垂千古！

白雲3498

左宗棠早年曾經同太平天國的石達開有過一面之交，當年還是太平天國運動蔓延到湖南的時候，當時的左宗棠便是看清楚了太平軍難以成事。

為什麼呢？左宗棠後來回憶說太平軍打的旗號是拜上帝教，通過一些教義來發動民眾，同時又通過分田地的做法來取得民心。

這兩點實在是存在衝突，按照左宗棠的說法，天朝田畝制度比拜上帝教那個教義強多了，也就是說太平軍不該死守一個拜上帝教。

當然左宗棠也知道拜上帝教事關的是洪秀全的權威地位，這是無論如何也無法改變的，所以太平天國運動，一開始就帶著缺陷。

再者就是太平天國運動，居然與讀書人為敵，因為拜上帝教的原因，太平軍所到之處必定是拆孔廟、毀佛像。

這一點導致了太平軍難以去吸收讀書人這股力量，縱觀太平天國運動期間，基本上沒有文人投靠太平天國。

原因就是太平天國對待儒家和傳統文化的態度，實在是太令讀書人心寒了，使得有才能的文人不得不倒向曾國藩。

說到底太平天國從一開始就給自己樹立了文化的對立，這一點左宗棠看的透透的，他明白太平天國運動終究會失敗。

因為其政策是要消滅傳統的儒釋道文化，以及長久存在的華夏文化，轉而去搞太平天國那一套教義，這最終也會失去民心。

所以左宗棠認為洪秀全打出反清復明的旗號，都要比拜上帝教好的多，畢竟至少能得到漢人的支持和擁戴。

此後左宗棠堅定的開始了反太平天國，並且左宗棠並不投靠曾國藩，他認定曾國藩不是一個可以深交之人，因為曾國藩是背地裡的厲害。

而到了新疆被阿古柏侵佔的時候，也是左宗棠目光長遠舌戰群儒，硬是自己領兵收復了新疆。從這一點來看，左宗棠是真謀略超群！

小司馬遷論史

提到“近妖”，讓我想起了那個“多智而近妖”的諸葛亮來。左宗棠作為晚清四大重臣之一，被評價為“左公近妖”，恰恰說明左宗棠的“多智”，實際上左宗棠也自比諸葛亮。雖然左宗棠在知名度上一直比不上李鴻章、曾國藩等人，但是他卻是影響晚清的歷史走向的人，與他同時代的大臣、書法家潘祖蔭就評價曾國藩：“國家不可一日無湖南，即湖南不可一日無左宗棠也。”

上天將左宗棠生在了一個日暮西山的王朝下，讓他與曾國藩、李鴻章、胡林翼一起成為了咸豐、同治兩朝的四大中興名臣。在這四個人中，曾國藩無疑是最成功的一個，胡林翼雖然才華傍身，無奈生死在天，早早就病死了，而李鴻章卻又功過是非集一身，至於左宗棠，人稱其有霸才，假使生在亂世，必可圖王稱霸。

研讀軍事，一戰成名

左宗棠生在一個底層家庭，因為父親的緣故從小受到了很好的教育，後在湖南巡撫吳榮光創立的湘水校經堂學習時，學習也很不錯，得第一名很常見。不過命運和他開了大大的玩笑，成績優異的左宗棠三次會試全都落第。在科舉無望後，左宗棠潛心研究學問，開始研讀大量的軍事和地理方面的書籍。因為他知道所有學到的東西總有派上用場的一天。

清政府因對外戰役簽訂大量不平等條約，導致全國各地相繼爆發了反清起義。這給了左宗棠機會，讓左宗棠藉此嶄露頭角。左宗棠在湖南境內竭盡全力籌辦糧草兵器，還設法在各方的武裝勢力中斡旋。也就是在這個時候潘祖蔭評價道：“湖南不可一日無左宗棠”，由此可見左宗棠此時在清廷受到的重視。一戰成名的左宗棠在第二次陝甘征戰時，將困擾清廷多年的捻軍和回民起義軍大破，他也因功晉升為東閣大學士。

操辦洋務

左宗棠不僅馬上武功，同樣也是治國之才。他作為是清朝洋務運動的代表之一，在福州創辦了福州船政局，為南洋海軍建造三十多艘船艦，其中有三艘兩千四百馬力的巡海快船，是當時中國能製造出的最大軍艦。後來左宗棠又先後創辦了蘭州製造局和蘭州織呢局。可惜的是，雖然左宗棠的這些行為使得甘肅較早的發展起來了一些近代工業，但全都以失敗告終。

左宗棠最輝煌的時刻，收復新疆

對於左宗棠的一生來說，最輝煌的一刻莫過於他收復新疆。同治十三年，日本侵臺，朝中一片大亂，清廷由此發生“海防”與“塞防”之爭。李鴻章等人力主海防，主張放棄塞防，“停撤之餉，即勻作海防之餉”；此時年近花甲的左宗棠毅然站了出來，堅決反對放棄新疆。他駁斥了李鴻章把軍餉用於海防的謬論，認為海防和塞防缺一不可！最終清廷聽了左宗棠的建議，決定收復新疆。而征戰新疆的重任，自然而然也就落在了肱股之臣左宗棠的身上。光緒元年，左宗棠被任命為督辦新疆軍務的欽差大臣，擇機出塞平叛新疆。第二年，左宗棠拔寨蘭州。第三年，便攻克了除俄國佔領的伊犁外的所有南疆重鎮。只可惜左宗棠準備再次武力收復伊犁時，沙俄與清廷簽訂了合約，讓左宗棠抱憾不已。

左宗棠的一生，不知該說是時勢造英雄，還是英雄造時勢，當我們重溫那段飽經滄桑的歷史，回望左宗棠的一生時，也許可以理解“左公近妖”的評價。

邯鄲醉

左公在最積貧積弱的清代以大智大勇收復新疆，鞏固西北邊陲，有大功於中華，可謂一代偉人。左公其人剛勇，在經略西北，收復新疆過程中，不但要同國內分裂勢力如阿古柏之流作鬥爭，更與從印度方向滲透，對中國國土懷有野心的的英國勢力有正面交鋒，打得英國人魂飛魄散，屁滾尿流。這在中國最軟弱的時代無疑是極為罕見的。相比同一時期名聲更大的李鴻章，在中法戰爭勝利的情況下不擴大戰果，要求權益，勒令班師，以及後來對日海戰無能失敗，親自簽署賣國條約實在是強太多了。

左宗棠能取得這樣的成就，與他剛勇的性格有很大關係。然而這樣的性格在當時中國人普遍軟弱可欺，畏懼洋人如虎的時代，無疑是十分另類的。當一群小人中間有一個君子，那麼這個君子無疑會顯得很另類；同樣的，當一群漢奸中間有一個愛國的鷹派人物，那這個人物一定也會格格不入。左公的英勇，面對洋人的大無畏，在當時社會是不為一般人所理解的。可能這就是所謂近於妖的評價之由來吧。

蠢驢才罵我

李文忠公近於神，左文襄公近於妖；張文襄公近於人，曾文正公近於賢。

後世人將李鴻章、左宗棠、張之洞、曾國藩四人展現出來的品行和人格魅力概括出來，依次分別稱他們為神、妖、人和賢。依瀚海說，他們四位都是晚清四大名臣，攬大清為難於一身，力挽狂瀾，不管是哪一位，不管是何種稱謂，他們都是不可多得的人才與先人呀！

記得魯迅先生曾寫道:狀諸葛之多智而近妖，說的是羅貫中在《三國演義》中把諸葛亮的聰明才智擴大化，像是妖孽一樣出神入化，從這裡可見“近妖”一詞是為了突出了此人做事的智慧登峰造極，這給人感覺不是一個真實的人，而是妖怪一般的存在。事實上，人還是那個人，只是腦子卻與常人有異。

左宗棠出身一般，但是他從小就聰慧過人，並且受到良好的教育，在湖南巡撫吳榮光創立的湘水校經堂學習時，他時常名列前茅，穩居第一名。不過他考運不佳，三次會試都名落孫山，發揮失常。他灰心沮喪後，也知道自己走不通科舉這條路，於是乎他潛心研究學問，開始研讀大量的軍事和地理方面的書籍。因為在他的潛意識裡，這些所學的東西一定會被派上用場，有機會讓他知行合一。

也正是因為他身為人才，卻不能通過科舉制而被朝廷任用吧，因此他獨樹一幟，另闢蹊徑來發展他的道路與用武之地。一旦有機會了，他就用異於常人的行動力來履行執行，銳敏地把握好機會與時機，好建功立業。坦白來說，也正是因為他聰明伶俐，還極有遠見，後來等時運一來，就緊緊把握好機會，功成名就，因此大家都說左宗棠近妖。

因為左宗棠這個大佬不走尋常路哇！別人建功立業，一般都是有家庭背景因素，也是眾人皆知的循序漸進的考學歷程，而他只能靠在軍事上來成就大業。瀚海在此多說一句，左宗棠大佬實在是太有人格魅力了，他讀書和學習並非是為了功名利祿，而是為了有一天自己學有所成，有自己的用武之地。

他年輕時期時在家繪製地圖，這在當時的人看來就是太神奇了，因為這種事在整個中國汗青上都是獨一無二的，而他偏偏自己做了。但是他通過這樣的情況進行了軍事與地理方面的常識貯備，為他以後在收復新疆、平定寧靖軍、抗擊法國侵略者等戰爭奠定了厚實的理論基礎。

他給自己兒子的某封信中說到:“古人經濟學問，都在蕭閒寂寞中練習出來。積之既久，一旦事權到手，隨時舉而措之，有一二樁大節目事辦得妥當，便足名世。”，由此可見，左宗棠大佬是何其有遠見卓識，他的奮鬥史是從慢慢積累中開始的，繼而涵蓄髮力，等到有機會一來臨了，就把自己的力量和學識迸發而出，做到知行合一的境界。

總結:在瀚海看來，左宗棠看似近妖而不近妖，他有成事之智與寒梅之韌，他知道無用之學終有一天成有用之識，於是乎他在孤獨寂寞中做學問，為自己的成長做加法，只是他的經歷近妖了，有的人勞其一生，恐怕也沒有用武之地，而他卻立下了不世之功。這才是瀚海最為驚歎的地方！

瀚海說史

左宗棠近乎於“妖”，來源於後世所傳，其中言道：李文忠公近於神，左文襄公近於妖；張文襄公近於人，曾文正公近於賢。”

以上這四位便分別為李鴻章、左宗棠、張之洞、曾國藩，其四人在近代史上赫赫有名，攬大清為難於一身，力挽狂瀾，令後世欽佩。後人以四段文字將其四人的品行和人格魅力概括以全。

魯迅曾言諸葛亮近乎於妖，而左宗棠也是這麼一個人物。

左宗棠也是世上唯一一個自譽諸葛亮而勝似諸葛亮的人物，據《清裨類鈔》記載：左文襄公自比諸葛孔明，常號“老亮”或“今亮”。每每給曾文正公寫信署名必是“老亮”，弄得曾大人哭笑不得。若打了勝仗，他就說：“今亮似猶勝於古亮矣。”更是於獨家訂造的燈籠之上大書“老亮”二字，往來長沙城中，人稱“亮燈”。

不但國人對其稱頌，就連外國人華萊士也評價道：“左宗棠是近百年史上世界偉大人物之一，他將人的勇武精神展現給俄羅斯，給整個世界。”

因此左宗棠雖然自稱諸葛亮，但是他的歷史功績卻是超過諸葛亮的。

關鍵字: 左公近 左宗棠 半耕半讀