餘江10

與多毛的黑猩猩以及所有其他靈長類動物不同，人類的大部分皮膚都裸露著。顯然體毛具有隔熱的作用並一定程度上保護皮膚免於輕微的機械損傷，而且在某些情況下還可以用作偽裝。

濃密的體毛這麼好？那為什麼我們的祖先走過了遠比現在更寒冷的冰河期，我們仍然以“赤裸”的方式進化著呢？

於是，達爾文提出，我們失去了很多毛髮是由於性別選擇，即我們更喜歡無體毛的伴侶，這就是為什麼人類體毛如此稀少的原因——但這似乎不是全部的劇情。

對我們的類人猿祖先來說，體毛會很有用，至少可以在寒冷的夜晚保持體溫。一定有某種進化壓力促使這些人猿失去了大多數體毛。

關於為什麼人類不長體毛有很多理論，這裡介紹最流行的三種：

1.體溫假說

即，人類在非洲進化的時期，非洲的氣候很熱，人類為了散熱保持體溫，逐漸進化褪去了體毛。

那個時候在非洲地區應該是真熱。直立行走使古人類起身離開被太陽烤熱的地面，而更少的體毛使早期人類更容易散發熱量，這還不夠，人類還必須同時利用出汗通過蒸發水來冷卻身體（很少有哺乳動物有人類一樣的汗腺）。根據研究一般認為，早期人類生活在陽光暴曬的大草原中，而其它靈長類動物的祖先則一直待在涼爽的森林裡。顯然人類就是走出森林的那群靈長類動物的後裔，而且只有智人這一支倖存下來了。這個意思是說，可能有很多走出森林的靈長類動物，但是除了人類其它的基本上都滅絕了（其實人類也差點滅絕，因為現代人類的基因多樣性如此之低，只有種群瀕臨滅絕的遺傳瓶頸事件可能造成這種情況）。

如果體毛覆蓋全身，人體就不能足夠快地散發熱量。惠勒認為我們的祖先的身體發生了兩個相關的變化，得以使身體保持涼爽。

1. 一個是挺直的步態。用兩條腿走路意味著身體受到太陽直射的面積大大減小。
   

2. 另一個就是出汗。通過水分的蒸發快速散熱。

但是，人類也開始適應長距離奔跑（中學體育課長跑考試是不是曾讓你經懷“人”生？），如此人類可以通過追逐獵物使其疲勞而捕殺獵物（很多食草動物的耐力都是不錯的），因為人類有更好的耐力和耐心（耐心也是一種智慧），但這個狩獵策略卻有導致體溫過高的危險。為了解決這個問題，人類就需要減少體毛，以提高汗液蒸發的效率。那些體毛更少的獵人會更有生存優勢。

如果人像黑猩猩一樣毛茸茸那麼就無法應付中午的烈日。由於無法狩獵或覓食，有體毛的古人類就不得不躲在陰暗處，浪費數小時的寶貴時間只是等待……而草原上涼爽的時間並不多，怕熱成為了主要的生存障礙。同時，我們可以參考的是，現代黑猩猩仍然住在陰暗涼爽的森林中。

能夠在整個中午進行覓食，尋找伴侶或與敵人作戰將是巨大的優勢。出汗可以提供這種能力，但要使出汗更有效，就需要身體基本無毛。想想穿著毛衣在夏季跑長跑的感覺？

從理論上講，我們能夠暢快地汗流浹背使得我們能夠更長時間地追逐獵物，沒體毛最終幫助我們獲得了生存優勢。而且更多的肉類也為大腦提供了營養，而長時間狩獵所需要的耐心也磨鍊了人類的智慧。從某種意義上可以說，失去體毛是人類變得智慧的推動因素之一——肉食動物當中耐力和耐心都超過人類的物種是沒有的（你以為馬拉松是怎麼來的？）。

2.水猿假說

這種假說猜測，6-8百萬年前，我們的猿類祖先曾生活在半水生的環境中。他們在淺水區域覓食。而體毛不利於游泳甚至不利於在水中行走（感受下穿著毛褲在游泳池走路的趕腳），因此我們像海豚和鯨類一樣失去了體毛。而且還提到人類的嬰兒還有非常明顯的潛水反應。

但這個假說沒有太多的古生物學支持，實際上海豹、海獅、海獺等哺乳動物也有完全的體毛。而且根據研究，多數哺乳動物幼崽初生時也有類似的潛水反射。

<strong>

3.寄生蟲理論

體毛是跳蚤、蝨子、蒼蠅和其他討厭的體表寄生蟲的家已經不是什麼秘密了。而且不同的物種大多有自己獨特的體表寄生蟲的品種，例如人蝨和狗蝨是不同的品種，必須與宿主匹配，無法在異種身上長期存活。

這些生物不僅吸血並令人討厭，而且還帶來致命疾病。隨著人類大腦的成長（很大程度上是由於能夠成功狩獵、烹飪和食用熟肉），我們變得足夠聰明，可以製造衣服，建造庇護所並取火。這樣一來，古人類就可以擺脫體毛，隨之避免寄生蟲的侵擾。

藉助庇護所/消防/衣物組合在夜間保持溫暖，加上寄生蟲減少帶來的生存優勢，共同推進了人類向體毛更稀少的品種進化——毛少的人因為瘟疫死得更少。那個時候人類群體並不密集，流感之類造成大流行的情況不多，但寄生蟲帶來的瘟疫則可能因為簡單的人際交流傳播開來，所以對人類的影響更大。

總結

人類失去體毛的進化壓力因素應該不止一個，我個人更傾向於散熱說和寄生蟲說，水猿說可能更帶有一種科幻色彩。想想有多少人不會游泳吧。

小宇堂

人類的祖先像現在的黑猩猩一樣，幾乎全身都佈滿了體毛，後來因為自然選擇，只在漫長的進化過程中脫去了大部分體毛，留下了汗毛、鬍子、頭髮、眉毛、腋毛、陰毛、腿毛、胸毛等體毛。所以不能說人類不長體毛，只是比我們的祖先少一些罷了。

體毛的重要作用

人類是由古猿進化而來的，與古猿最大的區別之一就是人類沒有遍佈全身的體毛。體毛有很多的優點：

• 首先，體毛能夠阻擋一部分陽光直曬皮膚，保護柔嫩的皮膚不被曬傷；
  

• 其次，體毛能夠起到一定的防護作用，在叢林中穿梭時不容易被劃傷；
  

• 再次，體毛還能夠抵禦蚊蟲的侵擾，省去了點蚊香的麻煩；
  

• 再再次，體毛還能夠起到保溫的作用，特別是對於生活在寒冷地區的動物們來說，體毛簡直就是天然的棉大衣；

• 此外，對於一些動物們來說，體毛還有助於它們隱藏，例如老虎的體毛顏色就與叢林的顏色十分相似，方便它們伏擊獵物；
  

• 最後，體毛還能夠驚嚇對手，例如當動物們遇到強大的敵人時，會把體毛豎起來，從而讓自己看起來體型更大，嚇跑對手。

人類體毛退化的原因

體毛的作用這麼多，人們為什麼在進化的過程中會退掉體毛呢？科學家提出了一系列假說來對這件事情進行解釋。

第一個假說是水猿假說。

有科學家提出，大約在400萬年-800萬年前，我們老祖先的生活環境發生了劇烈的變化，海平面升高使得它們不得不下水。為了適應水中的生活，它們脫去了身上的大部分的體毛。幾百萬年後，當海平面下降後，這些原本適應了水中生活的祖先又回到陸地，但身上的大部分體毛已經不見了。

第二個假說是寄生蟲假說。

毛髮簡直是寄生蟲的天堂，不僅溫暖安全，還有充足的營養，家裡養狗的人最害怕的事情之一就是狗身上的跳蚤。裸露的皮膚會使得寄生蟲躲無可躲，有助於皮膚保持乾淨潔爽。人類的祖先可能因為覺得寄生蟲難以忍受，而逐漸減少了體毛的數量。

第三假說是奔跑者假說。

為了能夠吃到更多的肉，早期的人類需要打獵。可是，早期的工具比較簡陋，人類也沒有老虎獅子那樣的厲害的牙齒，把野獸放倒的方法只有一個——消耗，一群獵人一直不停地追野獸，直到它們因為體力不支而倒下。如果體毛過重，會影響散熱，體溫過高會導致昏厥，無法支持長距離奔跑。在這個過程中，祖先的體毛逐漸減少，變成了具有散熱作用的體毛，追起獵物更加得心應手了。

沒有體毛的動物有很多

在自然界，90%以上的哺乳動物都有毛髮，其餘的大多都生活在水中或者地下，例如海豚、鯨、裸鼴鼠等，大象雖然生活在陸地，體毛也非常少。裸鼴鼠無毛的原因是它們生活在地下，既不需要保暖，也不需要防曬；海豚和鯨沒有體毛的原因是在水中體毛幾乎沒有什麼作用，反而會產生阻力；大象無毛的原因是因為它們體型太大了，本來散熱就是問題，體毛對散熱是負作用的。

綜上所述，人類並非完全沒有體毛，在進化的過程中由於自然選擇脫去了一部分體毛；動物們也並非都有體毛，海豚、鯨、裸鼴鼠和大象等動物因為各種原因不長體毛。

瘋狂知識點

其實不長毛的人類才是少數，大多數人都有一定的體毛，而且體毛的數量不比黑猩猩少，只不過人類的毛髮大多是又細又短的汗毛，只有頭頂、腋窩、陰部、胸腹部有一些較長的毛。

人類沒有體毛只是一種直覺的錯誤觀念，人類除了手心腳心是一根毛都沒有，其它各處皮膚都是有毛的，紮根於毛孔中，毛孔與汗腺相連，有助於排出汗液也和人體保暖有一定關係。認真數的話，人類全身上下大約有500萬根毛，這些毛髮也並不是沒有了保暖的作用，當寒冷的時候，人體表面的皮膚收縮，立毛肌收縮，汗毛會立起來，俗稱“起雞皮疙瘩”，結果是汗毛能夠固定一些氣體進而降低了體表的空氣流動速率，而人體熱量的損失和空氣流動速率是有關的，因此別看人類大多數毛髮又細又短，但是仍然有一定的保暖作用。由於性別的差異，男女體毛的分佈稍微有一些差異，主要是胸腹部，這可能和人類進化歷程中的性選擇等因素有關，這些性狀作為第二性徵，標註著人的性別，胸腹部的毛髮旺盛相對更容易分辨。

其他部位的毛髮也有一些功能性的作用，頭頂的頭髮防曬，腋窩和髂窩的毛髮利於排汗顎和防止細菌、昆蟲寄生，對於人類的健康有利。人類的體貌特徵是多數是細短的毛，少數是粗長的毛，哺乳動物全身基本上都是較為粗長的毛，對比而言其他哺乳動物這樣的毛髮特徵更利於保暖，但是人類演化較早的時期位於溫暖的非洲大陸，晝夜溫差也不是特別大，體毛的要求相對低一些，基於某種基因突變，且這種突變對生存有利，主要變現為便於奔跑時的散熱，也就更利於捕獵，因此在後續的演化歷史中，這種性狀所代表的基因在人群中擴散，成為人類種群主要的體毛性狀。

現代也有非常低的幾率出現多毛症患者，他們通常並不是基因突變導致，而是與體毛有關的基因的表達重新佔優勢，於是體毛遍佈全身。這裡體現了自然選擇的作用，男就是並不一定會淘汰不適宜環境的個體，只是更有利於具有有利性狀的個體生存，久而久之相應的基因就在種群中擴散成為主流。

人類的毛髮不利於禦寒倒不是一個很重要的自然因素，人類進化起源於非洲，溫暖而不需要多麼濃密的毛髮，演化到直立人的階段已經知道尋找溫暖的洞穴、溫泉附近生活，而且也學會了用火，再後來更是學會了用獸皮製作衣物。這些禦寒的手段和人類的聰明才智（創造性）聯繫在一起，使得人類在自然界中脫穎而出，成為至今唯一步入文明的物種。

其它動物沒有像人類一樣體毛髮生顯著改變，是因為它們和人類的演化歷程並不一樣，即便最初源於同一始祖，基因的選擇性表達結果也不一致，當然最後的結果也不一樣。

來看世界呀

問，動物有毛人類為什麼不長毛什麼原因？

其實人類全身的毛髮數量並不比猩猩少，差不多都是500萬根左右，但人類看起來皮膚白皙，S形身材和秀髮搭配那真是一道風景，但如果一頭猩猩漂移長髮，渾身黑毛，估計身材再好大家看到立馬掉頭就想跑，但你們能跑得過黑猩猩嗎？

人類看起來少毛髮是因為大部分區域的毛髮都已經褪成了“桃色絨毛”，比如大多數人臉部，背部以及臀部等，但仍然在下巴處、前胸和手臂以及小腿處保留濃密的體毛，相比之下黃色人種的體毛比較細，顏色大都是“桃色容貌”，而白色人種則體毛比較濃密且顏色比較突出，跟人體激素分泌有非常大的關係，但這有一個問題，根據生物演化規律，體毛具有保暖以及多種生存作用，為什麼在數百萬年年間就褪去體毛了呢？

人類為什麼會褪去濃密的體毛？

從很多朋友對進化論理解的角度來看，有用的會被加強，沒用的則會漸漸消失，似乎很有道理，但從現代演化論的角度來看並不是這樣，畢竟人類身上遺留了太多沒用的器官，比如盲腸，男人的乳頭等等，但它們仍然頑固的留在人類身上！

• 體毛到底有沒有用呢？

頭髮：保護頭部這個作用不可小覷，小問題頭髮就給你擋住了。

腋毛陰毛：看起來沒啥用，但當你夏天的時皮膚受到摩擦火辣辣痛的時候就知道它的用處了，長在這些容易受到摩擦部位是起到“潤滑”作用，避免皮膚受到過度摩擦。

“桃色絨毛”：這就是我們俗稱的汗毛，這些體毛能防止蚊叮蟲咬，比如體毛濃密的歐美人明顯就不太怕蚊子，但似乎這條定律在黃色人種這邊不太明顯。不過據說體毛還有幫助發現寄生蟲，似乎不太有效。

但有用是毫無疑問的，另外還有鼻毛、睫毛、眉毛等等都有相當有用，比如眉毛的用途，等各位騎行的時候就發現戴著眼鏡很痛苦，必須得來一條排汗條（導汗帶）！

• 為什麼會褪去有用的體毛？

褪去體毛的支持者理由也非常充分，人類在演化過程中學會了用火，還有衣服御寒，毛髮的保暖作用逐漸變得雞肋，甚至毛髮還成了累贅，比如有毛髮就有很多令人無語的問題：

寄生蟲：互相抓蝨子可能猴子或者猩猩的日常，但人類身上處理起來似乎很簡單，衣服熱水泡泡即可，頭髮理個光頭，那就徹底消滅蝨子了，但猩猩和猴子渾身毛髮假如長了蝨子就不是那麼容易處理了。

影響用火：自從人類學會用火以後，從來都覺得毛髮是非常有用的裝備，就成了累贅，還成了易燃物品，一不小心就把自己的毛給燒著了，難怪可以用火堆驅趕野獸，因為野獸都長毛嘛，但早期人類能克服巨大的恐懼學會用火，這不得不說是一種僥倖索然。

影響散熱：毛髮在冬天是個好東西，但到了炎熱的夏季那徹徹底底的成了一個非常危險的附屬品，中暑可不是鬧著玩的，而且體溫上升，獵捕動物成了巨大的障礙，所以體毛短，散熱快的人種更容易存活下來。久而久之體毛褪去也稱了自然選擇。

影響下水游泳？這是一個腦洞，畢竟下水捉魚也是一件非常誘惑力的事情，渾身毛髮在水下飄逸，一道風景線？但其實是個要命的問題，實在妨礙行動，光滑的皮膚就成了必然選擇。

體毛不合適人類，所以除之而後快！

體毛有那麼多壞處，為什麼猩猩和猴子還渾身濃密體毛？

據說有一個比較有趣的理論，跟直立行走有關，還跟人類的瞬間記憶能力弱雞有關！我們知道猩猩特別是倭黑猩猩的瞬間記憶能力能秒殺人類一條街。日本著名的動物心理學研究學者、前國際靈長類學會主席松澤哲郎在1978年展開了一個叫做“小愛項目”的計劃，測試倭黑猩猩的瞬間記憶，結果絕對大跌眼鏡。

一臉懵逼的人類束手無策

倭黑猩猩輕鬆應對

有一種說法是這樣的，人類祖先在邏輯處理和長效時間記憶上秒殺倭黑猩猩的祖先，但在叢林中生活這個技能並不是最主要的，而是需要應對來自四面八方的威脅瞬間作出反應，但人類的祖先顯然做不到，因此在這個過程中，被倭黑猩猩的祖先驅趕到了地面上，畢竟叢林裡已經過不下去了嘛。但這明顯產生了幾個副產品：

直立行走：對於地面上的威脅，高一個腦袋都比人家先發現威脅，這是第一選項

體毛成為累贅：森林中有高大樹木遮蔽，體毛還能遮擋蚊叮蟲咬，但在非洲空曠的地面上，陽光直射，恨不得將皮膚都脫掉一層。

前者解放了雙手，使得手參與到日常與大腦配合促進大腦演化，後者則得益於人類智商發展進而用獸皮禦寒保護，還用火，使得體毛完全程了累贅。

體毛的興衰跟人類整體演化是難以割裂的，儘管到現在不清楚體毛到底是何時脫掉的，但這過程總之還是可以試圖猜測下，如果您有不同的觀點也不妨可以一起討論。

星辰大海路上的種花家

答：人類祖先其實是擁有厚厚毛髮的，主要作用是保暖和保護皮膚，後來學會了用動物毛皮製作衣物保暖，加上火的使用，人類對毛髮的依賴度大大降低，經過數十萬年的進化後，留下了如今很短的體毛。

陸地上生存的絕大部分哺乳動物，無論是在熾熱的非洲，還是寒冷的兩極，幾乎都有著厚厚的毛髮（也有例外，比如非洲裸克分子鼠），動物毛髮有著兩大作用，一是保暖防寒，二是保護皮膚不受外界傷害，比如蚊蟲叮咬，太陽直射等等。

人類的祖先，其實全身擁有厚厚的毛髮，比如500萬年前，生活在非洲的南方古猿，全身毛髮就如現今的猩猩一樣。

生活在12萬年前的尼安德特人，身上的毛髮相比南方古猿少了很多，後來智人在和尼安德特人的競爭者獲勝，然後逐漸發展成全世界的各種現代人，皮膚也變得光滑很多。

人類最早使用動物毛皮做成衣物來防寒，大概是在30萬年前，而生活在70萬年前的北京猿人，我們在北京人遺址中可以看到雕像是沒有衣物的，或者只有少量用於遮擋隱私部位。

人類最早使用火，是在100萬年前左右，比如北京人遺址當中就有使用火的遺蹟，這時候的人類祖先還是使用天然火，自從人類開始使用火後，就具備了改造自然環境的能力，是人類進化歷程上的一個里程碑。

學會使用火後的人類祖先，加上製作衣物來保護皮膚和防寒，人類對毛髮的依賴越來越小，甚至毛髮反而成了累贅，擁有眾多弊端，比如：

（1）濃厚的毛髮很容易滋養寄生蟲和細菌，清理毛髮是一件耗費時間的事；

（2）在炎熱的夏天，以及劇烈運動後發熱時，毛髮會嚴重影響身體的散熱；

（3）毛囊會佔據大量皮膚面積，給汗腺的空間小，間接影響皮膚的散熱能力；

（4）學會使用火後，毛髮很容易引火上身；

（5）在游泳時，濃厚的毛髮成了累贅。

正是因為有這麼多的缺點，人類經過幾十萬年的進化，全身90%的毛髮退化掉，成了如今的體毛，只有少數部位還保留了相對較長的毛髮，比如頭髮就具有保暖作用。

我的內容就到這裡，喜歡我們文章的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！

艾伯史密斯

達爾文說‘人是猴子變來的’。那麼人類‘祖先’就是猴子。如此可笑的事情，中國人有人竟然相信 ，中國人很聰明，為什麼如此分不清的跟著起鬨。

試問:猴子身上的毛非常密集，而人類全身沒有毛。

猴子不會說話，而人為什麼會說話？

既然猴子是人‘祖先’，把猴子的血輸給人，看看行不行。猴子和人的基因相同？

世界上人類的種族不同，表現都不一樣，試問天下有多少種類的猴子可以變成人？難道只有一種猴子變出人類不同種族？

說到人類沒有毛 ，就根本與達爾文說的人是猴子變來的根本沒有任何聯繫。

達爾文提出，我們失去了很多毛髮是由於性別選擇，即我們更喜歡無體毛的伴侶，這就是為什麼人類體毛如此稀少的原因——但這似乎不是全部的劇情。達爾文的這種偽觀點直接沒有任何證據證明自己的觀點，蠢屬臆造，離科學觀點差之九萬里。毛髮和性別沒有直接關係。達爾文直接就是胡說。

達爾文在《人的後裔》中寫道： “沒有人認為裸露對人有直接好處；因此，體毛缺失應該不大可能是自然選擇所致。”達爾文已經到了愚蠢至極地步，他一面說人是‘猴子’變來的，就是自然的變化，這裡就是否定‘體毛缺失應該不大可能是自然選擇所致，’自相矛盾的的說法，更是臆想的猜測，更是滿嘴拼湊當時不可能被推翻的謬論的高調說謊。世界真是罕見。

滿口自相矛盾的東西，現在還有人相信，的確是現在某些人的愚昧而用奴性符合著偽科學搔首踟躕，不值得。

笑著看西方

人類的祖先其實和很多動物一樣，渾身都長滿了濃密的毛髮，只是在漫長的進化過程中，為了更好地適應環境而進行的自然選擇。

從體表覆蓋的毛髮數量來看，其實我們並不比我們的“近鄰”黑猩猩以及其它哺乳動物少，我們身體表面的毛髮數量大約有500萬根，與黑猩猩是大致相當的，看上去我們體表“光溜溜”，是由於除了頭部、腋下、陰部等部位還保留著較長、叫粗的毛髮外，身體其它部位都是纖細柔弱的“汗毛”，使得我們和其它動物“與眾不同”。

人類的祖先一開始也是擁有茂密的毛髮，但在與自然作生存鬥爭的過程中，茂密的毛髮越來越顯現出它的不利方面。比如，人類祖先在直立行走以後，必須依靠良好的耐力去追逐和捕獲獵物，身體必然消耗大量能量，如果全身覆蓋濃密的毛髮，就像穿著貂皮大衣一樣，由能量轉化出來的熱量就極不容易散發出去，否則就會中暑暈倒甚至威脅生命。很多頂級獵食動物都不以耐力為長，突出的是它們的爆發力，而必須進行長途跋涉的食草動物，一般體毛都比較短，就是這個道理。

再比如，濃密的毛髮也是很多寄生蟲喜歡的場所，人類在高強度的捕獵、勞作情況下，如果渾身有濃密毛髮覆蓋，在當時條件下不可能有效及時進行清理，肯定會滋生很多細菌和寄生蟲，嚴重影響身體健康，那些體毛濃密的人類祖先也會逐漸喪失進化優勢。

很顯然，把毛髮進化成既短又細的狀態，對於有效散發熱量、提高捕獵效率、減少疾病發生等都具有積極的作用。而身體的一些其它部位保留了毛髮，也有各自存在的意義。頭髮是為了更好地抵擋陽光對頭部的暴曬，腋毛和陰毛是防止細菌侵入和減少摩擦，更高地保護皮膚。

有的人估計還會羨慕動物們的滿身毛髮，畢竟冬天來了可以禦寒。其實人類在進化的過程中，毛髮減少的補充機制也同時出現，比如人類的皮下脂肪含量大大增加，要比其它動物高出很多倍，增強了我們身體的保暖能力。另外，隨著人類社會文明的發展，我們發明了各式各樣的衣物，學會了生火用火，修建了房屋，通過人類的聰明才智，把沒有濃密毛髮的不利影響降到了最低。

優美生態環境保衛者

有一種說法把人類稱之為裸猿，就是我們看起來至少要比親緣關係較近的黑猩猩、大猩猩等毛髮要少。在哺乳動物中人類顯的也是赤裸裸的，但是我們有衣服可以遮羞和禦寒，這是其它動物無法比擬的。

人類真的不長毛嗎？

實際上人類的毛髮也是遍佈全身的，只有在頭部、腋下、陰部會更明顯一些，而肢體上的毛髮都已經褪去，變成了柔軟短小的汗毛。我們身體上真正不長毛的地方只有手心和腳心。而最新科學研究有一種名為DKK2的蛋白質，它的存在可以抑制毛髮的生長。這一點上已經通過小白鼠實驗得到結果，當老鼠的DKK2蛋白質被清除後，原本光禿禿的爪子上長出了毛。

尤其是在人類會使用火之後，軀體上毛髮的作用越來越小，並且不小心容易引火燒身，因此人類的毛髮越來越短，皮膚也開始裸露出來。但是重要部位的毛髮依然存在，例如鼻毛、眼睫毛等可以防止灰塵異物的進入，而腋毛可以減小移動時手臂和身體的摩擦。即使後來人類走出非洲進入高寒地帶，也沒有再次進化出毛髮，因為已經學會了製作和使用工具，也學會製作簡單的“衣服”來遮羞禦寒，因此已經不需要茂密的毛髮了。

當然上邊都只是推論而已，是科學家認為最可能的人類褪去毛髮的原因。之前看一個網友針對這個問題在評論區進行點評，他說也許在和遠古人類同時期存在一種掠食者，作為遠古人類的天敵就喜歡捕食渾身毛髮的人類，在這種條件選擇下毛髮旺盛的都沒有機會把基因遺傳下去，而那些毛髮稀少的越容易存活，最終人類就成了現在的樣子。

這種說法當然不可能，但是原理機制上還是可以接受的，就是因為自然環境把毛髮多的遠古人類給淘汰了，毛髮稀鬆短小的都存活下來。這就是生物進化論的精髓，不是為了適應環境而發生改變，而是因為環境的選擇把不利性狀都淘汰了。

科學黑洞

有人認為動物有毛，人類無毛是一種進化現象，但目前有關學說仍停留在推理推斷階段。並沒有有力的證據證明在人類進化過程，毛被逐漸減少的證據。

我們先順著這個思路，來說明在現實中人類無毛這一結果業已存在的前提下，去倒推一一附會出一些理由。

舉個例子，在北方的城市中有許多人家都飼養了寵物，你在街上常常能看到，不少寵物的主人都給寵物穿上了厚厚的保暖外套，為什麼呢？因為寵物長期跟主人生活在溫暖的樓房中，溫度溫暖衡定，在這種環境中狗的自我保暖機制退化了，即使到了冬季，寵物們也不會長出厚厚的絨毛，而沒有絨毛的保護，寵物在溫度很低的室外是要被凍傷的。反觀生活在北方農村的狗子，因為常年在戶外生活，因此到了冬季自然長出絨毛以保持體溫，由於有絨毛的存在，再冷的天氣狗也能承受。

舉這個例子的原因是想說明環境的改變，的確能夠影響生物的生理功能和機制。

人們通過類似的情況，推斷隨著人類生活環境的改善，被毛逐漸退化了。

這種認識也為很多人認可。

我們也權當它是一種可能。

但是歷史不是假設，任何一種事物變化都存在著無限的可能。

現在我們假設另一種可能。假如人類從其誕生之日起就沒有毛。一一好似天大的笑話。

但這種可能性還是存在的，而且它可以大大地促進人類朝著它的“偉大”方向發展。

讓我們發揮最不可思議的想象力，來還原遠古的場景。

一天一個無毛的怪物誕生了，它是那麼與眾不同，簡單像放在盤子裡烤熟的鮮肉，讓人垂涎欲滴，它的周圍是鬃毛颯爽英姿勃勃的健碩強健的同類（猿）以及虎視耽耽的猛獸猛禽。這種無毛的怪物就是天生的異類，是供同類和其他猛獸果腹和饕餮的盛宴，它們的絕大部份在這種殺戮中慘遭盤中小萊，只有為數不多的狡滑者陰險者逃過了一劫，他們躲在“人跡罕至”的洞穴溝壑，待情況稍一穩定，它們便開始了它們的“復興”計劃。首先，這些殘存的怪物都是其中的佼佼者，也因此能躲過一劫，現在它們全憑智力優勢來與同類、猛獸丶自然開始對抗。

首先，它們加固了洞穴溝壑一一後來形成了材落和城堡。

第二，它們為了自身的生存從最身邊的同類（最有危脅），開始下手，開始了慘無人道的殺戮

一一以至於現今人類沒有任何的同類（不象貓科動物，有獅子老虎，大貓小貓，也不像犬科動物有獵狗、豺狗、中華田園犬等五花八門的犬類），人類孤獨的像是上帝專門創造出來的一樣。其實，那些與它們一樣的同宗婊親，那披著滿頭銀髮的同宗兄弟姐妹早已端上了它們的早餐的餐盤，就著鹽和胡椒，談天說地。

第三，它們在不得己的情況下進化和發展了智力，並發展成為智能，一下子超越了所有的生物，成為生存鬥爭的勝出者，此時，它們站在高山之顛邈看世間的芸芸眾生，所有的所有都已納入了它們的盤中餐。

一一同此它們開始了大規模的圍獵。

這種圍獵已經不止於小型動物，而為了炫耀，有目的地捕殺超出自已能力的超大猛獸，以一雪前恥，為此，它們的智力進展發育也如脫韁的野馬，日新月異。

還有一點，這些無毛的怪物為了更暖和一點開始靠近火，並熟悉以至於後來的利用。

火從此和人類如影隨行，以至於今天我們還膜拜敬畏這種自然的恩賜。

一一這是另外的一個話題。

說了這麼多，你認可嗎？朋友。

我現在還在《今日頭條》的測試期間，如果同意或反對，請你點贊。

阿門！

自由自在1244066

在瞭解為什麼人類褪去體毛之前，咱們先看一下人類在什麼時候褪去體毛的。事實上，這個問題並不好回答，原因你也應該可以猜到，這是因為人類留下的化石中幾乎只有骨骼化石，皮膚和其他軟組織幾乎不會被保存下來。

這種情況造成了科學家們無法從化石之中尋找直接的證據，好在，如今的科學技術是有能力幫我們解決這個問題。

人類褪去體毛的時間

1999年，德國遺傳學家馬克.斯托金拿到兒子從學校帶回的一張便條，便條上寫著：有學生頭上長出了蝨子，請大家注意衛生。

這句話放在咱們來看，就是普通的一句話，但卻為遺傳學家馬克.斯托金打開了靈感，當時他一直在尋找人類從什麼時候穿上衣服，而蝨子為他帶來了新思路，因為蝨子離開人體後活不過24小時，而且它們無法爬過沒有毛髮的地方。

這意味著，當人體有毛髮時，蝨子可以通過毛髮爬遍全身；

科學家們通過基因分子鐘的測算，發現大概在114萬年前陰蝨和頭蝨開始獨立演化，這意味著人類在此時褪去了體毛。

科學家也利用這個手段，測量了人們什麼時候穿上了衣服，具體是這樣的，我們知道頭蝨和陰蝨都無法穿越沒有毛髮的地帶，但是體蝨不同，體蝨可以勾住衣服上的面料，而且體型更大。

在人類還未穿上衣服時，體蝨並不會出現。但當人類穿上衣服後，頭蝨或者陰蝨有一小部分在演化過程中分化出了體蝨，它們能夠適應沒有毛髮、但有衣服的環境，因此被保留了下來。

這意味著，體蝨的出現時間，代表著人類穿上衣服的時間。

根據基因分子中測算，人類穿上衣服的時間大約在距今7.2萬年前左右。

根據分子生物學理論，我們還可以算出，人類褪去體毛的時間是114萬年左右，而穿上衣服的時間是7萬年左右，也就是說，人類在遠古時裸奔了將近100多萬年的時間。這也意味著當時的非洲天氣炎熱，人類即使沒有體毛、沒有衣服也可以生存。

人類為什麼會褪去體毛？

在114萬年前，在匠人生活的那個年代，非洲東部的氣候為熱帶草原氣候，具體表現為全年高溫、乾旱少雨。

在這樣的環境下，有著濃密體毛的匠人無法奔跑太久，就會出現中暑或者死亡。

再者，由於此時的人類已經可以直立行走，通過對比老虎、豹子的速度我們知道，直立行走的速度並不快，無法追趕上四肢行走的獵物，這顯然不利於人類捕獵。

在這樣的條件下，那些演化出散熱更快，奔跑時間更久的基因變異被自然選擇所青睞，並保留下來。

因此，無體毛的基因被保留了下來，並在種群中繁衍擴散開來。

1871年，達爾文在他的著作《人類起源與性選擇》中介紹：人類體毛的喪失，或許和性選擇有關。

我們知道，在自然界中，雄性鳥類的羽毛並沒有實際作用，但它們卻演化出了更漂亮、更豐富的羽毛。雌性鳥類在挑選配偶時，也會挑選顏色更漂亮的雄性進行交配。

之所以雌性會挑選羽毛更漂亮的雄性，並不是它們演化出了美學，而是在自然界中，羽毛更華麗、更漂亮意味著身上寄生蟲更少，這也代表著更健康。

而寄生蟲多的鳥類，羽毛會更黯淡，雌性鳥類正是通過羽毛這一特徵來判斷對方是否健康，這種選擇叫做性選擇。

達爾文認為，人類體毛正是性選擇作用的結果。在遠古時代，

總結

關於人類為什麼會直立行走，為什麼會演化出會複雜思考的大腦以及為什麼會褪去體毛等等問題，其實都沒有一個肯定的答案。

這是因為人類在演化過程中，並沒有一個明確的方向，而是因為這樣或者那樣的原因，偶然演化出的結果。

如果人類歷史再一次重來，即使這些環境因素都不變，人類也很有可能演化出與今天完全不同的結果。

所以，目前關於人類為什麼會褪去體毛，都是假說，可能是其中的一種、也可能是多種假說共同作用的結果。

關鍵字: 科學 皮膚 動物