華為PK數通的主要對手Juniper,正視差距,但超越指日可待

思科、Juniper和NOKIA一直是華為在數通領域的主要對手,尤其是思科和Juniper。從全球數通的(路由器、交換機)的主要份額來看,思科一直遙遙領先,而華為和Juniper屬於交替佔據排名第二的位置,自從2018年以來,華為在全球運營商的份額突飛猛進,有朋友就問我,是不是華為已經超越了Juniper?

華為PK數通的主要對手Juniper,正視差距,但超越指日可待

這個答案我覺得是這樣的:華為的數通在商業上已經超越了Juniper,但是在軟硬件技術上,可能距離Juniper還有差距。我這個結論是一個客觀而冷靜的結論,至少在我接觸到的企業領域來看,華為的軟硬件可能目前還不如Juniper,但是差距沒有那麼大。

前面說了,華為和Juniper的競爭主要是在數據通信領域,也就是路由器、交換機這些產品。過去幾年中,除了思科一直排名第一的情況下,華為和Juniper一直是膠著著輪番做第二把交椅,但是最近1、2年,華為基本上應該已經超越了Juniper,尤其是在運營商領域。

華為的Juniper在硬件上的比較


但是在路由器的核心軟硬件上,明確的說,華為的Juniper還具有一點差距,並不是賣的多就代表產品競爭力的領先,賣的多很有可能是商務上的因素。

華為PK數通的主要對手Juniper,正視差距,但超越指日可待

例如在硬件上,華為的優勢是自研芯片,但是Juniper的自研芯片能力好像比華為還要強。雖然目前華為基於自研芯片的NE9000路由器目前已經是骨幹路由器全球第一品牌,但是Juniper的業務路由器比華為好的多,這個好體現在設備形態的豐富程度以及設備的轉發能力上。


芯片是數通設備的核心,華為完全使用自研的NP芯片,而Juniper使用的是自研芯片和博通的Jericho芯片,和juniper的差距也可能主要在於芯片上。華為的自研芯片的節奏較慢,能力和Juniper自研、博通的商用芯片還有一定的差距,這就導致了Juniper的一些設備硬件能力更強,形式加靈活,這點華為目前離Juniper還是有差距的。

華為PK數通的主要對手Juniper,正視差距,但超越指日可待

舉個例子來說,盒式的高性能路由器,Juniper早已經支持4T的高性能盒式路由器,而華為對應的型號還是空缺,這就導致華為在部分的應用場景存在缺失。不過自研芯片是華為的戰略,從美國製裁來看,自研芯片的戰略是必要的,華為和Juniper的硬件差距沒有太大,而且這幾年很快就可以超越。


華為和Juniper軟件上的比較

再比如在軟件上,由於Juniper和思科都在歐美一些大型的互聯網企業有商用,接觸的理念相對更加超前,所以Juniper和思科設備的軟件功能,相對華為來說也是更加領先的。不過這一點其實思科的表現更加明顯,但是由於Juniper不在北美,所以這個領先的程度,我覺得不大。


軟件是否領先,完全取決於商用的場景是否領先。所有數通設備的需求都來自於商用的場景,過去主要是在運營商商用,但是這幾年運營商的商用已經不能為數通設備提升太大的競爭力,相反是一些企業的商用為數通設備帶來了更大的訴求。

華為PK數通的主要對手Juniper,正視差距,但超越指日可待

思科就是典型的例子,思科大部分的收入來自於全球的企業網絡,思科的技術領先正是因為思科在海外的企業商用廣泛,針對企業的需求做了很多深度的思考和適配。而且Arista這些企業的全開放的戰略,逼得思科不得不改進自己。Juniper也一樣,在過去海外的企業的IT化比國內企業領先的多,所以Juniper為了適應企業本身的IT化,在網絡雲化、虛擬化方面的技術,是領先華為的。


所以我覺得華為的數通設備和Juniper、思科相比,現在更像一個壯漢,身高體重力量已經不輸於對手,但是如果要做一些細活可能就不如思科和Juniper了。也就是華為的設備基本的硬件能力是具備了,但是一些細節的實現沒有海外的對手貼近客戶的實際需求。

華為PK數通的主要對手Juniper,正視差距,但超越指日可待

我覺得這點和華為在過去的規劃有時候會閉門造車有些關係,打一個比方,就是思科屬於能文能武,性能和功能都很強,Juniper文才略差,華為現在硬件基本趕上,武功已經可以,但是軟件上功能實現太粗獷,有點像莽夫。

華為如何真正超越Juniper

但是我依然對華為充滿信心,原因也是因為中國的企業IT化的速度是後來居上,依託於雲、5G和人工智能的加持,企業IT化的進程大大加快,尤其是一些傳統行業,甚至已經超越了海外。中國市場是華為的主戰場,依託於中國市場的加持,華為會很快彌補軟件上的差距。比如華為數通設備的IDN(意圖驅動網絡)的能力,我覺得已經開始逐步超越Juniper。


那麼華為應該如何彌補和Juniper的差距?一樣要從軟硬件著手,所有數通產品的競爭力,無非歸結到硬件(主要是芯片)和軟件(未來主要是基於AI的自動化控制)上。

華為PK數通的主要對手Juniper,正視差距,但超越指日可待

所以首先硬件一定要加油,硬件是基礎,前期已經落後後期要趕上。這不僅僅是芯片的問題,硬件的多樣性也需要彌補,不能有檔次上和場景上的的差距。而軟件實現上,華為還需做到真正以客戶為中心,不要總想著讓客戶接受自己的想法,也不要以領導臆想為中心。做需求一定要貼近企業


華為已經在商業上取得了成功,超越了Juniper,但是華為不能驕傲自滿,要清晰的看到自己的硬件和軟件的差距,正視自己的不足,多和國內OTT、金融等IT化轉型比較快的企業,真正的做一些有意義的創新。在這幾年,我覺得趕上思科或許有點壓力,趕上Juniper這兩年絕對可能的。


分享到:


相關文章: