开了朋友买的2.0凯美瑞,感觉有点肉,看功率比大众1.4T大啊,为什么呢?

用户3230521299593


你也得看推重比。凯美瑞2.0的和迈腾1.4的比。丰田也可以给你调教出不肉来,但是经济型不就没了。扭矩大的发动机好调教,但是1.4t不上正压的时候比凯美瑞还要肉。这个级别的车最好买1.8t或者2.4左右排气量的车。


超109610521


我是半个凯美瑞2.5车主,也开过1.4T迈腾。实事求是地说,论极限动力性,甭说2.0的凯美瑞了,就连2.5的凯美瑞都没有1.4T迈腾劲儿大。

再看某之家的测试,标称150马力的大众1.4T高功率版发动机,装在迈腾上0-100km/h加速8.58秒,209马力的凯美瑞2.5才9.1秒,178马力的凯美瑞2.0居然要10.35秒。凯美瑞在参数领先并且起步能憋转速弹射的情况下,仍然拼不过迈腾1.4T这个起步瞬间不能充分发力的小排量干式双离合,真是让我大跌眼镜。为什么会这样,我只能认为,要么是大众标得太保守,要么是丰田标得太浮夸。不管怎么说,以2019年的标准,一台自吸中型车2.0L版本破百时间跑不进10秒,2.5版本跑不进9秒真的有点儿不够看。

有些数据党可能要说了,“扭矩决定加速,功率决定极速”,迈腾1.4T的破百快,那是因为它扭矩比凯美瑞2.0大了40Nm,拼后段和极速迈腾就输了。这一点我也可以充分反驳:首先,还是那句话,凯美瑞2.5的扭矩倒是不比1.4T迈腾差,功率还多了近60马力,不是照样拼不过迈腾么?其次,我们再比比极速:迈腾1.4T 210km/h,凯美瑞2.5 210km/h,凯美瑞2.0 205km/h。所以你说,凯美瑞多出来的功率都去哪儿了呢?

丰田马力虚高的问题,在2.0T发动机上也有体现。还是之家的测试,同样220马力,350Nm的2.0T,汉兰达最快只跑出8.85秒,尺寸更大的途昂最慢的一次也有8.3秒(最快8.03秒)。至少在性能这一个维度,丰田的发动机确实不如大众,丰田也志不在此,觉得差不多够用就行了。6-8代凯美瑞、老款雷凌、老款汉兰达都是我长期开过的车,它们的驾驶感受普遍淡如水,不过确实都皮实耐操,非常适合对驾驶性无感、图个省心的消费者。

另外,“扭矩决定加速,功率决定极速”的老观念并不准确。其实,决定加速和极速的都是功率。只不过极速拼的是最大功率,而0-100加速时间拼的是平均功率。因为扭矩×转速(忽略常数)才是功率,扭矩大、转速不够或者转速高、扭矩小都不能发挥出一台发动机的极限性能。

对于发动机来说,扭矩、转速、功率,分别相当于人跑步时的步幅、步频、速度。步子迈得大就能跑得快吗?不一定,还要看你的步频,二者的乘积大,才能真的跑得快。

当然,上面说的都是地板油的动力表现。如果以日常驾驶的油门深度,凯美瑞2.5开起来反而比迈腾1.4T要从容,后者只要油门不超过2/3,经常会有不太够用的感觉。这主要是迈腾的油门线性比较差、变速箱换挡风格慵懒以及发动机动力响应迟钝造成的。


学究又不正经的杂货铺


全世界,除了中国的日系水军,都公认德国车是更好的汽车,包括日本人也这么认为。

因为德国车有更好的定位,所以德国车可以更高的成本造车,当然造出的车也更好。

拿车能看到的部分来说,钣金精度,德国车精度更高,所以德国车可以采用激光焊接工艺。外在表现上,德国车钣金缝隙更小,钣金缝隙小,意味需要更高的车身刚度,否则车身一扭,钣金之间就会干涉了,另外,缝隙小,一点点缝隙不均匀,视觉上即可见,所以,缝隙大其实是遮盖车身刚度不足和缝隙不均匀,这些,都是要用材料和工艺去保证的。

都说德国车驾乘质感更好,其实,这也是用成本堆出来的,日系车对日常可见部分,还相对重视,日常看不到的,比如底盘,比德国车简陋很多,日本人肯定知道德国人那么做,从品质上更好,但肯定会付出更多成本。

就看不到部分做工用料的老实程度来说,日系车不仅比不上德系,也比不过其它欧洲车和美国车,你也不能说这么做没道理,因为大部分消费者并不清楚差异。

再加上无比强大的日系水军,能把钣金活一塌糊涂的雷克萨斯吹成工匠精神的代表,但又有几个人能内行到看出日系在机械制造工艺上的差距呢?


用户75441960495


关于汽车,美国人有一句谚语:马力用来卖车,扭矩用来开车。

也就是说,马力,其实是标称最大马力(功率),是销售员忽悠你买车用的,你真正开车用到的,还是日常转速下的扭矩,日常转速下的扭矩,才是决定驾驶体验的决定因素。

其实,日常转速下的扭矩,也就意味日常转速下的功率,而日常转速下的功率,并不是标称最大功率,和内燃机标称最大功率是两回事。

因为内燃机功率不是常数,而是随转速和扭矩变化的函数,和扭矩与转速的乘积成正比,也就是说,当转速确定,扭矩大即功率大,你开车所用的,不是最大功率,而是当前转速下的功率,因此,日常转速下的扭矩和功率才是最重要的。

一个强调低转速扭矩大的车子,在低转速扭矩即很大,而我们在日常使用的,也是2000转左右的低转速,因此,日常使用的扭矩大,功率也大,驾驶体验也一定好。

最大功率一般是靠高转速获得的,内燃机特性决定,扭矩一般来说,照顾了低转速,就照顾不了高转速,为了用高转速获得高功率,必然牺牲低转速扭矩和功率,即牺牲日常使用的性能,而日系车厂一般就是这么做的,这是忽悠人的非常不实用的设计。

日系车厂为了获得高功率,自然吸气发动机一般要四五千转才能到最大扭矩,因此,低转速扭矩和功率非常弱。

具体到凯美瑞的2.0发动机,需要到4400转,才能达到最大扭矩的203牛米,在2000转左右大约只有160牛米的扭矩,功率只有34千瓦,差不多只有标称的最大功率126千瓦的四分之一,丰田标注的最大功率够糊弄人吧。

反观大众1.4T发动机,低功率版在2000转左右是225牛米,功率47千瓦,高功率版是250牛米,功率52千瓦,也就是说,大众1.4T发动机在2000转左右,低功率版的扭矩和功率,比丰田2.0自然吸气发动机高40%,高功率版高56%,这是多大的差距?是3.0排量和2.0排量的动力差距(相差50%)。

我们知道,日常开车,转速也就是2000转左右,这是对驾驶体验影响最大的转速范围,在这个转速范围,大众1.4T,无论扭矩还是功率,都比丰田的2.0自然吸气发动机强悍许多,强悍多少?如果丰田凯美瑞2.0是2.0自然吸气发动机的标准动力,那么,大众1.4T就是3.0自然吸气发动机的标准动力。

其实,日常开车,也不仅仅2.0凯美瑞动力弱,可以说所有的日系都比排量差不多的德系弱,日系车就是这样,如果你想省油,肯定动力非常羸弱,如果想深踩油门获得动力,车又不省油了。

有人可能会用F1来说明日系设计的合理性,其实,F1的怠速是5000~8000转,工作转速15000转左右,工作转速是怠速的两三倍,可见,即使像F1这样的不计成本性能取向的设计,也是怠速转速两三倍转速是最有利的工作转速,拿到家用车,也应该设计成怠速的两三倍,即2000转左右工作最有利。


鱼眼猫眼鹰眼


肉是肉点,但没到开不了的地步。我就开2.0的,市区肉,但我也没太在意这些。

高速很稳后期加速很快。特别是120加到180都很轻松,发动机都不带响的,千万别跟我说2.0跑高速超不了车。



算什么韭菜


这个不是感觉,而是凯美瑞2.0l车型真的不如大众的1.4t车型提速快。

大众的1.4t车型的零百加速时间大多在8.6秒左右,而本田的十代思域官方宣布的零百加速时间仅为8.7秒,就可以秒天秒地秒宇宙了!而18款凯美瑞的零百加速时间差不多要接近12秒,19款凯美瑞的发动机有所升级,加速稍微快了一些,但零百加速也要接近10.5秒。所以,大众的1.4t车型就是比凯美瑞2.0l提速快,这是真的。

不相信的朋友可以去网上查查,你会发现所有的网站几乎都没有标注凯美瑞全系的零百加速时间,为什么呢?因为这不是凯美瑞的卖点,丰田怕被人笑话,所以凯美瑞的零百加速时间干脆不提供给所有的网站来参考,否则,以凯美瑞的发动机热效率达到了惊人的40%为例,丰田的相关文宣早已经吹破了天,恨不得每一个地球人都知道。

而是否提速快?也不是只看功率大小的。比如凯美瑞2.0l发动机的最大功率为131kw,而迈腾1.4t车型的最大功率才110kw,所以很多不明真相的朋友,都会觉得凯美瑞2.0l、亚洲龙2.0l和超级大肉车雷克萨斯es200都比迈腾1.4t提速快,因为它们使用的都是丰田自家的2.0l发动机。我也真的见过有人说,雷克萨斯es200比奔驰1.5t提速还快的!但真相却不是这样子的。

我们再继续往下看,凯美瑞2.0l的最大马力为178,迈腾1.4t最大马力150,凯美瑞2.0l的最大扭矩210,而迈腾1.4t最大扭矩为250。虽然马力也不占优势,但迈腾1.4t的最大扭矩比凯美瑞2.0l大,而提速快不快?首先就要看扭矩。

而且由于是涡轮增压发动机,所以迈腾1.4t的最大扭矩转速为1750-3000转,在这个发动机的转数区间,迈腾1.4t都可以发挥最大扭矩。而凯美瑞的最大扭矩转速要在4400-5200转时才可以。打个比方,比如同时起步,迈腾1.4t在中途就全力发力了,而凯美瑞还要再等一会快到达终点时才使出全力,所以它自然不如迈腾提速快。

不过,单纯比起步的话,凯美瑞2.0l会比迈腾1.4t起步快,因为涡轮没介入之前,迈腾1.4t就相当于一辆1.4l的自然吸气车型,但不用几秒,迈腾1.4t就能超越凯美瑞2.0l并一直保持领先。

{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3374324185185932244"} --}

红剑鱼


开了朋友的2.0L凯美瑞,感觉有点肉,看功率比大众1.4T大,这是为什么。

看一辆车的动力要从功率、扭矩、车重、以及变速箱多方面因素组成,丰田凯美瑞搭载的2.0L发动机最大功率178马力,最大扭矩210牛米,匹配模拟10挡CVT变速箱,百公里加速时间10.35秒。像大众同级别的迈腾搭载的1.4T发动机动力功率150马力,最大扭矩250牛米,匹配7挡双离合变速箱,百公里加速时间8.6秒,从数据来看虽然凯美瑞有178马力,但是扭矩只有250牛米,并且最大扭矩需要到4400转才可以输出最大扭矩,而迈腾的1.4T涡轮增压发动机在1750转就可以输出250牛米的扭矩,一般日常使用工况基本在2000转左右,所以大众1.4T在中低速更有优势。




首先要了解车辆的加速,首先要知道马力和扭矩的区别,最大马力绝对了一辆车最高的时速,而扭矩则代表着一辆车的加速能力,从数据来看迈腾在0-100公里的加速是要优于凯美瑞,并且实际体验也是如此,大众1.4T车型匹配的CVT变速箱有着更快的换挡速度,感觉会更加的轻快。但是这只是中低速情况下,而在高速情况下凯美瑞的2.0L发动机由于马力更高,后期动力储备大众1.4T车型更好。

此外还要考虑的因素就是车重了,凯美瑞2.0L车型整备质量达到了1555kg,而大众迈腾整备质量只有1440kg,比迈腾多了115公斤,车身重量也是起到了非常大的作用,这也就是大家常说的宁可车身轻10斤,好过动力大一匹的原因。用动力推重比来计算凯美瑞的推重比更加,也就是说在满载的情况下大众迈腾的动力会明显不如凯美瑞。

总体来说凯美瑞调教更便舒适性,甚至起步感觉到肉,但平顺性相比迈腾1.4T车型有很大的优势,特别是在市区低速走走停停路况,这也是自然吸气发动机的优势所在。


孔夫子说车


丰田凯美瑞走量是2.0L车型,2.0L自然吸气是正常入门级中型车的常见排量,日产天籁,本田雅阁早期都是以2.0L自然吸气为主,大众一直以1.4t涡轮增压和2.0t涡轮增压为主,数据方面2.0L确实比1.4t要好,但是涡轮增压的动力确实要好很多,无论是起步还是中后段加速都要好一些,因为有涡轮的介入,并且配备的是双离合变速箱,整体的动力水平和换挡速度都是更好,凯美瑞是自吸配CVT,主要以平顺为主,可靠性和稳定性更高,但是动力水平和驾驶感受相差很多

丰田凯美瑞



全新丰田凯美瑞虽然使用了全新构架,使用了最新的外观和内饰,但是2.0L自然吸气车型,动力表现还是比较一般,起步偏弱,加速比较弱,跑起来后还可以,但是高速超车需要预判,这个排量比较符合家用,驾驶感比较中庸,油耗表现中规中矩,并没有预想那么省油,但是凯美瑞整体的可靠性和稳定性比较高,尤其是保值率非常突出

大众迈腾

大众迈腾主打2.0t车型,1.4t车型热度也比较高,整体动力水平也不错,另外优惠力度不错,性价比还是很高的,但是1.4t车型配备的是干式7速双离合变速箱,整体的可靠性一般,耐用性和稳定性不是很理想,在10万公里左右基本都会维修换件

总结:丰田凯美瑞和大众迈腾都是很有实力的车型,品牌力和产品力都很不错,竞争力也很足,都是很值得选择的


色彩车圈


我不是专业人员,但也是二十几年车龄老司机了,个人觉得,中国大部分百姓用车,如不是专业用车,真没必要去研究比较那些扭距,加速等数据,超车,变道是看时机,舍得给油就行,马力再大,在城里开,也得老老实实跟在别人车后面,高速限速,选什么样车,多大排量,适合自己喜欢就行,你把一些数据研究再透真无太大意义!


在路上136593279


第一,因为1.4t的可爱可恨的变速箱换挡快,传动效率高

第二,因为1.4t扭矩大,而且大众标的是轮上功率而不是机头,在数据方面大众没玩虚的,哈哈,在别的方面就完蛋咯,比如2.0t的380,标着220马力是轮上功率,实际机头马力是252,前几天看视频一个4008的1.6t拉马力机,标的是167,实际测试后152马力,可见虚标了15个而且还是机头马力

还有一点就是不知道你开的什么车,我开过别人的速腾1.4t就不如帕萨特,速派的1.4t冲,虽然都是150马力250扭,但是调教的不太一样,可以说绕开质量咱不说,光说加速,1.4t配上双离合,挂上2档后动力开起来还是很爽的,当然如果s档的话档档衔接的更好了


分享到:


相關文章: