十芰荷香
我覺得車主應該賠嘗。因為駕駛證是車主的，再好的朋友都不應借車給別人，應該承擔法律責任。
孤舟5963
把車借給朋友，朋友意外傷亡。他的家人要求賠償，這種做法是不是對呢？我來談一下自己的看法吧。
如果你的車子是一個不合格的車子，或者是已經報廢的車輛。你借給朋友使用，是明知道車子有危險，而又要讓別人駕駛。由此造成嚴重後果的，作為車主，當然是應該負主要責任的。
如果你的車子是一個合格的車子，各項性能指標也是符合行駛標準。朋友借了你的車以後，出了交通事故，那就應該分兩種情況來對待。
如果你的朋友還不滿18週歲，是未成年人。或者已經年滿18週歲，但是不具備駕駛證，沒有開車的資格，你借車給他，這是你主觀上的過錯，那是應該承擔主要責任的。
如果你的朋友是成年人，並且具有駕駛證，那你把車借給他開，其實是沒有太大的過錯的。因為他的過失造成對於車子和他自身的傷害，你的朋友是應該承擔主要責任，你只是承擔連帶責任的。
我的說法對嗎？請大家踴躍討論。謝謝大家。
石韮花開放的季節
車主把車借給別人，出事故後，車主應該承擔責任。從法律上來講，借車這事本身是有風險的，作為車主，是有連帶法律責任的。《中華人民共和國侵權責任法》明確規定：借車給他人使用後出事故，造成的損失由保險公司和駕駛員承擔，車主如無過錯，不承擔賠償責任。
但是判定車主“無過錯”需要滿足以下幾點：
1、借車人須擁有合法駕照，並且未過期、吊銷。
2、借車人所借車輛須是其駕照的準駕車型。
3、借車人不得在駕駛時存在飲酒、吸毒等法律禁止行為。
4、借車人無肇事逃逸等行為。
拓展資料：
以下四種情況車主要承擔法律責任：
1、知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的;
2、知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的;
3、知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的;
4、其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。
彬媽小蓮
借車之後，借車使用駕駛者出現事故，導致意外身亡或者出現重大傷害，車主需要承擔一定的責任，很多人並不知道為什麼沒有開車，還需要承擔責任
無論駕車人是誰，發生交通事故後一定需要聯繫車主，尤其是發生事故身亡，需要第一時間聯繫車主和受害者家屬，保險公司會根據情況進行賠償，額外的損失由車主承擔
前一段時間，一個朋友把車借給親戚，後來發生了嚴重的交通事故，人沒受傷，但是車基本處於報廢狀態，但是朋友只上了交強險，親戚不打算賠償，經過協商車主自身承擔了大部分責任，親戚承擔了少部分責任，最後導致親情破裂 
借車發生矛盾，影響朋友友誼和親情，這樣的事情屢見不鮮，所以儘量不要外借車輛，在使用車輛時，不確定因素非常多，很容易發生交通事故，後期很難處理色彩車圈
這個問題我不想談法律，只想談一下人情！
借車這個事情，我是這樣覺得的。你借車，別人借給你，你就應該感恩，你開著借來的車最後死了，我想說死了關借車人什麼事？還有臉找別人要賠償？應該賠償別人車錢才對！
在現在這個階段，車對於一個普通老百姓來說都是高價值用品，誰都會愛惜自己的車，車主自己開車沒有問題就說明這個車沒有問題，為什麼還要列一堆的條款？車主本人本來就不想借，又沒有收借車人一分錢，還搞什麼合同這是在侮辱誰？
對於出現這樣的事情，我只想說，社會的道德淪喪就是從這樣一件件小事積累出來的，這樣下去遲早有一天，每個人都只能活在自己家庭的世界裡。
宸睿之羊
好心沒好報，賠了夫人又折兵也是人生最倒黴的到頂了，自已的車最少損失一大半治理好才能賣出去。出了人命的車自已肯定不開了，又遇上翻臉不認人的狼心狗肺家族，所以我時刻都訂屬我的家人千萬別借車給朋友，有些人不加油還不算不有闖紅燈後面賃任由你當。
美訊佳緣
車借給別人出了事故，車主一般是不需要承擔責任的。《侵權責任法》第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。
轉身已陌141226112
能把車借給你，都是很不錯的朋友.已經給了你很大的面孑，自己不小心身亡，應該陪車錢，向車主要陪款.那是他一後不再和任合人打交道了，沒人再借給他任合東西了，他的家人不但失去了親情.還失去了人情，以後沒人和他打交道。以後，再好的朋友也不要借給他，因為在法律上是有責任的。
張當草
為什麼把機動車借朋友呢？機動車絕對不可以外借！如果車發生意外撞人至死，或發生重大意外，車主有可能傾家蕩產！
jizhuzhang
妻子，車子，不能外借，須要用車，車主必須跟著，開著車去，人不得閒，車不外借
