列na
依據物權法的規定，誰出的錢，誰買的房產，房產的確權，就應該是屬於誰的。房產的確權者對該房產就擁有了絕對的使用權，買賣權，贈予權和處置權。這是合法的個人財產，是受到法律保護的。
正如樓主所問，全額付款的房產落戶給孩子名下，對孩子以後貸款買房或者是處置自己名下的房產，有什麼壞處的這個問題。首先我就可以回答你，這是利大於弊的好事情，也是很多人做夢都實現不了的大好事。
該房產是你出資買的，財產的確權人實際上是屬於你。但是在你有經濟能力的時候，能為孩子著想，要無償的把該房產贈送給自己的孩子，將房產確權在孩子的名下，這是合法的行為，也是你的權利。
從提問的表面就可以看出，毋庸置疑，你們是一對合格的父母親，能著眼未來。首先就解決了孩子以後在住房上面的大問題，未來孩子是站在高起點的生活上，可以說幸福滿滿。我由衷的為孩子感到高興，祝孩子未來永遠幸福。
一買房，就把房產的確權落在了孩子的名下，這就省去了往後要評估，交繼承遺產稅，到公正處進行公證，和辦理房產過戶的繁瑣手續，清除了在繼承問題上的一切障礙，可以說，有百利而無一害。
房產是屬於孩子自己的，往後孩子要在自己的權利範圍內，處理自己名下的房產，這是他（她）的權利，依法任何人也干涉不了。有法律保護，這你就不用擔心了。
如果往後孩子有經濟實力，對現在的住房不滿意，要換一個大一點的房子的話。由於孩子名下已經有了一套房子，要去貸款買房，就不屬於首套房的貸款，最多在貸款上多出點利息，這是唯一的弊處。總之，你這種行為是利大於弊的。
老蔣閒言
高房價一直是人們心頭的痛，為了攢夠一套房的首付，不得不掏空“六個錢包”，還要用幾乎整個後半生來還房貸。但有些人就不一樣了，他們自己名下房產眾多，可能是為了減少仇恨值，他們開始漸漸的把買的房產落戶到自己的孩子名下。
比如1998年出生的小鄭，是蘇州某學院一名在校大學生，父母自小對他愛護有加。2015年7月，他父母就斥資300萬元購買了一套近兩百平米的精裝修房屋，房產證上就只有小鄭一個人的名字。
將房產落戶到子女名下，當然好處多多：
1、方便男孩子找女朋友；
2、後續可以省下契稅、個人所得稅等一系列稅費；
3、如果孩子以後結婚了，房產屬於婚前財產；
4、如果父母出現債務危機，孩子名下的房產不會受到牽連；
……
反正好處是有很多的，但有利就有弊，房產在孩子名下又有哪些不利的影響呢？
1、如果子女未成年，即便是父母也不能隨便出售、抵押子女名下的房產。只有孩子年滿18週歲之後，經孩子同意才能賣出或抵押。
2、父母將房產落戶在子女名下，該房產則屬於贈與，是子女的個人財產，父母無權收回。
3、子女之後想獨立買房時，因為名下已有一套房產，新房將被視為二套房，申請商貸需要支付更高的首付比例，在一線城市如果不是本地戶籍甚至會被限購。另外，子女名下房屋面積過多，超過免稅面積，將來還需要繳納房產稅（土豪忽略）。
4、父母離婚時也無法對該房產進行分割。法院只會處理夫妻的共同財產，而無法處置登記在其子女名下的房產，即使該房產是夫妻雙方共同出資購買的。
當然還有很多利弊，也就不一一列舉了，讓一個買不起房的小編來回答這問題……
