愛情和物質你會選擇哪個?都是生活要素咋選都錯,你認為呢?

好帥滴視界


愛情和物質會選擇哪一個,其實看似矛盾,卻不用太糾結,因個人而定,你選擇了,就要去堅守,個人認為:緣分是個很奇怪的東西,相識也好像是命中註定,兩個人開始必須是因為喜歡,沒有來自靈魂的愛慕和欣賞,就不會有心靈上的關心和包容!沒有感情基礎的婚姻就像沒有根的樹🌲,就算有陽光和肥沃,也不會枝繁葉茂,又何以會風雨同舟,愛情是一種心靈依靠,有愛一切才變得柔軟,有愛的家才溫馨幸福,物質可以齊心協力去奮鬥去創造,願有情人心有所依,終成眷屬!



用戶笑看落花


魚與熊掌二者不可得兼。

筆者以為,在愛情與物質不可得兼時,宜於先選愛情,而後再造物質。

先分享一個故事給同仁。

李女與張男普通青年男女。他們結婚後,開小飯舘為生。幾年後生育了一兒一女。後來,夫妻倆因時常吵鬧打架而離婚。兩兒女由男方撫養。

李女去外省以賣涼皮為生,跟兩孩子時有聯繫。

李女勤快,她賣的涼皮受到大眾歡迎。其間,她認識了在鄉村翻筋斗、上刀山、扮土板兒卓別林的雜技演員孫某。孫某為人良善,很得李女認可。但他們相識相攜八年之後,尚未成婚。

孫某想通過走鄉串戶耍雜技多掙幾個錢,給李女營造一個窩後,再說談婚論嫁的事。

李女、孫某,為了將來有套房子做安樂寓所,他們繼續各幹其事,籌備買房款。

一天,已離婚十四年的李女前夫忽然給她打來一筆三萬元現款。李女很感意外,打電話去問前夫,卻總是聯繫不上。

這到底是怎麼一回事呢?

原來李女前夫張男患胃癌,要開刀,可醫藥費成了問題。張男叫女兒去跟媽媽李女借三萬元錢以解燃眉之急。張男女兒打給李女的借錢電話卻被孫某接到。孫某答應張男的女兒,願意借三萬元給他爸開刀,但他叫張男的女兒不要把這事透露給她媽李女,免得李女因對張男有氣,而把借錢開刀的事情鬧黃了。

張男開刀後,暫時保住了性命。他為感激孫某的救命之恩,便和現任妻兒,東拉西挪把孫某借給的三萬元還到了李女手上。

李女從孫某那裡弄清楚了前夫寄來的三萬元的來龍去脈以後,被孫某的言行感動得涕淚四流(魯迅先生說,涕淚四流,乃鼻子兩流,眼淚兩流之謂)。

李女賣涼皮謀生,即所謂老鼠子偷糨糊,僅夠糊嘴,距家財萬貫的富人,是望塵莫及了!

孫某冒著生命危險,以耍翻筋斗、上刀山、扮土板兒卓別林之類的鄉村雜技,遊走在廣大農村,為買套與李女成婚的婚房而艱辛地奮鬥著,實屬罕見,不易。

李女不愛孫某有幾七八幾八的錢財、房產,她只愛孫某那顆為給她有房有屋的安定生活,而不辭辛勞去耍雜技的奉獻精神!

孫某耍土板兒雜技,能有多少結餘?然而,他卻在自個兒要籌款買婚房之際,急李女前夫胃癌開刀之急,慷慨解囊,接濟張男三萬元!

孫某之行有幾好可擺?

一、孫某借人救命之錢,無異再造他人之人生。此一好也!

二、孫某為李女前夫續命,世上有幾許人能做到?此二好也!

三、孫某愛李女,進而成全李女之女兒的孝心。此三好也!

四、孫某接濟李女的丈夫,使李女看到她選擇的孫某是一個大善人!她能把後半身託付給他,這輩子也不枉了!此四好也!

人,活一輩子,除了為父母子女、為社會作貢獻外,剩下的,就是在兩夫妻相伴中,追求個"情″字。

林黛王、賈寶王愛得死去活來,為了啥,不就是向對方討個"情″麼!

兩情相愛,還是首選愛情!至於,房子、車子、錢袋孑,只要兩情相悅的雙方各有一雙好手,一雙好腳,什麼做不到!朋友,你說呢?




絲竹風123


為了回答這個,我專門寫了一篇文《愛情和物質你會選擇哪個?》,靈魂6問,助你知己知彼,無懼無悔。你可以自己去看。

一問:什麼讓你最有安全感?

任何選擇,都源自於內心最真實的需求。

捫心自問,什麼讓你最有安全感?是愛和陪伴?還是吃穿不愁隨便花?


二問:你對自己和未來足夠自信嗎?

很多人不選擇愛情,不是不愛,而是不敢。

不敢相信憑自己的能力可以賺到那麼多、那麼快;不敢吃苦;怕未來不可控,不敢賭……


三問:對方值得嗎?

如果選擇愛情,先要看看,對方值得嗎?

如果對方不愛你,那不叫愛情,那叫單相思。

如果對方很渣,撒謊劈腿對你不好,卻滿嘴仁義道德說愛你。然後你就飛蛾撲火不顧一切了,你那不叫義無反顧,叫蠢。

浪子很難回頭,鐵樹也不可能開花。


四問:你失去的能再來嗎?

它能失而復得嗎?它是不可替代的嗎?失去的錢可以再賺,但沒有人會在原地等你。


五問:你對沉沒成本能接受嗎?

舉個例子,你愛了一個人10年,等到33歲還沒結婚。明知道愛上的是個人渣,可是你就是沒法放,沒法斷。

為啥?因為付出了太多的時間、精力、金錢,一旦失去,青春不復,一無所有,生無所戀,沉沒成本太大,導致遲遲無法狠心斷絕,好死不如賴活著。


六問:你能接受延遲滿足嗎?

有的人,賣腎就為了買個蘋果手機。

有的人,看到一個心愛的包包就心癢難耐,無論什麼代價都要搞到手。

不能接受延遲滿足的人,都很難選擇愛情。因為忍受不了美麗的誘惑,容易被拐走;因為很難忍受長期的艱苦奮鬥,容易被一時的困難打敗。


傳小談


世間萬物以人為本。人也是生物,人是具有思維和情感的高等動物,人生存在這個地球村裡,也遵守著叢林法則,要生存,要求偶,要繁殖後代,要爭取擴大活動空間等。若是要做出愛情與物質的選擇,要看當時的實際情況,假設當時處在惡劣的環境,如飢寒交逼,得不到生存的物質,連生命都難保,此時應選擇物質。若是在正常的生活環境,應考慮選擇愛情。但現實生活中,愛情與物質並不矛盾,相反愛情與物質在生活中是相輔相成的。人是有情感的,有緣相遇,相互之間產生好感,在生活工作學習中的交接,相互愛慕,發展為愛情。愛情包含性愛和情感。沒有性的愛是不完整。愛情是自私的,排它的,需雙方用心耕耘,相互忠貞,相互信任。但說愛情也要有經濟基礎,不然家庭需要美好的生活物質達不到要求,夫妻之間就會發生嘮叨,甚至出現矛盾,發生感情破裂。這時若夫妻雙方有道德修養的,進行互讓,包容,共同擔當,不攀比,正視現實,亦是其樂容容。這就是糟糠夫妻的幸福之故。物,錢等乃身外之物,生不帶來,死不帶去。但社會在進步,錢,房,車等,使人的生活質量過得更好。這需要努力,勤勞,靠智慧去創造,但不攀比,過得去就好了。心底無私天地寬,愛是雙方的奉獻,用心耕耘好這棵無比珍貴的愛情樹,你們將會收穫甜蜜的,幸福的愛情果實。


大山老李


愛情是這個世界最大的奢侈品!

所以,如果單純依靠自己解決不了溫飽及基本的生活質量,或可持續無負擔的依賴父母獲取基本生活質量的情況下,其實沒有選擇,只能曲附於生活,這就是自然規律。

這個時候你可以去愛、可以無私奉獻,但這僅限於以你自身為底線,可以是精神的奉獻、可以是自己力所能及的肉身或事情,但無法涉及生活。

所以人們說:

1. 是否可以自由選擇是一種能力

2.飽暖思淫慾


布瓜看世界


還是物質好,愛情還是很多都會輸給物質的,就算要選愛情,也要選一個有上進心,有擔當,有責任感的人,否則,愛情能當飯吃麼。愛情與物質從來都是對立的。別以為你選擇了愛情,就不會有物質;同樣地,你選擇了物質,也能夠和愛情共存。曾今可能都會選擇愛情,畢竟愛情可以讓人產生動力,生活過的很美好。現在的社會不一樣了變了,有的人好吃懶做都是在追求以為的物質需求,試問現在好多人內心都是管你好不好看有錢就行的說法從在於很多,現實一點說還是物質會滿足一切需求。


尤溪諾諾


執子之手易,與子偕老難!

愛情也需要有物質基礎,光有愛可沒辦法白頭偕老! 不管你目前有多愛對方,這種“愛”最終都會被生活磨“平”。有一定的物質基礎,愛情可以好好經營,細水長流。沒有物質基礎,生活往往會被“柴米油鹽”虐的體無完膚!


簡單說“物質”=“錢”

有錢不一定什麼都行,但沒錢一定寸步難行!

現在的社會想要跨越階層實在太難了!一夜暴富的夢人人都有,成功的又有幾個?就算夫妻倆一起努力拼命賺錢,頂多也就能夠維持生活開銷!不啃老都算你有本事。

先不說結婚這要花一大筆錢。婚後有了孩子那花錢真的跟流水一樣!還有後期在教育上的開銷也是一筆可觀的支出。你們的生活除了賺錢就是賺錢,生個病都不敢,進一次醫院要“剝一層皮”。你說,哪有時間你儂我儂經營感情?

不是說沒有物質的愛情就沒有了,有!但是太苦了!放眼全國,有多少家庭父母都外出打工,留守兒童的問題幾次上了新聞!那是多麼大的一個群體!可想而知他們過的有多苦!孩子也苦!

所以,如果我有的選,會選擇物質的!成年人的世界確實很現實!婚姻並不是有愛就可以。這個選擇,會影響你後半輩子的生活。慎重!


Sky看世界


這種題放在現在的社會上,根本就不是選擇項,而是晉級項

大多數人都會說,愛情重要,物質其次。但也只是說說而已,要不然有錢人終成眷屬是咋來的。

愛情是美好的東西。中國自古以來關於愛情忠貞不渝的故事數不勝數,太多人只恨自己求而不得。情竇初開的年齡總是想著這輩子非你莫屬,就算是食草咽糠,只要能跟心愛的人在一起,什麼都可以不在乎

但現實就是現實,擁有愛情之前,還要有愛的能力。吃飽穿暖是人最基本的生理需求。自古有云,貧賤夫妻百事哀,一個人如果連最基本的生存能力都有欠缺,整天扛著生存的壓力艱難的行走在現代化的社會里,他哪敢奢望生活中錦上添花的愛情,就算有了愛情的小火苗,也一定會被生活的冷水撲滅

網絡上有一句話,先謀生,再謀愛,真的很對,沒有物質基礎的愛情不過是空中樓閣。所以,在生活中,物質是必需品,愛情是奢侈品,還需要選嗎?


小女子是琴琴


額,我覺得你的題目有問題,物質,我們本就生活在這個物質世界,你用的,穿的等看得見的東西就叫物質。物質不用選,我們本就擁有它

所以,我認為你想問的應該是好的物質,說通俗點就是有錢與愛情的選擇。這就要假設了。愛情,你這裡所說的愛情是指愛上一個窮小子,他無法給你帶來好的生活,無法滿足你想要的物質生活。這時候你就跟糾結如何選了。這裡,我想說現在中國已經逐漸進入全面小康社會,人們的物質生活逐漸得到滿足(看個人追求,有人對物質要求不高)所以精神層面的追求逐漸增加。

女人,作為當代社會新時代的女人,我認為應該要逐漸脫離對男人的依附,獨立的女人更有魅力,女人要是為了滿足物質財富跟男人在一起,說實話,女人的地位就降低了,男人或男方的親屬會有一定的看不起你,因為你在物質上配不上他,我身邊就有一個活生生的例子。女方的家庭條件比男方差。女方隔三差五就在朋友圈抱怨老公。這樣的生活說實話作為旁人的我不喜歡。

物質和愛情不用選,你本來就擁有它們,何來選?愛情不是選出來的,有很多人說,愛情適合談戀愛,而不適合婚姻。確實,婚姻讓我們考慮很多現實因素。但我覺得不管如何,作為一個人,無論是女人還是男人,都應該努力提高自己的人格魅力,努力往好的方向去發展,這樣,好的愛情,你想要的自然回來。

致橡樹

我如果愛你——

絕不像攀援的凌霄花,

借你的高枝炫耀自己;

我如果愛你——

絕不學痴情的鳥兒,

為綠蔭重複單調的歌曲;

我必須是你近旁的一株木棉,

作為樹的形象和你站在一起。

根,緊握在地下;

葉,相觸在雲裡。

每一陣風過,

我們都互相致意,

但沒有人,

聽懂我們的言語。

你有你的銅枝鐵幹,

像刀,像劍,也像戟;

我有我紅碩的花朵,

像沉重的嘆息,

又像英勇的火炬。

我們分擔寒潮、風雷、霹靂;

我們共享霧靄、流嵐、虹霓。

彷彿永遠分離,

卻又終身相依。

這才是偉大的愛情,

堅貞就在這裡:

愛——

不僅愛你偉岸的身軀,

也愛你堅持的位置,

足下的土地。(節選片段)

舒婷的《致橡樹》對愛情觀的認識是我覺得很多女性都值得學習的。愛情中的平等很重要。不過物質還是精神。





二貨人間值得


愛情和物質都是生活必需品,假如要兩選一的話,我會選擇愛情。

為什麼呢?首先真正的愛情,是可遇不可求的。真正是過了這個村,就不會再有那個店了,他是人生某個節點上出現的唯一,失去了幾乎永遠是無法彌補的。某一節點上的愛情,是你花在多的金錢買不來的。當然了,愛情也需要物質基礎,有了物質基礎可以買來情慾,但愛情還需要,慢慢去經營去維護。

那麼物質呢?此時沒有,通過努力彼時就會擁有。物質在人生旅途中,出現的概率要比愛情大的多。失去的可以,再次甚至多次擁有。它不是唯一的,相對愛情來說,似乎會“低人一等”?

生活在當今盛世,有了愛情就有了人。有了人什麼奇蹟不能創造出來?這樣的社會大富大貴比較難,溫飽應該比較容易吧?物質沒有,可以慢慢地去積累,總會積少成多的。愛情呢,失去總會永運失去,似乎成了“物以稀為貴”?

總之,我認為愛情比物質重要,有了愛情物質會慢慢地到來。但對他人來說,選擇誰重要,也是因人而已,不可強求,畢竟“鞋子適不適自己的腳,只有自己知道?”你說呢?


分享到:


相關文章: