在國企上班工資低,該不該離職呢?

扛槍的巨星


國企很多時候屬於壟斷行業,自身具有很大市場優勢,同時也承擔了更多社會責任。國企有完善的管理體制,員工福利待遇相對私企好一些,工作強度也不會太大。儘管現在國企工資除了基本工資,獎金也跟企業產量掛鉤,根據市場需求和員工的工作量來調整。現在大多數人都面臨巨大生存壓力,房貸,車貸以及養育孩子照顧父母,為了穩定員工,保證生產順利進行,員工薪資基本穩定在一個範圍內,就算效益再好也不會開太多的錢,同樣就是暫時沒活息工也會給一定補助或預借一部分獎金,讓員工維持正常開支。

  • 你進入國企能開多少工資基本上不會有太大變化,只要通過你個人努力獲得崗位技能晉升待遇才會提升。國企工作相對穩定,很多時候一個蘿蔔一個坑,晉升機會較少,為了激勵員工企業也會根據實際情況制定人才晉升規劃,為大家提供一個升職加薪的機會。你可以根本自身情況以及企業員工發展規劃,看一下自己如果想增加薪資走哪條路比較好,盡最大努力去爭取一下。
  • 你感覺就算升職也不能掙太多錢,那就利用國企上班相對比較清閒的便利條件,在業務時間做點副業,增加一部分收入,同時慢慢積累點經驗,接觸下其他工作,看看自己能力是不是能適應社會競爭。

【個人觀點】如果你年齡較大已經在國企工作多年,還是不要辭職,做點副業也補貼家用,你已經不適應其他企業的崗位需求,家庭負擔也不允許你折騰。如果你剛入職時間不長,那就騎驢找馬,等找到待遇好在辭職不遲,一定不要貿然辭職。


三人行成行


我是從國企辭職出來的,談談自己的看法,或許對你有所幫助。

我離開國企已經十幾年了。當時之所以選擇辭職,也是因為工資太低。那時,我一個月到手工資才1750元。這點錢,不要說過上體面一點的生活,養家餬口都難!後來,南方有一個機會,工資翻了七八番。於是,我就毅然選擇了辭職。當時,我已經三十多歲!

我辭職的時候,國企人員流失已經比較嚴重了。我的很多老同事都選擇了辭職,大都是技術、生產、質量、管理、銷售、財務、設備、安環等業務領域的骨幹。辭職的原因無外乎兩個。一是工資太低,二是個人沒有發展。

這些辭職的人,都有一個共同特點,要麼是懂技術,要麼是懂管理,總之都有一技在身。比如,質量口辭職出去的,大都是通過了國家註冊審核員和註冊質量工程師考試,熟悉各類管理體系。其他部門的辭職員工也是如此,掌握核心業務,技能沉澱深厚。這也算是核心競爭力吧,起碼可以保證自己有碗飯吃。

對很多人來說,國企猶如雞肋,食之無味,棄之可惜。很多國企人都想辭職出來,但是很多人也都不敢出來。為什麼呢?因為外面的世界並不是大家想想的那麼精彩,更多的是心酸和無奈。私企的工資可能高一點,但是高工資不是那麼好拿的。

如果你要辭職的話,我建議你要考慮以下三個問題。

一,你的核心競爭力是什麼?核心競爭力就是你吃飯的技能!你在國企期間,學到了哪些知識,積累了哪些實踐技能。如果你在企業工作期間,從沒有接觸過核心業務,也沒經歷過系統培訓,只是一個打雜的角色,那麼我建議你不要貿然辭職。

二,你的薪資期望值是多少?國企工資雖然低一點,但是比較穩定。私企工資高,但高工資也只是特聘人員或企業中高管而已。私企普通員工收入跟國企大體相當。如果你想掙高薪,起碼也要達到中層幹部。可是,你在國企有職務嗎?獨立管理過一個部門或分公司嗎?如果沒有的話,想在私企做中層難度也是很大的。

三,你有沒有抗壓能力?私企工資雖然高,但是壓力比較大,國企不可同日而語。在國企,只要你不犯嚴重錯誤,公司絕不會開了你。而私企就不同了,沒有業績,你很難生存下去。而且,很多私企老闆脾氣不好,罵人是家常便飯。這些你都考慮過嗎?如果沒有一定的抗壓能力,還以國企的心態在私企打工,飯碗隨時可能被打掉!

👉十年央企,十年民企,熟悉職場,懂點管理。每天掰開了揉碎了講講職場和管理那點事。更有海量管理資料免費分享,想學習交流的朋友,點擊右上角【關注】本號!


管理那點事


本人幾月前剛入職國企,在一個三四線城市,自來水公司,講真的,待遇真的一般,目前正實習階段,工資到手1200,下個月轉正,轉正後到手4000左右,公積金轉正後1400一個月,其他什麼年終獎什麼的都沒有,除了清閒,時間多,自由,沒有其它好處,說真的,我也很迷茫,是安心在裡面待著,還是提前辭職,畢竟我才25歲,現在出去闖一闖還是有年輕的資本的。我也不知道我要什麼,我又想過這樣穩定的生活,也想多賺賺錢,畢竟4000一個月是不足以養家的。朋友說時間多可以搞副業,但是現在的副業也沒有人帶路,不知道該做什麼,現在屬於又閒又窮,浪費時間的感覺。有不想拖,人總是越拖越懶。現在不做決定,以後就更加難以出去拼了。


隔壁老張555


即刻馬上辭職。本人先後在2家國企工作,前後近20年,去年決然辭職了。第一家是一家發電廠,類似於作家劉慈欣待過的那種。後一家是房地產公司。從事的是技術性工作。本來一直想通過晉升幹管理崗位,但是在國企太難太難,要能忍受為五斗米折腰的屈辱,還有各種潛規則。我做不到,所以索性辭職了。我所在的國企其實即使普通員工的薪資也遠遠高於社平工資,當然如果是領導崗位,前(錢)途就不可限量,甚至可以進公務員系統,我很多同事(同學)就由此仕途通達。國企名義上是國家的,實際上是所有者缺位,國企領導就是企業實際上的所有者,還不必擔心經營不善造成的虧損,當然前提是他必須搞定他的上級領導或者說地方行政長官。我現在在一家民企任職。民企是老闆自己打拼出來的,你能給他創造利潤,給企業帶來效益,他就會尊重你,而不是你去巴結他。從人格上我是平等的。甚至有時還沾沾自喜,覺得自己的能力有了用武之地。


古樓老僧


實在抱歉,我沒有在國企的工作經驗。大多也是聽國企的同學和朋友講述。我有個小學同學,因為父親的關係,進了市國家電網,收入比縣城的公務員高了一半。基本上正常休假,沒加過班。不過國家電網屬於壟斷暴利行業,不能一概而論。

還認識很多鐵路上的朋友,比如乘務員,她們的工資說實話真的一般,應該和所在地的事業單位差不多,雖然工作強度不一定大,但是長期的消耗和日夜倒班,真的會消磨一個人。最後你發現,幹了三五年,一旦離開鐵路你真的啥也不會。

出來混,都是為了生活。活少錢多的地方,誰都有想法。你得努力!要跳槽也得無縫銜接,以免被動。祝你一切順利!


官場筆記


感謝有機會回答問題。

茉莉也是從國企辭職出來的人。

茉莉當時辭職是因為人際關係問題。

不過也還是有點感覺,大家分享一下。

國企的收入

其實按照在當地城市的情況來說,很多國企的收入都是勉勉強強可以攀上平均分的,注意,是要對比當地的情況。其實就茉莉之前的公司,如果你不用養家,那個收入還是可以的,但是如果要有家庭養著,例如茉莉一個同事說,他的收入正好夠兩個小孩上幼兒園而已,幸好家裡的房子是不用貸款,這樣就自給自足而已,每個月都沒有剩下錢,住著爸爸媽媽的房子,也算是啃老一族。

國企的氛圍

國企的氛圍就見仁見智了。茉莉當時所在的公司,有人依靠的同事上班只是打卡的,或者這個工作就是為了買社保的,但是對於更多的其他同事來說,就是做的很累,而且收入對比付出來說,遠遠不成正比,更慘的是因為工作量太大,分分鐘出錯,然後成為背鍋俠。

人際關係的難過

茉莉說的國企的情況,內部氛圍比較壓抑,就是同事間的關係並不好。茉莉聽說過,有同事因為得罪了其他同事,自己就是去個洗手間的功夫,桌面上的文件就被人都扔掉了地面上,所以可見那個公司同事之間相處得非常緊張。

茉莉當時還不到這種狀態,但是有感而發,茉莉的個性就是那種比較直的人,也其實有點膽小,覺得自己根本無法在這種環境下生存,接下來就辭職跑了。

但是綜合來說,如果能不走,茉莉還是建議不走,既然你能入職,證明還是能在這裡工作,如果部門的情況太差,就轉部門,如果收入太少,就兼顧著這個工作的同時,發展自己的斜槓事業,讓收入更多,國企在買五險一金方面,還是做的比較好的,所以就衝著這個,待著,同步自己發展興趣愛好賺錢。

Molly小秘書


目前國企和私企的薪資等效比,已經上升到3倍左右了。也就是說在國企裡月薪拿5000元,在私企裡要拿到5000*3=15000元,才是基本等同的!在國企上班,看起來工資低,其實並不低;如果你考慮離職的話,也要考慮那些符合薪資等效比的企業。


準備跳槽討論薪資時,不能僅僅看“月薪”多少,而是要看整體的薪資效應。比如在歐洲外企工作,如果拿10000月薪,基本上民企出15000,沒人會跳槽的;因為歐洲外企的環境相對寬鬆,比較人性化,很多企業都不打卡,年假又多,福利豐盛,工作職業化氛圍很好。如果要跳槽的話,這些“軟條件”都是要折算進“薪資效應”裡的。


在國企上班,雖然看起來工資低一點點(有些國企工資還是很高的,因為他們的工資分很多類),但國企具有穩定性、發展性、福利性三個顯著特點,將這三個顯著特點折算進“工資”,其實國企的工資並不低。


1、國企的穩定性

雖然現在沒有絕對穩定的企業,但相對於外企民企,國企的穩定性還是要強太多。現在外企各種裁員,民企動不動就倒閉或者虧損,好一點的民企比如阿里華為,不是加班996就是無條件派非洲,當然,沒有兩把刷子,你國企出身,人家也不要啊!


國企的穩定性,能夠讓你的收入相對穩定,從而有機會謀劃個人的學習發展和兼職副業。最關鍵的是,穩定性還可以讓你在應對“40歲職場危機”時,不那麼焦慮。


2、國企的發展性

坦率講,在絕大多數,注意是絕大多數的外企民企,超過40歲發展性基本上就很低了,而國企不同,國企比較講究“論資排輩”,比較講究“人脈經驗”。崗位級別和年齡幾乎是階梯狀對應的,年齡低的低職級,年齡高的高職級。


集團性大民企裡很多高級經理都是30歲到40歲之間的,比如淘寶總裁才三十多;頭條的老大張一鳴也不到40歲,多閃的開發者據說是95後,總之,年輕而位居高位,在大民企非常普遍。大外企的高級經理也基本都在40歲左右,超過40就岌岌可危了。只有國企不同,在規模性大國企,40歲左右能做到高級經理,已經是非常年輕的領導了。


3、國企的福利性

國企的隱性福利不錯,這個隱性福利包括身份地位、社會聲譽、退休待遇、各種實質性的物質福利,以及背靠國企獲得的各種隱性福利,就不一一細說了。


舉個例子吧,我經常參加各種酒局,在酒局中,一般民企做到總監級別的,和大國企的某個分部的下屬機構的經理在一起,從來都是民企總監高看國企經理一眼,這就是地位啊!這代表了社會對國企裡職業身份的認可。


總結:僅僅從工資這一項思考是否應該辭職,是非常偏頗的,即使從薪資的角度思考,也應該用“等效薪資”。目前國企和民企的比例,職場跳槽默認的等效薪資大概在3左右,因此把你的薪資放大3倍,再和周圍做比較,如果你覺得還是低,可以考慮辭職。但從國企出來,去民企一般都不太適應的,企業文化差別太大了!

-END-

點擊上方關注【職場再出發】:世界500強資深職業經理人,2家管理諮詢公司的創始合夥人,為你深度剖析職場問題,助你職場再出發!

職場再出發






一:留在國企上班的利弊:

①:在國企上班工作比較穩定,無論是常白班、還是倒班,規律性比較強,壓力較小、還是比較悠閒自在;可以利用業餘的時間兼職或作短愚臨工、掙點外快;也可以自費進修、提高學歷和提升業務.專業的水平,為考取中.高級技術職稱奠定基礎,這是在國企提高自己經濟收入的途經;

②:在國企上班,初始定級工資低,漲工資比較緩慢;但有福利性住房、有勞保福利、有生活福利豐厚,企業各類的單項獎、季獎、年終獎相加也有自己全年工資的50%左右;

③:在企業上班,中等學歷的職工,考個技師是可能的,在基層提升個付科.正科職務也是常事;大學以上的學歷,取得國家承以的高級職稱、升任處級職務是可靠的,關健、進入企業中層以上的職稱和職務,其工資和養老保費都是套用國家公務員的級別與待遇;

二:對去留的建議:

①:如果你年紀輕、適應社會的能力強、所學的專業適合出去闖一闖,不妨早日離.辭職、去幹一番事業;具統計,分配到大型國企的大學生、入職3年一5年後,有30%左右的人離職.辭職,另謀高就;不過,社會競爭太激烈、離職.辭職後創業的人員、成功率也只有50%左右,特別是退休後的養老金待遇、比留任的低30%一50%左右,這個損失真不小;

②:如果你學歷低、專業差、年齡偏大、又缺乏開創精神,還是留在企業吃太平飯穩當,下崗輪不到你頭上,你爹媽、你妻兒也放心;你也可以優閒自在的養生.保健、長壽;

③:錢是掙不完的、健康和生命是自己的,下海不容易、社會的錢不好拿,人到中年、不到萬不得己,別隨便離職.辭職,我身邊的例子太多啦!


海海147035523


作為國企老HR,先贈送你一句話:你可以留在體制內,但要保持隨時離開體制的能力。所以,我回答類似問題,永遠只有一句話:工資低,不是你辭職的主因。有沒有能力辭職、並獲得更好的發展機會,才是辭職的根本要素。其他的諸如工資低、待遇差、沒關係、上司不欣賞、同事不友善等等,都不是主因。如果沒有能力發展得更好,辭職就是作死。

本人從事國企很多年,見過跳槽的人不下上千人。總結了三個特點:

第一個特點:有才華有實力有本事的人跳槽,混得好。我認識的幾個朋友,都是在國企中獨當一面的,駕馭過大項目,業務非常精通,也帶過隊伍。他認為他值年薪百萬,國企只給他5千月薪。那些外企、民企跟他對接的人,水平不如他,年薪卻是幾十萬上百萬,他心理絕對不平衡。跳槽過去,幹得都不錯,因為他在國企經過了大項目的鍛鍊。

第二個特點:有資源有關係有門路的人跳槽,混得好。我有一個同學,父親是國企高管,他混得很快,五年內就當了中層,負責很大的資源調度。積累了資源和人脈後,跳槽到民企任總經理,年薪二百萬。父親有權勢,他有資源,能給民企老闆帶來巨大利益。

第三個特點:年輕人比較多,中年人跳槽很少,除了高管之外,一般職位的中年人,幾乎沒人跳槽。年輕人跳槽,道理很簡單,失敗了也可以從頭再來,中年人壓力大,家庭責任重,即使有能力,也不敢輕舉妄動。

所以,從以上這三個特點來看,你要判斷你屬於哪一類?

假如你年輕、有能力,可以尋找到合適的機會,再跟家裡人商量好,闖一闖也可以,失敗了你還有翻身的機會。前提是,你一定要準確判斷你的國企能力,是否在市場上有“市場”?

舉例說明:比如你在國企從事安全環保工作,你有註冊安全工程師證,熟悉本行業的安全技術和管理體系,經過國企大工程的鍛鍊,能夠輕鬆駕馭安全系統工程。你到民企和外企,也是有市場價格的,如果市場價格超過國企的三倍以上,你才有動力跳槽。

如果你非要跳槽,建議採取兩條腿走路的策略:

目前,市場形勢多變,週期性行業波動很厲害。你一定要小心啊。

舉例說明:

當年,石油工程火的時候,許多石油企業的技術人才都跳槽到民企和外企。結果,週期性一過,石油公司又開始裁員。有些人回頭一看,還不如不跳槽呢。

國企有國企的優勢:一是平臺大,二是長期安穩,三是社保福利好,四是時間比較寬裕。你可以利用這些優勢,發展自己的主業和副業。比如,利用自媒體等手段,把知識分享與職業發展相輔相成,一是增加收入,二是尋找機會。找到合適機會,防範行業週期風險,徵得家人同意後,也不是不可以跳槽。


職場火鍋


每個人的情況是不一樣的,要不要辭職,關鍵是看自己,看情況。

1.看自己

看自己的能耐。如果自己能力強,能夠在外面跳槽之後,賺取比國企三倍以上的工資,那就果斷去跳槽。

在國企裡面,那些能力強的人呆的越久,自己的損失也就越大。因為國企裡,工資是一般情況下是不會變動的,除非自己的職級或者職務有所調整。但是國企裡面的職務和職級想要調整,很難。如果覺得國企限制了自己的發展,約束了自己的未來,那就果斷跳出去。

但是呢,如果自己能力不夠,那就安安分分的在國企裡面待著就好了,有多少能耐就賺多少錢也不要眼紅別人,自己撞自己,沒那個能耐就別一山望著一山高了。

2.看情況

這裡在看情況的,主要從三個方面去看。

第一方面是當下的經濟形勢,從當下的經濟形勢來看呢,其實走向並不太好,我曾經問過幾個城市的朋友問一下他們當地的就業情況,都說就業環境不是太好,找找想要找一個好的工作還是非常難的。

在這種情況之下呢,還是求穩為上,如果能找到好的工作可以做,但是你找不到工作,那就不要動了。特別是當下,不少企業的穩定性是個問題。


第二方面是看自己的年齡。如果自己已經30歲30歲以上了,說實話,這時候已經是學不動、幹不動了,這時候家裡面牽扯自己精力的事情還非常多,父母生病,孩子的養育啊,這都是自己要考慮的問題。這時候選擇工作,還要考慮生活。


第三方面是是看看自己的家底行不行,如果自己家的還不錯,買了房買了車,最大的花銷都買了,那麼國企的工資,那還是可以基本上能夠滿足平常生活需要的,然後自己再做一些副業,還是能夠滿足自己的收入。要知道,在國企的優勢,就是能夠利用下班時間,甚至是上班時間做自己的副業。


分享到:


相關文章: