防爆胎只換不補?

防爆胎只換不補?

爆胎,是一件很恐怖的事情。

可能就在那一瞬間,車子就失控了,救車不當/不及,剩下的就交給上天安排了……

當然,不是所有輪胎漏氣的情況,都能叫爆胎。爆胎,指的是輪胎在極短的時間,或者說是一瞬間因破裂失去空氣癟掉的情況。

防爆胎只換不補?

據說,時速在160km/h以上發生爆胎,死亡率接近100%!爆胎的風險性那麼高,防爆胎的意義就顯得特別沉甸甸了。

【什麼是防爆胎?】

防爆胎,其實是一個俗稱,人家正兒八經的名字叫缺氣保用輪胎(RSC)。

防爆二字,讓有些人誤以為能防止爆胎,不得不說中華文字的博大精深。真要防爆,還得靠實心胎!或者是像軍用裝甲車那種,裡邊兒還有金屬條結構、中央充放氣系統……槍林彈雨都不怕。

防爆胎只換不補?

和普通輪胎相比,最大的區別就在於胎壁!

防爆胎的胎側會多了一個支撐作用的膠質部件,其它地方倒是和普通輪胎差別不大。堅實的胎壁,讓防爆胎在失壓後還能夠支撐住車身,並且可以行駛一段距離。比如說固特異的一般能繼續行駛80公里,前提是時速不能超過80km/h。

防爆胎只換不補?

當然,也不要太過於迷信防爆胎。

防爆胎洩氣、爆胎後,還是會有左右輪抓地力不均的情況,要是操作不當,急打方向、急剎車啥的,那就危險了。不過,可以肯定的是用了防爆胎救車難度會低很多!

【為什麼沒普及?】

現在,寶馬、奔馳可以說是防爆胎的擁捧。大面積的主機廠採用防爆胎?還不是一件很現實的事情。

一方面是成本問題。

防爆胎結構、工序複雜,成本要比普通輪胎更高,並不是所有的廠家都願意在輪胎上有更多的投入。就普通買菜車來說,普通牌的普通輪胎就已經夠用了,為什麼要去壓榨自己的利潤空間?

網友:沒減配就不錯了~

防爆胎只換不補?

成本問題不光是主機廠方面的,就消費者而言也一樣。防爆胎的售價不便宜,日後換胎方面的用車成本,自然會高出不少。要知道,防爆胎一般都是建議直接更換的,即使有時候可以修修補補。

另一方面是舒適性。

因為胎壁硬的緣故,防爆胎的濾震能力是比較差的,就比如扁平比低的輪胎,那個顛啊!還有就是噪音也比較大,綜合起來舒適性就比不上普通輪胎了。

要是車子本身懸架功底薄弱、隔音又做不好,用上防爆胎那就簡直了~

防爆胎只換不補?

【只能換不能補?】

用上了防爆胎,就不用天天揹著備胎跑了。可是,一旦要到了修修補補的時候,通常奔馳寶馬官方都這麼建議:換!

納尼?普通輪胎漏氣啥的去補都好說,怎麼防爆胎就不行?

因為結構的差異,防爆胎為了增加胎側的剛度,加入了很多高結構炭黑,散熱性較差。要是輪胎氣體洩漏,靠胎壁硬硬的支撐膠HOLD住負荷的時候,就會產生更大的熱量,容易造成輪胎的二次損壞。

防爆胎只換不補?

況且防爆胎缺氣繼續行駛之後,修理人員沒法判斷缺氣行駛的距離,以及內部碾壓後的損傷程度,修補後性能會有所降低,更重要的是貿然修補也容易埋下“定時炸彈”。

【最後】

防爆胎,優缺點都很明顯,就看各自的需求選擇了。

遇上爆胎的時候,防爆胎的安全性肯定是要高於普通胎的。未來輪胎的發展趨勢會不會都往防爆胎那邊兒去呢?誰知道呢~只是希望未來有更好的技術出現,可以把防爆胎的成本再降降,普及起來也相對容易些!


分享到:


相關文章: