贯穿整个半导体上游产业链的封装材料近年以来随着科技下游的不断发展，尤其是移动互联网，智能终端，汽车电子，新能源汽车，节能环保，信息安全和消费电子等领域的应用和发展，也随着云计算，物联网，大数据等新兴产业的兴起和发展，集成电路产品的下游缺口急速夸大，因此对于贯穿整个集成电路上游行业的封装材料行业需求更是呈现急速上升的趋势。
所以，作为在股票市场上的投资者把投资焦点放在科技领域的前提下，作为贯穿整个科技上游的封装材料应该格外重视，毕竟封装材料并不是普通投资者所想象的那么简单。而经过我的统计目前从事半导体封装材料的上市公司有13家，那么我们一起来看看这13家封装材料上市企业谁的成长性最好，谁最值得去投资。
按照以往惯例我们在分析封装材料上市企业成长性之前，先简单的了解和认识下什么是封装材料，国内封装材料目前的现状是什么样的。
封装材料
半导体封装是指将通过测试的晶圆按照产品型号及功能需求加工得到独立芯片的过程。简短50字涵盖了封装材料在整个半导体行业的重要性，说简单一点就是没有封装材料的工艺半导体永远成不了独立的芯片。
封装材料的工艺有哪些
封装材料的工艺分为传统工艺和先进工艺。而传统工艺主要包括引线框架，焊线，包装材料，粘晶材料；先进工艺主要包括球栅阵列式封装（BGA），芯片尺寸式封装（CSP），3—封装，晶圆级封装（WLP），倒装焊封装（Flip-Chip）,3D/2.5D堆叠芯片。
封装材料目前的现状如何
需求角度看：2015年全球半导体材料销售额达193亿美元，2019年达到260亿美元，符合增长率为4.5%。从需求角度来看，目前封装材料下游需求市场非常广阔，并且存在很的缺口。
核心技术看：根据市场份额统计，有机基板，引线框架，焊线占市场份额最大。虽然封装材料市场份额占比非常大，但是大多数材料仍然是以进口为主。尤其是近年以来随着科技下游引用场景高端化，科技化对于封装材料工艺的要求将更加的严密。所以，封装材料核心技术来看，目前国内从事封装材料的上市企业核心技术在国际上处于相对跑输的地位，核心技术仍然被欧美，日本所垄断。
科技进步的道路仍然满布荆棘，但是谁永远不会阻挡“中国芯”崛的决心和意志。简短几年中国5G发展步伐领先世界已经说明了这一点。但是作为高科技行业来说光喊口号是不行的，作为投资者来说应该积极投资具有高成长的高科技企业，为企业研发投入贡献自己的一份力量。
所以接下来的重点是我们一起来分析一下目前国内从事封装材料的13家上市企业谁的成长性最好，最值得投资者去投资。
主营业务和主营业务收入
注：目前A股市场从事封装材料的上市公司有13家，而其中*ST东南由于因为重大违法处于强制退市阶段，所以这里我们暂且不去分析他的成长性。
苏州固锝：专注半导体整流器件芯片，功率二极管，整流桥和IC封装测试领域。公司拥有从产品设计到产品加工的整套方案，下游市场需求广阔，国际最大的科技下游企业成为本公司常年合作的客户。如松下，索尼，比亚迪，飞利浦，佳能，三星通用，西门子等。拥有强大的客户资源优势。
报告期内主营业务收入9.11亿元和15.20亿元，环比增长率为66%，同比增长率为7%（注，本次报告期我这里只分析了2019年二季度财报和三季度财报分析环比增长和第三季度的同比增长。下文分析也是采用这两个报告期进行分析，不在标注）。
双星新材：主要从事光电新材，光学膜，太阳能电池背材膜，聚酯电容膜，聚酯工业基膜的生产和销售。其中聚酯膜的产能位居国内第一，同时是国内第一家引进德国布鲁克纳公司聚酯膜生产线的公司，拥有强大的聚酯膜生产线和供应链，但是仍然无法摆脱材料要进口，核心技术被国外所掌握的困境。
报告期内主营业务收入20.74亿元和32.34亿元，环比增长为55%，同比增长率为14%。
华立股份：公司专门从事装饰符合材料的研发，设计，生产和销售，产品主要包括封边装饰材料，异型装饰材料，和其他装饰材料。
报告期内主营业务收入3.586亿元和5.839亿元，环比增长率为62%，同比增长率为11%。
丹邦科技：公司主要开发生产柔性符合铜板，液晶聚合导体材料，高频柔性电路，柔性电路封装基板，高精密集成电路，新型电子元器件等多种高科技封装材料。
公司实现了上游关键材料的自产，摆脱了上游材料需要进口的命运，是目前国内从事封装材料唯一一家不依赖材料进口的上市企业。所以丹邦科技这里有一个非常大的亮点，值得重点关注。
报告期内主营业务收入分别为1.692亿和2.750亿元，环比增长率为62%，同比增长率为10%。
海达股份：国产替代，橡塑材料改性研发为主，围绕橡胶制品密封，减振两大基本功能展开相关产品的研发，生产和销售，目前产品广泛用于轨道，建筑，汽车和航空领域。
报告期内主营业务收入分别为10.38亿和15.92亿元，环比增长率为53%，同比增长率为1%。
上海新阳：主要从事研发，生产和销售半导体专用化学制品及配套设备，其中目前涉足先进封装材料研发生产领域，虽然目前还没有进入规模化生产，但是对于国产替代方面具有相当大的发展空间。
报告期内主营业务收入分别为2.772亿和4.556亿元，环比增长率为64%，同比增长率为15.7%。
生益科技：主要从事设计，生产和销售覆铜板和粘结板，是目前中国大陆最大的覆铜板制造商。标准的一只PCB白马股，成长性稳定。
报告期内主营业务收入分别为59.73亿和94.70亿元，环比增长率为58%，同比增长率为5.52%。
新华锦：公司主要从事发制品和纺织品服装的出口，加工，锡材料加工，其中80%的产品出口国外。
报告期内主营业务收入分别为6.633亿和10.77亿元，环比增长率为62%，同比增长率为6.73%。
风华高科：公司主要从事研发生产和销售电子元器件，电子材料和机电一体化设备。近年以来通过收购的方式开始涉足封装材料和各种半导体生产所需要的原材料领域。
报告期内主营业务收入16.14亿和23.87亿元，环比增长率为47%，同比增长率为-32%。
高盟新材：公司主要从事高性能复合聚氨剂的研发，生产和销售。但是目前公司所生产的产品主要在日常消费领域，生产的符合聚氨脂胶粘剂产品主要用于塑料软包装领域，其中占比营业收入的90%以上。
报告期内主营业务收入分别为4.814亿和7.318亿元，环比增长率为52%，同比增长率为-4.56%。
永创自能：公司一直从事包装设备和包装材料的研发，生产和销售，以及技术服务。其中公司的产品主要应用于食品，饮料，医药，化工，造纸印刷等诸多行业。
报告期内主营业务收入分别为8.820亿和13.61亿元，环比增长率为54%，同比增长率为17.63%。
康强电子：公司主要从事各类半导体封装材料的开发，生产和销售，主要业务为引线框架，键合丝等半导体封装材料。
报告期内主营业务收入分别为6.52亿和10.25亿元，环比增长率为57.2%，同比增长率为-10.4%。
通过上述关于目前12家上市企业主营业务和主营业务收入的分析，以及对于目前国内高科技行业所面对的现状来看，目前具有高成长的上市企业分别为丹邦科技，双星新材，苏州固锝，永创智能，上海新阳，海达股份，华立股份，康强电子，高盟新材风华高科，其中新华锦目前主要从事纺织品的出口销售，从后面的分析中剔除。其中生益科技作为PCB概念白马股，在成长性方面比较稳定，不具备高成长的属性，但是值得超长期投资。
偿债能力分析
一家上市企业的偿债能力对于再融资能力和企业信誉影响非常大，良好的偿债能力能提高企业信誉，增强企业的再融资能力。所以一家企业要成为一个高成长企业的前期是企业具有良好的偿债能力，那么接下来我们来看看目前A股从事封装材料的11家上市企业的偿债能力情况。
从上表我们可以发现在报告期内封装材料上市企业的流动比率，速动比率和应收账款周转率行业均值变化非常小，但是行业中值变化却比较大，这其中的主要原因来源于计算方式不同所导致的。那么既然行业均值变化比较小，并且全部满足以往的经验值（流动比率大于2，速动比率大于1，高科技行业应收账款周转率越小越好），那么我们可以选择以行业中值和参考标准，选择出具有高成长的上市企业，他们分别是苏州固锝，双星新材，华立股份，上海新阳，高盟新材5家企业。
我们这里还发现一个问题，具有先进技术的丹邦科技并没有进入高成长的范围，具有稳定增长的生益科技也没有进入高成长股的范围。那么此时我们仍然把丹邦科技和生益科技加入股票池，没有别的原因，作为高科技行业，技术是核心。
所以，这里又告诉我们一个道理，无论是技术分析还是基本面分析一定要以上是企业的核心为标准。
盈利能力分析
一家企业的好坏最终体现在盈利能力方面，尤其是作为二级市场上的投资者，企业的盈利能力对于投资成败是至关重要的，而企业的盈利能力主要从两个财务指标进行分析，分别为每股收益和每股净资产。
从上表我们可以看出目前11家企业每股收益差异化非常的小，报告期内同比变化也不大，那么基本上说明目前整个科技股并没有出现泡沫和估值差异化的情况。所以透过每股收益我们也可以发现目前科技股是最佳的买入机会，等到每股差异化出现可以选择卖出。
虽然此种估值买入法操作起来比较简单，但是要想在泡沫出现之前获得更多的利润则需要选择高成长的股票，不然虽然你赚钱了，但是没有跑赢整个行业，你也是输家。那么此时我们选择差异化比较大的每股净资产为核心，行业中值为基准进行帅选高成长的股票。
他们的排名分别为：华立股份，上海新阳，双星新材，风华高科，高盟新材，丹邦科技。
通过上面对于封装材料上市企业基本面的分析，我们可以做出最后的投资策略，具有核心科技的丹邦科技放在首位，具有稳定成长的生益科技放在第二，接下来分别是华立股份，上海新阳，双星新材和高盟新材。
注：本次财报分析选择了最近两年的三季报为主，主要原因是科技行业盈利最差的时间分别为一季报和中报，盈利最好的是年报，那么我选择了具有中位性质的三季报。
本次选择个股成长性方面只是从财务指标方面进行选择，并没有考虑技术分析，对于投资者来说在选择具体的买卖点的时候一定要进行相关的技术分析。
閱讀更多 Bree盤股 的文章
