初一181萬,初二40萬,這是我見過最極致的反差

目前,已經沒人討論疫情之外的東西,甚至連電影人都不再討論電影了。

春節檔從年度最火熱到年度新低,僅僅隔了一個疫情。目前疫情的狀況遠遠超出了預期,而電影市場遭遇的重創也是遠遠的超出了預期。這是電影史遭遇的前所未有的打擊。大年初一181萬,成為了至少十年之內的歷史新低,而且短期內根本無法解決,希望疫情趕緊的退去!

接下來,電影人怎麼辦

初一181萬,初二40萬,這是我見過最極致的反差

原本史上最強春節檔,直接被一鍋端,被這次突如其來的疫情打破,電影跟其他行業一樣迎來了跳水。春節檔的相繼撤檔,讓它瞬間從史上最強變成了無片可看。今年初一市場大盤僅有181萬,直接上了微博熱搜的第一名。在這個3000萬是票房下限的環境下,不足200萬的票房,足以證明了疫情帶來的巨大威脅。

初一181萬,初二40萬,這是我見過最極致的反差

當然,就這麼點票房,還是被網友高估了。有些網友變身偵探,分析這些票房有很多是買了票但沒去看,有人直言票房全部是西藏地區貢獻。其實這181萬票房統計上也有些問題,目前糾正調整之後,初一大概只有60萬票房。總之,在這個水深火熱的節點,不光是看電影,就連出個門拜年都已經不多見。

自2003年非典以來,電影市場再次因這種不可抗力因素導致暴跌。縱觀近年來,印象最深的便是《滾蛋吧!腫瘤君》上映當天趕上了天津港大爆炸,直接封鎖了所有的宣傳路徑和口碑發酵,導致了影片單日票房以及後續走勢遠不及預期,原本的黑馬逆襲最終止步於5億出頭。

不僅是影片撤檔,同時也伴隨著大量的影院關門,隨著輿情的升級,大量的公共場所都在陸續關門,春節檔的巨大損失已經是不可避免。犀牛娛樂之前發文(回顧:撤檔不是損失百億),分析七部影片的後續狀況,就目前的形勢來看,比預期的更加嚴重。

電影市場的復甦,包括整個經濟的重回正軌,都得看疫情何時結束。這段時間,影院將處於半停業狀態,而觀眾也很難主動走進影院,可以想象2020年的電影市場將很難達到預期。除了春節檔六部影片,接下來檔期內的影片可能會陸續撤檔,下半年的檔期擁堵將不可避免,預計今年暑期檔將會有一個井噴式的復甦。

初一181萬,初二40萬,這是我見過最極致的反差

不僅如此,整個上半年,電影人可能都處於“失業狀態”,項目將無法推進,很多項目的停滯狀況,給行業帶來了巨大的困難,所有項目的週期進度都得延後,耽誤的這段時間對電影行業來說是致命的打擊。與此同時已經有劇組陸續的停機,包括炙手可熱的電視劇《大江大河2》等。

延遲策劃創作、延遲開機、延遲上映,這直接打破了整個週期內的項目。接下來這段時間,或許是編劇閉關修煉的好時機。整個跟電影相關的產業鏈都將處於半停滯狀態,畢竟很多層面都不是電話會議能夠解決的。而影院的損失將是最大的,第一季度頂不住導致關門的將不在少數。唯有期待疫情的好轉,才能讓所有的行業開始復甦。

直接遭受打擊的便是春節檔一系列影片,這個史上最悲催的春節檔在多重考驗之後,眼看就要創造歷史,最終趕上疫情而被迫選擇了撤檔,它們必須及時的選擇接下來的出路。但有一部影片率先發難,在最快的時間實現了改變,用一種巨大的變通打破了僵局。

關於《囧媽》這個操作的評論和分析已經夠多,對徐崢的褒獎和批判也是不勝枚舉。能夠以一個降維打擊形成破局,單就這個操作來講,真的是神級般的運作。前有24億橫店保底,後有6.3億買斷,歡喜傳媒&徐崢都擁有著頂級的商業思維和資本運作能力。

影片目前已經全網登陸,豆瓣評分定格在6分,僅比《港囧》略好一點,遠不及之前的《泰囧》,顯然這個成績對於備受期待的徐崢來說並不太好。按照直接的票房對應,6.3億相當於18億票房收益的分成,但如果《囧媽》真的在院線上映,拋開疫情的因素,以此品質對抗春節檔諸強,怕是很難拿到18億這個數字。

電影還是那種電影,可觀眾早已不再是那波觀眾。《泰囧》、《港囧》以及《囧媽》,三部影片一脈相承,探討的東西也是非常相近,可如今觀眾對於喜劇的要求太高,“曾經滄海難為水”之後,觀眾會以最高的期待值來迎接徐崢的作品。《囧媽》的停滯不前跟廣大人民群眾的不斷提升的要求形成了較大的矛盾。

不論有怎樣的爭議和壓力,《囧媽》都是第一個真正意義破局的,就資本角度,它已經成功上岸。或許它將遭遇院線的瘋狂抵制,但接下來歡喜傳媒和徐崢被抵制的程度,終究還得看作品本身的成色。畢竟沒人跟錢過不去。當然,就全年大盤數據來說,有一些折損已經是必然。

《囧媽》&《唐人街探案3》

剪不斷理還亂

《囧媽》的神操作會給其他六部影片有所啟發嗎,並不會。因為天時地利人和的機會不是每天都有,有的是沒這個機會,有的是看不上。電影往上升一級,就是資本市場,而資本只有一個邏輯,就是割韭菜。如果有人罵了歡喜傳媒跟徐崢,更多是因為這些人沒機會成為他們,沒能像他們那樣割到韭菜。

與《囧媽》同為春節檔種子選手的《唐人街探案3》,在整個系列上彷彿都在默默的給前者進行著對比。早在2015年,首部《唐人街探案》出爐時,那時恰逢《港囧》下線不久,王寶強曾說道,辭演《港囧》改演《唐人街探案》是因為“思誠更懂我”。自此之後,兩個系列結下了不解之緣。

徐崢跟王寶強在《人在囧途》中集結,那時兩人的定位是徐崢是“人”,王寶強是“囧”,不論是《人在囧途》還是《泰囧》,“人囧”的配合都是天衣無縫。可接下來《港囧》之後只有“人”沒有“囧”,那些冒牌的“囧”遭遇了較大的爭議之後,才發現了王寶強是不可取代的。反而陳思誠非常具有誠意的給王寶強量身定製的“唐仁”這一角色,讓整個系列一飛沖天。

五年後,兩部影片終於迎來了正面碰撞。《唐人街探案3》跟《囧媽》無疑是今年春節檔最熱的影片,勢必會有一番較量,想必雙方都卯著勁。接下來因疫情等原因,徐崢選擇提檔除夕時,網傳另一方的“不幹折損同行的事”意有所指。雙方在“寶強”爭奪戰之後,第二波春節檔票房爭奪戰也是格外的焦灼。

初一181萬,初二40萬,這是我見過最極致的反差

到了《囧媽》宣佈免費網絡上線之後,《唐人街探案3》主控方萬達電影總裁曾茂軍發聲“《唐探3》會先登錄院線,院線電影就要上院線,除非是網絡大電影”。隨後,《唐人街探案3》的出品方以及導演陳思誠等向武漢捐款160多萬。被網友點評“一個菜沒點,還往外搭兩個”,顯得誠意滿滿。

一個給當下無片可看的環境裡免費奉獻了一部春節檔影片,一個給武漢捐款,站在普通觀眾角度上,雙方可以說又一次打平。雖然兩部電影無法同臺競技了,但在影片之外的競爭顯然更加好看。兩位導演曾說春節檔影片之間絕不互黑,這話確實不假,但彼此暗地的較勁還是有的。

目前一個選擇了在網絡上線,以保守的方式率先實現盈利,一個則是等待疫情的結束,伺機選擇登陸院線,以博取更大的票房市場。

或許作為普通觀眾來說,他們並不期待吃瓜和看戲,反而更期待徐崢的“人”跟王寶強的“囧”再次集結,畢竟這才是最正宗、最具號召力的王牌組合。疫情蔓延時,我們既要滿足於《囧媽》的天降免費大禮,也得給《唐探3》的捐款點贊,更重要的,當然還是祈福疫情儘早散去。


分享到:


相關文章: