不少老师质疑“校长不任课”现象,你怎么看?(尤其欢迎校长回答)?

殷勇教育聊斋


有人说校长代课,才能更好的了解教学情况,才能更具体的指导教学,指导教学才更有发言权。这一点我不否认。

但就现阶段的学校管理和学校工作情况而言,校长代课还只是停留在理想层面上根本不现实。



其他地方我不清楚,就我们当地而言,绝大部分校长根本没有精力代课。

我们当地教育部门也多次要求校长代课,但在实际运作过程中,发现校长代课干扰太大,根本就没办法全身心投入到课堂上,教案没时间备,作业没时间批改,连课都不能保证按时去上。

现在的学校管理完全不同于过去,管理的复杂程度比过去不知道大了多少倍。

过去学校管理的中心工作是教育教学,工作相对比较集中和单纯,没有那么多的杂务和应酬。除了后勤人员以外,学校领导基本上都代课。



现在的情况则完全不一样了,主要的问题在于现在的学校工作不单纯只是教育教学,其他事务型工作占了很大一部分。

各级文件如潮要求似火,根本就应接不过来。

现在学校除了教育教学中心工作以外,还有党建、扶贫、留守儿童管护、安全维稳、食宿管理、体艺教育、社团开发、课程建设、教育科研、团队建设、心理咨询、各种信息管理系统和平台、各类活动进校园,各种创建验收,各项考核考评等等....等等

从省到市再到县,各级文件一个接一个发,最后都归结到学校,校长能把这些事务性的工作安排部署分解到位,并且能保证一件一件按时完成都已经非常难了,就更不要说能抽出时间代课。



其实,很多校长从自身来说也很想静下心来研究教育教学,研究课堂,研究班级,也很想单纯的深入课堂带几节课,但现实与理想之间有很大距离。

教育不自主,学校不自主,已经成为当下教育的常态。体制内的校长很难按照自己的教育思想、理念和管理方式来管理学校,大部工作是用在应付各方面的要求、检查、验收、评估、考核与专项工作之中。

题主这个问题提得很好,真的希望教育能够真正的安静下来,少一些干扰,少一些杂务,让校长和老师把更多的时间和精力用在教育教学上。

我相信,什么时候校长能够真正静下心来代课了,教育就一定变得和谐美好了。


教育探微


我是刚退休,原来在学校任中层,接触最多的是校长。

其他地区的情况我不清楚,但我所在的区前几年教体局是要求校长必须代课!这几年没有明确要求,很多学校的校长都没有代课。

我个人认为校长如果上课还是不上主课的好,哪个班级有校长任课哪个班学生倒霉。为什么会这样说呢?2001年前,我一直在初中任教,因为班级学生基础差,校长主抓我班兼任数学课。校长数学专业在职研究生学历,原来是我区响当当的数学名教,敬业自然精神不用说。按理说这样的人教孩子数学,班级数学成绩应该很好。可是事实是校长经常晚自习后给学生补课,有空就给任主任的我说好话,要求上课,班级数学成绩总在年级最后。有专业水平,奉献精神,可是他实在是因为一个字:忙!早上开会要调课,下午要处理杂事自习课无法到教室。要是外出开会,有时一出去就是几天,这样一来校长的课就经常没人上,偶尔和其他老师换一下还行,经常频繁地换也打乱其他老师的工作生活,时间长了,班主任的我和其他老师也有意见,大家因为有这个校长搭档,上课没有了规律。

对于学生而言,校长任课让孩子大受其苦。课堂时间无保障,辅导不见人,饥饱不均,最后课的教学内容是赶完了,学生接受效果可想而知。我想对于喜欢学习的学生和家长而言,这样的一幕是他们不愿意看到的吧!

将军的作用摆好阵指挥好战斗,让他们和士兵一样和敌人拼刺刀,那这样的队伍就可悲了。那些对校长不带课有意见,甚至要求校长带主科的教师,最好是把自己的孩子放到校长任课的班级体验下。

以上是个人意见,不喜勿喷。


悠然雪儿飘


对于题主提出的这个问题,我曾在网上作过几次发言,如今仍坚持个人意见。

我也是做过多年校长,后来并做过管理校长的工作。

个人认为,一位小小的校长职位,仅是⺀一只教师队伍中的领头羊而已"。

身为校长,如果在品德上不能率先垂范,在业务上不能身先士卒,只会发号司令,这样的校长,是不合格的校长。

末退休前,我作校长时,不但担任主课,而且是每期必上两次公开课,并随时欢迎老师随堂听课(有简报为证)。后来,并如此要求辖区内的校长以及校内的副校长,教导主任们。在这个要求中,曾有二位来路不正的校长在教师面前当众献丑(公开课平均分仅有29分),后主动申请调离。

校长,是一校之长,是全校师生员工的榜样。如果校长是歪的,这所学校也会歪下去的。


李勇8194


不要说校长不任课,就是副校长也没一个上课,后来,县上领导看不下去了,要求校级领导全部上课,现在除了校长,其他的基本上上课了。当然有些是挂名的,别人上课。

十年前,在上海学习,上海主管教学的校长是必须上课的。有一天去一附中,校长接待的,交流还没完,校长拿着课本,撒腿就跑去上课。非常感动。说忙的,有一附中校长那么忙吗?那个学校很大的。


司马冲


我们学校校长,既是我们学校校长又是中心学校安全副校长,管着我们学校所有工作,还管着另外12个校点的安全工作,我们连请假都要提前打电话预约,上课???他有时间么!按照现在学校各种迎检的工作状态,不止校长,每个学校就应该专门成立行政人员,专管行政不上课,其他老师从这些行政工作中抽身出来专心上课。节节课踩着铃声抱上书就往教室冲着去上课,你问我要课堂质量,对不起,没那本事,我连晚上、周末都在加班做行政,怎么备课!怎么提高质量!谁有那本事,来来来,赶紧教教我们这些在行政工作中疲于奔命的人,怎么提高教学质量。我也想对得起学生,对得起自己的这份工作,奈何行政完不成立马问责处分,连生存都成问题的时候我也只好把良心这个东西放一放。


兔子爱吐槽


千万莫把校长当官当!

我也在乡村中学干过十来年校长,我们那个时候校长行政工作量只算一半,如果学校要搞什么项目呀、修建呀,那就算三分之二,没有哪个校长不兼课的,我当教导主任时,上一个毕业班语文、一个一年级班政治、全校六个班音乐,当校长长期上毕业证2个班政治(大家都知道这是中考统考科目),有时哪个班缺科任了,找不到合适的老师,自己就得去顶起。所以,那些年,初中十三门课程(包括统考课和豆芽儿学科),除英语和化学之外,其他课都上过。

教学是学校主业,校长不进课堂怎么掌握得到一线情况?怎么丰富和更新得了自己的办学理念、教学经验和教育教学改革认识?怎么能有管理学校的主动权?不上课,都不好意思说自己是校长!

校长不适当兼课上一线,那分明就是耍流氓!!!


看见村头


我是一位农村小学的校长,我教毕业班数学,还教四个班的体育,带乒乓球队。说一说我今天一天的工作情况:早上6:50到校,(老师是7:30到校),要看护好早到校的学生。给学生看作业。第一节第二节上两节数学,第三节、第四节上了两节体育。下午十公里外开了一个镇秋季运动会的预备会(明天一天带学生参加镇运动会)。下午延时服看学生写作业并批改作业。基本上天天如此。


泰山151121272


我担任农村小学校长11年,因为学校规模小、教师少,所以11年来我先后担任语文、数学、英语等学科,本学期担任四个年级的英语。我认为,校长可以不担课,但必须会教课,懂教学。因为校长平时的管理事务繁多,即使担任主科,也根本不能做到专心教学,经常会因为学校的事情,而不能正常上课,久而久之肯定会影响教学的。所以,我认为只要学校教师充足,校长最好不要担任主科,因为校长和教师的角色毕竟是有区别的。这就好像导演和演员的关系一样,好导演能拍出优秀的电影,但他不一定是参演的演员!


怀川宁静致远


我是职校老师。

从家长和学生的角度,我不希望校领导担任任何课程,我大学的时候,有一门课程是副校长教的,六十个学时的课只上了四分之一,其他都是自修。

从职业角度,个人觉得校长应该任课,至少应该了解学情。曾经有位中层大会小会说学生成绩不好是教师不负责任,一位老教师排课的时候把他排到最差一个班级,没上几天就跳脚骂娘,说这个班级一个也别想毕业,经过这轮教学,他就不再说老师不负责任的话了。


踮起脚尖就更接近太阳


笔者毕业上班没有多久,就因为字写的还算不错,并且也能凑合几篇豆腐块文章,所以被学校校办相中,直接搬到校办上班了,当时在校办只是帮忙写写画画,主业还是上课。一晃五年过去了,笔者被提拔成了校办副主任,承担了三位副校长的讲话稿和对接学生学籍档案管理工作,说实在的,这个时候依然没有耽误我的任何课务。八年后,笔者正式走马上任校办主任,这个时候真的感觉时间不够用了,经常要调课,有时候课上到半截也不得不中途停下来,找人帮着看班,去办学校里的大事,甚至不少时候根本来不及备课,就拿起课本匆忙去给学生上课了,没办法真的太忙了!


几年后,县里举办党政领导干部招干考试,笔者顺利通过了笔试和面试,被任命为学校主抓教学业务的副校长。即便走上校级领导岗位以后,我的课务一直都没有减少过,这个时候就感觉时间更不够用了;笔者不仅要经常参加各种对口业务会议和学习,而且还要经常参与校内外的各类业务培训,更重要的是必须把学到的东西,贯彻落实到学校教育教学管理的各个环节中去,同时还要参与检查验收教改成果,光听课评课每周就不少于10节,更要命的是还要随时处理各类突发教育教学事件。校长也看出来,我实在没有精力再兼带主课,于是调整了我的课务,让我带了副课(通识教育),基本上都排在每天下午的最后一节上课。


前些年,县里对校级领导岗位进行调整,笔者受到上级领导信任,被安排到另一所镇中学担任了校长职务。走马上任之后,因为要主抓学校全面工作,同时,更需要参加各种会议和承担许多借来送往任务,真的没时间、没办法再继续兼课了,所以学校就没有再安排我带课。但是,对于教学业务,我从来也没有敢于丢松过,不仅每学期亲自带头上两节公开课,而且只要有空闲就经常下到某个班级里,连续听上好几节课,有时候上午一听就是四节课;当然了,我是不主张那种推门听课方式的,每次听课都让教务处、年级组事先打招呼,让所有这个班级里有课老师提前有所准备,听完课我会随着上课老师回办公室,检查他的教案和教学设计,然后给出剪短的评价和鼓励。


身为校长,笔者不支持校长兼课,无论带主课还是副课,基本上都是误人子弟,因为根本没时间、也没办法正常上课。笔者这样说的理由有三: ①校长主抓学校日常全面工作,一开始进校门,就要接受学校各部门负责人对大大小小事情的汇报,没有任何办法按照课程表正常上课。②校长对接上级领导部门的各种安排,需要及时到位参加会议,不仅是教育局,而且包括了县委、县政府、各部委局办一声招呼就必须马上到位,说实在的根本没时间给学生们上课。③校长每学期还有不定时的外出培训、学习、参观任务,同时还要接待来访的各种繁琐接待任务,说真的,想找个空闲给学生们安静地上节课,都是奢望!所以,笔者不主张校长兼课,要是真的有空闲了,还不如好好思考总结一下,把最新教育教学思想和政策,集中给老师们讲讲,帮助提升一下老师们的境界,更有意义!


综上所述,笔者认为,作为校长是非常不适宜兼课的,非要“扯大旗,做虎皮”装模作样,那不是坚持一线教学,而是坑害学生和家长,是在误人子弟。各司其责,让合适的人在合适的岗位上发挥作用,才是实事求是的工作态度!


分享到:


相關文章: