田英章的楷書在書法教育領域當推首選嗎?為什麼?

書法影響力


田英章的楷書知名度高,書院辦得很紅火,可謂桃李滿天下,近些年更賺得是盆餘缽滿。田英章的成功之處,並不是書法造詣有多高,楷書寫得有多麼登峰造極,而是在於他對規範字的書寫與教學確實有一套,他把書法簡化為可操控的技術,打造出一條生產規範字寫作人才的流水線。



這對提高全民書寫技能功不可歿,對繁榮和推動全民學書法起到的積極作用也不容置疑。但是田英章的楷書,並沒有詮釋出歐陽詢楷書最核心的部分,比如豪放與險絕,所以嚴格意義上並非是歐楷。


另外,田英章楷書對線條與結字進行了規範的分割定型,每個偏旁部乃至筆畫都成了制式的模具,扼殺了書法人的獨立個性,使線條變得無性無情,從而不可避免的造成了千人一面、千篇一律。再者,田英章與歐陽詢最大的差別仍然是筆法,為求結體的絕對標準平衡,對線條進行了強制性的拘謹約束,使點畫結字近乎甜熟,藝術境味上差得更遠。



因此,田英章是規範字書寫能手,書寫大師,也是一位優秀的技能書寫教育者,但未必能夠稱得上書法大師。

如果談及當代書法教育田英章是不是首先的問題,關鍵取決於求學者的動機和目標。想寫一手漂亮的規範字,學田英章不全有錯,效果也是被實踐驗證了的。但如果要學習書法藝術,田英章楷書可以作為基礎練習的一個參考,只學田楷,肯定是遠遠不夠的。



抱庸淺談。


抱庸詩書


在我眼裡,田英章的硬筆書法確實漂亮,那起筆、一撇一捺都叫你拍案叫絕,美在心裡!當然了,這只是我的觀點。就像龐中華老師的,我卻不喜歡,我也不會跟著他練字的。嘻嘻,別噴我啊!

我腦出血後遺症,已經三年了,右手寫字用了半輩子,現在只好放棄了。去年九月十一日,剛過了教師節,偶然看到一本田英章硬筆書法字貼,打從心底喜歡了,但我能用左手學好寫字嗎?我只能一咬牙,不管他,學吧!只有這樣,將來我才能站在講堂,才能當之無愧的寫上一筆好字,面對學生。半年以來,我每天寫一小時左右,除了春節有五天沒寫,別的從不落下。寫的不好,但是我知道,只有肯下功夫,沒有學不好的事!





我傷我愈


田英章的楷書在書法教育領域確實是很火,但應該被推為首選嗎?我想,真正懂書法的人是沒有人會把田楷當首選的,至少我是不會讓自己的孩子去選田楷來作為書法入門之選。

但是,在這裡我要聲明一下,上面這句話很容易讓人產生誤解,好像會讓人產生田楷不好的印象。田英章、田蘊章兄弟的楷書,在當代算是楷書名家了,他們的“田楷”確實寫的很好。

但我想說的是,在書法教育領域,學習書法就離不開臨摹,臨摹就必須要選擇一個法帖,就是要選擇一個名家的字帖來臨摹。所以,不是說田英章的楷書不好,我們才不去學,而是要向上溯源。

那麼在這個問題上,自古至今大家有一個不是規矩的規矩,就是書法學習選帖要“取法乎上”的原則。就是說書法的學習,我們要向古代名家的經典碑帖去學習,而不是選擇學習當下或者近代的名家的字來學。

而且別說是田英章了,就算是啟功、沙孟海、歐陽中石這些近現代的大家,你去問他們,能不能學他們的字,我敢負責任地說,這些大書法家沒有一個會建議你去學他們的。為什麼這樣呢?因為選擇時人的字來學是有風險的。

為什麼說學習當代名家的字是有風險的呢?因為有些東西一定要經過時間、歷史的考驗才能算是經典的。我們學古詩文、學中醫、學美術等等,都是要向經典去學,經典的東西是被時間和無數人驗證過的,具有非常的價值,才能算是經典。

而時人的書法,他的名氣也許與他的才能並不是匹配的,因為背後可能有各種的關係、機遇、背景等等,這些東西是我們普通人不能得知的,所以只是因為名氣就去學他的東西是有風險的。

我們書法史上有太多這樣的人了,活著的時候書法鼎鼎有名,享譽海內外,但是去世之後,再過個百十年,就幾乎被人忘卻了。印象最深的就是明代的姜立綱,在世的時候,他的字被皇帝大為讚賞,號稱“姜字”,就連日本的皇帝也專門派使者來求其為日本國門上題字。

上圖:明代姜立綱的書法

但是如今,有幾個知道姜立綱的,大多數人就知道明代的董其昌、文徵明、王鐸等名家。從這個角度來說,不能學田楷,不是田楷不好,而是學書法就要學經典的。

另外從田楷本身來說,雖然說寫的很標準,很規範,但好像也只有這些了。田英章是學歐陽詢的字的,然後就過一定的變化,有了自己的風格,但總體上來說並沒有自成一家,田楷還只是在歐楷的窠臼裡,甚至可以說是低配版的歐楷。

田楷這些年能大火,首先值得肯定的是田英章老師在書法教育領域做出的貢獻,這是沒得說的。但把田楷作為書法教育領域的首選,這是大大不可為的。田楷雖然現在很火,但還到不了經典的地步,能否成為經典還需要時間的驗證,我說了不算,誰說也不算,只有時間說了算。

那麼,與其冒著風險學田楷,為何不去選擇那些被歷代無數人驗證過的經典呢?你學田英章的楷書,最多是田英章第二,你學歐陽詢、顏真卿、柳公權的楷書,也可能造就另外一個“張英章”、“王英章”也說不定哦。

所以,學田有風險,入門需謹慎。


翰墨今香


田英章,這個名字在書法界可謂是無人不知了,不管是他的硬筆書法還是毛筆書法都能在各大書店裡看到,十個學生或者書法愛好者就有八個手裡都拿著田英章的書法在練習!


那麼,田英章的楷書在書法教育領域當推首選嗎?我覺得有一部分人是這樣認為的,但是另外一部分人恐怕就不是這樣理解的。

田英章的楷書被稱為“田楷”,很多人都在練習,而且田英章也被稱為是書法家,書法教育家,那麼他的楷書在書法教育領域裡應該算是首選了。

但是田英章的楷書很多人卻是不認可的,認為他的楷書是印刷體,是美術字,甚至說根本就不是書法,這樣看來有一部分人當然認為他的楷書不是首選的了!


其實,首選不首選不是哪一個人說了就算的,應該是每個人根據自己喜愛的字體來選擇的,田英章的字帖受眾是很廣泛,但是我覺得這也並不能說明他的楷書就是首選!書法領域也應該“百花齊放”!

但是田英章的楷書在書法教育領域來說的話,應該說沒有功勞也是有苦勞的,不管他的字是印刷體還是美術字,總的來說,他的字幫助了很多人寫好字,我覺得僅憑這一點就夠了,這麼多人寫他的字,我覺得就是對他書法的一種認可,至於他的楷書在教育領域是不是首選,這就得看每個學習書法的人的意願了!


以上就是我的觀點,對此,你還有什麼看法嗎?歡迎大家留言,感謝關注筆尖寫字課堂!


筆尖寫字課堂


不可以!絕對不可以!


書法不是寫字,田英章的字可以作為寫字的典範,絕不能作為書法的基礎教程,不然混淆了視聽,書法教育將無法進行下去!


懂書法的人都知道田英章字是不合書法的,如果把田英章的字當成書法的基礎教材。無形地就等於認可了他的字符合書法的審美,我們的下一代從小就接受了他的書法觀念那將是件危險的事,比之醜書要危險得多!雖然醜書不好,也不正確,但至少他複合書法追求的方向,我需要確定一下,我剛沒有認可醜書是對的只是方向對,書法是不對的!而田英章的字書法是背道的,書法的方向絕不是館閣體!

田英章的字不能作為書法的基礎教程,不是對田有什麼個人恩怨,是出於保護書法這一國學精粹的目的,田的字如做基礎教程,書法將面目全非了!


一笑貫長天


田英章趕上了書法教學處於互聯網的時代,也趕上了知識創造財富的好機遇。他在出版網絡上,佔據了很大的空間。

最近,田英章公開宣稱:書法可以學現代書法家。


這就是所謂田英章“書法教育領域教材”問題。

田英章一開始是以“歐體”書法教學為自己的書法教育生涯的。但是,逐步就不是“歐體”書法,而是“田楷”書法。而且,他的書法學院規定,必須學“田楷”,甚至嚴厲地說,不學田楷學什麼?

田英章這種學習書法的方法,完全是一種閹割中國傳統書法學習的。

中國傳統書法博大精深。不但楷書博大精深,就是篆書、隸書、行書、草書,都是博大精深的。


只學習歐楷,而且是隻學習“田楷”,這本身也不是嚴重問題。

例如。我們的書法教師各有擅長,他們有的擅長歐陽詢的楷書,有的擅長顏真卿的楷書,有點擅長柳公權的楷書,也有的擅長趙孟頫的楷書,也有擅長石鼓文的。最近幾年,還有的書法教師,主張學習褚遂良的書法或者智永的書法。雖然,這些教師擅長不同,但是都有資格傳播傳統書法。

書法是中國的傳統文化,我們應該繼承這個優秀的文化傳統,無論什麼教什麼書法傳統,都是對這個傳統的弘揚。


田英章自己出了很多字帖,這些字帖對很多書法初學和入門這來說,應該說是很有幫助的。所以,初學書法可以選擇田英章的字帖,這個也沒有什麼問題。

問題在哪裡?問題在於田英章一步一步把這些初學者引入個人崇拜的迷信裡。

不斷鼓吹“田楷”,而且製造輿論,把楷書作為書法唯一的最高境界。所以,迷信田英章的書法愛好者,都非常相信一句話,也不知道是不是田英章教的,叫做“不會楷書的人就是寫醜書的人”,故意製造書法文化的分裂。


所以,田英章其書法確實不醜,但是,他的書法文化的導向的非常醜惡的。

比如說,假如全國人民都只學習歐陽詢,中國的書法就會進入新時代嗎?,假如全國人民都學習田英章,中國的書法會更好嗎?

當然不是。中國古代的封建科舉制度之下的書法學習,也沒有過只學一家書法的。中國書法最低潮的明清,官方規定的書法樣板還允許“歐顏柳趙”四大家呢,儘管如此,也沒有免去明清時代館閣體的盛行,最終導致書法的沒落,後來有興起開“碑學”以挽救書法的頹靡之勢。



我們從田英章對書法結果看,大量追隨田英章對學子。不但一個個都是呆若木雞的“田英章體”,而且,大量田英章對,追隨者,幾乎就是書法流氓,在書法評論裡,不是講道理,而是破口大罵。到處充斥者愚昧無知的語言。

例如,田英章是偉大的書法家,古今第一,不會楷書談書法流水耍流氓,等等,我想問一句,田英章有一句對中國書法學習發展有振聾發聵的語言嗎?

田英章對書法教學方法能給中國書法帶來什麼曙光嗎?

已經成功的數位弟子,被嘲笑為一個模子刻出來的,這就是田英章對貢獻。

就這個成就來說,真的前無古人,今有田英章一人了。

但是,田英章錯誤估計了自己,也錯誤估計了書法的現代意義。


今天,從實用來說,從藝術來說,田英章都是一個非常渺小的書法寵兒而已!

為什麼這樣說?因為我們今天已經進入書寫新時代了。這種書寫,主要是以電腦手機為主體了。我們的“書寫”方法,不是楷書,也不是田楷,而是拼音化輸入法。

中國未來用拼音化書寫的比例可能要高達90%,人工書寫,甚至都無法與語音輸入一比高低了。

比如說,現代青年一族,他們可能一百天沒有寫過一個字,但是,每五分鐘就要在手機上輸入20個以上的漢字。


青年一族的漢字“書寫”方法,就是中國漢字書寫的未來。

中國漢字書寫的主要時間,就是小學到高中這一階段。

這一段時間,也不是人人都願意學習毛筆字的 能夠把鋼筆字寫好,已經非常難能可貴了。所以,我一直主張現代條件下,中小學生最好是學習鋼筆字。毛筆字作為選修書法課,這是可以的,也是需要鼓勵的,但是,絕對不主張強迫學習毛筆字。


如果書法學習需要強迫,那麼,應該強迫的是鋼筆字而不是毛筆字。

我們再看看大學,書寫的比例只能佔據大學生30%的空間了。學習毛筆字真的不是人人都需要的。

做筆記、閱讀、包括寫論文,都是在電腦上完成的。

中國書法與寫字,幾乎已經沒有直接關係了。

因此,書法就是一種藝術了。所以,書法學習我們需要轉變觀念,那就是書法學習,要從“寫字”轉變為“美育”。

因為書法作為中國傳統文化,僅僅是一個載體。我們欣賞書法學習書法可以獲得美育之利,這是自古以來不會改變的價值。但是,寫字是為了“功名”已經徹底沒有意義了


千千千里馬


說起田英章,相信很多人會感到很陌生?腦海裡會冒出這些問題,田英章是誰?他有什麼作為?但對許多書法愛好者來說,田英章並不陌生。今天小編就給大家來聊一聊楷書大師田英章。

田英章,字存青,1950年生於中國天津,書法專業研究生,國家人事部幹部,著名書法家。先後畢業於首都師範大學、東京學藝大學。

歷任:國務院任命書寫員、國家人事部中國書畫人才研修中心主任、書畫人才資格審定委員會執行主任、中國現代硬筆書法研究會會長、中國硬筆書法協會首任會長、中國書法家協會會員、歐陽詢書法藝術研究會會長、王羲之碑林籌建委員會秘書長、中國書畫研究院名譽院長、日本國藝書道院教授、日本書藝會顧問、日本國際書畫藝術家聯盟副理事長。現任國家人事部《中國人才》雜誌社副社長,國家人事部中國書畫人才研修中心主任、中國國際書畫藝術研究院終身書法家。



隨著現今更多的人越來越注重對書法興趣的培養,使得許多文學愛好者都能寫出一手好字。而中國書法協會更是號稱有兩萬會員,而田英章在其中莫不稱之為一位佼佼者。他寫的楷書被人們稱為“田楷”,但是書法作品作為一種“仁者見仁,智者見智”的一種當代藝術,有的人卻不認同田英章的楷書作品,田楷也成為了現今一中爭議比較大的字體之一。那麼田楷書法究竟如何呢?下面就跟隨小編一起來了解一下吧!



田英章作為一位中國著名的一位書法家,在天津享有“津門歐凱第一人”的稱號,也被稱為“歐楷第一人”,可見田英章在中國書法協會的重要位置。田英章自由家學秉承,從小就學習歐陽詢的楷書,幾十年如一日,默默地學習書法寫作。在二十歲時就與哥哥田蘊章並書楷書對聯,名聲大起。後期又因為字寫得漂亮,被國務院聘為書寫員。



田英章倡導“書無百日功”,自己能取得這麼大的成就跟日常的刻苦學習書法離不開關係。回顧往事,他說:最開始學習書法的時候,他學習歐陽詢的楷書作品為基礎,在之後的學習生涯中,他將歐陽詢的楷書做了一個簡化,化繁為簡,變巧為通,正是因為這樣,才讓田英章的書法作品看起來有一些俗氣,這也是現今社會對“田楷”褒貶不一的原因之一。






小編認為田英章的書法適合初學者學習,學起來也比較輕快便捷,他的書法筆法穩健,楷中帶行,更接近與現今人們的所需。下面就一起來看一下田英章的書法作品吧。

作者簡介:3分文說,本科就讀於遼寧省營口理工學院,擅長寫作,作品先後被“醉美遼河”、營口理工學院、營口理工學院經濟管理系評為優秀作品。

人生悟語:人生如夢,逝者如斯,一場空。


三分文說


這個問題有很多初學者不明白,和他講田楷的問題在哪?他也不清楚。那麼我給一些初學者舉個很好理解的例子。

比如你生病了,有一種藥經過千年的積累和實驗完全可以治好你的病,現在有人出了一種新藥正在拿人做實驗,實驗過程中有很多人吃死了,而且醫學界的專家強烈反對。請問你會選擇哪種藥來醫治自己的病,這個問題估計三歲的小孩也不會猶豫吧。

那麼我們把話題轉過來,載入史冊的書法大家都是在古代的法帖中汲取營養,刻苦鑽研最終成為一代宗師,無一例外。你可以查查哪個書法大家沒臨過古代碑帖絕對沒有一個!那麼學習田楷的人有哪個是大家?我說的大家是載入史冊的被歷史認可的。有誰呢?有很多人說田英章以後肯定會超越歐陽詢,超越王羲之,超越……但是我告訴你你太天真了!

我不說古代法帖哪好,田楷哪不好。因為初學者看不出來,只會被洗腦後瞎起鬨!大家可以做個統計,喜歡田楷的人沒有在傳統書法上下過苦功夫的,凡是在古碑帖上下過功夫的有一定成就的絕對不可能喜歡田楷!不信可以自己去考察一下。根據數據大家就可以輕鬆做出選擇吧!

喜歡田楷的人一定會問我你會寫楷書嗎?在下天資愚鈍,獻下醜,雖然字水平太有限,但是我始終以古人為師!我沒有任何抨擊別人的意思,只是給初學者一些建議而已。








l畫音l


這個問題角度不對!

在書法教育這個領域,怎麼樣也不會出現田英章!

我們知道,啟功在北京師範大學開始書法教育!歐陽中石首次在首都師範大學開始書法博士,中國美術學院陳振濂、王冬齡等人的體系化學科教育,民辦書法大學中的河北美院這幾年在國展上拿到驚人的成績……等等,書法教育的領域裡,田英章哪裡有發言權?

所以說,這個問題顯得格外無知!

田英章確實搞了師徒式的書法培訓,這在書法教育領域微不足道!倒是其兩點行為為書法教育抹黑……

一,用封建迷信活動中的跪拜來迷惑普通愛好者。其中還包括兩節要帶禮物拜見師傅師母!十惡不赦的行為!

二,讓書法愛好者練他的字,也是書法的大忌……首先,其書法水平不高!其次,書法水平的重要參考標準是入古,高古,取法乎上 僅得乎中,讓學員練習自己的字,等於只讓學員練字,而不是練書法,中斷了藝術前途!

如此這般,連一個書法教育的基本立場都沒有了,談什麼教育領域?





陳天哲


如果你可能實現,就請到有關大學裡諮詢一下書法專業的老師和學生,有哪所大學的書法專業以此字用於教學呢?

書法專業的大學生,有練習田楷的嗎?

田楷,以其“仿宋式”的美觀、且容易上手,讓缺乏書法藝術理論修養的人喜歡,起到了普及毛筆字練習的作用,這,無人否定。

就書法的高度,有一定書法藝術理論修養的人,不會練習田楷!


分享到:


相關文章: