如果糧食價格長期過低賣不上價的話,對我國農民和農業會有什麼影響?對此你怎麼看?

老張談三農


我是一個農民,我有發言權!只說說我們這裡的農村最真實的狀況。

大家知道這幾年通貨膨脹很厲害,金錢的購買力越來越低。而各種各樣的開銷讓人倍感壓力!而糧食價格卻反其道而行之,不但沒有上漲反而連年走低!糧食價格的走低嚴重挫傷了農民種地的積極性!

生活不易,農民種地更不易!我們村一口人一畝多地,基本上是小麥玉米輪作。下面我就給大家算一筆清晰的明白帳:

以一畝小麥為例,支出部分:

旋地:50元 化肥:200元

麥種:40斤 2元/斤 40*2=80元

播種:20元 除草劑:15元

殺蟲劑:10元

澆水:3次 10度電/次 0.7元/度

費用:3*10*0.7=21元

收割:50元

總支出:50+200+80+20+15+10+21+50

=446元

總收入:畝產小麥1000斤,單價1.05元

1000*1.05=1050元

綜上純收入:1050-446=604元

收完小麥播種玉米,仍舊以一畝為例。支出:

玉米種子:70元 播種:20元

化肥: 150元 除草劑:15元

殺蟲劑: 10元

澆水:3次 10度電/次 0.7元/度

費用:3*10*0.7=21元

收割:80元

總支出:70+20+150+15+10+21+80

=366元

總收入:畝產玉米1000斤 單價0.9元

1000*0.9=900元

綜上純收入為:900-366=534元

(需要特別備註的是以上統計的數據都是相對較好的年景,如果遇上自然災害什麼的不用我說大家去想吧!)

是時候總結一下這一畝地辛辛苦苦一年種下來 農民的收入了:

534+604=1138元

這個數據有沒有嚇到您?!

要是沒有,我們接著來

我們在統計以上數據的時候,還忽略了一項支出,那就是人工成本。人工成本怎麼算呢?因為農民一年有10個月要忙活在田間地頭,也就是10*30=300天。每天的工資是多少呢?

1138元/300天=3.79元/天

看到這麼赤裸裸的數字,有沒有一下子回到解放前的感覺,然而這就是事實!

迴歸正題,隨著糧食價格的不斷走低和消費支出的上漲。如果農民還一味的靠著土地活著註定是沒有出路的!或許你十畝地一年的收入沒有別人打工一個月的工資多,你信嗎?

以前我們這裡土地轉讓大概是600元/畝,近年來逐年下探,現在大概300元/畝的樣子。我估計如果糧食價格還是一蹶不振的話,撂荒也不是不可能的!

婦女,兒童,老人留守農村。年輕人出去打工!農村就是這個樣子的!

是的,年輕的人可以出去打工,可年老的人呢?沒有生活能力的農民呢?還讓他們靠著那一畝三分地活著嗎?在此,我還想呼籲政府能為農民多分憂解難!


石新文


第一.要知道糧價為何不上漲,先分析一下不上漲的原因

糧價長處於常期期低迷狀態究其原因有以下幾種。

1.糧食連年高產,國庫不缺根食。

2.隨著生活水平的提,副食較多,自然對糧食食用減少。

3.農村大量拆遷,原宅基地復墾種糧。

4.畜禽消毫糧很大,而邁幾年由於禽流感、豬瘟疫造成大量植戶倒閉,造成糧食低消毫。

5.由於國產糧比進口糧價高,糧食部門總的要溋利,便從國外大量進口糧食便圧制了國內糧價的漲上。

第二.糧價長期過低對農民、農業的影響。

1.國家正在推行種植大戶、家庭農場或將土地轉包給國營農場用分紅等方式。

2.國家對種植大戶、農場以經濟補貼方式來鼓勵種植戶的極積性使得國家糧食等農產的正常供給。如百畝以上的糧食補貼標準的百分比,現代化機械、智能機械化補貼,農場建設廠房補貼等,這樣不利於散戶、小戶的種糧農民。

其實糧漲價並不見得農民有好處,糧價一漲、百貨皆漲,幹部、職工的工資也增加了好多。

以上是個人看法,不對或不到之處請友指教。











荷韻蘭風


如果糧食價格長期過於低迷,種地就會虧錢,雖然國家有補貼也只能是杯水車薪。慢慢的農民,合作社,家庭農場就會放棄種糧食,國家糧食安全就得不到保障。依靠進口更是滑稽之談。要麼提高糧食價格,要麼加大補貼力度,完善補貼機制,讓種地的人真正受益,才能保障糧食安全。


友誼常在56653733


糧食的價格永遠是低層的。糧食的價格關係到物價穩定社會穩定。糧食漲價帶動其他產品漲價,最後是窮人吃不起飯。市場條件下,最窮的人就是沒有能力的農民。靠每個人二畝地想發財,可能嗎?糧食得賣多少錢一斤才能發財致富?現在政府已經補貼了。種糧自己賣還給補助,也就這樣了。關鍵是人多地少。


飛羽追風


如果糧食價格長期過低,肯定對農業和農民是一種消極影響,影響農民種地的極積性。

根據以往經驗,農村農業穩,糧食穩,國家才能穩。

大革命時期以農村包圍城市,解放戰爭時期,土地改革,贏得解放區農民的支持,才贏得解放戰爭的勝利。建國初期又是廣大農民,除去搞好農田生產以外,大修水利,保證糧食自給自足,改開以後,又調動起了農民極積性,使農業糧食得以穩定,同時又把一部分的農民從地頭轉化出來,成了農民工,又參加了城市及各方面的建設。

總之改革是解放生產力,調動大家的極積性。

作為現時農民,應該在種好自己地的同時,能出去打工的打工。能自己創業的創業,想法讓自己的日子過得好一點,直至奔小康,不幹,天上不會掉餡餅。

順便說一句,今天養殖業基本不錯,農村有便利條件,又有養殖經驗,前些年,誰家沒養雞鴨鵝羊豬牛?

可以好好的做一做。也許有令你滿意的收穫。


許其波


單純提高糧價為農民增收,純屬放狗屁!單純提高糧價不僅農民不增收,反而讓那販糧人發大財!解決農民增收,必須解決農業落後的生產方式,用現代化的手段提高農民生產效率!減輕農民體力勞動!讓更多的高科技的農業生產機械。來代人工生產!開辦現化農場!這就是以前提及的,四個現代化中的一化!農業現代化!


從不言敗20


糧食價格長期過低?這只是相對我國的小農經濟來說。和國際市場相比,我們的糧食價格已經不是低了而是高了。農業的根本出路在於機械化,這句話幾十年前就提出來了,到今天我覺得仍然正確。也許,農村城鎮化,農業機械化,減少農業人口,提高農業的生產效率才是正確的道路,在全球一體化的今天,農業補貼,價格保護都不是長久之計。


阿牛65268663


糧食價格低的原因很多,對農民種地的積極性打擊最為嚴重,之所以會產生農民不願種地的原因很多,農業基礎設施落後,良田改造工程不到位,農田抗自然災害薄弱。

農業人才短缺,農作物受病不知如何預防。

農田過於分散,一家一戶經營管理的農田無法實施大機械作業,生產糧食成本過高,農民無利可圖。

一家一戶小規模經營形不成大規模糧食生產所帶來的價格優勢,農民無法掌控糧食價格的走向。

小規模經營帶來的弊端,現代化的農業機械無法在一家一戶小地塊上作業,使農民擺脫不了勞作帶來的疲憊。

以上就是農民不願種地的原因!


侯希軍


打壓糧價,就是對農民的剝削


用戶64970829398


糧食價格偏低,農業投資成本高(包括無形投資),純收入少,甚至賠錢(尤其包地大戶),如果沒有補貼就沒有辦法維持,個人認為國內和國外的抗衡,就是補貼力度不一樣,還有投資成本有點差異(比如機械化程度的不同的)差異,為還需要國家政策的傾斜。


分享到:


相關文章: