既然艾滋病毒那么厉害恐怖,我们为什么不做个“全民普查”提前预防艾滋病呢?

太素老道


  • 我是在疾控中心做艾滋病防治工作的医生,我来谈谈我的看法。如果你有关于艾滋病的相关问题,请关注我私信咨询,谢谢。

自1981年从美国发现首例艾滋病病毒感染者到现在止,艾滋病被贴上了太多的标签,比如艾滋病刚开始发现的时候,那几位感染者很快就离世了,在接下来的几年里,艾滋病的治疗都没有突破性的进展,因此艾滋病被贴上了“绝症”“世纪瘟疫”等标签。另外由于艾滋病发现之初是从男同人群中被发现的,所以如果感染了艾滋病会被认为是男同;现阶段,艾滋病的传播途径变成为以性途径为主,如果一个人感染了艾滋病病毒,会被认为生活不检点等等。这些统统都给艾滋病贴上了污名的标签。

1995年,何大一教授提出了针对艾滋病的“鸡尾酒疗法”,使艾滋病病毒感染者可以很好的被控制住病情,2016年,世界艾滋病防治大会上,许多专家已经达成了共识,现在艾滋病可以被认为是一种慢性病了,也就是说艾滋病病毒感染者只要好好治疗,其寿命几乎与未感染者一致,艾滋病病毒也不会对我们生活造成太大的困扰,感染者可以正常的工作和生活。

前面铺垫完了,那么我们来讨论一下为什么不能“全面普查”预防艾滋病。

首先,目前针对于艾滋病的检测规定是“知情不拒绝”,也就是说医务人员对你进行艾滋病抗体检测必须告诉你且取得你的同意,如果你拒绝,那么医务人员不能对你开展艾滋病病毒抗体检测。

第二,针对于临床住院病人、献血者等进行百分之百检测。

第三,国家现在在推行“艾滋病扩大检测”,也就是说对艾滋病检测进行大面积宣传,促进人们志愿检测。

上面三点是现在艾滋病检测的规定。

如果全民普查艾滋病病毒抗体,这会有几个问题:

第一,艾滋病病毒抗体检测试剂成本很高,一般来说普查是不会收费的,因此这会是一项巨大的支出。

第二,艾滋病被贴上太多的污名,如果全民普查,会造成很多人有逆反心理,我们时不时会在报端看到某些艾滋病病毒感染者报复社会,这就是一种心理扭曲的结果。

第三,由于我国人口流动性很大,某些艾滋病病毒感染者筛查出来后也不能进行很好的管理和随访,我在工作中就遇到一些失访的感染者。

第四,2019年“世界艾滋病日”前后,国家发布艾滋病相关数据,目前我国已发现艾滋病病毒感染者人数约为95.8万例,未发现感染者比例约为30%,全人群感染比例约为万分之九,因此在我国艾滋病处于低水平流行,全民普查不现实。

第五,艾滋病防治宣传中,我们动员有过高危行为的人群主动寻求咨询和检测,这样花费更少,收益更大。

艾滋病被赋予太多的社会道义以及艾滋病被过度的污名化,因此艾滋病的预防尤为重要。


很多文章或者很多人都说艾滋病的高危人群应该主动检测和治疗,我不同意这种说法,对于艾滋病来说,没有高危人群,只有高危行为。我们全人群都有可能感染艾滋病病毒,比如我们随意的性行为等。

因此我建议每一个朋友都应该学习艾滋病防治知识,预防艾滋病,保护好自己的身体,保障家庭的幸福。

那么预防艾滋病,我们该如何做?

首先,我们不要与除配偶外的他人发生性行为,如果确实不能保证,那么请在性行为的时候全程、正确、每次使用安全套。

第二,不要尝试以任何方式吸毒。

第三,如果是艾滋病病毒感染者,当有妊娠需求的时候请一定在专业机构寻求咨询。

当然关于艾滋病的问题,有很多很多可以探讨的地方,如果你有相关问题,请留言吧,谢谢。


波波医生说健康


做艾滋病的全民普查,想法是好的,但谁为这样的大规模事件买单呢?

艾滋病的初筛费用大约是70元,按照中国14亿人计算,初筛的费用就达到恐怖的980亿!而初筛后还要确诊,又是另外一笔巨大费用。

每年国家投入医疗的费用大约在9000亿,这而里面涵盖了全民医疗报销的费用,现在每年医保还频频告急,如果再拿出1/10来做艾滋病全民普查,势必会引起巨大舆论。

艾滋病通常通过性接触传播,其次是血液传播、母婴传播,但所有的罪恶源头,都是性传播。

全国每年新登记艾滋病的数量也不过是几万例,相比较于14亿人口而言,真的是沧海一粟;其次,艾滋病大多数是隐匿发病,出现症状者更少,投入巨额资金而得不到相应的效果,相信国家不会做这种吃力不讨好的事情。

现在国内每个城市都会有防疫站,对各种疫情进行分析、汇总、处理,包括艾滋病在内的很多传染性疾病,其实在大家不知道的地方,总会有医生在默默付出,防止疫情的爆发。

话说回来,艾滋病是个人隐私,如果病人不说,大家很难知晓,并且国家也不限制艾滋病患者的流动,就算查出来了,又能怎么样?

总之,预防艾滋病, 就4个字:洁身自好!


胃肠肝胆外科曾医生


我是医者良言,是一名住院医师,专为普及医学知识造福人类健康,若想了解更多,请关注我,有疑问可留言,必回应!

既然艾滋病那么厉害,我们为何不全民筛查艾滋病呢?

艾滋病最早是在1981年美国发现的,随着人们思想的逐渐开放,艾滋病患者呈现增多的趋势,给人类带来了很大的危害,既然艾滋病这么厉害,为何不全民普查呢?经过思考后,可能的原因我总结如下:

1.投入太大:据统计,我国2016年艾滋病发病人数是54360个,虽然实际可能比这多,但是相对于全国总人数来说不值一提;而且艾滋病主要通过性传播、血液传播、母婴传播,只要没有高危因素存在,人体是不会感染艾滋病的;如果全国普查艾滋病,则需要大量的人力、物力、财力投入,和筛查出来的艾滋病患者数量相比,性价比低,得不偿失;



2.中国流动人口太多,操作起来困难:现在呆在原籍的人少,平时大都在外地工作、学习,人口流动太大,操作困难;

3.即使筛查出来也不能控制病人:因为每个人都有自由权,行政部门无法限制人身自由;

4.即使查出来国家也没这么多钱去治疗;

5.艾滋病的发病率相对较低:筛查艾滋病需要投入大量的人力、物力、财力,和艾滋病的相对低发病率而言,没有这个必要;

6.国家已经采取措施防治艾滋病;

7.对高危人群进行筛查更有意义。

以上是我对该问题的解答,若觉得写的还可以,就赏个赞呗……


医者良言


艾滋病毒一点都不厉害,让民间医生出手就行。治疗理念:强壮细胞,制造一个使病毒不能够生存的环境,畅通毛细血管恢复血液循环的正常状态。


玩石462


支持这个建议


用户6899327012502


主要还是一个公民隐私问题,这涉及到道德、社会管理等多个方面。


跪射俑


没事干,写点别的,


军哥241831948


问问什么症状都得花钱,还筛查,什么都是以赚钱为主,


分享到:


相關文章: