年羹堯的行為讓張廷玉有理由，也有職責公事公辦

在西北打仗期間，年羹堯胡作非為，濫殺無辜，河南運糧官因大雨延誤一日，他說殺就殺。甘肅巡撫範時捷因與年羹堯發生工作糾紛，年羹堯說罷就罷；軍中探子被殺的不計其數……他的這些所作所為,全部超了他的職權,屬於越俎代庖。

年羹堯在西北耗費甚大,掏空了國庫,但是大多數銀子都被他給貪了;每天運往中軍行轅供其享用的蔬菜,都要一千多人的專用運輸隊.朝廷和全國勒緊褲帶過日子,年羹堯卻在西北鋪張浪費。

得勝還朝後的年羹堯沒任何收斂，反而貪得無厭。百官跪迎，他目中無人，連馬都不下；朝堂之上，只有軍令不知政令，打雍正的臉；推舉一大批自己人搞“年選”，擠佔朝廷的人事任免權。

年羹堯的行為罄竹難書，已經嚴重破壞官場的正常生態。張廷玉是百官之首，清理年羹堯，他責無旁貸。

張廷玉已經洞察到年羹堯的結局，他在順水推舟

早在康熙年間，年羹堯任四川提督，一年就清理了境內所有土匪。針對這個事，張廷玉已經側面提醒過年羹堯，要他儘量少用雷霆手段。年羹堯當時點頭，事後馬上就忘了，轉過身就滅了江夏鎮。在西北，年羹堯的殺伐之心更重。最後，連孫嘉誠（雍正的監視器，張廷玉的門人）也被殺了。以張廷玉的眼光，不會想不到年羹堯的下場。

被貶後的年羹堯依舊不知悔改，到了杭州還大講排場，生活奢侈，睡覺翻牌子。雍正對他一貶再貶，他死不悔改，穿著黃馬褂招搖過市。清流黨與八爺已經形成了默契，聯手要求將年羹堯正法。這個時候，張廷玉要是不彈劾年羹堯，就是自絕於百官，所以他要順勢而為。

對於一個明顯競爭對手，張廷玉肯定會提防

年羹堯是進士出身，有地方任職的經歷，又有從軍的經驗，平定西北叛亂的軍功，可謂是文武雙全。不管是履歷、功勞、魄力還是與雍正的私人關係，張廷玉都不及年羹堯，首輔的位置都有被替代的可能。

即使年羹堯被貶到底，將來西北有事，雍正還是會奪情起復。只要年羹堯活著，就有東山再起的可能。只有年羹堯徹底消失，張廷玉才有高枕無憂。

朝廷內外，倒年的呼聲一浪高過一浪。張廷玉不管是對公還是對私，已經到了必須旗幟鮮明地表明態度的境地。最後，張廷玉借李紱的奏摺，送了年羹堯一道催命符。

秋媚讀史

雍正和年羹堯的關係是複雜的。一方面雍正一路提拔年羹堯當上了撫遠大將軍，年羹堯幫助雍正登上了皇位，平定了叛亂，有著親密主僕，君臣關係。另一方面年羹囂張跋扈都快騎到了雍正腦袋上，雍正讓官兵卸甲，官兵只聽年羹堯的。年羹堯覺得雍正的半壁江山都是他打下來的，雍正覺得年羹堯太過於目中無人，但是朝廷中除了他又無人可用。但是羅布藏丹津叛亂被平定以後就不一樣了，暫時安定下來，就真正可以處理年羹堯了，所以最終想殺年羹堯的還是雍正自己。

從孫嘉誠，李衛，李紱再到清流，張廷玉一個個是起到了助攻作用，因為最後一次問的是張廷玉，所以似乎雍正殺年羹堯就是因為張廷玉的一段話。

縱觀整個《雍正王朝》張廷玉一般都不會主動自己做決定要怎麼做，這可能是唯一的一次，確實讓人疑惑。刑部換死囚的時候，張廷玉燒了胤禩的奏摺，燒《百官行述》的時候，張廷玉建議康熙問年羹堯。科考舞弊案，涉及自己弟弟張廷璐時保持了沉默，後來殺張廷璐的奏摺都是孫嘉誠代寫的。整頓旗務時，他和胤禩，馬齊保持一致，要不是雍正生氣把他單獨留下，恐怕張廷玉也不會說什麼。胤禩逼宮，張廷玉最後舌戰群儒的第一句話不是為雍正說話，而是回懟了胤禟“漢臣是狗”的話，可見真正惹怒張廷玉的是“八阿哥黨”對漢臣的不尊重。

張廷玉在這件事上做出決斷首先他做官做的太明白，他知道雍正心裡想什麼。雍正要殺年羹堯並且是要面子的。年羹堯在百官面前讓他下不來臺，雍正的建議年羹堯更是直接都回絕了，在西北帶頭阻礙新政推行，這一度讓君臣關係尷尬。但是年羹堯又是自己幾乎是冒著“天下八旗子弟之大不韙”的風險任用的，如果自己直接殺了豈不是打自己臉。所以雍正才把和年羹堯矛盾很深，幾乎不可調和的孫嘉誠派到西北去送命。孫嘉誠到西北是必死的，從年羹堯殺伐果決的性格來看，在西北不服從就殺，從孫嘉誠耿直的性格來看，眼裡揉不得貪汙腐敗的殺子。兩人的火藥桶一觸即發，雍正卻安排到了一起。

第二孫嘉誠做官做的讓人敬佩，他性格耿直，清貧為民，為天下，張廷玉是親自去看過的，感受過的。他寧可做一個七品縣令，實現大治，也不願在朝做一個六品閒職。為了肅清吏治，親自勸說張廷玉大義滅親，幫張廷玉寫好了奏摺。其實張廷玉何嘗又不知道自己的弟弟必須死，因為幕後是弘時，是皇上的兒子，如果自己沉默，就像孫嘉誠說的：

沉默就是曖昧

以後雍正估計也不會對自己有太多信任。所以孫嘉誠這裡也算救了張廷玉。這一次科考舞弊案張廷玉誰也沒有見，唯獨見了孫嘉誠，可見兩人關係，可以引為知己。或許孫嘉誠的敢於直言和耿直性格就是一直服侍在皇上身邊，猜別人心思，不表達自己想法的張廷玉真正想做的。孫嘉誠被殺，殺孫嘉誠的人張廷玉自然也不想放過。

第三張廷玉和雍正算的上是仇人，你殺我弟弟，我殺你的心腹。張廷璐作為張廷玉的弟弟，科考舞弊案只是個從犯，主謀弘時卻逍遙法外。張廷璐被問斬的時候，雍正沒有考慮到張廷玉的感受，甚至還讓他去觀斬。觀斬的時候，雍正雖然道了歉並且讓李德全把張廷玉的凳子往後搬一搬，但是為什麼不讓人把張廷玉送回去，依然在觀斬臺，雍正確實不厚道了。畢竟胤禩和隆科多當時可是都稱病沒有來。張廷玉其實最後勸殺年羹堯說的兩個理由很內涵：

1. 殺年羹堯是為了皇上的名聲
2. 李紱的文章說，他黃馬褂守城門，是想顯示自己不世之功，皇上鳥盡弓藏。

張廷玉又一次很好的把握了雍正的心態。

紅雨說歷史

在《雍正王朝》中，年羹堯的死可謂是驚天動地，給我們的感覺就是雍正帝“鳥盡弓藏”、“兔死狗烹”，雖然劇中刻意描述雍正帝糾結的樣子，但並無法改變這個現實。

在年羹堯之死的問題上，有好幾個人起到了助攻的作用，比如孫嘉誠、比如李紱、比如李衛。但真正迫使雍正帝下達處死年羹堯命令的，卻是張廷玉！

那麼一向謹小慎微的張廷玉，為什麼在面對年羹堯的去留問題上，明確表態處死他呢？

雍正帝對年羹堯起了殺心，這並不是一天兩天，也不是一個人兩個人進言，而是一件事接一件事的發生，促使雍正帝不得不走到這一步。

雍正帝有一百個不殺年羹堯的理由，也有一百個得殺年羹堯的理由，只不過最後權衡利弊，痛下殺心。

不殺年羹堯的理由太多了，畢竟是府邸出去的奴才，有感情；其次，年羹堯立過大功，可以說是力挽狂瀾，西北戰事勝利，雍正帝才坐穩了皇位；再有，年羹堯並無反意，不過是驕奢淫逸了一點，對皇上仍然忠誠，而西北也仍然需要他坐鎮。

但雍正帝還是殺了他……

你可以理解成雍正帝是卸磨殺驢，是過河拆橋，是鳥盡弓藏、兔死狗烹；也可以理解成是年羹堯居功自傲、功高蓋主、目中無人、違法亂紀等導致被殺；亦可以更勝一步理解，年羹堯跟雍正帝的意識形態發生了偏差，雍正帝一心要推行新政，刷新吏治，而年羹堯顯然成了攔路石……

而面對雍正帝的猶豫，張廷玉無疑成了壓倒駱駝的最後一根稻草：

“此人一日不去，皇上聖名就一日受到玷汙！”

雖說雪崩的時候，沒有一朵雪花是無辜的，但是作為最後一朵雪花，我們不禁要思考一下，張廷玉為什麼會這樣說？

要知道張廷玉以往都是謹小慎微，除了康熙朝舉薦新太子一事上，跟康熙帝提前串通好，明確表態舉薦廢太子。以及八王議政逼宮時，情況危急，他站出來跟老八胤禩有一番激烈爭辯外，其餘的事情上，大都表態模糊，甚至裝聾作啞：

比如老八胤禩夜審肖國興，連夜送到康熙帝手上的奏摺，被他一把火燒了，回頭還說自己沒見過什麼奏摺；比如雍正朝鑄造新幣，他明知道提升銅鉛比例的弊端，但是卻沒有提前提出；再比如張廷璐科場舞弊案，他明知道幕後兇手是誰，結果還是猶豫半天，最終上書彈劾張廷璐……

要解釋清楚張廷玉為什麼要當著雍正帝的面，說年羹堯壞話，那麼就必須從兩個人的不同談起：

在劇中張廷玉其實跟年羹堯並沒有什麼交集，張廷玉當上書房大臣的時候，年羹堯應該是個參將，後來回京才被舉薦為四川提督。

他們倆只有一次交集，那就是年羹堯升四川巡撫後，奉老十三胤祥的命令去江夏鎮，順便拜訪了一下張廷玉。年羹堯深諳送禮之道，精挑細選了四件禮物送給張廷玉，分別是橘子、扇子、蜀錦和天麻。

四種禮物各象徵著不同的寓意，橘子是四川土特產，下級給上級送特產，無可厚非。同時年羹堯也是在投石問路，橘，吉也，象徵著平安，意思就是向張廷玉問候平安的同時，也問問自己是否平安。

扇子是文人雅士之物，只有好朋友之間才會這麼送，其實就是套近乎，你我都是同一年進士，又是我老師，可否指點一下迷津？

蜀錦，這個也是特產，象徵著前程似錦，意思就是問張廷玉，自己還有沒有進一步提升的空間？

最後一個是天麻，是一種藥材，意思就是說自己如果有問題，還望張廷玉能指正一下，如果進一步提升的話，還望出個藥方。

在這件事情上，張廷玉實際上是說了幾句忠言的，且最終收下了天麻，意味著給年羹堯指出了問題：

“希望你多一點仁心，少一點戾氣，這不但是百姓的福分，也是你自己的福分！”

之所以張廷玉跟他說這些話，是因為年羹堯在四川的所作所為有點差強人意。他是利用了一年的時間，剿滅了全省的土匪，這個業績實在是太大了，大到讓人難以相信，也可以想象，四川是經歷了怎麼一場血風腥雨……

這是兩個人在劇中唯一的交集，從此之後，分道揚鑣，再無明顯的交集。而年羹堯根本就沒把張廷玉的良言放到心上，回頭就血洗了江夏鎮，又少了一點仁心，多了一點戾氣。

在真實歷史中，這倆人實際上一開始交往密切，都是康熙三十九年的進士，又同在翰林院工作。只不過兩個人並沒有好多久，因為後來的張廷玉刻意疏遠了年羹堯，就因為張廷玉父親的一句話：

“是兒音洪而厲，目炯而怒，縱使功名顯達，亦難免禍，汝其遠之！”

或許劇中的張廷玉就謹遵父親的這句教導，對年羹堯一直是比較疏遠的，直到年羹堯西北大捷回京。

年羹堯這次回京的所作所為，為日後自己的被殺，埋下了伏筆，這次回京他犯了好幾項錯誤：

首先是對百官跪迎，熟視無睹，一方面確實是老八胤禩在使壞，另一方面這未嘗不是雍正帝的授意；其次面對雍正帝時，毫無人臣之禮，尤其是在面見將士時，竟然說出“他們只知軍令，不知皇上”的大逆不道的話來；再有就是“綁架”雍正帝，讓他為“年選”人員買單，同時大結年黨；最後，雍正帝請他吃飯，席間提出三個請求，結果被年羹堯一一拒絕。

百官跪迎時眾人是有怒不敢言，除了孫嘉誠在那裡跳著腳罵街以外，連年羹堯的親家隆科多都罵了一句：

“什麼東西？”

作為書房大臣之一的張廷玉，此時的心情跟大家是一樣的，對年羹堯討厭至極！

但是，張廷玉也很清楚，自己是外臣，人家是內臣，雍正帝的容忍度是絕對不一樣的，年羹堯就不用說了，舉幾個李衛的例子：

李衛在巡撫衙門門口擺戲臺，違反現任官不能出入戲院的規定，被人舉報，雍正帝反而表揚他學習精神，成了奉旨聽戲了；不僅僅聽戲，他還違反規定，跟歌姬小媚仙鬼混，雍正帝也不過是批評了幾句；再後來李衛脫掉官服，跳到大牢裡痛揍曾靜，雍正帝表面上批評，實際內心爽得很……

更重要的是，李衛見到雍正帝喊的是“主子”，張廷玉能這麼喊嗎？

在科場舞弊案上，也是李衛帶兵包圍的貢院，牽扯出了張廷璐。而雍正帝明明知道這不是幕後主謀，但還是給張廷璐定了死罪，還要求張廷玉必須過來觀刑。

張廷璐犯的罪可比年羹堯要小得多，頂多算個從犯，可還是被雍正帝毫不留情的殺掉了，還是當著張廷玉的面，所以不要覺得張廷玉不記仇，他記著呢！

所以，他最後說年羹堯該死，就是要雍正帝殺掉年羹堯，告訴他，你的內臣，也不過如此。

但是，這只是其中一個原因，最大的原因其實是，張廷玉要為孫嘉誠報仇：

我們仔細看劇，會驚訝地發現，在整部《雍正王朝》中，張廷玉只有一個好朋友，他就是孫嘉誠！

康熙朝，張廷玉沒有黨派，甚至因為舉薦新太子一事，跟同是上書房大臣的佟國維和馬齊鬧掰，佟國維甚至大喊“張廷玉是奸臣”。在雍正朝，一開始張廷玉甚至實話都不敢說，因為他不確定雍正帝到底是怎樣的人，所以才出現“天下第一巡撫”的鬧劇，才出現鑄錢風波……

正是由於孫嘉誠的出現，讓張廷玉驚訝地發現，雍正帝原來真的是被矇蔽了，這才挺了孫嘉誠，順著他的話題給雍正帝交了底：

“皇上這裡面原本是有些弊病，國家開礦鑄制銅錢，可奸商們卻把銅錢，收了去鑄成銅器，制錢自然就少了……他們只需上繳國庫一兩，另一兩多便落入了他們的腰包”

隨後又依照雍正帝的指使，夜訪孫嘉誠，封他為監察御史，這樣一來，張廷玉就有了所謂的門人，他就是孫嘉誠。

在科場舞弊案上，張廷玉一直在糾結，因為那天他上早朝，無意中碰見了張廷璐跟三阿哥弘時並肩走路，蹊蹺的舉動必然引起張廷玉的懷疑，等到科場舞弊案一發，他就明白誰是幕後主使了。

之所以在彈劾張廷璐問題上遲遲不表態，就是因為他不知道該怎麼跟雍正帝表態，難道告訴他你兒子是主使？此時的張廷玉是異常的糾結，到底該怎麼辦，他並沒有主意。

也是孫嘉誠上門救了他，這其實是清流派首任領袖跟張廷玉的一次交流，也讓張廷玉看到了希望。犧牲了張廷璐，獲得雍正帝的信任，同時也籠絡到了清流派。

清流派真正施展實力就是在年羹堯回京的時候，以孫嘉誠為首的清流派聯名彈劾年羹堯。這件事背後，其實也有張廷玉的默許在裡面，以他跟孫嘉誠的關係，完全可以勸一勸的，但是他並沒有。

在雍正帝跟孫嘉誠爭辯的時候，張廷玉一直在旁邊給孫嘉誠助攻。這個細節估計大家沒注意到，那就是雍正帝扔掉筆，讓孫嘉誠年羹堯的罪狀，孫嘉誠拿起筆就要寫，張廷玉一看孫要中計，馬上阻止：

“孫嘉誠，這筆是你能用的嗎？”

只是張廷玉沒有想到，雍正帝被清流派嚇到了，採取了瓦解他們的策略，把孫嘉誠派往了西北，並最終被年羹堯處死，而這個賬，張廷玉記到了年羹堯頭上。

張廷玉知道雍正帝要衝清流派下手了，所以他唯一的好朋友孫嘉誠的死，他沒有第一時間去祭拜。雍正帝問他為什麼不去拜時，他回答是本來想去，但人多，就沒去。

他不能去，他一旦去了，就會被默認為清流派領袖，是要替孫嘉誠討回公道的。後來清流領袖陸生楠和謝濟世的下場就是警示，顯然，張廷玉逃過了這一劫。

逃過是逃過了，但是報仇是要報的，如果當初他去了，那麼討伐年羹堯，替孫嘉誠報仇就是首要任務。而雍正帝的視角卻不在年羹堯身上，而是結黨上面，那時候不僅殺不了年羹堯，還惹得一身騷。

“我聽說年羹堯在杭州守城門，李紱摺子上說的一段話，至為透徹，年羹堯現在仍然穿著黃馬褂，昭示於城門之下，招搖於鬧市之中是何居心，無非是炫耀他平西北之功，示世人鳥盡弓藏之意，此人一日不去，皇上聖名就一日受到玷汙！”

即使最後一擊，張廷玉還是打著李紱的話為擋箭牌，成了就報仇了，失敗了，好歹有人擔罪……

每個人都精明到這個地步，你說說我們這樣的到劇中，到底能活幾分鐘？

我叫楊角風，換種視角解析《雍正王朝》，原創作品，不喜勿噴！

楊角風發作

張廷玉是《雍正王朝》一個特殊的存在，日慕鄉關之前曾撰文論證，張廷玉是《雍正王朝》中最為聰明的官員。

張廷玉的為官之道看似高深莫測，蜻蜓點水，但大道至簡，歸納起來只有一點：無限忠於皇帝。

康熙皇帝在位，張廷玉不結黨，不站隊，無論是太子還是八爺，他都畢恭畢敬，不得罪也不親近，縱然是老狐狸佟國維也對他這種做法不得其解，在被康熙拋棄後大呼張廷玉欺世盜名，是個奸臣。

但張廷玉這種聰明的做法卻贏得了康熙的絕對信任，在立儲這件事情上，只有張廷玉一直伴隨在康熙身邊。例如康熙啟用隆科多做九門提督，留下的密詔就只有張廷玉一人知曉。

雍正繼位後，張廷玉繼續得到重用，一則是他能力高強，雍正需要他；二則是他做官做人有獨到之處，縱然不是雍正的嫡系，依舊得到雍正信賴。

年羹堯是雍正嫡系，與李衛鄔思道等人皆出自雍正潛邸，說是從龍大臣也不為過，加之早年立有大功，雍正對他十分寵愛，曾一度放話，兩人要做君臣的典範。

但年羹堯卻辜負了雍正的厚愛，在西北大捷後腐敗退化，不再信守君臣之禮。此前雍正指望派去孫嘉誠制衡年羹堯，給他一個迷途知返的機會，但年羹堯不思悔改，殺了孫嘉誠。

孫嘉誠的死，可以看做是年羹堯與雍正攤牌的一種手段，讓年羹堯和雍正的關係快速激化，年羹堯手握重兵，一旦有不臣之心，就是朝廷心腹大患，千鈞一髮時刻，雍正派遣張廷玉聯繫嶽鍾琪，繳了年羹堯的兵權，才把局勢控制住。

搞笑的是，年羹堯在此過程中，全然不覺大難將近，依然醇酒美人，享受自己最後的榮光。

而在此過程中，張廷玉再次扮演了皇帝的救命稻草角色，與康熙密旨有異曲同工之妙。

年羹堯被貶官以後，各路官員紛紛上摺子彈劾年羹堯。

面對海量的奏摺，雍正初時選擇隱忍不發，其實他自己也很矛盾，作為潛邸的奴才，年羹堯有擁立大功，殺年羹堯，情感上無法接受。再者，眾多官員彈劾年羹堯也並非完全出於公心，公報私仇大有人在，明處是對付年羹堯，暗處是借年羹堯向雍正發難。

但年羹堯的所作所為，的確不容與天下，縱然為了安撫百官情緒，雍正也無力再保護年羹堯，更何況，年羹堯目無君父，自絕於雍正。

張廷玉也是看到這點，才主動推波助瀾，助雍正下定決心，處死年羹堯。

張廷玉的表態，可以看做是大勢已成後的隨大流，縱然他不勸諫，年羹堯也非死不可，適時表明立場，還能與年羹堯切割，避免被拉下水。

可以說，張廷玉的政治智慧，比年羹堯強的太多。

---

日慕鄉關

張廷玉的意見是壓垮年羹堯的最後一根稻草，讓有意留年羹堯一命的雍正，痛下殺手。當年鄔思道便曾對李衛說:年羹堯終有一天會闖下大禍。 果不其然。

有如當年白門樓上劉備的一句：公不見丁建陽、董卓之事乎?(明公，您看見呂布是如何侍奉丁建陽和董太師的嗎？)”，讓曹操要了呂布的小命。

張廷玉其人

張廷玉早在康熙朝便是上書房大臣，位列佟國維之後。與佟國維以為讀懂了康熙，看似民主，實則威逼利誘朝臣，推舉八阿哥，延續自己的政治生命，有很大不同。

張廷玉不結黨、不營私，小心謹慎，又能恪守君臣之禮。在“九子奪嫡”第一次廢太子之時，從大局出發，是力主立“廢太子”的少數派，與康熙不謀而合。是康熙身後權力交接的執行人，也是雍正順利繼位的功臣，被雍正所器重。

年羹堯其人

年羹堯原為雍正未登基之前的胞衣奴才，初為杭州參將，後為四川提督。官做大了，囂張跋扈的性格初顯。

先是奉雍正命令奪取，江蘇鹽道任伯安鉗制百官的《百官行述》，自作主張，不僅擅殺任伯安、劉八女幾百口，還殺了當地的綠營兵，弒殺成性。後又在回京述職時，又率先去拜訪“八阿哥”黨，又投向“八阿哥”黨之嫌，惹怒了還是親王的雍正。

雍正繼位後，在與“八阿哥黨”的博弈下，派年羹堯前往西北鎮壓叛亂，對其寄於厚望，也關係到雍正能否坐穩皇位。雖年羹堯最終平定了叛亂，但也得罪了整個官場，個人還生活奢侈。遠在京城的雍正，不惜壓縮後宮與百官的支出，籌措軍餉供應西北。真是“後方吃緊，前方緊吃”，不知好歹啊！

跋扈的年羹堯

還在西北戰事時朝，對於不聽話的巡撫，年羹堯都可罷免。而其他官員動不動就以軍令誅殺，如河南的糧道因山洪暴發，運糧遲到一天便被年斬首。待其班師回朝，面對廉親王領銜的百官跪迎，竟然不下馬，被御史孫嘉誠上書彈劾，倆人結下樑子。又因功要挾，硬要雍正封賞功臣。
之後雍正煞費苦心做和事佬，化解年孫倆人矛盾。同時派孫嘉誠到西北推行新政，一是警示，要年有所收斂，二還是念其西北戰事有功，三則始終是自己培養出來的人才。不想年以狂妄到最大值，殺了孫嘉誠，讓本就有對其非議的官場更加不容於他。雍正之前雖不滿，但對於年還是愛護的，無奈群臣激憤，雍正只好一貶再貶，不想年撞了南牆也不回頭，穿著黃馬褂守城門。

這些作為上書房首輔的張廷玉，都看在眼裡。如同當年廢立太子之時，小心謹慎，不到時機成熟，輕易不表態。當雍正詢問其處置年羹堯意見時，張廷玉已覺察到雍正不滿的情緒發展到了憤怒，已嚴重損害到雍正威望，也從大局出發，不殺年整個官場將失控，張的“年穿黃馬褂，無非炫耀他平西北之功，示世人鳥盡弓藏之意。”等幾句，四兩撥千斤，點中要害，以最後一根稻草，結果了年羹堯。

後記:

以無從知曉年羹堯的心境，本可以是幹臣能臣，偏偏又犯了武將的“通病”跋扈，跋扈到最大值，無以復加，一步一步走上不歸路。

哎~~

另:《雍正王朝》裡面有個有意思的場景，每次百官上朝之前，都會有個太監在揮舞長鞭子，不知是何含義？

各位看官，不知道您，怎麼看？

公子霜塵

正史中，年羹堯被賜自盡，並沒有張廷玉什麼事，是雍正一手安排的。至於在雍正王朝中，為什麼張廷玉要勸雍正除掉年羹堯，可能是下面幾個原因。

1，年羹堯確實該死。其他的罪名，什麼驕橫，什麼貪汙，什麼亂殺人，都不足以處死年羹堯，而真正亂了雍正法度的罪名，是朋黨。《雍正王朝》電視劇中，若干次提到了朋黨對王朝和政權的打擊，其中包括，清流鬧事，八王議政等等。這些朋黨作祟的事件，張廷玉無不鐵腕支持雍正。那年羹堯有了明顯朋黨的意思，張廷玉當然要勸雍正處死年羹堯了，難道非要朋黨長大了，才去收拾嗎？難道非要再鬧出類似清流鼓動罷考的朋黨事件，再去收拾嗎？張廷玉也是痛恨朋黨為奸的人。

2，張廷玉是個完人。《雍正王朝》中塑造的張廷玉，是一個完人，是一個忠臣，是智慧的政治家，是廉潔的大員，是一心向民的好官。這樣一個清官，好官，在發現年羹堯明顯破壞法度時，怎麼會不提醒雍正呢？

3，雍正殺掉年羹堯需要一把火，需要一個替罪羊。年羹堯再怎麼該死，也是作出驚天功績的大官，不是說殺就殺的。某種角度講，雍正也並不是不想殺年羹堯，雍正可能比張廷玉更想殺年羹堯。但雍正深知，年羹堯是殺也不對，不殺也不對。不殺吧，難平公憤，殺了吧，後世不可避免給雍正戴個殺功臣的帽子。這種情況下，需要一個人，一個話語權重的人，點一把火，這個人就是張廷玉。這一把火，不僅能夠讓雍正下決心殺了年羹堯，還可以最大程度避免後世給雍正帶高帽子。大不了一句話:朕本不願殺功臣，但迫於張廷玉等人壓力，為了維護朝廷團結，不得不殺之。

總之，我覺得，不是張廷玉勸雍正殺了年羹堯這麼簡單，說完整了，應該是:年羹堯搞朋黨，嚴重觸犯了雍正底線，雍正想殺，但雍正又考慮年羹堯是有大功之人，不好迅速下手，鑑於張廷玉的一貫表現和權威，於是要求張廷玉勸自己殺了年羹堯。

簡單and複雜

在《雍正王朝》裡，張廷玉與年羹堯的交集並不多，但是在年羹堯的最終結局上，壓死駱駝最後一根稻草，恰恰就是張廷玉的那幾句話。

張廷玉是最早看出年羹堯秉性和結局的少數幾個人之一。

從年羹堯奉命趕到江南，向康熙述職的時候。康熙命張廷玉代為接見年羹堯。張廷玉當時說的話，直中肯綮，張廷玉讓年羹堯多一點仁心，少一些戾氣，這不但是百姓的福份，也是你自己的福分。

但是正在勢頭上升的年羹堯並沒有讀懂這句話的意思。結果在江夏鎮為了幾百萬兩銀子，竟然將江夏鎮600多口屠戮得乾乾淨淨。此刻的年羹堯可謂利慾薰心。為了中飽私囊，他可以濫殺無辜，可以向胤禛隱瞞實情，可以和胤禩眉來眼去。

雍正用年羹堯是看中他的辦事能力；而年羹堯接著雍正的勢去做事，是為了每件事情背後的利益。而看清這一點的，還有雍正、鄔思道和胤祥。

而張廷玉在年羹堯尚未得勢的時候，就看出來此人的品性。但是，他從未對年羹堯做任何評價，並與之有所交集。

但是張廷玉和與孫嘉誠關係默契，而且兩人可謂”生死之交”。

當初孫嘉誠因為新錢案，當著雍正的面讓戶部和廉親王胤禩下不來臺。雍正礙於形勢，表面批評了孫嘉誠。但是晚上便讓張廷玉去傳雍正的口諭，去安撫孫嘉誠。

張廷玉對孫嘉誠有知遇之恩，孫家成對張廷玉有救”命”之恩（這裡的命是政治生命）。

而且在”恩科舞弊案”中，張廷玉的弟弟張廷璐身陷囹圄。而張廷玉親情國法左右為難，一直都無法抉擇。而就在此刻，正是孫嘉誠主動上門說服張廷玉上書彈劾張廷璐，從而拯救了張廷玉。因為雍正在此刻正是在等待張廷玉的態度。

孫嘉誠的死是年羹堯悲劇結局的導火索。

孫嘉誠是第一個彈劾年羹堯的，彈劾年羹堯的原因和時間節點恰恰當時，正好是年羹堯功成名就之時。但是這一次卻讓雍正為難了，年羹堯此時剛剛建立了大功，理論上勝利者是不接受批評的。

但是年羹堯竟然無動於衷。這就讓雍正比較難處了，於是雍正想到了一個兩全其美的辦法，那就是將孫嘉誠和年羹堯放到一起去。讓孫嘉誠去西北去推廣“火耗歸公”。

而恰恰正是這個”火耗歸公”，動了年羹堯的奶酪。年羹堯請示都沒有請示，就把孫嘉誠給殺了。孫嘉誠的死，讓雍正徹底陷入了“親者痛，仇者快”、無論如何都是損失的局面。

當胤禩鼓動滿朝文武，去給孫嘉誠上香，去叫撞天屈的時候，張廷玉反而變得極其的冷靜。

他對孫嘉誠的死未著一詞。反而是雍正問他，你為什麼不去上香？張廷玉說”本來是打算去的，但是人太多了就不去了”。

按說張廷玉是應該最急切要為孫嘉誠報仇的。但是張廷玉選擇了按兵不動。那是因為張廷玉知道此刻的年羹堯死不了。原因很簡單，因為胤禩希望雍正殺年羹堯。所以雍正此刻想殺年羹堯的心理上又多了一層抗性。更何況年羹堯的兵權尚未被解除。

而如果此刻張廷玉自己跳出來，為孫嘉誠上香喊叫天屈。這樣有三不利。

一來沒有為雍正的處境考慮；

二來過早的暴露了自己，引起年羹堯的仇視；

三來會讓雍正認為自己是不是和胤禩是一夥的。

所以這樣一來，不單為孫嘉誠報不了仇，還會導致自己身陷囹圄。宦海浮沉多年的張廷玉，之所以能夠堪稱國器，這點是不會考慮不到的。

所以張廷玉在等，他在等時機成熟。

張廷玉一直等到年羹堯徹底失勢，到杭州去守城門。各地巡撫，封疆大吏，紛紛站出來彈劾年羹堯的時候，張廷玉才發出了致命的一擊。

”年羹堯僅貪汙一項就達460萬兩之巨，何況還有大不敬之罪九，跋扈之罪十。”這些都不會要年羹堯的命。

"此人一日不去，皇上聖名就一日受到沾汙。”這句話才是壓垮駱駝的最後一根稻草。雍正不得已安排李衛去讓年羹堯自盡。

大仇終於得報，孫嘉誠可以安息了。

炒米視角

我個人認為是張廷玉看出了年羹堯的狼子野心，會對雍正的帝位造成影響，也有可能也是為了自己。

首先，年羹堯在初期並沒有和張廷玉有來往，而且更沒有什麼交際，一個當時還在杭州將軍底下做參將，一個已經是朝廷的一品大員時常在皇帝身邊，所以他們幾乎不可能有往來，偶爾可能會因為朝廷的事會照個臉，但這只是謀面，並不代表認識。所以在年羹堯沒有進京之前是不會猜疑他的，也不會關注他，而張廷玉第一次知道他的是在幫著雍正辦事期間，因為有功勞，被派往四川做提督，在提督任上因為剿匪有功，被提拔為四川總督，這相當於一方諸侯了，可是由於之前從未有什麼交際，但從他的功勞來看，認為他還是有才的，可能會是個好官，可是在張廷玉和他見面的時候，年羹堯確做出了讓他意想不到的事，給他行賄，送了很多價值連城的好東西，這讓張廷玉大為震驚，一個剛做提督沒幾年的人，確有這麼大的手筆，每件東西都不可能是他自己的，這就說明一個問題，這是他貪汙的，所以對於張廷玉來講，派他再去四川做總督，那年羹堯就更貪得無厭了，對於以後來講，就是個麻煩事，可是他自己知道，皇上並不知道，如果這個時候去說，不但解決不了問題反而會得罪四王爺，想了想還是算了，記在心裡，以後再說，從這開始，張廷玉心裡就一直再觀察他，果然，後來在當大將軍王的時候，原形畢露，每天花天酒地，在朝廷最困難的時候，不知為朝廷著想，反而更加大筆大筆花錢，每天吃的從四川拉的新鮮蔬菜，奢靡浪費成風，讓朝廷苦不堪言，差點導致雍正皇帝坐不穩，後來，年羹堯終於得勝歸來，可是回來後又給朝廷出了個難題，要優先安排和他打過仗的人，而且在召見他們的時候，盡還說出只知道自己不知道皇上等大逆不道的話，這些張廷玉都看在眼裡，回想起之前他賄賂自己，貪了那麼多，現在因為地位不同，又統著朝廷二十萬兵馬，如果不趕緊採取點措施，以後對朝廷都是一種威脅，尤其在這個時候，所以張廷玉就明裡暗裡，建議雍正殺掉他，以除後患。

不要懷疑我的未來

在《雍正王朝》中，張廷玉為什麼要勸皇帝殺了年羹堯？（瞭解更多古代史，請關注長城說歷史）

這個題中的皇帝，是指雍正皇帝。

起初，張廷玉跟著康熙，非常受康熙的重用。他非常懂康熙，因為康熙一般拿不定注意的事情，都會問張廷玉。 正是因為這個他能給康熙意想不到的看法，從而讓康熙下定注意。說明張廷玉非常懂康熙的心思，也知道康熙聽什麼話。

康熙所用的帝王之術，張廷玉看在眼裡。康熙第一次廢黜太子後，在朝堂上宣佈推舉新太子。隨後，佟國維開始召集眾臣，讓他們都推舉八爺。然而，佟國維讓張廷玉推舉八爺，但張廷玉對他們說，自己要給皇帝上密摺。

其實，這密摺推舉的是讓太子復出，這也康熙想要的。而當時，四爺與十三爺的密摺都是鄔先生寫，也是鄔先生讓他們這樣做的。鄔先生懂康熙的心思，不足為奇。但張廷玉懂康熙的心思，只能說他鄔先生有的一比。

在太子調兵手諭上，張廷玉提醒康熙，說太子沒有這個膽子調兵。他認為調兵手諭有問題，他的提醒讓康熙知道太子時被冤枉的。可見，張廷玉能恰到之處的向康熙進諫，能讓康熙不做錯誤事情。

雍正登基後，依然能讓雍正得到喜歡。說明張廷玉非常懂帝王之術，另一個懂帝王之術的是鄔先生。話說回來，張廷玉是一個清官，清到當年，年羹堯還給他送了幾籠蜜桔，還給他母親送了一個天麻。可是，張廷玉只收了天麻，其餘都退回了。但又回贈年羹堯一支筆，年羹堯說他是大清官。

那麼，為何張廷玉要雍正皇帝殺了年羹堯？

長城君便一一道來。

一：是雍正想殺年羹堯，想找個人說一個臺階，張廷玉便順其雍正之意罷了。對於年羹堯，雍正一直都在放著，因為他知道年羹堯，雖然對自己大有用處。畢竟他的殺伐比較重，還有些飛揚跋扈。

鄔先生曾對雍正說，此人要多加小心，還讓雍正找個人盯著他。更說明了鄔先生很早，就讓雍正監視年羹堯。也能預料到年羹堯以後，會惹出大麻煩來。

早期，年羹堯還算聽雍正的話，到西北大捷之後，年羹堯的飛揚跋扈更加厲害。當著眾官之面，不給雍正行禮。百官們都看在眼裡，張廷玉肯定也看在眼裡。張廷玉估計就知道年羹堯，已經開始飄了。

其後，雍正多次警告他，可是他還是不知道收斂。他認為自己對雍正有恩，更是雍正的恩人。雍正不會把他怎麼樣，可他想錯了，雍正很早就想處置他，只是沒有機會罷了。這次正好是一個機會，可是自己又有點捨不得。

只能將他一貶再貶，讓他有點醒悟，但他沒有半點覺悟。而後，就問了張廷玉，只能說張廷玉太懂帝王之術了。這時，恰好說到雍正心坎裡面，讓雍正有了決心處決年羹堯。

可見，正是這樣，張廷玉才能連著被康熙與雍正重用。

二：眾臣參年羹堯有很多條罪狀，只能用年羹堯的性命，來堵住眾臣與天下人的嘴了。年羹堯從西北迴來之後，雍正對他及其嘉獎，還親自去迎接他。

就這樣，年羹堯開始飄了，自己的屬下，竟然連雍正的話都不聽，只聽命於年羹堯，且還是在朝堂上。當時，雍正的一點面子都沒有了，讓雍正生氣。因此，有了雍正讓秋月卸甲的事情。

後面，大臣們都對他非常不滿，感覺他有些藐視一切。很多大臣就開始蒐集他的罪證，沒有多久，大臣門就聯名上奏，列出了92條罪狀。這讓雍正更加生氣，其實，這些罪狀雍正是知道的。

有些罪狀還是被雍正授意的，雍正當時降他的官職，是讓他給雍正低頭。他一直沒有想雍正低頭，如低頭了，雍正也能很好的向天下人，以及給大臣們一個交待。但是，年羹堯沒有這樣做，沒有辦法，雍正要堵住天下人和大臣們的嘴。最後，只能這樣對待年羹堯了。

張廷玉只是想讓雍正，儘快了卻此事，能給天下人與大臣們一個說法，更是堵住他們的嘴。

長城君曰：年羹堯沒有珍惜好自己的前途，讓雍正非常不放心。從西北迴來，招惹了很多官員，因此，他才有了被雍正處決的下場。

---

---

關鍵字: 娛樂 張廷玉 雍正

---