一個工作工資3500朝九晚六坐辦公室,另一個工作6500早八晚八工廠倒班,怎麼選?

流年亂步4


說句不客氣的話,這個問題背後所代表的意義是矛盾的,或者說怎麼選早已經根據個人的實際情況已經註定了,容不得隨便選擇。請容我細細解說。

大家都應該清楚,坐辦公室的基本上都是有學歷的人,基本都是大專以上吧,而在車間幹12小時兩班倒工作的人基本上都是沒什麼學歷的人,一般都是大專以下,其中以初中、中專、高中學歷居多,這就是當今企業裡面員工的分層,也是最最現實的局面。

有學歷的人,基本上都只想著做辦公室的工作。因為工作的是時間很標準,辦公環境舒適,工作非常輕鬆,坐在電腦前動動手指就行了,所以即便工資沒有車間員工的高也會理所當然的接受辦公室工作,而且如果混的好,當上領導了,工資上漲那是必然的,而且漲幅還比較大,屆時比車間員工的工資還要高,所以有學歷的員工都比較有野心,看重的就是辦公室工作發展空間大。

而對於學歷不高的人員來說,即便他們想做辦公室的工作,也因為條件限制而做不了,所以不得不選擇車間生產工作。這類工作很辛苦,每個班12小時要不停的勞作,工資基本都是靠加班費撐起來的,而且再怎麼努力也很難有發展空間,且工作枯燥單調。因此,學歷低的員工非常注重工資,至於發展前途可能考慮的不多。

相對來說,學歷高的人選擇工作的機會更大,他們既可以選擇辦公室的工作,又可以選擇車間生產工作;而學歷低的員工,基本上只能幹車間工作,辦公室工作往往高不可攀。因此,當一個人面對兩份工作的時候:一份工作工資3500朝九晚六坐辦公室,一份工作6500早八晚八工廠兩班倒,基本上可以從這個人的學歷高低判定到底會選擇哪份工作,這才是非常現實的情況。

總之,根據我的招聘經驗來看,有學歷的人基本上都會選擇工資3500的辦公室工作,哪怕工資低也會這麼選;學歷較低的員工只可能選擇車間12小時兩班倒的工作,6500的工資雖然高,其中將近一半都是靠加班費撐起來的。如果刨去加班,讓辦公室和車間員工都按8小時工作計算,平均下來辦公室的人拿的工資一定比車間員工的高。所以這更說明了一個現象,只要有可能,只要有機會,大家都想選擇3500的辦公室工作。


Sir聊HR


選工資3500朝九晚六坐辦公室的。

01 除了工資,辦公室其他都更好

  1. 辦公室環境更好。

  2. 辦公室的時間更充足。

  3. 辦公室更輕鬆。

  4. 辦公室更自由。

  5. 辦公室能接觸到更多人脈。

  6. 辦公室未來發展的潛力更好……

反正就辦公室的工作來說,肯定比工廠倒班要好。而且時間充足,其實是擁有無限可能的。而工廠早八晚八倒班的話,成長性太低了。

02 工資差3000,實際上綜合比較差不多

雖然明面上工資差了3000,實際上這個差額是因為工廠早八晚八倒班比坐辦公室上班的時間長產生的。再加上辦公室的其他好處,實際上綜合比較差不多。

如果覺得3500工資少了,你只要把業餘時間利用起來做兼職或者副職,這兩三千的差額還不是很容易就補足了。

所以,我覺得即使你很缺錢,也應該選3500坐辦公室的工作,然後充分利用業餘時間,就當是在工廠裡上倒班,這樣你可能獲得的收入會遠遠大於6500元。


磐石底座


問出這個問題說明你現在很迷茫,也表明你自己缺乏主見,更深層次的反映了你根本不瞭解自己,不知道自己想要的生活是什麼!

我想大部分人還是傾向辦公室工作吧,風吹不著,雨淋不著。有一段時間本人特別想在辦公室工作,拼了命的找這類工作。

針對這兩個工作,我們先做下橫向比較。

  • 收入比較
6500-3500=3000元,工廠工作基本是辦公室工作的兩倍。也就是說同樣的一年,你可以多收入36000元。這每月多出3000元錢可以用來還房貸,車貸,貼補家用。如果家裡開銷比較大,目前急需用錢還是選擇後者吧。
  • 前途比較
不知道這兩份工作具體做些什麼,它們的升職空間在哪裡。三年,五年後你能提升到什麼層次。

如果你比較上進,有更高的追求,那麼現在需要犧牲掉眼前,修煉內功,為日後升職加薪做準備,工資的多寡都是小事。

如果你想過平平淡淡,雲淡風輕的日子,不求聞達於諸侯,名楊於天下,小富即安的話。那辦公室穩定時間的工作比較合適。


  • 工作時長比較

辦公室工作應該屬於到點下班,每天工作8小時,工作相對輕鬆。下班後時間都是你的。如果你喜歡工作生活分清楚,喜歡清靜的話,這個工作適合你。

工廠工作屬於兩班倒。有白班和夜班之分。和一般正常的工作還是有分別。乾的時間長,同時休息的時間也長。可以有整天時間的支配權。

  • 健康角度比較
  1. 辦公室工作作息比較規律,到點上班,到點下班,什麼點做什麼事基本固定了,喜歡穩定的你可能會比較喜歡。沒有急劇的變化,一直比較平穩,身體也容易保持健康
  2. 工廠工作時間就比較長,12個小時為一班。另外還有夜班。經常的來回倒,生物鐘是個大問題。而且大家也知道長期上夜班對人體的機能有損壞。

說完了大部分人的看法,那麼問題最終還是需要回歸到你自己身上。

你喜歡什麼樣的生活環境,是安靜的適合獨自思考的,還是喜歡熱鬧點的。你是喜歡自己一個人搞研究,還是喜歡和人打交道,處理各種事務呢。這估計得問問你的內心。只有它知道!

夜深人靜的時候仔細想想,聽聽內心的聲音,或許你會很快找到你要的答案。魚和熊掌不能兼得,選擇一個利益最大的答案。

我們大部分人註定要在普通的崗位上過平淡的一生。不論你願意與否。因為工作需要相伴一生。所以說選擇一個相對喜歡的工作。可以多一些人生的快樂,少許多煩惱。


淨雲居士


是我的話,兩個都不選……第一,工作永遠是工作,打工永遠是打工,自己的事業永遠是事業。

以上兩個不符合我的事業心,野心,企圖心

我想實現的財富自由,人生自由,都給不了我,是我我會選擇跑業務,多勞多得沒勞沒得,上不封頂……這樣人生成就會比較大,起碼我知道你說的兩個進去了也是永無天日


楊小洋專注保險


謝了!還是根據自身情況來定。不缺錢就幹前一個,想多掙一些就幹後一個。再者還有想入仕途的幹前一種,不想當官的就幹後一種


雲中美景


上夜班傷身體!工廠多3000也買不來健康好氣色


輝嘗娛樂


哈哈,好選啊,想圖安逸那就朝九晚五好了,想掙錢,那就廠子裡倒班啦,想要錢還想圖舒服的工作好像不是很多,少之又少,除非你是富二代,那另當別論


lg黃老邪


簡單,看你家庭條件


張組長


哪有這麼好的工作,我現在3500,早8晚7,辦公室車間兩頭跑,沒事天天罰款


暖暖的很貼心


主要還是看自己家庭條件了。

要是家庭條件特別好的,可以選擇不上班,做一些自己想做的工作。

要是家庭條件一般,只能選擇掙錢多的工作,平時多搭上一些辛苦也是值得的,畢竟能多出來好幾千塊,貼補家用還是挺不錯的,孩子奶粉錢、尿不溼、學費、飯費的養個孩子還是很費錢的。要是我選擇的話,我選擇工資高的。


分享到:


相關文章: