英妹金姐
法律規定，父母的財產雙方各有一半。財產的第一繼承人是子女，配偶。還有其他繼承人，你爺爺也有份的。女兒當然有權，不過繼承的是他自己的那份。這得看老人是如何分配的，老人自己說了算。
該頁無法顯示123
律師答疑：有遺囑從遺囑，沒有遺囑走法定繼承，女兒和爺爺都是法定的第一順位繼承人，在沒有其他第一順位繼承人的前提下，兩人平分被繼承人的財產。
在繼承中，遺囑是優先的，其中又以公證遺囑的效力最高。如果父親在立遺囑時已明確了其房子由女兒繼承，那女兒在不放棄繼承權的情況下，必然能繼承該房子。
假如沒有遺囑，那麼就只能走法定繼承了。按照繼承法的規定，第一順位繼承人為：父母、配偶、子女。第二順位繼承人為：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
在沒有其他第一順位繼承人的前提下，被繼承人的父親和女兒都有繼承權，兩人平分遺產，當然，法律雖然是這麼規定的，現實中，爺爺會自願放棄繼承權，否則將來爺爺過世，孫女還得再辦理一次繼承，無形中增加了很多麻煩。
PS:其實題目的描述是有歧義的，爺爺、父親、女兒三個身份都缺主體，這三個身份一定得是基於某人而言的，如果是基於被繼承人，那麼描述應為父親、死者、女兒，如果是基於女兒本人，那麼描述應為爺爺、父親和作為女兒的“我”，否則容易造成混亂。
陳豪俊律師
有爺爺在，父親去世，女兒能繼𠄘父親的房子嗎？
這個前提是父母沒有留下遺囑的情況，按照法定繼承順序來繼承。
《繼承法》規定的第一順序繼承人有配偶、父母、子女。父親去世，你和爺爺都是第一順序繼承人，都有繼承父親遺產的權利。當然，這裡面可能還不止你們兩個人，例如你奶奶（若在），你媽也都是第一順序繼承人。
另外，父親的遺產還涉及一個共同財產的問題。《婚姻法》規定在婚姻存續期間取得的財產原則上屬於夫妻共同財產。所以父親的財產若是屬於夫妻共同財產，那你媽是要先分走一半，剩餘的財產由你們幾個繼承人均等繼承。
葉律師
您好！
女兒有權繼承父親的房子，但是不一定是全部。
簡單說明一下，並給出個人建議：
女兒是父親的合法繼承人
父親過世之後，按照我國現行《繼承法》規定，法定繼承人包括了配偶、子女、父母。也就是說，爺爺、母親、女兒全部是第一順序法定繼承人，每個人均有繼承權，按照平均原則繼承父親的遺產份額。
因此，也就有兩個結論：
女兒可以繼承父親的房產份額。
女兒繼承不了父親的全部遺產份額，除非爺爺、母親全部放棄繼承權。
建議與提醒
不太建議由爺爺繼承。兩個原因：
爺爺年紀肯定更大，理論上先走的概率最大。如果現在將父親的一部分份額由爺爺繼承，這部分份額未來還會涉及到再被繼承的問題，同樣一部分財產，發生兩次繼承，手續、材料等需要只繁不簡。
如果爺爺還有其他子女、即父親有兄弟姐妹，未來很可能會涉及到轉繼承的問題，造成的麻煩可不是跑腿多少的問題，而是真有可能涉及到財產糾紛、七大姑八大姨爭奪父親房產的問題。
當然，也不能強制讓爺爺放棄繼承，需要的是相互溝通。如果可行，這裡給出幾個建議：
1.由母親全部繼承。
理由是：這樣做的話，產權集中，並且還回歸到“本來”的人——房子本來應該就是父母奮鬥得到的。今後在處置房產的時候，無論是交易、或者訂立遺囑指定繼承人，權利都集中在一個人手中，處理起來更方便，無需徵得別人的意見。
2.由女兒全部繼承。
即所謂的“向下繼承”原則。將父親的房產份額先給到子女，而且如果子女孝順的話，早給晚給都是給，這樣的話，短期內不會再發生二次繼承，簡單、省事兒。
3.如果爺爺不放棄，可以讓爺爺訂立一份遺囑。
假設無法達成一致、爺爺一定要繼承的話，可以讓爺爺訂立一份遺囑，將繼承的父親份額部分，通過遺囑的形式，指定好未來繼承人，例如女兒。
這樣做法的目的是：雖然麻煩，但是起碼能保證財產最終能迴歸到自己的“小家”，避免今後“外人”爭產的風險。
一紙家書
房子第一繼承序列：夫妻，父母，兒女。
本例如果有妻子，房子是夫妻共同財產的前提下，妻子首先佔一半，剩下的由在世的妻子、兒女、父母平分。如果妻子也不在（有可能妻子早亡；離異是要析產的），房子也不是夫妻共同財產，那麼就由父母和兒女去平分。
A網鯊1
房子如果是你父親的名字，首先房子分為四份，四分之二屬於你母親，四分之一屬於你，四分之一屬於你爺爺奶奶！
嘉怡媽媽13141
首先，房子一半是你母親的。
剩下一半，是你，你母親，你爺爺，你奶奶，有幾人分幾份。所以說，女兒的不分已經很少了。
誑X
第一順序繼承人 配偶 父母 子女
你的媽媽佔1/2，爺爺奶奶奶佔1/4 你和其他的兄弟姐妹共1/4
曦光晨眠33
我認為，首先，爺爺在你不能繼承父親的遺產，因為父親的房產也許是爺爺的。所以，根據法律規定，爺爺應該是財產第一擁有人，或者你們均分。但是你要擔負起贍養爺爺的e責任。
魯北居士
父親的財產應該分三分，一你母親。一分你爺爺，在一份才能是孩子的，想繼承權根據自己身份分其中屬於自己的那份！假如你有兄弟姐妹也是從孩子的那三分之一的其中在另分。
