隨緣說娛樂
無權，父母又沒同意你l公司借錢給他，對父母無關，父母還要公司算這個青年人的損失，他家多數是獨生，拉黑不能按揭車房，結不了婚誰來負責。
用戶9985872723556
嗨！大家好，我是鄭州信貸員，很高興來回答這個問題，我們一起來看一下這個問題——24歲兒子在網上借貸，網貸公司有權讓父親還款嗎？
網貸——我們通俗點來講，就是網上貸款，也就是我們常說的P2P。由傳統的線下審核模式，變成了線上審查，整個貸款流程通過手機APP，幾分鐘就能完成。
雙方簽訂的合同也是合法有效的，只不過是電子合同，既然是合同，那麼合同肯定是有效的。其實網貸公司是沒有權利讓父親進行還款的，因為24歲肯定是成年了，在中國來說，它具有完全民事行為能力的人。他對自己的行為有合理的認知和對結果有辨認和控制能力，所以說這是一個成年人的正常行為。
所以說如果兒子沒有進行還款。網貸公司需要尋找和追債的對象，也是合同的簽訂者，兒子與他的父親是沒有任何關係的。
但是，我們都知道網貸公司它的催收是非常厲害的，如果說孩子是沒有進行還款的，那麼他會對你的家人以及親朋好友進行電話轟炸，會影響你的正常生活。
其實對於我們中國人來說，作為父母，肯定是要承擔一定責任的，因為中國有句古話叫做——子不教父之過。所以說如果作為父親，有能力還款還是一定要幫助孩子儘快把貸款還清，好好工作，儘量遠離這種網絡貸款。
網絡貸款是一種新型的互聯網毒品，害人不淺，我們一定要認知到網絡貸款的危害，不然的話，你會越陷越深。
不過隨著今年互聯網金融的嚴打，目前90%的網絡貸款都已經下線了，但是還是有一些不合法的平臺偷偷的在投放貸款，我們平時發現了，一定要及時的去舉報。為下一代創造一個良好的金融環境，借貸有風險，投資需謹慎。
我是鄭州，信貸員，傳播有正能量的金融知識，關注我，帶你瞭解信貸圈最新知識。
鄭州信貸員
沒權！除非這個父親為24歲兒子的借款作了擔保，否則，貸款方無權找其父親替兒子還款。這就是民法上的“父債子不還、子債父不還”。
菅峰律師
【債法務】觀點：
兒子24歲，已經成年，父親沒有任何義務代其償還欠款。
兒子24歲，法律上已經是具有完全民事能力的成年人了，其所簽訂的一切合約以及所借的一切債務，都需要自己承擔相應的責任。
父親沒有任何義務為其代償，網貸公司也沒有任何權力要求其還款。
網貸公司很有可能會找父親催收，讓其代償，父親可以於情於理的角度自主決定是否代償還款。
貸款無法回收時，網貸公司很有可能會聯繫借款人的通訊錄中的聯繫人。如果網貸平臺和催收人員可以確定借款人的父子關係，父親會是他們重點催收的對象。
催收人員可能會假借法律的名義，哄騙父親有還款的義務；
催收人員可能會從親情的角度，讓父親幫忙代償，以避免兒子被起訴、坐牢（虛假恐嚇）的後果；
催收人員可能會對親人威脅辱罵，施加壓力，以促使其聯繫借款人施壓或者代償。
以上這些都是不合規網貸催收常用的套路，核心目的就是施壓以回款。
雖然法律上父親沒有還款的義務，但是畢竟血濃於水，還是有很多家長會選擇幫助子女處理欠款。但這種還款，不應該是強制的，也無需進行道德綁架。
很多網貸利率是超過法定法規約定的合理利率的。為親屬處理債務要慎重，需要計算清楚，僅處理合法合規的部分，不要多還冤枉錢。
處理完債務並不是終點，更重要的是溝通和教育。
債法務遇到過很多白髮蒼蒼的父親，他們哭訴，幫幫他們的孩子。他們也曾一而再、再而三的幫助子女還款，甚至到了砸鍋賣鐵，身無立錐之地的地步，很讓人心疼。
但是其實他們都犯了一個錯誤，輕易的原諒，沒有原則的原諒。
某種意義上來說，極易獲得的網貸，確實像一種毒品一樣，一旦習慣了這種超前消費、習慣了動動手指就可以拿到錢，再難以踏實工作，再不能甘於不精緻。
為子女處理債務固然可以解決當前的問題，但是不在根本上讓子女認識到錯誤並且痛改前非，可能過不了幾個月，又會有一樣的悲劇發生。
要為子女處理網貸，建議需要自己明確判斷達到以下條件：
確認其已經認識到自己的錯誤，並且對未來有明確的規劃和保證；
能夠對其未來行為有一定的監控和控制，尤其是資金方面和消費方面；
儘可能切斷其可能借款的途徑。
總之，為子女處理債務，並不是法律上的義務。一旦決定為其處理，也要做好溝通教育，避免再次發生。
關注【債法務】，瞭解債務知識、上岸建議
債法務官方
兒子貸款，網貸公司有權讓父親還款嗎？不管是在大家看或是國家法律規定都沒有義務和責任給兒子還款，網貸公司更沒有權利讓父親還款。
只是在我們國家傳統觀念有父債子還或是子債父還，這是幾千年來我們生活在人情社會所遺留下來的，但是到了現在的法制社會，沒有法律規定，每個人都是獨立的民事主體。
網貸公司到父母哪催收，是他們知道現在的年輕人或者剛出學校大門的學生沒有能力還錢，你父母不能眼睜睜看著自己的孩子被網貸公司必死的，再說現在大多數都是一個孩子，父母都太溺愛了，所以網貸公司就看準了這點，什麼校園貸，套路貸到最後那個不是父母買到單的。
如果讓自己的孩子能接受教訓，做父母的只能忍痛不還才行！
暈眩小狐狸
隨著互聯網金融的不斷髮展，非法暴力催收也是層出不窮，已經成為不得不管的一大毒瘤，雖然說欠債還錢天經地義，但是也不能使用非法、暴力的方式進行催收，如果嚴重影響了借款人的日常生活，那麼可以通過以下的渠道來投訴，情節嚴重可以選擇報警或起訴到法院。
一、中國互聯網金融協會
可以在百度裡面搜索互金會的官網，裡面有專門的網貸舉報入口，可以上傳協議、合同、聊天記錄、圖片等證據，反映相關的情況，必須實名制，後續會有工作人員聯繫你。另外可以採用地區+互聯網金融協會的形式，找到當地的分會，會有聯繫電話，直接打電話進行諮詢即可，例如北京市互聯網金融行業協會聯繫電話*。
二、銀監局
國務院直屬正部級事業單位，統一監督管理銀行、金融資產管理公司、信託投資公司及其他存款類金融機構，如果是銀行消費金融機構有暴力催收的情況，那麼可以通過這個渠道來投訴，搜索當地的銀監局電話即可。
銀行業信訪諮詢電話： (工作日9:00-11:30、14:00-16:30)
三、網絡不良與垃圾信息舉報受理中心
聯繫電話12321，主要解決短信/電話轟炸問題，舉報詐騙電話、舉報騷擾電話、垃圾短信和不良App，不過這個渠道解決問題比較機械化，可能會對你驗證碼、電話有影響。另外，如果上述部門未依法在7個工作日進行調查、處理或回覆反饋，可向國家信訪局國家投訴受理辦公室投訴其“行政不作為”。
總而言之，遇到暴力催收不要怕，想辦法收集證據投訴即可，也可以與網貸機構進行協商歸還國家法律認可範圍內的本息，否則的話要採取法律手段維護自身權益。
工程科學與技術
不要做任何理會，網絡借貸必須由本人還款，作為親屬包括父親，沒有任何義務去協助還款。
不要理會，及時舉報，讓對方平臺付出侵犯公民隱私的代價！
1.網絡借貸一般只是本人作為借款人，因為網絡借款是不見面的，即使放貸公司想讓借款人親屬作為擔保人或者保證人，但是在技術上實現不了，而且即使技術能夠實現，多一個借貸參與人，有可能他這筆款就放不出去，更有可能他的借貸套路就實現不了。所以所有的網貸都不可能有擔保人或者保證人，自然也就沒有還款義務或者責任。
2.在法律上，如果借款人親屬負有還款義務，那必須進行有效簽字或者告知。如果本人沒有進行明確同意，即使借款人同意讓其親屬做擔保，也是不成立的。現在很多網貸催收，在給借款人親屬打電話時，故意設置套路，欺騙借貸人親屬，讓其幫助還款。這在法律上是不承認的，是一個催收的套路而已。
3.不要說借款人是成年人，即使是未成年人，在對外借款時，其親屬（包括其監護人）也不承擔還款義務。假如是未成年人，如果進行法律訴訟，那法院也會判決借款合同無效，只需要返還本金即可。放貸公司針對未成年的放貸合同是無效的，這在過去校園帶盛行的時候，很多家長都不太明白這個法律道理，都被那些無良的網貸平臺，都給欺騙和套路了。
4.在目前嚴厲打擊，網絡違規放貸的是高峰時，作為借款人親屬，如果接到催收電話，一定要記住留住證據，把他交付借款人進行及時舉報。因為在法律上，是不容許催收人員隨意竊取借款人信息，並進行電話騷擾和無關人員催收的。
德先生講金融和理財，由專業變得通俗，如果覺得好，關注我！再多點點贊。
勻楓財技大兜底
這完全是親情綁架，是一個坑害家庭的黑手。這隻黑手摧毀了多少個家庭，而這些家庭又有多少人員組成，這是個龐大的群體。還個群體幸福，小康基本無望啦。國家應嚴厲打擊網岱，因為他涉及的人太多啦。嚴重危害到我國人民的幸福生活
13948320270
網貸通俗來說也是貸款，只不過這種貸款的發放形式，由線下審查變成了線上審查，整個貸款流程可以通過手機或者電腦遠程完成。
雙方簽訂的借款合同是電子形式的，雖然沒有紙面的簽訂合同，一人一份留存，但在網絡上點了同意之後，雙方簽訂的電子借款合同就自動生成了。
既然是借款合同關係，合同的效力只有相對性，只及於簽署合同的雙方，網貸公司沒有權利讓父親還款。
01
兒子已經24歲了，是具有完全民事行為能力的人
我國法律規定，年滿18週歲的人是具有完全民事行為能力的人，對自己的行為有認知和對結果有辨認和控制的能力。
24歲的成年人在網上借款，與網貸公司形成合法的合同關係，其父親在此行為上也不是兒子的法定代理人，因為兒子自己具有簽訂合同的能力。
而網貸公司放款時審查的也是孩子的資質和徵信情況，並不會對父親的相關信息進行查詢，網貸公司敢放款，說明其對借款者的身份和還款能力是相信的。
02
兒子的網貸行為與父親沒有任何關係
一個成年簽署的合同，理應由自己去履行還款的義務，其父親不是擔保人，也不是義務人，網貸公司何來的權利向網貸者的父母要求還錢呢？
根據合同的相對性原則，網貸一方只能基於合同的約定向簽署合同後，沒有按約定履行義務的另一方（兒子）主張還款。如果兒子沒有按時依約還款，需要尋找和追債的對象也是兒子，與父親沒有任何關係。
養不教，父之過！這說的是小時候父親沒有教育好孩子做人做事的規矩，是以道德進行評判的一種輿論評價，在法律上沒有任何關係。
03
父親面對網貸公司的催款大可不必搭理
許多孩子在借款的時候會將家人的聯繫方式設置為緊急聯繫人，這樣網貸催收找不到人的時候通常會打家人的電話，甚至有過者直接要求家人還錢。
如果一個父親遇到這類電話，大可不必搭理，面對催收的威脅直接錄音收集證據，然後向互金辦進行投訴，對非常惡劣的催收行為，直接報警尋求幫助，不能因為兒子一人的貸款行為，影響了一家人的寧靜生活。
結語
當然，面對合法的網貸利息和催收方式，雖然網貸公司沒有權利因兒子的借款向父親要錢，但作為父親，如果在能力允許範圍內，能幫助孩子儘快把網貸還清，早日上岸，遠離沉陷，就儘量幫助。
因為，網貸其實和吸毒一樣，害人不淺。如果沒有認識到危害，會越陷越深，有的甚至為此付出了生命。
悟法析律
沒有的。因為24歲已經是成年人，是有完全行為能力的個人，他自己簽訂的協議，是由他自己去承擔還債義務。除非兒子在借款的同時，還讓父親錢了擔保協議，那父親可能有連帶的賠償責任。
不過，網貸常常配套了非常暴力的催債手法，比如之前有說到過的裸貸，用照片威脅，或者不停地打電話，影響正常生活，或者直接給周邊親人發短信轟炸。
總之會對個人的正常生活產生影響吧。
如果是正規平臺，貸款會進入個人的信用記錄，如果最後進到失信人名單，更是會對日常生活帶來影響。
所以，如果有欠債，且是近了徵信記錄的，那還是需要認真還款的吧。
不過，作為父母，提前跟孩子們打預防針，不要借高利息的貸款，也是很有必要的吧，尤其是家裡未成年的孩子。我弟上大學的時候，就一直在跟他強調，不要借校園貸，也幸好他沒去沾染這些東西。
