Renhu
人與人之間的交往是建立在互相信任，懂得分寸，在什麼場合表達什麼樣的情感。不管和你多親近，只要不是有血緣關係的親人，在交往上都要給彼此留下一定的空間，不能自己想當然，是人都有七情六慾，都有自己獨立的想法，不管關係多麼親近，都經不起考驗。
當然，我所說的交往一定要以誠相待，我們真心對待我們的朋友，保留彼此間最珍貴的友情。
海蜇養殖
有人說，不管和誰，只要走的太近都是一場災難。這句話怎麼理解？
雖然這句話有點絕對，人與人之間的關係，並沒有發展到人人不可信任的地步。但是，有時候確實存在這樣的現象。關鍵就看，兩人之間的關係建立在什麼基礎之上。
我有兩個朋友，都是同學，只是不同級，而是不同級。他們兩人，與我之間，有時候一年也見不上一次面，最長時，幾年才見一次面。但是，一直保持著聯繫。特別有什麼開心的事時，都會主動告訴對方。遇到困難時，也會找對方一起商量。因此，三十多年了，關係一直很好，也沒有發生過任何矛盾，更別說災難了。
但是，我的一位同事，與幾個人關係好到每週至少要有三四次在一起吃飯、喝酒、打牌、唱歌，等等。如果一週不在一起，雙方都會發瘋。甚至有人認為他們是同性戀。可是，其中有一位調到一個單位工作，竟然沒到兩個月，就像仇人一樣。另外幾個，則也關係越來越差。原因應當在於，雙方只是酒肉朋友，只是相互利用，並沒有感情基礎。
所以，朋友之間會不會成為災難，關鍵看建立在什麼基礎上的朋友。建立在酒肉之上的朋友，早晚一天會成為仇人。
譚浩俊
我有一個朋友，從年輕時就我們同甘共難，無話不談。但是後來他事業特別成功，卻在我們沒有一點矛盾的情況下越離越遠，到現在甚至不相往來。
後來他無意中給一個人說起我們的關係，他說不是他嫌棄我，看不起我，而是我太瞭解他了，知道他太多了，如今他圈子不同了，身邊不是富豪就是權貴，他們看見的都是他頭上的光環，沒人瞭解他的過往。而我跟他一路走過來，我對他的瞭解讓他無處遁形，所以他怕跟我在一起……
所以我跟他的關係成了一場災難，導致我們越來越遠……
zxf111666詩情畫意
過去老輩的人總說：親戚遠離鄉，鄰居高打牆。就連夫妻之間常言也道“小別勝新婚”。可見，適當的拉開“距離”真是親戚朋友甚至也是夫妻的相處之道！莫非真的向人們所說的走的太近的人都是一場災難嗎？
西方有一則寓言，說是寒冷的冬天兩隻刺蝟相互取暖，開始挨的太近，兩個都刺的鮮血淋漓，後來它們兩個重新調整了一下距離。不遠不近，這樣既保護了對方，又相互取了暖。“刺蝟效應”就是從這來的。
其實，人與人之間相處就像相互取暖的刺蝟，太近，容易受傷，太遠，又得不到溫暖。只有適當的保持距離，不遠不近，恰恰好！才是最舒服的距離。
以前在單位，有兩個要好的同事，小張和小馬，她們每天形影不離，中午吃飯都在一起，不是今天她給她帶餃子了，就是明天她給她帶排骨，好的就差穿一條褲子了。
可是，好景不長，突然有一天我們發現她倆各走各的，而且誰也不搭理誰！最後還是和小馬比較好的同事給透露出風來，原來啊！小馬看好了一處平方，就帶小張也去看了看，小張看了也說不錯，小馬就說回去和老公商量商量準備拿錢。等小馬回過頭來在買房子，給房主打電話，房主卻說房子已經賣出去了。還怪小馬當初不放定金等等。小馬也後悔自己，但既然人家賣了就賣了，啥也不說了。可是小馬最後打聽到買房子的不是別人，正是小張的姐姐。小馬一下子全明白了，為此，小馬還去小張家奚落了小張一頓。儘管小張怎麼辯解，小馬說啥也不相信她了。從那以後，兩個人老死不相往來。
看看，當利益和友誼同時擺在前面，對於那些利益燻心的人來說，利益比友情更重要。傷害你的往往是你身邊最熟悉的人。
同樣夫妻之間也要保持若即若離的狀態，給對方相互留一點空間。不要整天黏黏糊糊的。
我舅舅家的孩子，我表弟兩口子，弟媳婦每天就粘著我弟弟，弟弟走哪兒媳婦跟到哪兒，出去一會兒也打電話不斷，問啥時候回來？現在在哪兒？弟弟有時開車沒接電話，回來弟媳也逼著讓弟弟說個所以然。我們逢年過節去了看見她們這樣。真有點看不下去！說是愛，還不如說這是婚姻綁架！
也許真應了那句：秀恩愛，死得快。前年兩個人差點離婚了，要不是弟弟單位屬於行政上的，兩個人就離了，好在單位領導，親戚朋友勸說下，都讓對方冷靜冷靜。冷靜這段時間，弟媳婦也意識到自己的問題，認為夫妻之間也適當的給彼此留一點空間，想明白了以後，兩個人定製了一份計劃，以後，既是在同一個屋簷下，也要保持適當的距離。
那幾天，單位人人都在學習考消防證，兩個人商量也決定考考試試。於是分頭學習，有了問題在找對方探討。你還別說，兩個人這一忙乎起來，弟媳婦再也沒有過驕橫跋扈。兩個人從此相近如賓，相互尊重，互相傾慕！反倒更恩愛了！
其實，不論是朋友，親戚，還是夫妻，都要保持一段距離，就是和父母也要保持距離，不要長住在一起，但要時不時的去看望他們。人們常說，做什麼也要有個尺度，給每個人留“一尺”的距離，讓所有的人之間保持這個“度”就好了！
水木年華177337574
有人說，不管和誰，只要走的太近都是一場災難，這句話怎麼理解？
每個人都有有自己三觀，有自己做事的方式，年成人的世界裡誰不是帶著面具生活，一旦走的太近，看到了面具下的真容，誰又能保證可以全盤接受呢？
我曾經看到過這麼一段話：“多少感情都是死在走得太近，尤其是友情，每個人都會有安全距離的需求，天天膩在一起的親密不是任何人都承受得了，不論愛情還是友情，當你無遮無攔的闖入對方的私密空間，就已經是一種冒犯.不和任何人走得太近，是成人社會的智慧。 ”是的，有很多很多感情都是死在走的太近上！
想想看，你喜歡的某個明星，熒屏上都是高大帥氣，彬彬有禮，或者美麗大方，精緻臉蛋，魔鬼身材，可是某天你見到他或她後，發現他不高不帥，身材臉蛋都是假的後，你還會向以前一樣那麼喜歡嗎。
假如你非常欣賞你的領導，覺得她雷厲風行女強人，工作能力很強，但是接觸下來後，發現她私下脾氣很差，甚至私生活很混亂的時候你是否還能像以前那樣崇拜她呢？
所以很多關係保持適當距離才能長久。
笨笨的王笨笨
距離產生美，人性都是自私自利的面，人與人只所以走近，是因為相互展現的都是對方靚靚的一面，保持這種美好感覺的唯一途徑就是距離。天下沒有不散的宴席，也沒有永遠的朋友，即使是父子母子也有日久生厭的時候，夫妻之間也有七年之癢，何況是朋友，走的太近，瞭解太多，你的弱點會讓對方掌握，無利益往來還好，一旦有利益衝突，吃虧的是你。保持距離，若即若離，相見不如思念，相知不如相思。
追夢153902753
不是走的太近成了災難，有可能因為有些人以咱是自己人的名義，無限侵入對方領地。他們的邏輯是：我的是我的，你的也是我的。我可以、我應該、我能夠代表你。
總之，因為有一方不懂得分寸，本質是不懂的尊重別人，沒有界線感，所以才成了災難。包括夫妻之間，父母子女之間等等。
閒庭信步0202
很有道理，人是有個性的，人的本性就是，貪，饞，懶，利用，或者佔有，有良知，知足和義長的人不多，平時不咋注意，時長就會顯露出來，必須保持距離，看似相處的很好，其實都有心計，不要用好心慣壞了身邊的人。
內蒙大叔帶你看人生
沒有絕對的無私，只有必要的隱私。
走太近，言語上不分輕重，金錢上沒尺沒度，行為上不知尊重。看得太清，缺點都會暴露。
朋友之間，宜保持一杯加了三份糖的蘇打水一樣的情意。比寡淡的白開水有味道，又不及甜絲絲的奶茶來得膩味，還有蘇打的營養。也沒有摻雜過多的功利，保質期較長，不容易變味。喝了讓人舒服，但心裡又有留白，以供養別的成分，不會填得太飽滿。要知道，朋友再好，也沒有理所當然這麼一說，幫忙是情分，不幫是本分，太親密了會讓人想當然，認為付出是應該的，抱怨和不滿也就隨之而來了。我們通過觀察不難發現，平時身邊的那些朋友，當他們好到幾乎要穿一條褲子的時候，基本上也是面臨變淡的臨界點了！
親戚之間，宜保持一碗溫吞吞的煲湯一樣的溫熱情意。太燙太火熱，會傷到自己的利益，太涼，人心就散了。保持鍋裡一直煨著的溫度，剛剛好。雖有血緣親，但成家之後，彼此就是獨立的小家庭，有了不同的生活，交集越來越少。有自己要照顧的家人，有需要奔波操勞的生計。我們常常把“親戚”二字看得太過美好和重要，被道義的尚方寶劍鎮壓著，而忘了，各自的小家庭才是不可推卸的第一責任。對親戚，最多隻能負“有限責任”。一碗熱湯，可以救急，卻不能救窮。一味幫忙或接受幫助，都無法自強自立。只能讓家人跟著受不必要的苦。親戚之間的交往應該是錦上添花，而不是彼此拖累。
愛人，捱得總算近了，但也有微妙的距離。要在一個房簷下，相守幾十年，而不令人厭倦，是一門很高深的學問了。太親密則生貪心，貪心則生不滿足和矛盾。同進同退自然沒錯，但凡事都要透明化，也會失去溫度。能保持“一張紙”的距離則不失為上策。紙的兩面都印有天長地久的契約，也繪有各自差異的情緒塗鴉。這0.1釐米的距離是用來保持尊重和客氣的。即便是夫妻，也沒有理所當然的依賴。
交往如尺，要有度、有界。適當地營造距離給足空間，其實是在表達著“我很珍惜我們之間的情分”的意思。請對方一定要接收這個信號！
魔教萌主
這句話充分說明了人和人之間的相處，不能過於親密，過於親密就會有不良後果。
人是群居動物，但又有各自的空間。美國心裡學碩士鄧肯說過：1.2米是人與人之間的安全距離。
人和人之間太過於親密，就會無形中擠佔了別人的私人空間，讓別人感到壓迫，壓抑，久了就會情緒波動。
最淺顯的例子，在現實生活中，我們看到有的女人，對自己的丈夫形影不離，疼愛有加，令人羨慕。但最終丈夫卻離妻子而去。還有就是我們照顧孩子，全身心的關愛，卻沒有換來孩子的感恩，反而孩子情緒反常。
一切事物都講究度，物極必反就是這個道理。在與人相處中，一定要把握好度，不要離的太遠，太遠就會疏遠。不要太近，給彼此留點空間。
