最紧要开心

苹果为了做到最小的手机下巴，在Iphone上投入的成本可不低，iphone xs直接采用了三星oled屏幕和cop封装技术，加起来的成本可能达到50美元以上，虽说iphone xr使用的是lcd屏，但是由于使用了特殊的封装模式和加宽边框的设计，所以iphone xr看上去的下巴也非常窄，总之，苹果为了使iphone达到“无下巴”的效果确实费了不少功夫。

按理说国产安卓手机也完全有能力做到无下巴的设计了，比如华为最新的p30系列都是用的oled屏幕，价格也不低，按理说可以做到无下巴，但是据余承东所说，华为P30没有做到无下巴的设计是有意为之，因为安卓手机大量的手势操作，如果下巴太窄的话很容易影响到手机的正常操作，所以没有采用无下巴设计。

另外，华为mate系列和P系列现在都已经把手机的左右边框做到了非常窄的水平，比苹果iphone XS还要窄，以目前的技术水平，即使也是用COP封装技术，也无法把手机下巴做的和左右边框那么窄的效果，如果想要做到iphone那样的“无下巴”，就需要把手机的左右边框加宽，这恐怕是很多消费者无法接受的。

有人说华为旗舰机做不到无下巴是因为节省成本的原因，但是如今P30价格都快卖到了iphone XR的价位，成本我觉得不是问题，更大的问题我认为还是华为和苹果的手机设计理念不同导致的。

嘟嘟聊数码

自己看看到底谁的下巴宽？？mate30边框已经很不错了！mate30pro是曲面，怎么等边宽？苹果为了显示下巴窄，故意加厚左右两边，变成等边宽！这样看着下巴就变窄了

发财的小鱼儿

自从全面屏时代的到来后，每一家手机厂家都与下巴斗智斗勇，但目前iPhone的下巴是独一档的存在，国内顶级的手机华为在售价上已经无限接近苹果了，但为何这一细节却还是那么大的差距。

说到底还是受限于技术问题，iPhone采用的是目前最顶级的COP封装技术，国内第一批采用这个技术的做的比较好的就是oppo的FINDX，在国内来说，这已经是最厉害的存在，但与iPhone一比还是有近2mm的差距。

下巴的宽度能做到何种程度，除了舍得高成本制作以外，还更考验屏幕厂家的实力。为何iPhone的下巴看起来比三星的S10还要小，S10的曲面屏设计一定程度上也造成了封装的难度，所以mate20的下巴反而比mate20Pro控制得更好就是这个原因。

华为近些年采用的屏幕大多以京东方为主，而iPhone的供应商一直是三星，在手机屏幕领域，三星称第二，没人敢称第一，三星的各种柔性屏、曲面屏在显示领域都是独一档的存在，S10的OLED屏幕既可以挖孔又可以超声波指纹识别就是技术的最好体现。所以华为的下巴做不到iPhone那样的水准京东方还是还要背一部分锅。

再来说成本，华为手机的售价不便宜，但单品销量mate20系列也不过就2000万左右，与iPhone动不动就五六千万的数量相比，过多的投入在1mm、2mm的下巴上，分摊下来的成本就太高了，iPhone的投入成本是比华为高，但是一平均下来就不多了，所以华为并没有过于在这方面投入，就要求做到业内一流就可以了，不用花太多的资金去定制屏幕。

其实不单单是下巴宽度，我们可以看到在IP68防尘放水这样的极致工艺上，华为的制造水平还是显得有点力不从心，屏幕也一直是华为的痛，mate20Pro的曲面屏也受限于工艺有色差，P30Pro退而求此次的1080P曲面OLED屏幕显示效果也大打折扣。

不是跪舔三星和苹果，在手机领域，这就是大山一样的存在，国产近些年在手机领域确实是有了很大的发展，但只是在部分领域超过了苹果，而手机作为一个整体，苹果还是巨无霸的存在。手机格局就跟现在的世界格局一样，一超多强，美国的iPhone地位虽然有所动摇，但人家还是哪一个一超，棒子三星的地位有点类似于现在的俄罗斯。

我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。

先森数码

你这是在一本正经的胡扯八道！这才吃了几天的细粮啊，就忘本了吗？？？

苹果手机从1代到8代，有哪一款不是高额头+大下巴？来，你给我说说~~

也就是从苹果iPhone X开始才没有了home键而已，这才2年的时间，就这么崇洋媚外的说苹果手机没有下巴了？说这话时，你的良心不会痛吗？？？

• 2004年左右的时候，大家买手机比的是厚度，也就是超薄~
  

• 2007年左右比的是卡槽，也就是双卡双待~
  

• 2011年左右比的是摄像头，也就是像素、拍照~

  
  

• 后来又比分辨率、屏占比、大额头，现在又来比下巴。。。
  

我TM就纳闷了，下巴有什么好比的，苹果手机以前有home键时，怎么没人提这种问题呢？它的下巴不比谁的都长啊，但这影响人们使用了吗？苹果手机的销量不还是蒸蒸日上吗？？

至于你说华为旗舰机卖的贵，这点我很赞同你的说法，的确卖的贵，特别是近期上市的机型，毫无性价比可言~~~但是单纯的从下巴这方面来说，我不认为有多大啊，比如mate30pro吧，这算是有下巴吗？比苹果机带有home键时要小的多吧~~

人活着不能忘本，iPhone虽好，但也不能跪舔吧，除了IOS系统以外，还有什么值得炫耀？

再放眼国产机，大家都在求进步、谋发展，现在的手机界，早已不是N年前智能机刚上市那会了，安卓系统早已不是卡顿的代名词，如果你对安卓系统存有误解，那么你可以买部华为mate系列或者P系列的用用，也可以买部一加7手机试试，绝对会让你重新认识安卓系统的！

桃园Computer

苹果xr 都卖这么贵了！

为什么还用lcd 屏呢？

为什么不用oled 屏呢？

为什么不把电池做大呢？

为什么还是5瓦充电呢？

为什么不上个50倍变焦呢？

为什么不上个无线快充呢？

为什么左右边框能跑火车呢？

为什么总有人爱拿这些东西比来比去呢？

为什么我国的再好在某些人眼里苹果永远是最好的呢？

为什么承认自己国家的东西不比别人的差有这么难呢？

为什么不愿意改变思维呢？为什么风大跟风雨大跟雨呢？

为什么要一直跪着呢？这又是何必呢？

为什么会提出这么无知的问题呢？

为什么不反思一下自己的所作所为呢？

我就是看不惯某些人这种行为和想法，谁又能把我怎么样呢？

我很快乐那你呢

这个问题，华为余承东在此前的采访中已经表示，这个下巴不是没有办法做到最差，而是由于华为有自己的考虑表示，下巴窄了其实容易误触，而华为这样做是防止用户误触。

当然不得不说余承东这个说法还确实是逻辑性比较强，有点自圆其说的意思，但用户显然是不买账，我们说，iPhone将下巴做到如此之窄，包括OPPO find x，也做到了3.5毫米并没有出现所谓的误触现象反而是观感提升了不少。

那么余承东的这番言论肯定是有点化解矛盾的意思，不过仅凭余承东这样的解释，肯定是不会让用户满意的，要知道，华为的售价目前已是国产旗舰产品里最高的，甚至价格直逼三星的价格，但纵观无论是p20系列还是mate20到目前的p30系列，下巴的宽度并不是让人很满意。

首先一点我们要搞清楚，目前三星和华为并没有完全谈妥，也就是说，在柔性屏的供应商华为目前只有LG的屏幕以及京东方的屏幕可选，虽然说在p30的标准版上使用了三星的屏幕，不过真正的高端屏幕还是留给了京东方，在去年mate20出现了绿屏门事件之后，其实华为也逐渐放弃了LG的屏幕。

作为京东方和LG来说，在柔性屏的技术方面，包括成熟度以及良品率上肯定是不能和三星相比的，虽然说已经缩小了极大的差距，但核心层面还是有着区别，所以说，技术上可能京东方的屏幕首先就要差一点意思。

与此同时，则是华为成本上的小九九，我们知道一部手机的毛利率如何提高，其实就是在这些可能并不影响用户体验，同时又可能耗费巨额资金的小项目上。比如如果采用cop封装技术的话，华为的成本肯定会增加数百块钱人民币，那么对于华为的售价和价格区间肯定是有一个巨大的影响。

所以并不是不能做，也不是技术不达标，更不是所谓的防误触，而是成本利润之间的绝对关系。

互联网的放大镜

技术上没有问题

我们看看iPhoneX的下巴有多窄：iPhoneX的下巴是3.87mm，但是荣耀8X的下巴是控制在4mm的。而且荣耀8X还是LCD的屏幕，如果是在OLED上使用这种工艺，绝对可以跟iPhoneX一样窄。

当然，无可否认的是，比较窄的是iPhoneX和iPhoneXS。为什么它们能够做到这么窄呢？

成本问题

你看看售价就知道：iPhoneXS的起售价8K多，降价之后也要7K多啊！

但是，你看看华为的旗舰，P30 Pro，其售价也就是6K，而且还是128G的。相差1K-2K的价格，你要华为的下巴做到了一样窄？

iPhone的售价，多1k-2k甚至更高，你愿意多花这个钱么？多花这钱，肯定有人给你做啊。

你说华为的旗舰机卖这么贵，但是还不够iPhone贵啊。

难不成你要求别人达到iPhone的标准，价格又不能达到iPhone的标准？

功能性的问题

采用COP的工艺，对内容的要求很高的，因为元器件被弯折到背部，占用了背部的空间，让机身的空间更加紧张。

下巴做得越窄，防摔性就越差，还要做内部保护，减少手机的跌落的导致的损伤。

他们的售价本身就相差上千元，下巴没有这么窄也是正常；

技术上没有问题，但是成本很重要；

先满足内容空间的功能性。

太平洋电脑网

你自己去对比一下华为mate20/30的下巴再说吧，你单独看苹果窄，因为苹果左右边框和下巴等宽度，你把这两手机放一起对比看看再下结论。

似水浮生123

感谢邀请

有人说华为旗舰机都卖这么贵了，还是不能做到iPhone一样的无下巴是为什么？求解？

当然我们不偏袒华为，因为确实是因为成本的考虑和三星自身的考虑导致的结果，很多觉得iPhone使用了没有下巴的设计是苹果设计的功劳，但是事实也算是占用一部分的比例，但是更多的是来自于三星单独定制的OLED屏幕，因为这样可以将屏幕下部的一部分弯折进来，从而将驱动IC那一部分置于屏幕的背面，就不会占用额外空间了。

而华为手机不采用的原因，很多人会想到华为和三星的关系，当然这是肯定的，不过我们就拿华为mate系列发布的时候mate20X也是三星的屏幕，为什么没有问题呢！那就是三星的这项技术对于外界除了苹果之外是封锁的，也就是有钱你也不能使用。

• 再者就是成本的控制，即便是接触封锁，我们也要知道，为什么苹果可以采用这么好的技术，那就是钱的问题，相比一般的OLED屏幕，iPhone的这个COP封装技术成本并不便宜，OLED模组在65美元以上，相当于是直接高出了2倍，但是很多人说华为手机价格够高了，可以采用，但是一部手机高出2倍，但是几千万部手机呢！

  
  

• 再者就是我们知道苹果手机价格高，但是硬件配置不算是很高，所以我们看到iPhone的利润是最高的原因，而安卓手机不同的是，是通过硬件方面的超越，所以本身成本相比苹果是要更高的，所以即便是可以做，这样的成本，手机的价格提高了很多，对于消费者是一个考验。
  

总结

苹果和三星的关系，两者是互相不牵扯的，因为一个是ios系统一个是安卓系统，所以互相不影响，但是安卓手机是一个大的家庭，如果采用了最新的技术，三星手机的优势就没有了，所以只要是有利于竞争对手的条件，三星一般都不会给别人使用。

回答完毕

科技数码随时答

感谢您的阅读！

最简单的说法是：节约成本！不过余承东的说法是：虽然华为的技术可以将下巴做的很窄，比如P30系列的“下巴”部分进一步收窄，可是考虑到用户从屏幕底部向上划时往往会下意识地按压，无下巴会非常不方便，因此为了避免误触，华为手机的下巴会没有那么的窄。这解释我给满分！

不过，这里我们还是要说说封装的那些事了。目前苹果使用的封装技术是COP技术；而华为的封装技术大部分使用的是COF技术。这两者有什么不同呢？早期我们使用的是COG技术，就是将IC芯片直接放在了屏幕的表面；COF技术，就先进了很多，IC被镶嵌在了FPC软板上，所以，它的下巴进一步缩短了，下图所示，IC芯片在屏幕和PCB主板之间的排线之上；最后就是COP封装技术，直接将屏幕翻过来，这样让IC芯片和排线在背面，减少了边框，达到了无边框。

坊间传闻，iPhone X为了COP技术，做到窄下巴，实验多次，良品率极低，传iPhone X良品率低于10%。可见为了达到这种设计，iPhone确实拼了。因此这款手机刚上市的时候，价格达到了上万元。

其实，我们已经可以得出为什么华为不做窄下巴了：

• 成本。确实是必要考虑的问题，如果华为做了窄下巴，可能成本更高，不符合华为的利益。
  

• 误触。就像华为余承东说的，华为要是做得极窄，但是误触能力非常高，因此为了减少误触。

• 体验。从消费者的角度，为了更好的将手机进行体验，让消费者有更好的体验，所以不使用窄下巴。

關鍵字: 下巴 做到 科技