幹彬
婚前購買的房子，按新婚姻法規定婚前購買的房子屬於出資人不屬於夫妻共同財產。不管是他父母的還是他個人的，這個都屬於婚前財產，不作為婚後財產進行分割。婚姻存續期間你有居住權但沒有產權。
生孩子是夫妻共同決定的事情，需要夫妻一同承擔養育孩子的責任，從法律來講父母的責任和義務是同等的沒有性別差異。法律之所以公平是因為沒有性別差異，也不是用來保護弱者的。
生孩子也不再是傳統觀念裡為男方傳宗接代，而是作為父母的選擇，孩子不是為他人而生，首先是自己希望成為母親父親，才會希望有個孩子。女孩子以生孩子來要求男方滿足自己的要求，是不受保護的。如果男方以生孩子為目的暫時性滿足女方要求，那目的達到後你將會被厭棄。
婚姻不再是女人的生活保障，在有能力有條件養孩子時再生孩子，不要將自己的孩子當作男方的傳宗接代的工具，首先他是你的孩子，是你給於了他生命，最該承擔責任的就是為人父母的你，孩子不是為他人而生，沒有任何附加條件。
靜一傾聽
做啥感想呢，哎……
總麼說都跟自己沒關係，婚前財產，只不過老公這樣說會很傷人心。
所以啊，女人，一定要有養活自己的能力。自己有了，比什麼都強。
我老公就這樣，婚前自己攢錢買的房子，結婚後說等他父母老了這套房子給他爸媽住。我聽了後，是的，人家買的房子有話語權，原來自己啥都不是。
不要高估自己在男人心中的位置。
還有多遠2013
律師大劉說法：從婚姻法的角度，沒有什麼區別；從繼承法的角度，關係到你的法定繼承權問題。從感情的角度，沒有什麼想法，婚姻生活不就是一地雞毛嗎！
一、婚姻法角度：無論出資人和產權人是你公婆還是你老公，若全款購買的話，該房產都與你無關。
首先需要明確一點，在法律層面，婚前全款買房，誰出錢買的不重要，房產證上寫誰的名字才重要。
如果產權人是你公婆，那麼這套房產就屬於你公婆所有，和你老公都沒有關係，更不要說你了；如果產權人是你老公，那麼這套房產就屬於他的個人財產，與你也沒有關係，離婚時不能進行分割。
二、繼承法角度：產權人的不同，決定了你有無法定繼承權。
如果產權人是你公婆，那麼在你們這個小家庭裡，只要你老公有這套房子的法定繼承權，除非你老公先於他父母死亡（都是假設，不要當真），這種情況下，你們的孩子有代位繼承權，也就是說，原本應該由你老公繼承的那份變成你兒子來繼承。
如果產權人是你老公，那麼你、你的孩子、你公婆（如果健在的話）均有法定繼承權，並且都屬於第一順位繼承人，平均分配這套房產。
婚姻生活本就是一地雞毛，計較太多容易傷感情。我認為大家做好自己就行了，不要對他人抱有太多期待，沒有期待就沒有失望。
最後，要記住一句話，經濟基礎決定上層建築，這是永恆不變的真理。
劉律師Lawyer
倒了黴了，找這麼個卑鄙的東西，明顯是下套，等你生了孩子一切都晚了才跟你說。趕緊離了吧，孩子也別要了，這種人家出不來好基因。
山間小溪1979
女性還是自己在婚前買房子吧，至少有個窩，說話也不看人家臉色，古代結婚男方家出彩禮，房子，還要承擔養家餬口責任，女方帶陪嫁，操持家務孝敬男方父母，一起共同生活，現在男方買房是自己的，出彩禮還不樂意，希望女方多陪嫁，女方還得有工作，女方還得在工作之餘操持家務，孝敬父母，養育子女，還得變相幫著還貸款，末了，男方一句房子是自己的跟女方沒有關係，試問一下，女方的付出算什麼，說白了，人家當你是自帶工資的保姆，免費的。
你的樣子
老公結婚前說房子🏠是他出錢買的，裝修是父母出錢💰裝的，婚後說房子是父母的。我的理解是，買房子錢是老公出的，但是寫的是父母的名，可能當時老公沒說透，你呢就以為房子🏠是老公的名了。不管怎麼樣，說明你老公家裡人很精明，你是個馬大哈。如果房子🏠沒有貸款，別想那麼多了。孩子都有了，好好過日子吧，但是自己得留個心眼。老公這家人很會套路人，如果公公婆婆對你還可以的話，就不要計較那麼多了，可能人家怕房子到你們手裡，萬一兒媳婦不孝順呢。這也可能是給他們自己留的後路！不過老公不該不誠實，他現在肯定還會這樣說呢，我又沒說房子是我的名是你自己以為的。房子錢確實是我出的，沒有錯啊！別問我怎麼想到的，因為我老公就是這樣的人，玩字面遊戲，你永遠說不過人家，不過，對我跟孩子還算不錯吧！只要老公對你跟孩子都好的話，就不要想這件事了，雖然確實讓人很生氣。可是也不能因為這去離婚啊，我老公的叔叔年輕時候家裡很窮，說媳婦都沒人願意跟，後來他家就讓我公公替他弟弟去相親，因為我公公是當兵的，穿著軍裝去了，姑娘一見面就同意了，結果等結婚時，換成了他弟弟，人家不願意了，不願意也晚了，拜完堂，孃家人都走了。反正不知道用的什麼法子，把新娘子留下了，磕磕絆絆的也過起了日子。現在他們老兩口也都六十多了，兩個女兒都過的不錯，兩個人做了三十多年生意，早就掙下了一份家業，現在在安享晚年！到處旅遊去。如果老公是被動這樣做的，有情可原，只要他真心對你，就好了，你們努力自己買套婚後房子，但是對婆婆就面子上過去就行了。最後祝你幸福！
亞姐123
對啊，沒毛病啊，你既然嫁給他了為何在意房子是誰的？你又沒有出一分錢就想空手套白狼，想離婚分一半？那沒有，離婚你就自己收拾撿鋪蓋走人，分文沒有。換句話來說，如果你跟你老公白頭到老，那老人過世了的房子就是你老公的，而你老公比你走的早那房子就是你的名下，然後你就可以給你的孩子！也就是說想要房子，先夫妻白頭到老
可愛的天
你老公這是告訴你，他即使出軌，家暴，你也老老實實承受。反正離婚你什麼也得不到。你生孩子，你身材變形，盆底肌鬆弛，你做家務帶孩子，你還要上班養家，你活該。
路人甲300744
你管它房子是誰的呢！難不成你時刻問他房子是誰的？他不許你住嗎？他耍和你離婚嗎？或者你不想和他過嗎？
夫妻好好的，要房子到自己名下幹嗎？安全感從何而來，只有夫妻恩愛才會婚姻安全。不好好經營婚姻，一結婚就耍求過戶房產，不是存心往夫妻間添堵嗎？
我的大兒子結婚前趕上了房改，花了2.7萬元得到了一套不錯的65平二室處於市中心的二手房，花了近4萬元裝修，他的女友也出了一些錢修裝。房本是大兒子一人的名字，倆人結婚後一直相安無事，從來沒有為房本加名吵鬧過。後來，為了孩子上好的學校，他們在不同的學區又買了兩套房，以便升學有選擇的餘地，這婚後的兩套房房本是倆人的名字。
我的小兒子也在結婚前買到了單位的福利房，小兒媳也沒有因為房本上沒有她名字而吵鬧。十年後小兒媳耍求住得離她單位近點，買了本單位宿舍區的二手房，產權證寫了兩人的名字。小兒子之前單獨產權的房子後來賣了，賣的錢就歸小兒媳保管了。
水到渠成，夫妻恩愛了，啥事都不是事。天天玩腦漿，同床異夢，無是生非，好好的家也會散的。
長征154442478
男人哪怕是婚前買房，也必須是在男人名下，否則別嫁〈一定要查看證件呢〉。
現在意外太多了，如果房子在公婆名下，出了意外，女人可能頭無片瓦腳無片磚，還拖個孩子，後果很嚴重。
婚前有商業保險的，看看受益人是誰，非法定繼承人而是指定受益人的，不要嫁。
