1、
今天我們不談信仰，綜合分析一下BSV是否值得炒一波的問題。
最近，自稱為中本聰的Craig Wright（人稱澳本聰，以下簡稱CSW）在接受採訪時表示，他有超過99.9999％的把握可以控制他的比特幣以及其他任何東西。
在CSW說完這個之後，目前BSV繼續止跌反彈，在一眾減半幣中表現亮眼。
為什麼他說他有把握控制比特幣會引來如此的反應？這牽涉到一起110萬個比特幣歸屬的訟案，詳情請閱往期文章《BSV莫名上漲，澳本聰即將上演的是鬧劇、喜劇、還是驚悚劇？》。
簡單來說，就是他和商業夥伴大衛共同挖掘了110萬個比特幣，但在商業夥伴意外身故之後，他偽造了轉讓書等證據將110萬個比特幣據為己有。
後來大衛的繼承人發現轉讓書等文件是偽造的（包括文件上使用的字體是在簽署文件之後才研發並商用等），於是告上法庭。
於是CSW為了避免自己已經到手的110萬個比特幣被判決歸還一半，二年前，官司開始時，他就編造了一個故事，說這些比特幣不在自己手上了，因為他已經將這些比特幣打包後的密鑰分解為若干份，交給了其他人，而其他人會在今年1月通過神秘的信使還回來。
前幾天BSV暴漲，是因為CSW說密鑰回來了，而且這些密鑰不但意味著110個比特幣的迴歸，還將證明他是真正的中本聰。
市場情緒被點燃。
但隨後他的律師說，沒這事，返回的沒有密鑰——於是BSV價格帶頭跳水。
現在大家都在繼續等，根據法院的要求，在2月3日，也就是我們正月初十，他必須給出肯定答覆了。
就在昨天，他接受採訪，他說他能控制他的比特幣——這彷彿是告訴那些他的粉絲一個信號：放心，無論是法院還是其他人都拿不走我的比特幣！
很簡單，到時他只要說信使沒有及時返回，所以他也沒有拿到這些比特幣就行了——沒有人能從他這拿走他“沒有”的東西。
有人問，為什麼你設定一個你自己都無法控制的信使？
CSW的回答讓我感覺到啼笑皆非，他說，“因為我足夠聰明。如果那樣人們可以強迫我移動比特幣。人們可以從受託人那裡拿東西，人們可能會從我手中奪走資產。”
他設置一個信使，是為了防止別人從他手中拿走比特幣。
從法院的角度看，CSW所稱的信使的作用竟然是，讓全世界所有人，包括他自己，都拿不到比特幣——甚至包括他自己！
這讓我想到一個笑話▼
A：告訴我，你是不是因為我沒錢才離開我？
B：不是，我只是不喜歡你這樣的。
A：那你喜歡什麼樣的？
B：我喜歡有錢的。
為了保持心態的平和，真的要少聽一點CSW的話才行，要不然早晚要得心臟病。
2、
回到一開始的話題，今年上半年，如果要炒作一下BSV是否值得入手。從兩個方面分析：
一是拉盤的角度。BSV、BCH這些比特幣的山寨幣，如果不靠拉盤，實在是沒有買的必要。從拉盤的角度來看BSV和BCH會有拉盤，而BTC難度大得多。而僅僅比較BSV和BCH兩個幣種來看，我們看一下兩個幣種的K線。
首先是BCH：
BCH的最高價是16000多元，而目前是2400元，在這個一跌下跌的趨勢中，套牢盤太多了，也就是俗稱的車太重了。
再看看BSV：
歷史最高價就在此前，目前處於相對回落，相對來說，這個車更方便莊家拉盤和收割。
所以從拉盤的角度，BSV比BCH要好得多。
二是從算力的角度。BTC減半利好將近，BTC價格假如一路上漲（如果老大也不漲，那其他的故事也不會有了），上漲到減半利好兌現時，價格肯定會回落。這個時候當板塊輪動，BSV和BCH上漲時，算力將會進一步流動到這兩個山寨幣上，於是推動價格進一步上升。
所以綜合來看，我最近的數字貨幣年貨採購計劃中，可能除了買點BTC，還得買點BSV（這個我極為不齒的幣）。
情懷最終還是要拜倒在金錢之下。
金融小知識
最近支付寶借唄有一個撥河提額活動，其實沒意思，最終提額還是綜合看你的信用分。另外它的日利率在萬分之1.5-6之間，大多數人能拿到的是4-5，1.5那種理論低息只存在於新用戶借極少的錢的時候。以4的日息算，借十萬元，月利息為1200元——而且這個貸款，在徵信上體現並不好，因為給你錢的是地方性的小銀行。
就像我們要維護良好信用，絕對不要在任何所謂的APP上點擊試算你能借多少錢——那些是網貸的APP，你每查一次，就在你徵信上有一個記錄，而去搞網貸在銀行看來是信用不好的表現。
目前一切貸款中最低的是信用卡，10萬元月利息才360元。而且一個銀行辦一張卡，保持良好用卡，提額很快。一個銀行提額了，再去辦其他銀行的，以卡辦卡，下卡初始額度高，不要激活，連續辦10張也行，這樣就有了上百萬的最低利息的家庭備用金了。
所以，還是那句話，能用信用卡不要用支付寶，能用支付寶不要用微信。
閱讀更多 我是大宇 的文章
