我家孩子面臨高中文理分科,理科成績不好,想選文科,該如何抉擇?

若水不是水


1、選科首先根據孩子的興趣判斷,不選自己特別不喜歡的學科。

2、從學科成績上說,數學好選文,物理不好選文。

3、從總分成績上說,學習特別好的選理,成績特別差的也選理;成績中等均衡的根據興趣選擇。


春風綠夢田


孩子今年高一,我們學校下個學期就會分文理科,所以我面臨的情況和你一樣,大部分理科成績不是很好的家長,尤其糾結。我家孩子理科成績也不是很好,但是不排斥,最後我們的分科意向上還是選擇了理科,我是覺得應該以下幾方面考慮的。

  1. 文科和理科在思維模式上是有差別的。有些人天生就擅長理科思維而有些人 天生記憶能力和語言表達能力就非常突出,容易理解知識點。看一下孩子在哪方面的優勢強一些。
  2. 結合個人的文理科成績,選擇優先選擇學得輕鬆而又容易得高分的。一般數理化成績強的都會選擇理科,在文科高考中最容易拉分的就是數學和英語,如果這兩門課都不錯,整理能力和記憶能力強,理科又沒有很好的成績,就可以選擇文科;一般成績較差的都會選擇文科,理科相對比較難學。
  3. 根據就業方向選擇文理科。一般選文理分科的時候,文理科下面都會標註,以後的就業範圍,可以根據你以後想從事的職業進一步篩選,正確的選擇可以幫助你距夢想更進一步。
  4. 綜合學校的教學水平。有部分學校會有側重點,這個可以看看學校歷年的高考文、理科高分段人數比例,就可以對比出學校的教學水平到底偏向文科還是理科。比如我們學校的文科就要相對弱些。
選擇文理科關係到一個人未來的基點,既要正確的認識文理科,又要結合個人的學科優勢來選擇。但是你無論選擇文科還是理科,要完全沒有興趣就會在競爭中喪失主動性。

我是兩個孩子的媽媽,歡迎交流與分享育兒路上的點點滴滴,關注逗媽聊教育。


逗媽聊教育


這個呀,可以問問您的孩子,現在一般的選擇是男孩子多數讀理科,女孩子多數讀文科。我可以分享一下我的經歷,希望對您有用。我選的是文科,一個男孩子,那時候也不知道選什麼,自己又有點笨就選了文科。政治、地理、歷史,這些真的要靠努力,先記住然後不斷努力,才會有結果。下面有幾個小建議。

考慮未來就業形勢

首先考慮理科。如果您的孩子,理科不是太差的話,建議選這個,因為後面讀大學可以填報的志願比較多一點。選擇面大。

考慮孩子是否真的喜歡

可以和孩子好好聊聊,問問孩子比較喜歡哪一個,喜歡最重要,畢竟興趣才是最大的動力。


看具體情況

比如說您的孩子,語 數 外 都挺好,另外三科也還行,選理科。不行的話,就選文科。除了天賦,文科是真的可以拼的起來

我大概就想到這麼多了,希望您那謹慎選擇,加油


杜建夀


還是對於文理科的選擇,我想的話要綜合考慮各方面的因素,不能因為簡單的理科成績不好就選擇文科,因為還要看你的文科成績是否是好,如果只是簡單的去迴避一些問題,而不一面去解決這些問題,對於孩子將來的發展是不利的,所以對於文理科的選擇,我想最好能夠綜合以下幾個方面來進行考慮。

第一,孩子本身的興趣愛好

每個人其實在學習的過程當中學習的興趣愛好是不一樣的,當然這除了是興趣愛好,還與每個孩子自身的思維認知的發展是有不同的,有些孩子天生可能就對於數理化比較感興趣,而有些孩子天生對於文科是比較感興趣,所以這個要考慮到孩子自身的身心特點和他的興趣愛好,記得我當年高中的時候就是選擇文科,最主要的原因還是自己對於文科相對來講比較感興趣,因為很多文科的東西我一讀起來我一背起來都很容易把它記住,而且很有興趣的去討論歷史問題,而對於物理化學確實是提不起興趣,所以在,的時候,分文理科的時候,我是毅然決然選擇了文科,所以我覺得興趣是比較好的,一個選擇的標準。

第二,將來的職業規劃

這個就要看將來你的孩子準備幹什麼,這其實也包括兩個方面的問題,第一是孩子本身想幹什麼第2個作為父母能夠為孩子選擇什麼提供什麼樣的幫助,當然第2個是一個輔助條件,最根本的還是第1個,比如說有些孩子他將來想幹的工作,既可以是文科也可以是理科,那麼就應該選擇他自己喜歡的文科還是理科,所以文理科的分科還要跟將來他想讀的專業和想從事的工作向綜合性的考慮是比較好的,當然孩子本身在這方面做出決定是比較困難,家長這裡要提供比較多的幫助。

第三,孩子的學習成績。

孩子的學習成績根據題主所說他的數學不好,那麼他的文科是不是好呢?如果他的文科肯定比數學好,那選擇文科我覺得沒什麼問題,如果他數學不好,文科同樣不好,那是要選擇哪一種呢?這可能要具體的考慮了,如果他數學不好,只是一種暫時的或者是某一科不好,比如說數理化是整個數理化都不好,還是說某一門不好,比如說物理,或者是化學,如果他的數理化全都不好,而且他自己也沒興趣,同時你也覺得沒有發展的空間,那可能就只有選擇文科了。


義哥說教育


高中分文理科,分享幾個小建議

一:選科考慮問題

1、興趣

興趣是學習的最大動力,無論選文、選理,興趣是第一前提。如果一個人對某一件事情感興趣,他就會從內心接納它,親近它。無論這件事情有多難,他都會想方設法去解決,並且能從解決的過程中享受到快樂。同學們可以想想在生活中的點點滴滴,是不是會有同感。相信在學習上也是如此,只要喜歡哪一科,就會加倍努力。這一科也一定會學得很好,也很輕鬆。有的同學從小就喜歡演算推理,他們能從邏輯推理中享受到樂趣;有的同學從小就博覽群書,對政治、經濟、歷史等人文科學很感興趣。不同的興趣,決定不同的價值取向。因此在選報文理時可作為一個參考。

2、特長

特長是學習的推進劑。它將使你的學習得心應手,在競爭上勝人一籌,是文理科選擇的重要依據。如果你對某科感覺特別好,或用相同的時間得到的效果比起其它科更好,或以少量時間獲得的效果與其它科學花費多時間獲得的效果相當或更好,如果你自身的某些特長與某科的聯繫很密切,都說明你有學習這一科的特長和能力。你就應該考慮,哪一科能更好地發揮和促進你的特長的發展。

3、理想

每個人都有理想,而且它可能是你的奮鬥目標。那麼選擇與自己的理想接近的學科,將對此學科的學習起促進作用。比如,你想成為企業家,則文科與這理想更接近,學習起文科來就可能更積極,更主動,學習成績也就可能更出色。 讀文,讀理,對於大家今後的志願是有很大影響的。因為現在儘管有的專業是文理兼收,但是很多還是分開招生的。想象一下自己將來會從事什麼職業。比如喜歡文學,將來想做記者,編輯,或者對政治經濟感興趣,將來想從政或研究經濟等等,這樣的一般選擇文科。對自然科學感興趣或者對科技感興趣的,將來想當工程師,或者技術人員等等,一般選擇理科。

二、認識誤區。

有家長認為,好苗子就該學理科,學文科那是因為成績跟不上而不得已;還有人認為,女孩子讀文科也就算了,男孩子就應該學理科。其實文科和理科完全沒有孰優孰劣之分,如果說男孩更適宜學理科,女孩更適宜學文科,那是從整個群體的成功率上考慮的結果。

也有家長認為理科錄取率較文科高,文科稍低於理科,主要是由於這幾年報考文科的人數相對多些但讀文科的孩子中佼佼者不夠多。同樣,錄取率僅是個群體概念,作為個體的學生,無需特別關注。

理工類好找工作,讀理工科固然將來畢業可以做工程師、設計師。但是,不同地區的社會經濟發展方向是不一樣的。

還有一些父母從自己的求學和工作經驗出發,包辦孩子的文理科選擇,特別是現在的高中學校,讀文讀理選擇必須有家長的簽名,家長完全有權主宰孩子的選擇,而孩子由於學歷經驗淺薄,往往不敢據理力爭。

家長們在孩子高中文理分科時不能一味地只看成績,隨大流,而應該多考慮一下他的興趣、價值觀和個性等因素,這樣也許會讓孩子受益終身。


大呆Yang


你不是已經回答了問題嗎?

文理選科,本來很簡單,孩子們自己心裡清楚自己哪項強弱,家長們跟著瞎操心,又不懂得其中的問題,只是想以自己的能力判斷你自己不能駕馭的事情,何苦自找?

一共就6科,哪個學的好,哪科學的差,孩子自己不清楚嗎?家長心裡沒個數嗎?

自己都說了,理科成績不好,想選文科,那還有其他選擇嗎?

高考改革,不再是簡單的文理之分,物理歷史2選1,地理生物化學政治4選2,只要簡單看看孩子進入高中後的成績,你心裡就有數了吧,而且孩子比你更有數,你這樣瞎操心瞎問的,不累嗎?

而且,從你的描述可以看的出來,你對於新的高考制度根本不瞭解,現在的高中選科,根本不再是文理之選,如同前面所述,是2選1+4選2。當你自己還沉浸在傳統的高考方案裡時,在這裡問個問題,然後試圖去指導孩子的高考選擇方向,你自己不感覺很可笑嗎?

休息休息吧,把心放下。到了高中,你只要和學校老師好好配合,關注孩子的思想動態,做好後勤工作,基本上就算是稱職的家長了,別無其他。

話難聽,自己斟酌吧。

關注行學組,給你不一樣的觀點。


行學組


關於學文科還是學理科,自由技藝應該什麼時候學,這個策略大約是這樣的 ——

第一,每個人應該選擇自己喜愛的專業去學。你得覺得幹這個事兒特別有意思,生活才能幸福。

第二,為了獲得更好的社會適應性,最好有一點跨界的知識。現在最適合文科生的就業領域是把自由技藝和新技術結合起來。同樣道理,就算一個人以技術為生,也應該學點批判性思維,最起碼掌握一些表達能力。

第三,想要取得很高的成就,你得至少在一個領域有比一般人高很多的水平才行。

一個辦法,是你在一個領域取得比如說前5%的水平。比如你是top 5%的程序員,那這個技能就是你的決定性技能。再學點自由技藝當然對你也是有幫助的,至少不會像那個因為離婚而自殺的程序員那樣做傻事。但是真正讓他賺到一千萬的是那個決定性的技能。

另一個辦法,像斯科特·亞當斯(Scott Adams)那樣,在兩個領域同時達到前25%,只要你能把兩個東西結合起來,你就是頂尖人才。

不管是哪個辦法,你都要在一兩個領域內成為高手才行。一個在四個領域都是普通水平的人,就沒有多大意思了。

所以你必須非常專注地在某一個、最多兩個領域長期苦練。在你專注的這一兩個領域,你在乎的不是自己的*絕對*水平夠不夠用,而是你*相對*於同行來說,是個什麼位置。那麼這就是永無止境的功夫,不存少花功夫多辦事兒。而對於輔助的領域,則是夠用就行。

好。那到底應該專注於文科還是理工科呢?首先取決於你喜歡什麼。其次你要考慮到數學和物理這些東西涉及到人腦的所謂“流體智力”,說白了就是要求你的計算速度特別快 —— 而“流體智力”在二三十歲左右開始就要走下坡路了。所以學數學、物理就跟學踢足球一樣,必須從小就下功夫,別等到30歲了才想起來學 —— 並不是沒有成功的例子,但比較罕見,而且肯定比從小就學費力。

反過來說,歷史、政治、文學、哲學這些東西,比較講究知識的沉澱,更多的是依靠大腦的“晶體智力”。晶體智力不容易隨年齡退化,稍晚一點再學也來得及。

所以如果我正好喜歡數學和物理,我可能先選擇一個理工科的專業學。


青少年生涯導師王若鄰


文理分科,是孩子面臨的一個重要選擇,選擇理工類還是文史類,一定要根據孩子實際情況,我不知道孩子理科不好到什麼程度,如果學起來稍感吃力,還是儘量選擇理工類,高考時理工類招生專業多,可供選擇面廣,相對來講,文史類就少多了。如果孩子數理化學起來特別吃力,成績特別不好,那就果斷選擇文史類專業,這類專業記憶性東西多,學起來容易一些。


海天146802252


還是要尊重孩子的選擇


分享到:


相關文章: