电动车司机违规上高速,被轧死后家属索赔百万,责任在谁引发争议

只有汽车等速度很快的机动车能上高速,而一些速度无法达标的电动车等则不能上高速,这是一个基本的交通常识。

而且,车在过高的速度下,一旦发生碰撞,必定会发生严重的交通事故。因为在高速下,即便看到了,也很难停车,因为停车会造成后方一连串的车祸,严重情况下导致车毁人亡。

电动车司机违规上高速,被轧死后家属索赔百万,责任在谁引发争议

近日,一起交通事故死亡纠纷案的审理引起人们的关注:男子骑电动车违规上高速被轧死。

违规上高速被轧死

据媒体近日报道,事发当晚,该案的死者马先生骑着电动车上高速,不料,马先生先被汽车撞倒后,又被后面的车碾压,当场死亡。

由于是他自己违规上高速,所以对于该事件,警方的判定是,马先生负全部责任。而其家属却以收费站没有尽到提醒责任为理由,愤怒地将收费站告上法庭,并索赔百万,还质问收费站工作人员:为什么不拦他?

电动车司机违规上高速,被轧死后家属索赔百万,责任在谁引发争议

从监控中可以看到,当时收费站的工作员,看到马先生驶入高速公路,没有任何制止的行为。家属认为,如果当时有人能够拦住他,那么这一悲剧就不会发生,现在人死了,收费站应该赔偿一百万。

而收费站负责人则表示,收费站本身就设置了警示标志,况且高速只让机动车行驶这是常识,马先生是自己非要开进去的,所以应该对自己的行为负责。

有关该事件的最终结果是,死者家属得到了5万元的人道主义赔偿,双方和解。

热议:双方到底谁有错?

自己违规上高速在先,被扎死了还告收费站索赔百万,这种奇葩行为引起不少网友的热议。

有的网友表示,马先生都是一个成年人了,不可能不知道自己骑电动车是不能上高速的。不管他究竟是什么原因,才将电动车开上了高速,那他都应该为自己的行为负责。

电动车司机违规上高速,被轧死后家属索赔百万,责任在谁引发争议

家属索要的百万赔偿的行为,是非常不合理的。因为整件事情,最大的责任,其实在马先生自己身上,所以家属的高额索赔实则是某种意义上的勒索。

但是,也有的网友表示,收费站也应该负责任。他们的确没有拦下马先生,如果当时监管力度严一些,及时把马先生拦了下来,那么这样的惨案就不会发生。

况且,仅仅设置警示牌,效果不大,应该在收费站挂上喇叭,循环广播告诉来往的人,非机动车不允许进入高速行驶。

珍惜生命,遵纪守法

日常生活中,这类违反交通规定上高速的事情,不止一起。去年七月,青银高速有人报警称,有一女子骑电动车在高速行驶。接到报警后,警方立刻出警在收费口拦截该女子。

对于民警告诉她,电动车不能上高速,女子表示完全不知道。原来,是由于该女子的导航设置为机动车模式,这才上了高速行驶。因其不是故意闯入高速,于是警方对她进行了批评教育。

整个事件,唯一庆幸的是,该女子的运气好,一旦在高速上和其他车发生碰撞,很可能就出现严重车祸,甚至死亡。

电动车司机违规上高速,被轧死后家属索赔百万,责任在谁引发争议

笔者认为,高速收费站的作用,不能够仅仅只是收费,也应该注意是否有人骑车电动车或自行车进入高速,一旦发现立马拦截。它相当于是一道生命的防护线,为行人的生命筑建起了一道坚实的城墙。如果它能够肩负起责任,闯入高速事情自然会减少。

此外,个人一定要记住,不要在在高速公路上驾驶非机动车,不论你是不知道或者是为了近路等理由,都不要用自己的生命去赌。也希望有关部门能够对交通违规行为加大惩罚力度,有时候口头批评教育可能不足以让人得到教训,只有重罚之下,这样才能更好地禁止这一行为的发生。

最后,希望每一个人都严格要求自己,珍惜自己的性命,遵纪守法,共建一个和谐的社会。


分享到:


相關文章: