你是否贊同醫院設置安檢?對患者和醫生效率影響大不?

諾諾她爸


十分贊同醫院設置安全檢查,但要解決的問題是:

1.安檢等級,

2.檢查什麼,

3.安檢流程,

4.人員資格,

5.法律依據。

這些都需要政府部門出臺相關政策和辦法,否則會出現更多的社會矛盾,影響就診環境!!!


2019次列車


雖然我也處在急診第一線這樣一個危險的位置,但是我對於醫院設置安檢這種做法態度並不是積極的。

2006年,曾經有一家醫院,全體醫務人員頭戴鋼盔上崗,一下子在全國火了。

這家醫院給醫生護士發鋼盔,是真的為了保護醫務人員的安全嗎?當然不是的。這只不過是對醫鬧行為得不到有效遏制的一種無奈的抗議。

這十幾年來,針對醫鬧,有關部門出臺了好多政策,但是醫鬧不僅沒有好轉的跡象,反而愈演愈烈。

醫務人員被打,被殺,已經不能被定性為醫鬧了。而是已經上升到刑事案件。自然應該由國家司法部門來處置。該判刑的判刑,該槍斃的槍斃,這都不叫做對傷醫行為的“零容忍”。

除了極少數喪心病狂者,大多數患者當然不會傻到去觸犯刑法。但是扇你一巴掌,踢你一腳,甚至舉起凳子砸你,你防得住嗎?更多的情況,言語威脅、辱罵、人身攻擊......靠安檢管用嗎?

傷害醫生最大的,不是偶發的一件兩件惡性案件,而是這一樁樁、一件件看似不起眼的“小事”。它們讓醫生涼了心,死了心,紛紛用腳投票。最優秀的人學醫的越來越少。剩下的醫生越來越小心,越來越警惕,病人的就醫成本越來越高。

從病人的角度看,進醫院還要進行安檢,能夠理解的是少數。更多的人可能會反感,會牴觸,會感覺不方便。從進門的那一刻起,就感覺是站在醫生對面的敵人。失去了彼此信任的基礎,怎麼可能取得滿意的治療效果?

大禹治水,宜疏不宜堵。

醫患矛盾的根源不解除,設置安檢也是指標不治本。

這個根源在於雙方的信息不對稱,溝通不足,病人數量太多,造成服務質量的下降。

要保證醫務人員的安全,其實一直有很多辦法,只看有沒有落到實處。

比如一直在口頭上呼籲得很響亮的對傷醫行為的“零容忍”,就極少真正落實過。

北京航天醫院急診科醫生被害之前,早就有各種苗頭,醫務人員受到了嚴重的人身威脅,但是醫院的管理部門沒有作為,報警公安部門也只是走過場,這樣才導致了慘劇的發生。

甚至在這樣的新聞爆出之後,馬上就有其它醫院的病人家屬向醫生威脅:“非要拿刀砍你們,你們就好了。”這些人都會被處理嗎?

(這件毆打醫務人員的事件,正好發生在急診科醫生遇害之後,如果不是被曝光到網上,還不知道要調查處理多久,會不會被和稀泥。)

如果像處理工傷事故一樣,對醫院,對派出所相關負責人追究責任,你看會怎樣?

如果醫務人員感覺受到了人身威脅,有權利拒絕對病人繼續診治,或者有權力要求病人必須在警務人員的陪同下才能接受診治,那又怎樣?

總之,設置安檢是一個很笨的辦法,我不看好它的效果。


鄭醫生百嗑


今天看到南寧市第二人民醫院開始在進入醫院大樓前進行安檢,而且第一天就查出來十多把刀,甚至存在管制刀具,就是上圖這種通常用來切西瓜殺豬的刀具,殺傷力可想而知。其實作為一個醫生,我真的想不明白為什麼這樣的刀具會出現在醫院這個治病救人的地方,想不通。

很多人還沒去醫院之間就對醫院抱有明顯的敵意,總覺得醫院是害人的地方,醫生是萬惡之源。這樣的設想下,怎麼才能到醫院正常的就醫?怎麼才能正常的與醫生交流?怎麼才能得到你想要得到的幫助?

不管你承認不承認,沒事大家都不會去醫院,去醫院就是為了治病,為了求助醫生,不是去吵架,更不是去打架的。而且絕大部分人是沒有任何必要的醫學知識的,所以對於醫生的診斷和治療過程中有很多不能理解的地方,有些即使醫生做出解釋也不能理解。當然,也許醫生的解釋不到位,也許醫生的診療也會有錯誤,但沒人會同情在派出所打警察的人,卻有很多人說打醫生的家屬一定是被逼到那了,一定是事出有因。這樣的邏輯才應該盡到醫院好好治一治(精神病院)。

醫院設立安檢可能是沒有辦法的辦法,不光要保護醫護人員的人身安全,更是要保護在院患者的人身安全,而上圖安檢第一天查出的十多把明晃晃的尖刀,在時刻告訴我們,居安思危,防微杜漸是多麼必要。

對患者和醫生的效率影響大不大?

醫院設立安檢絕對不是我們的專利,其實美國和加拿大的很多醫院都是有安檢的,想要見到醫生,必須先過安檢。

如果說過安檢可能會降低醫生或患者效率可能說笑了。像南寧第二人民醫院的安檢,都是在進入就診區之前的大門處進行的安檢,而且上圖表示的安檢其實也不是很嚴格,不會佔用很多時間,不會影響患者的就診效率。而且如果真的確實需要急診搶救,當然不會走安檢通道,而且有專門的急診通道。

安檢不可能影響一生的工作效率,只能讓醫生更專注於專業技術工作,不用分心怕被打,被殺。自從不久前的北京殺醫事件後,很多醫生朋友都感到自己的工作環境非常的不安全,尤其是急診和兒科的同行,更是衝在危險的最前沿。如何讓他們或者我們放心,不是國家表個態,通過個法律,民警巡個邏就能夠改變的。我們需要的只是安安全全,讓我們全心全意投入到工作中去的最基本的安全環境。如果這都給不了,我們也不可能不分心去考慮自己的安全問題,畢竟我們也有自己的家庭,也是普通人。

希望社會對醫生的理解更多一些,不管有沒有錯,都有正確的解決途徑去投訴,去處理,絕對不包括傷害醫生。


我說精神


前幾天聽部分家長在講,送孩子去幼兒園或學校,大門站著拿叉叉棍棒的保安,感覺心裡有種說不清楚的壓力……

眾觀各公共大的環境場所,學校、地鐵站、客運站、機場、及還有的其他地方都存在這種情況。當然,安保工作做的好,確實讓人民群眾出行放心,也維護了一方平安。

這裡提個建議,安保的警用工具可不可以放在隱蔽一點的地方,不必太張揚,畢竟要幹壞事的是極其個別,絕大多數人是遵紀守法的。

醫院是治病救人的地方,應該給人一種輕鬆祥和的環境。本來病人有病心情就不好,看見這些叉叉棍棒會影響到心情……

還是那句話,叉叉棍棒要放在隱蔽的地方,別過度張揚,會給人造成一種錯覺……





yyy點y


目前情況下值得一試。醫患矛盾尖銳,緩解需較長時間。等待轉變期間不知道又有多少醫生受害。期間有更多的醫生被嚇得改行了,有更多的學生不敢從醫了。後果很嚴重,希望早點解決謝問題。其實如果不讓醫院自負盈虧,不讓醫生去賺錢,我想醫患關係會非常和諧。解決屠殺醫生的關鍵就在於此,其它的行為都是治標而已!


高考道德加分同盟


沒必要,大夫和患者之間不是敵人。只要和諧招待,和諧相處。我看沒必要用這樣的方法,這樣顯得這個國家多恐怖啊!讓外國人笑話我們。那要用安檢,商店商場,學校都得放安檢了!沒有必要的恐怖啊!


老王123


患者來就是弱勢群體!!!


手機用戶55548216358


殺醫者畢竟是板少數,極少數的概率,絕大多數,絕大多數的患者都是守法公民,這樣大張旗鼓地在醫院設安檢,是要把患者置於何種境地?


太陽之火52


不贊同醫院設置安檢。這會在國際上成為笑柄。


漁歌唱晚aaa



分享到:


相關文章: