Aa智誠創投-奢品屋
可通過法律訴訟按每月2%收取利息，合法合理。收回本息後這種朋友就可以放棄了，因為沒誠信。
野鶴178470278
出借50萬，月利5%，到期找朋友還錢，朋友卻說這是放高利貸，這個問題應該怎麼分析呢？站在客觀的角度，不管是出借人還是借款人，都沒安什麼好心，不信？咱們略微從心理的角度分析一下……
出借人
朋友缺錢，找自己借50萬，處於朋友的道義，借錢幫其渡過難關，這看起來是一樁美事，可實際上，月利5%，年化就是60%，如果是複利計算，超過72%，我都忍不住想說一句他喵的，這就是赤裸裸的高利貸……
借50萬一年要還30萬，這是什麼概念，朋友要是有這本事，一年最少得把借來的50萬變成80萬以上才能還錢，請問一下，做什麼能夠一年賺60%？什麼樣的朋友能這麼坑自己人？站在客觀的角度，出借人不是在幫朋友，而是想從朋友那裡賺一筆錢。
借款人
明知道這是高利息，明知道自己一年不一定能夠將50萬變成80萬，就算賺了80萬，你這借的錢一到期，還賬之後你怕是又得陷入危機之中，為什麼還要借？
那是因為你用心不純，你的想法很簡單，先把錢拿到手，度過眼下的難關，然後在到期的時候拒絕還款，注意，市面上貸款充其量也就月利3%而已，年利36%，你這年利高出了24%，明說，你這筆借款的利率是不受法律保護的。
等借款人拿著錢度過難關之後，到法院一申訴，你這借出去的50萬基本上也就只能以年利24%計算了，也就是12萬的利息而已，60%年利？想都別想……
總結：
這種事情不是單方面的，出借人也別覺得自己受了委屈，你借錢用心就不純，年利超過36%就是絕對的高利貸，這點毫無疑問，當你跟朋友說月利5%的時候，你們的關係就註定涼透了。
而對於借款人，只要能借到錢，等到期的時候，他只需要去一趟法院就能讓這筆借款的年利變成24%，但是，你們以後註定不再是所謂的朋友了，實際上這個問題就能看出，你們並不是朋友，是朋友就不會要月利5%了，是朋友就不會知道這是高利貸還願意借這50萬了。
一個貪心，一個無德，註定不會有好的結果，何苦來哉……
關注易論，為您帶來更多優質原創內容。
易論招財圈
朋友之間，談錢傷感情，好多朋友都是因為金錢而沒有的。
當年，我有一個同學，向我借了一萬塊錢，因為他剛結婚，裝修了家裡面，又買了個小車，說是當時手頭有點緊，給我借去週轉兩個月。我也沒多想，就從支付寶裡轉了一萬塊錢給他，然後當時就把這事給忘了。
兩個月後呢，他並沒有還錢，想著這也不是一筆大錢，可能同學現在手裡還是有點緊，也就沒去要了。之後，同學一直沒有主動提過還錢給我，直到兩年後，我需要用錢，當時買了理財沒到期，想起這筆錢來，然後找同學，問他現在寬裕了不，我現在急著需要用錢，先把這筆錢還給我。
結果朋友說，他好像還過了嘛？
要知道，一萬塊，說好的借兩個月，但是整整兩年了不聞不問，最後給我說還過了，我心裡也是很氣的，找他對質了，後來他賴不過了，也把這一萬塊給我了。但是再之後，基本上沒有聯繫了，這個同學關係，算是劃上句號了。
你看，這還是不要利息，還是等了很久去提這筆錢，人家都覺得很不樂意，覺得不就是這麼點錢嘛，至於要回去嗎？可是這錢也是自己的血汗錢啊！沒有利息都搞成這樣，你說你借給朋友50萬，還約定月利率百分之五，從一開始就注意了你是人財兩空了。
本身這筆借款就是高利貸了。
2015年9月，《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》開始實施，該規定要求，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。
簡單來說，法定利率的司法紅線包括“兩限三區”：一區為超過36%部分不保護；二區為超過24至36%部分類推自然債務，給了就不能主張返還，沒給的也不能主張要；三區為24%以下部分，屬於合法利息，應當保護按照《規定》來看，我們可以將年利率24%作為一個參考的標準，也就是說，年利率低於24%不算高利貸，年利率超過24%則存在爭議，年利率超過36%就算高利貸了。
你借給朋友的這筆錢，月息5%，年息達到了60%，早就超過高利貸的紅線了，本身就是不受法律保護的。所以啊，能要回本金來就不錯了，另外這個朋友你也沒有了。
如果你以後還總是想著放高貸利給朋友，那隻能說是“作”了。
財經宋建文
別問了。你這是標準的高利貸。敢緊收手否則小心有牢獄之災。這麼高的利息對方根本還不起。人家告你準輸。說句良心話。人家要不告你。五十萬一年本息不低於五十五萬敢緊收回。小心老本打了水漂。
手機用戶5492999511常青樹
這確實是高利貸啊。一個月5%利率，那麼年化利率就是5%×12=60%。這就是高利貸，沒有什麼朋友說的。
按照央行規定，超過基準利率4倍就是高利貸。一般高利貸的年利率在36%以上，也就是100元，一年還36元。
60%年化利率，100元一年要還利息60元，幾乎是36元的一倍了這不是高利貸什麼是高利貸。
既然是朋友，放高利貸本身就不合適，那說明這種朋友，也是稀鬆的朋友。也就是認識，或者是有點熟悉的人，並不是真正意義上的朋友。
在這樣的情況下，他翻悔也是正常的。
那麼要解決這個問題，肯定是要降低利率。雙方通過協商，達成一致，最終給多少是多少。關鍵是本金是一定要拿回來的。然後再討論利息問題。
按照相關規定，因為前期有約定，那麼24%的年化利率是央行許可的，也就是受法律保護的。高於24%。低於36%的利率，也是允許的，但央行不保證，要自己雙方協商。高於36%以上的，肯定是不受法律保護的，這一部分利息是肯定拿不到的。
那麼核心就在於24%-36%之間，雙方要有一個談判過程。相互妥協。
正常來說，因為前期有約定，所以如果對方還是比較有收益的話，儘量爭取36%這個上限。如果對方能力有限，那就爭取24%這個下限。
具體情況要具體分析。如果雙方能夠心平氣和地談談，那麼朋友還可以繼續，談到一個合適的利率大家都能接受，和平相處。如果雙方赤膊上陣，那麼最終還是走法律程度，估計會在24%-36%之間。
波士財經
客觀的說，這朋友有些無賴。但是這利率確實已經達到了高利貸的水平，朋友也沒說錯。抓緊時間起訴他吧。
這朋友確實不靠譜。當時為了借錢，再高的利息都答應了。說不定當時就沒打算還。實在不明白題主看在這樣的利息份上，敢於借錢出去。所以我反覆在這裡嘮叨，見到太多借錢時恨不得跪下來叫爺爺，還錢時變大爺的案例。一般不是至親好友，千萬不要借錢出去。
而本案中約定的利率確實過高了，真有些高利貸的嫌疑。每個月月息百分之五，算下來年息已經60%了，這利率已經高的沒邊了。最高法院關於民間借貸的司法解釋，將24%以內的利息視為合理利息，受到法律保護。
綜上所述，不用廢話了，題主還是儘早起訴這所謂朋友的好。最起碼能夠拿回本金和合理的利息。只是起訴的時候，要注意收集朋友的財產線索，要不打贏了官司拿不到錢也是白搭。
律師獨角獸
月息5分，相當於年利率60%，朋友說的對，這不是高利貸是什麼呢？
按照我們法律規定國家保護的有效利率是24%。24%以上，國家不予保護。
至於說錢能不能打水漂，要看我們借錢的情況了。
首先，有沒有書面的借據。如果沒有書面的字據，誰能證明借了錢？即使有銀行轉賬記錄，對方只要口否認，就會陷入無窮無盡的糾紛中。
第二，有書面借據，借據上約定了利息沒有？如果沒有約定利息，那麼人民法院會認為是不支付利息的。個人主張要支付利息的，人民法院不予支持。
第三，對方究竟有沒有償付能力？如果對方有償付能力，我們可以申請法院強制執行。如果沒有，那麼也沒有更好的辦法。國家還將推動個人破產製度的完善和建設，一旦個人破產，那麼只能自認倒黴。誰叫你貪圖那麼高的利息呢？利率越高風險越大，就這麼個道理。
第四，可以儘量鼓動對方主動還款。因為按照最高人民法院審理民間借款的有關規定，如果對方主動還款，利率不超過36%的部分，可以不用歸還。但如果雙方約定的超過36%的部分已經支付，借款人請求歸還超出部分的，人民法院予以支持。
所以，這位朋友做的非常明智。只要個人不主動歸還，即使鬧上法院法院也僅僅支持24%的利息。
暖心人社
現在借錢的有幾個是真正放高利貸的？最近這幾年，這個風氣就是這樣。好多被逼的沒辦法。搞賭博的，做生意的然後就找朋友借，給答應出多少多少的息，不借的話，就是沒有感情什麼的。或者讓你幫忙給他擔保。我這幾年家裡搞的就是樣子。。天天還債。就是看朋友當時處境很難，孩子又小，而且也關係比較好。就幫他擔保，又借給他錢。。從來沒有催過他。他把錢借去花天酒地，也沒有按照我說的那樣去做生意，現在根本沒有償還能力。結果現在搞得我天天還賬。。打死不要借錢出去。
用戶9768948051742
朋友之間可以吃吃喝喝，決不能借錢，俗話說談錢傷感情。我有深刻體會：十幾年前借給一個相識十幾年的朋友十萬塊錢，說好的半年就還，沒談利息，半年後找他要錢都是能拖就拖，在我不斷的催促下，有時是到他家守候，要了兩年，最後還差1萬塊錢沒還，我也不想要了，朋友也得罪了，現在巳經不來往了。5年前借給一個做白酒生意的朋友60萬塊錢，月利息2分，剛開始給了半年的利息，以後就不給了，要他還錢，說是生意賠了，以後一定還，幾年過去了沒有還一分錢，我只有等，沒有辦法。所以說朋友之間最好不要借錢，借錢的結果大多是錢和朋友都沒有了。
老丁220023376
有句話叫朋友之間不借錢朋友沒了，借完錢朋友和錢都沒了，我一個初中同學，大家一切玩了20來年，後來找我借錢，我借了，說好只是週轉一下，到現在快半年了，一開始打電話還接，現在連電話都不接了，唉，可怕可悲。
