有人反對歸化足球隊員,依靠本土球員有戲嗎?

S一11111


我認為同意歸化

1. 短期內國足青訓跟不上,難以有成績,而沒有成績更會惡化這種青訓的投資

2. 日韓足球成功,前期也有歸化

3.歸化可以激勵本土球員,可以提高即戰力吸4. 引更多的關注力

5.增加中國人期待的世界盃夢想


筆下生灰


首先我們要說的一個問題是中國為什麼要歸化足球運動員?原因很簡單,新事物的產生都是因為矛盾的存在,中國足球也是這樣,中國現有足球運動員的低水平與國人對中國足球更高要求的矛盾導致了歸化球員的產生,說到底就是中國現有球員的足球水平太低,而青訓又不能在短期內解決現有矛盾,那麼歸化球員就應運而生。

其次,歸化球員的利弊到底該如何權衡?這個問題其實現在不好說,要知道結果我們可以參考周圍鄰邦。早在上世紀70年代,日本就開始使用歸化球員,拉莫斯、洛佩斯、三都主等等,這些球員雖然沒有使日本足球一步登天,但卻實實在在的提高了每個時期日本男足的水平,時至今日,即使沒有歸化球員的日本隊也能躋身強隊之列。與之相反的是西亞的卡塔爾,雖然也有一眾實力強勁的歸化球員,但他們如今依然不能在亞洲脫身而出。原因很簡單,日本歸化球員的同時,不忘記發展自身的足球事業,青訓、足球宣傳一直都沒丟。而對歸化球員的使用目的也很明確,只是補強當時足球人才的不足,並不是想靠歸化球員成為世界強隊。

所以說歸化球員在短期內提高國足成績只是一方面,最大的作用應該是隨著國足成績的提升而改善中國足球的大環境,使更多的孩子喜歡足球,喜歡中國足球,從而提升足球人口基數,再加上堅持不懈的青訓教育,也許未來中國足球會有出頭之日。





鄭小輝zzz


先說我的觀點,我不反對歸化,但是歸化只能是短期目標,不能做未長遠規化考慮。

有很多國家都有過規化球員的例子,所以規化球員不是什麼不光彩的事,別的國家不說,我們只單單說日本,九十年代初的時候日本還是個名副其實的魚腩隊,然而98年他們就進入了世界盃而且直到現在從未缺席。那為什麼短短几年就能進步這麼神速呢?除了歸化了幾名巴西球員外,就是人家腳踏實地的幹了一些事情,據說九十年代初日本足協搞了個百年計劃,稱2092年要拿到世界冠軍。日本之前沒有什麼象樣的聯賽,球員大部分都是業餘的,日本足協先從聯賽入手,所以就有了J聯賽,大力發展青訓,各級別校園聯賽開展的紅紅火火。所以他們有今天的實力那不是偶然的,是踏踏實實一步一個腳印幹出來的。回過頭來再看看我們,94年甲A聯賽真正邁入職業化,但是搞的是烏煙瘴氣,假球氾濫到了有恃無恐的地步,隨後經過整頓這幾年還算有點步入正軌。年年喊著大力開展青訓,發展校園足球,等到落實的時候全停留在了口號上。



當然,我們也肯定足協工作這幾年來的變化,不管出臺的政策錯與對,能看到他們是真心的想讓中國足球好,希望今後能踏踏實實的做些事情,把中國足球搞上去,不再依賴歸化球員。


自甘寂寞w


10年甚至20年內依靠本土球員無法殺入世界盃。首先中國足球目前的大環境在前期很長一段時間內都是畸形發展的。恆大作為中國足球的標杆,誠然為中國足球做出了巨大的貢獻,這點是毋庸置疑的,但是也正是因為恆大足球的金元政策,導致國內球員身價虛高,稍微叫的上號的國內球員都要幾千萬,上億的轉會費,甚至比買個外援還要貴,球員們的普遍高薪,這在一定程度上讓很多國腳在踢比賽時出工不出力,怕受傷,回俱樂部踢不上球,拿不到贏球獎,更有甚者詐傷拒絕為國出戰,所以國足在士氣上已經不戰先敗。那有人會提出疑問, 難道規劃球員就真的比本土球員拼嘛?這個問題我不敢保證,但是現在來看,艾克森和李可確實是國足最拼的球員之一,以後我相信他們一定也會很拼。

其次,中國青少年足球發展雖有起色,但是距離強隊還有很大差距,遠了不用比,就和日韓比一下,差距都十分巨大。青訓費用是一個方面,青訓教練也是很關鍵的一環,只有優秀的教練才能帶出優秀的球員,試想一下如果一個教練自己的動作都不規範或者說自己都不熱愛這項運動,如何把份責任與使命交給孩子?

最後,規劃球員確實能提高國足進軍世界盃的希望,既然規劃球員選擇了加入中國,那他們就是我們的同胞,他們就該受到我們的尊重,我們不要帶著有色眼鏡去看待他們,給他們更多的掌聲與鼓勵,一起推動中國足球走向更好!


C梅羅西


其實這樣來看這問題,中國航天,中國軍工現在牛不牛?我國多年一直被西方國家嚴密封群軍事技術。蘇聯解體,引進了大批烏克蘭高端技術人才。新中國建國到今日好像只有兩千外國人拿到了中國國籍。對各行各業都起到良好的推動作用。足球為什麼就不能引進?一個強大的國家,應該具有包容性,大唐盛世還萬國來朝,李白還是個外國人。依靠本土球員不是不行,是現階段沒戲。長遠來看,肯定是青訓。可青訓需要時間,需要大量金錢的投入,需要國家政策的扶持,需要全社會對足球認知的改變。



松哥說個球


我個人不反對歸化球員,因為眾所周知的原因咱們中超聯賽球隊實力如何看的就是外援,事實證明國內球員確實技不如人。偏偏龐大的中國球迷、中國政府、甚至國際足聯都渴望國足能進入世界盃決賽圈,實在不行借兵也不是不可以。

但我反對歸化非華裔血統球員進入國家隊,試想有一天場上有七八個白皮膚黑皮膚的“中國球員”即使取得好成績又跟中國人有什麼關係?有人會用法國國家隊拿來說事,國家不同沒有可比性,法國國足中的黑人球員本身就有很多在法國出身的,從小也說的法語,對法國有歸屬感和認同感,個別歸化球員也是來自前法國殖民地國家,同樣說的是法語。而我國人口是法國的20多倍,幾千年的儒家思想傳統上依然有“非我族類,其心別異”看法。再說歸化球員本生也是衝著錢來的,什麼國家榮譽,為國爭光之類的也就喊喊口號而已,人家骨子裡可沒自己當中國人,咱們又何必自作多情。有華裔血統球員雖然依就可能是為錢而來但至少感情上容易接受,看著也不怎麼剌眼。

足球運動畢竟只是一項體育運動,並非國家富強之必須。也不是像科技行業裡外國專家技術人員有“洋為中用”的必要。再說中國足球也就那樣了,再爛點也無所謂,實在看不下可以去看世界盃、歐洲盃、歐冠、五大聯賽,對普通百姓而言並非什麼天大的事。當然孩子再不爭氣也是自己的,希望咱們的國足可以技不如人但不能輸得不像男人。


事了拂衣去也


對於中超來說,規劃球員就如同開外掛,以目前本土球員的技術和配合度已經是杯杯溢滿了,短時間無法更新突破,相對於規劃過來的球員可以有打法配合,或位置彌補,等一些強化訓練,使得球隊整體提升,本土球員承接跟不上,在短時間內無法去與亞洲其它球隊比較,任何事情與技術都要從娃娃抓起,這就更建築的地基一樣,否則論個人能有武磊這樣的人才,而論亞洲盃確望而卻步。



欣球王


其實真沒必要糾結歸化不歸化的問題,都是中國人了,有什麼不可以代表國家征戰的?關鍵得看有沒有國家榮譽感,能不能堅守職業道德!說實話,現在的國足真是德不配位。多花點時間,推到重來可能是中國足球崛起的將要走的路!


佛系不是我


規劃外援是現在提高國家隊水平唯一的辦法,但不是長久之計!還需要提高青訓,踢球從娃娃做起,做到人人平等,不抱團,不走後門,我相信中國隊水平會上去的,中國還是有很多有天賦的小孩。


害蟲哥161921863


歸化球員一直是一個爭議。因為涉及到種族、膚色、國家背景歷史等問題,歸化球員對於一個國家來說,總是一個敏感的話題。

為了衝擊世界盃,中國男足歸化了艾克森、李可、高拉特等國外球員。他們都長期效力於中超聯賽,複合歸化條件。相比較國內球員,歸化球員在個人的身體素質、足球技巧、經驗、意識上確實要高上一個層次。但畢竟是歸化球員,對於國家和民族的認同感和歸屬感肯定不如本土球員。所謂病急亂投醫吧,為了衝進世界盃,中國足協也是各種方法都想嘗試一下。

如果,僅僅依靠本土球員,說實話就目前中國男足的這些球員的能力,中國隊基本不可能打進世界盃。不論是球員的身體素質還是技戰術方面,和亞洲其他的國家球員相比差距不小,目前的中國男足基本處於一個亞洲三流的水平了。而國內球員虛高的年薪,養尊處優的環境,讓他們很難有高昂的鬥志去衝擊世界盃。

足球運動需要從小抓起,需要完善的梯隊建設,球員需要健康的成長環境以及上升空間。揠苗助長的故事告訴我們,急功近利,不擇手段的方法是不會成功的。


分享到:


相關文章: