理性分析:美國和伊朗雙方是否在演雙簧,給彼此一個臺階下?

落雪飛花11525441


美國與伊朗都不願意爆發全面戰爭,給彼此一個臺階下,符合兩國的利益。在美國阿薩德軍事基地被伊朗導彈襲擊一事上,美伊兩國演雙簧的可能性極大。伊朗發射了20枚“征服者”313彈道導彈以及更多數量的火箭彈,宣稱炸死了80多名美軍。而美國則稱沒有一名美軍傷亡,美國總統也沒有提及要報復伊朗的行動。這樣一來,雙方又回到了經濟制裁與反制裁的博弈戰場,一場美伊戰爭的隱患消除了。

1.美國與伊朗都不願意開戰。不得不再次重審這一觀點,美國與伊朗都不願意開戰。美國總統下令暗殺蘇萊曼尼的意思很簡單,那就是為了震懾伊朗人,迫使伊朗屈服。然而,暗殺蘇萊曼尼反而激發了伊朗人的憤怒,這可能是美國總統始料未及的。不過,美國總統是一個商人,多次強調過不想與伊朗發聲戰爭。伊朗的態度也很明確,也強調了不想發生戰爭,但是要公開、對等報復美國。

2.美國與伊朗的表現很像是在演雙簧。伊朗在攻擊美國阿薩德軍事基地之前,曾經口頭通知過伊拉克政府。儘管伊朗宣稱炸死了80多名美軍,但美國與伊拉克都宣稱沒有美軍傷亡。根據其他國際媒體報道,也都認為美軍沒有傷亡。耐人尋味的是,20枚導彈輕而易舉的攝入美國阿薩德空軍基地,竟然沒有造成美軍傷亡,而一向狂妄的美國總統竟然沒有要反擊伊朗人,而是重審了經濟制裁伊朗。可見,美國與伊朗可能達成了默契,伊朗隨便炸,美軍大兵已經撤走。這樣一來,伊朗民眾出了惡氣,而美國也沒有太大的損失。阿薩德空軍基地

3.美國與伊朗的博弈還將繼續。伊朗方面宣佈公開的報復結束,美國也沒有威脅再次攻擊伊朗。但這並不等於美國與伊朗可以回到談判桌前,結束兩國的敵對狀態。美國總統還是強調要繼續經濟制裁伊朗,而伊朗方面也威脅美軍撤出中東。可以預見,美伊關係在2020年並沒有改善的任何跡象。特別是,如果美國總統連任,下一個4年可能會更加強硬的對待伊朗。

4.伊朗的報復很可能還沒有停止。觀察室並不認為伊朗會停止對美國的報復,而是停止了公開報復。伊朗最高領袖哈梅內伊下令要對美國進行公開、對待的報復,伊朗外交部長扎裡夫宣佈伊朗的自衛行動結束。觀察室認為,哈梅內伊與扎裡夫的表態也是一種策略。如果接下來伊朗在中東各地的什葉派代理人們報復美國,伊朗就可以撇開責任。至少,伊拉克什葉派武裝“真主黨旅”不會停止對美國的報復。駐伊拉克美軍

歡迎大家留言,你認為伊朗還會不會繼續報復美國?


美國觀察室


伊朗對美國發動的第一輪報復行動,沒有給美國造成實質傷害,此後白宮也表達了緩和的立場。這其實是各退一步取得的。

為什麼沒有造成大戰?

原因之一是,伊朗退縮了。

無論是哈梅內伊還是伊朗軍方,甚至是蘇萊曼尼的女兒,都說要讓美國以血還血,什麼屍橫遍野這樣的狠話。

結果在打擊美國基地的時候,一個美國人都沒被打死,因為根據媒體報道要麼是提前已經有了預警,要麼是伊朗針對的目標都沒有沒有人活動。

只要不死人,不觸碰這個紅線,美國人就不會有嚴重的飯報復措施。

伊朗深知如此,因此不敢碰線。這就是從哈梅內伊和伊朗軍方高調復仇的強硬表態上,退縮的表現。

(炸死蘇萊曼尼的美軍無人機)

為什麼伊朗會退縮?

原因就是蘇萊曼尼被定點清除,真的具有巨大的威懾力和震撼力。這種情報和實力的巨大優勢做出來的極端手段,伊朗高層和內部一定非常震驚與擔憂。

想想當年美國人除掉拉登後,為啥基地組織基本上就沒有再掀起大波瀾?

想想以色列人當年定點清除了哈馬斯精神領袖亞辛後,這麼多年哈馬斯對以色列還有多大威脅?

想想當年俄羅斯人把車臣叛軍頭目給定點清除了,此後車臣到現在,誰還敢公開挑戰普京?

這都是類似定點清除的極端施壓行動巨大震撼力的顯現。

如果伊朗不理性,接著弄死美國人,蘇萊曼尼就是其他伊朗高級官員的下場。

伊朗的什葉派教士集團和軍方不害怕?那是騙自己的。

所以,伊朗在復仇問題上退縮,美國也不會對此深究。局面當然就緩和了。

這也是木叔之前提到的,球在伊朗人腳下,不在美國人腳下,看伊朗人如何發動襲擊和報復。

炸死美國人,美國人反報復升級,伊朗就沒好日子了;沒炸死美國人,大戰根本就打不起來,就出現了各退一步的情況。

第一波的這個操作,伊朗玩的還比較理性,符合木叔的預期和國際社會的期待。

看看第二波第三波的報復是什麼吧!


木春山談天下


從伊朗直髮導彈打美國基地,伊朗已經開創了歷史。。

持久戰的精髓就是保存自己消滅敵人,並不是在自己弱勢的方向與強大的美國搞陣地戰搞消耗戰。。伊朗這一輪光明正大不再履行伊核協議,舉國培養反美情緒,策反伊拉克什葉派民兵反美,又開創直接導彈打美國基地的先河,已經開創了對美鬥爭的新篇章。。

一些美粉期望伊朗與美國死磕,這是一廂情願,伊朗要領導中東對美游擊戰,可不是自己出頭搞什麼陣地戰。。現在伊朗適可而止,一些美粉大失所望,嘲笑伊朗認慫,這是近視眼。。

伊朗有的是時間,有的是兄弟部隊,有的是報復的方式方法,並不用在三五天之內就精銳盡出。。慢慢的折磨美軍,一點點的消耗美軍,塔利班都能做好的工作,伊朗人當然會做的更好。。

瘋狗咬人,人不會怒而咬回去,但是人可以挖陷阱,可以打擊親美盟友,可以換個方法打擊美國運輸線,總之讓美軍頻於奔命有苦說不出,這個才是高手。。

至於叫喊著咆哮著甚至暗殺,都是虛弱不能持久戰的心虛表現。。擴大的阿富汗,中東的伊朗堅定的走上了歷史的巔峰。。



砍大山車大圈


對嘍!大國政治爭鬥其實都是演戲,美國

瘋子打伊朗,都會提前打電話“要打你,安撫一下美國民眾和黨內反對的呼聲…你要說疼,但不會傷害到根本”。伊朗反擊美國基地,會提前打個招呼“我挺不住了,必須幹你一下,提前把人員轉移一下,哪裡可以打?你也要說疼”。

其實,我們都是觀眾,看戲子們演戲罷了。



桓&容


伊朗和美國現實的發展,都沒有向他們對世界宣佈的那樣,要如何如何!經過這兩天的觀察,雙方雖然不像在演雙簧,事實是雙方都沒有要發動一場戰爭的行動或者必要,美國特朗普只是想在選舉前拉些選票而已,以此來抵消前段時間被逼彈劾的短暫丟面,搞掉伊朗的重要人物,確實是一步高棋,比搞掉伊朗的一個師或一個軍都厲害,伊朗確實此次損失慘重。伊朗近段時間的反擊,就像一個高個與矮個兩人打仗,高個輕易給了矮個一重拳,矮個跳起並說出:我不會讓你,也給了高個一拳而已,此次反擊,美國就是損失些裝備而已。雙方都宣佈說:我打你了你也打我了,是等量級的,雙方至於究竟如何發展、評論為時尚早,我等必須拭目以待。


張懷明觀天下


美國可是真炸死了伊朗二號人物,伊朗投幾枚導彈做做樣子給自己找臺階下才是真


瞭明飛


美國和伊朗演雙簧的可能性很大。

在蘇萊曼尼被暗殺後,伊朗於1月8號向美國駐伊拉克的兩處軍事基地發射了數十枚彈道導彈。而在發起這輪襲擊前,伊朗向伊拉克進行了通報。伊朗這麼做,貌似有道理,即美軍基地設在伊拉克,伊朗對美軍基地實施攻擊,如果不事先說明,就是屬於侵犯伊朗的領空、領土,弄不好會引起外交糾紛。而向伊拉克進行通報,則沒有這些麻煩。

不過,所有人都知道,伊拉克現政府是美國一手扶持建立起來的,外交防務很大程度上受控於美國。伊拉克得到如此重要的情報,會不向美國人報告?這可能嗎?伊朗當然也清楚這一點,之所以通報告伊拉克,顯然是想讓美國知道。而從這次攻擊的過程來看,幾十枚導彈打過來,美國的防空系統並未進行任何攔截,基地內的士兵、裝備都提前撤出,襲擊僅損毀了一些機庫、跑道等。美國政府的反應更是耐人尋味,美國總統表示:我們所有的士兵都安全,我們的軍事基地受到的傷害很小。從美國總統的表態來看,這次襲擊小事一樁,美國不會做出什反應。

種種跡象表明,美國、伊朗這是在演雙簧,目的只有一個,那就是讓伊朗政府挽回面子,在國內好向民眾交待,但同時又不讓事態擴大。

如今,美國副總統彭斯又公開宣稱,伊朗政府正在向民兵組織發出信息,不讓他們向美國目標或平民採取行動。這和本次襲擊的異常表現相結合,彭斯說的應該是真的。

那麼,彭斯的話會不會讓伊朗政府和民眾及民兵武裝組織之間離心離德,起到離間作用呢?應該不會。就這次伊朗導彈襲擊來看,伊朗聲稱炸死80人,傷200人,戰果輝煌。而美國聲稱未有1人傷亡。伊朗民眾看到的恐怕只有伊朗政府公佈的消息吧,他們當然也非常想聽到這樣的消息,哪怕他們懷疑這個消息的真實性。至於親伊朗的伊拉克什葉派民兵武裝,高層領導都直接聽命於伊朗,對伊朗政府的言行和態度更不會有什麼異議。

這次暗殺蘇萊曼尼,美國無疑是最大贏家,這既震懾了伊朗,對於現任總統的連任也是一大利好。當然,蘇萊曼尼的死,也讓伊朗政府轉移了國內矛盾的焦點,伊朗民眾同仇敵愾,大家把注意力都集中到這件事上了,這對於伊朗政府緩解壓力大有好處。既然對雙方都有利,幹嘛不上演一出雙簧呢?

蘇萊曼尼被暗殺,應該是震懾了伊朗政府。伊朗政府意識到,如果一味強硬,使局勢惡化下去,對伊朗是很危險的。現在,形式上伊朗的面子已經挽回,民眾那裡也可以交代了,伊朗政府不準伊拉克民兵武裝襲擊美國目標應該是可信的。而美國既除掉了心腹大患,又震懾了伊朗政府,現階段的目標已經達到,當然更要見好就收了。


高山流水116820061


伊朗哈梅內伊的聲明報復結束,這是對美伊互掐的一個策略回應,實際依伊斯蘭人的個性,報復遠遠沒有終止,他們以後會用各種手段對特朗普及其推手,進行更有力地報復,這樣的動機實際對世界愛好和平的人民,是一種安慰,對美帝強權的濫殺,是一種嚴厲地打擊。同時警告美國的繼任總統,別惹怒伊斯蘭,惹下便是無盡地災難。


隨緣194775874


大國搏擊就是走過場,雙方都清楚,後果是什麼。小國也清楚魚死網破能換半人艷陽天。


管理皇帝


攻心,老美收起網不打魚,用言語攻心。伊朗派系林立。蘇生鎮壓示威者,老美斬殺蘇生可以安撫示威者,同時又向全世界傳遞一種信息。伊朗發射導彈是要安撫蘇生支持者,但這種鬧劇的安撫只會適得其反,只會加深各方的矛盾和不信任。老美不需要動手,就能讓對方不攻而自破。





分享到:


相關文章: