常规潜艇击败核潜艇可能性大吗?

割舍是种境界5


潜艇作为海洋中最隐秘的杀手,以其隐秘性和致命性成为了海军武器库中的重要组成部分。自一次世界大战投入实战以来,潜艇一直是许多国家海军的重中之重,其任务范围也涵盖了反舰、反潜、突破封锁、侦察和输送特种部队等。自从人类进入核时代后,核动力装置和弹道导弹也顺理成章地被搬到了潜艇上,成为三位一体战略核打击的重要一环。因此,核潜艇也是大国地位的象征。

(基洛级常规潜艇)

(美国弗吉尼亚级核潜艇)

世界上掌握核潜艇研发制造能力的国家只是少数,大多数国家的潜艇依然是常规动力。那么当常规动力潜艇遇到核潜艇时,是否还会有胜算呢?对于这个问题,其实只要对比一下核潜艇和常规潜艇的性能就可以得到答案。

(建造中的核潜艇)

第一、航速

常规潜艇的动力主要由柴油机和电动机提供,因此其水下航速会受到电动机功率和蓄电池电力的影响。就现在的技术水平来看,常规潜艇水下最大航速一般不会超过20节,而且最长也只能维持大约1小时的时间。绝大多数情况下,常规潜艇在水下通常处于低航速状态,其航速最多不过5节。AIP技术虽然可以增加水下航行时间,但是对潜艇航速并不会有太大的提升。潜艇装备了核反应堆后,其水下最大航速可以达到30节,而且还没有了航行时间的限制。因此,在航速方面,常规潜艇处于明显的劣势。在作战中,常规潜艇航速低,潜射武器射程也有限,很难抢先占据有利攻击位置。如果目标核潜艇进行高速机动,常规潜艇很可能会陷入追不上,打不着的窘境,攻击形势也完全有可能逆转,同时这也意味着一旦己方潜艇进入核潜艇的追踪范围,将很难摆脱它的追击。

第二、探测能力

潜艇主要是依靠声呐进行探测,声呐又可以分为艇艏声呐、侧舷声呐和拖曳声呐阵列等。艇艏声呐主要用来探测中高频噪声信号,比如它可以探测鱼雷、导弹一类的信号,并判断其方位,从而进行规避机动。侧舷声呐也叫做侧舷宽孔径声呐阵列,主要安装在艇身。它主要接收低频信号,比如潜艇或军舰发出的噪声信号。但是安装在艇身上的侧舷声呐很容易被自己的噪音所干扰,进而影响探测效果。低频拖曳声呐阵列则是将声呐经由电缆拖曳,这样就可以将声纳施放至较远的距离,这就降低了自身噪声的干扰,对于探测军舰或潜艇有着很大的优势。因此,拖曳声呐阵列是目前最适合探测军舰或潜艇的声呐,而常规潜艇受限于体积和技术方面的原因,通常只能安装艇艏声呐和侧舷声呐。核潜艇则由于体积上的优势,配备拖曳声呐也变得简单,所以在面对常规潜艇时核潜艇的探测能力更具备优势。

(潜艇艇首声呐)

(潜艇侧舷声呐)

(拖曳声呐阵列示意图)

第三、作战方式和静音性

常规潜艇的作战海域通常为近海海域,这里水深较浅、海底地形和环境比较复杂,声呐探测也会受到很多因素的影响。因此,常规潜艇通常会选择在近海海域埋伏,隐蔽待机的作战方式。而核潜艇的作战海域主要在深海海域,这样才可以发挥其速度优势。核潜艇体型较为庞大,在近海海域往往无法施展自己的高速特性,反而会因为受到环境影响而变得束手束脚。常规潜艇采用电动机驱动,一旦关机后,便不会产生噪声。而核潜艇就算关闭动力,其反应堆也会向外发出噪声,所以其静音性反到不如常规潜艇好。

(常规潜艇近海作战优势明显)

(核潜艇适宜远洋作战)

综合来看,在大洋深海处核潜艇的优势更为明显,但是在近海常规潜艇却要比核潜艇更加灵活。不过话说回来,战争的胜负历来不是由潜艇单体的优劣决定,体系和整体作战的影响更为重要。即便单艇的性能非常优秀,但是在面对海空一体的探测和打击时,“孤身一人”也难以招架。


战情解码


英国皇家海军的“机敏级”攻击型核潜艇,是当今世界上最先进的攻击型核潜艇之一,总体作战能力在世界攻击型核潜艇排名中经常位列前五名之列。

但是,在去年4月份“美英法三国联军”空袭叙利亚期间,“机敏级”却被俄罗斯的“基洛级”常规潜艇驱逐…大概的经过是:“机敏级”穿过“直布罗陀海峡”抵达叙利亚外海(估计是在200海里之外) 打算使用“潜射战斧导弹”打击叙利亚境内的目标,刚刚进入到发射海域就被俄军“基洛级”跟踪,在进行战术机动后仍然没有摆脱的情况下,最后“机敏级”只得放弃发射“战术战斧”导弹的企图 撤离发射海域。
“基洛级”常规潜艇是1970年代末才研制和建造的潜艇,水下排水量接近3000吨,属于大型远洋潜艇…不过由于设计年代久远,它没有使用AIP水下推进装置,仍旧使用蓄电池组为潜艇提供水下动力。

实事求是的说,基洛级常规艇在深海区不论是水下航速/航程、机动能力、武器装备性能…都比不上“机敏级”!它们之间如果真的是在交战状态“基洛级”的胜率会在20%以下,但是在浅水区“基洛级”伏击“机敏级”的成功率会大增,原因是浅水区要限制了“机敏级”这种水下排水量超过6000吨级别的大型艇的机动能力,并且在浅水区谁掌握的水下海图全面,对于水下的航道、大陆架、礁盘…等环境知道的越清楚谁就会在水下交战的胜率越高,这个事情就相当于在家门口作战一样,守卫的一方会利用“地利”的优势弥补自身的不足,而且在靠近领海的浅海区,己方会布设“水下声呐基阵”去配合己方常规潜艇作战…苏/俄是叙利亚的盟国 在“拉塔亚基”和“塔尔图斯”两个军事基地经营了50多年,为了确保两个基地的安全,在叙利亚外海布置“水下声呐基阵”不是没有可能,并且苏/俄大型电子侦察船也会利用声呐完全掌握了这个区域的海底状况…所以,皇家海军的“机敏级”在海区熟悉程度这个方面要大大的落后,这也就出现了单项透明这样的状况。
“机敏级”


下水时少见的全部艇体外观,红框里的就是它的大型艇舷“被动式声呐基阵”,潜艇在水下基本上使用“被动声呐基阵”去获知外面的情况,只有在发现和确定敌人后,再最后实施鱼雷攻击的时候才使用“主动声呐”…要是一般巡逻时就使用“主动声呐”会被敌方的潜艇探知,这个就和“一个人一边走路一边对着手机大声说话一样”。
总体来说,常规艇要想战胜核潜艇是要有一些条件的,包括:地利优势、其它“水声对抗装备”的配合,现代战争也确实讲求“体系化作战”,谁的体系化越完善,哪怕是在局部区域相当完善也会站得先机,而常规潜艇大部分时间也就是在近洋(浅蓝)活动,你就是让它去“深蓝”它也力不从心。


皇家橡树1972


要想搞清楚这个问题,我们不妨先看看一个国内部分军事媒体流传了很久的伪命题,那就是关于日本海上自卫队的苍龙级常规潜艇,很多人对其作战性能大加褒赞,声称满载排水量4000多吨的苍龙级常规潜艇不仅是世界上最大最先进的常规潜艇,而且就算比起核潜艇也是毫不逊色。那么常规潜艇真的是只要吨位做大一点儿,再上一些高大上的新技术,就可以匹敌核潜艇了吗?

实际上在技术水平没有代差的前提下,常规潜艇和核潜艇的综合实力差距完全可以用天壤之别来形容。在潜航时间方面,核潜艇在理论上拥有取之不尽用之不竭的无限续航动力,在水下轻松愉快的潜伏几个月也毫无问题,而且这还是考虑到潜艇艇员生理承受能力的保守估计。传统柴电动力常规潜艇的潜航时间只有几天,即便是AIP动力常规潜艇最多也只能提高到几周。

在航速方面,核潜艇的巡航速度超过30节,丝毫不亚于大中型水面舰艇,能够伴随航母战斗群快速机动。常规潜艇的巡航速度只有可怜巴巴的几节,如果想跑20节以上的高速充其量坚持几个小时就只好趴窝了。要知道航速的差距对于潜艇对战而言无疑是致命的,因为航速高的一方可以更快地进入有利发射阵位先敌开火,也更容易有效规避对手发射的鱼雷。

核潜艇PK核潜艇,如果双方的巡航速度只相差几节,战斗力差距都已经很明显了。更不要说常规潜艇PK核潜艇,巡航速度相差二十几节甚至三十几节,更是只有被单方面吊打的份儿了,即便双方使用同样的鱼雷,核潜艇的不可逃逸范围最多相当于常规潜艇的零头,就好比两个枪手对狙,一个人的枪有效射程高达1000米,另一个人的枪有效射程只有100米,这个仗还怎么打?

在艇载设备方面,核潜艇有核反应堆提供的充沛电力,还有足够的艇内空间,可以容纳功率更大、性能更好的声呐系统,比如拖曳式声呐、舷侧阵列声呐、球形声呐等等,并且不受限制地自由开机;武器装备也更加丰富多样、威力强劲;艇内也有更加舒适的生活环境能够让潜艇艇员保持更好的身体状态和精神状态。相比之下开个空调都要担心会不会停电的常规潜艇明显不是一个级别的对手。

当然常规潜艇也并不是一无是处,核潜艇的上述优势需要在深海远洋当中才能得到充分发挥,但是到了水深有限、环境复杂的近海大陆架区域,就难有用武之地了。这个时候吨位更小、转向更灵活的常规潜艇就可以依托有利地形地貌(特别是一些出入岛链的比较狭窄的必经水道)隐蔽设伏、守株待兔,在必要的时候还可以关闭发动机,躲避对手的被动侦察,出其不意地打核潜艇一个措手不及。总而言之,核潜艇主要用于远洋作战,常规潜艇则主要用于近海防御,后者只有在特定环境下才能有机会与前者进行周旋。


晨曦谈兵


武器这个东西哪里说得准,核潜艇确实比常规潜艇战斗力强得不是一星半点,如果大战爆发被常规潜艇掀翻恐怕也会是常有的事,即使在和平时期,核潜艇灾在常规潜艇手里也不是第一次,甚至中国R级潜艇还曾经对侵入我国领海的美核潜艇采用过撞击战术,逼迫美国核潜艇浮出水面投降!

好多年前了,在一本老的军事书籍上看到的一个故事,这个事发生在70年代,而且是在901核潜艇刚下水出海第一次试航,美国派出核潜艇潜入我国领海收集这艘901的数据信息,好巧不巧的被一艘正在训练的R级潜艇声纳兵侦听到了,并判断可能是核潜艇,当然美国核潜艇显然也侦听到了我方潜艇。艇长很聪明,让R级潜艇不动声色继续按原定路线航行,然后速度从6节降低至5节,然后慢慢降低至1节,然后关机悬浮,美国核潜艇判断我方潜艇已经走远,于是按照原定路线继续深入,逼近到一定距离后,我方潜艇直接开足马力就像美国核潜艇冲了过去,吓得美国核潜艇转变方向利用速度优势逃离了。


这事到这里还没完,因为901在试航,我方在水下、水面都布置了充足反潜力量,虽然那时候反潜还很弱,但我军在核潜艇最容易经过几个水下航道设伏,几艘R潜艇再次逮住了这艘美国核潜艇,而且还进入了3艘R级潜艇的包围圈,战术都是一样的,距离最近的一艘再次开足马力直接像美国核潜艇冲撞了过去,这次距离还很近,而且与美国潜艇形成了90°角度,而另两个方向R级潜艇又拦截了过来,最后的结果是美国核潜艇不得不上浮投降,3艘中国的R级潜艇同时上浮,最后让开一条航道让美国潜艇离开!

当然故事还不止于此,更加悬疑,还有美国潜艇官兵的回忆录,其中我记得的就是美国潜艇官兵对话讨论的是,中国潜艇敢不敢撞?得出的结论是中国人不要命,真敢撞,甚至还有声纳兵听到潜艇鱼雷管进水的声音等等,当然这部分信息我是不信的。

而对于核潜艇栽在常规潜艇手里,去年不就有一个实例吗?英国核潜艇不是在美英法空袭叙利亚的时候想去露一下脸,结果在地中海被俄罗斯多艘常规潜艇围追堵截,虽然经过几天时间,英国潜艇终于摆脱了俄罗斯潜艇,但是这次目的是完不成了,他们来到叙利亚外海打了一次酱油,这算不算栽在常规潜艇手里了?

更何况如果常规潜艇封锁海峡、封锁航道、甚至封锁港口等,大洋中可能很难逮住核潜艇,但是在必经路口核潜艇也很可能阴沟里翻船不是,目前个人最看好的还是德国的U艇系列,德国潜艇的战绩就在那里摆着,实力也在那里摆着!

核潜艇确实厉害,是大国重器,但并不代表在任何情况下他都是无敌的,想想二战的坦克,有时候不就倒霉在一个燃烧瓶手里吗?常规潜艇干掉核潜艇那不就更正常不过了。


狼烟火燎


能问出这个问题的,一定对军事和兵器了解甚少。

就目前各国的情况来看,常规潜艇和核潜艇的用途不完全一样,性能也有很大差异,放在一块比较谁能击败谁,有点让人蒙圈。

先说一下常规潜艇。

常规潜艇是用柴油机作为动力源,边航行边带动发电机给电池充电。 普通的常规潜艇,由于潜艇充电时是处于暴露状态,因此一般是在夜间或低威胁海区进行充电。 在作战情况下一天24小时中,白天在水下潜航,夜间浮起充电。虽然现在的AIP技术可以使潜艇在不上浮的情况下发电,但也没能解决根本问题,因此续航时间是常规潜艇的一大短板。

常规动力潜艇一般肩负反潜、反舰、封锁战略通道等任务。


再说说核潜艇。

核潜艇是指以核反应堆为动力的潜艇,并不一定携带核武器。由于这种潜艇的生产与操作成本,加上相关设备的体积与重量,只有军用潜艇采用这种动力来源。核潜艇水下续航能力能达到20万海里,自持力达60-90天。


核潜艇按照任务与武器装备的不同,一般分为3类:

1、攻击型核潜艇,它是一种以鱼雷为主要武器的核潜艇,用于攻击敌方的水面舰船和水下潜艇;

2、弹道导弹核潜艇,以弹道导弹为主要武器,也装备有自卫用的鱼雷,用于攻击战略目标,往往是携带核弹头,用于核战争和核报复;

3、巡航导弹核潜艇,以巡航导弹为主要武器,用于实施战役、战术攻击。

尤其是战略弹道导弹核潜艇是国家"三位一体"核战略的一部分,为国家提供核反击能力(在国家受到核打击或路基核打击力量受损的情况下),而攻击核潜艇是为战略弹道导弹核潜艇提供护航的(没有航母的情况下)。


可以这么理解,核潜艇的作战对象往往不包括常规潜艇,而常规潜艇的重要任务之一就是反潜,包括反核潜艇。


短线小强


理论上来说核潜艇对比常规潜艇是保有性能优势的。我们就拿同核攻击潜艇与常规潜艇做比较。攻击核潜艇的优势大概可以分成以下这几个方面:

1吨位与武器装备:攻击核潜艇动辄7.8000吨甚至上万吨(部分排水量更小),而常规潜艇一般也就3000吨以内,(部分超过3000吨)吨位大,空间就大,配属给舰员的生活空间也比较宽裕。而且强大的反应堆可以提供足够的功率,能够支持更多更先进的探测设备,无论是主动声呐还是被动声呐,也因为吨位大,能够安装更大尺寸更先进的声呐。至于武器装备,常规潜艇能装备的,核潜艇都可以。而核潜艇装备的,常规潜艇未必可以。而且因为吨位的差距,核潜艇能够携带的武器数量远远高于常规潜艇。

2续航能力:核潜艇理论上寿命期接近无限续航。而常规潜艇,哪怕是AIP潜艇,也不过能在水下呆个十来天,就必须上浮,暴露的概率更大。

3速度优势:常规潜艇的极速一般为20节左右,而且这样的速度航行只能数小时。而核潜艇的极速可以达到30节,能长时间高速航行。所以在对抗的时候,核潜艇可以依靠更高更久的航速获得更好的攻击位置,有效的攻击窗口。

4.潜深:常规潜艇一般下潜深度就400米以内。而核潜艇的深度(美俄的)能够达到600米,部分型号甚至达到800以下。下潜深度越深,就更容易隐藏在海洋背景。所以在隐蔽者上,核潜艇也是更甚一筹

所以结合以上几点,在真实的实战环境中,核潜艇对常规潜艇具有性能上的压倒性优势的。如果在深海环境,核潜艇对常规潜艇的胜算是很大的,除非常规潜艇战术得当,或者瞎猫碰到死耗子就有可能战胜核潜艇。如果是在浅海地区,常规潜艇因为体型比较小,劣势就能够变成优势,也更灵活,所以胜算相对会比较大一些。





阿飛和他的刀


常规潜艇与攻击核潜艇虽然都叫潜艇,都能发射鱼雷、导弹,但它们的差距却非常大,大到现代喷气战斗机与二战螺旋桨战斗机那么大。常规潜艇想击败攻击核潜艇的可能性非常小。(弹道导弹核潜艇任务不同,不在讨论之列。)

海洋是一个神秘莫测的三维世界,潜艇在上下、左右、前后三个方向上运动。攻击核潜艇体型大,机动强,设备多,拥有近乎无限的能量供应和续航能力,从而对常规潜艇,包括AIP潜艇形成了绝对的碾压。

第一、无限续航优势。

攻击核潜艇能在水下长期潜伏,自持力长达90天。仅氧气供应这一项,核潜艇就比常规潜艇优势的多。

压缩空气、电解水、氧气罐、再生药板、氧烛等是潜艇水下氧气供应的主要方式。其中电解水制氧量巨大,却需要大量的电能支持。

▲电解水装置

核潜艇只要反应堆不停就有无限电力供应,可以任性的电解水大量制氧,再配合空气过滤系统,使艇内空气充足清新。而常规潜艇就惨了,宝贵的电池不能制氧,只能靠氧气罐、再生药板和氧烛供氧,时间一长氧气含量下降,空气污浊不堪,船员就昏昏沉沉,四肢无力。

常规柴电潜艇水下靠电池航行,需要经常上浮充电。不依赖空气推进的AIP潜艇,倒能在水下低速潜航10几天,但AIP 功率小,高速航行还得靠电池。

除了氧气,核潜艇携带的生活物质也更多,生活环境舒适,士兵战斗力也更强。

第二、速度优势。

速度快的欺负速度慢的,这是潜艇对战中的规则。核潜艇水下速度30节以上,海狼、阿库拉等在35节以上,苏联661型核潜艇甚至飙过44.7节的高速。就算水下静音巡航,“海狼”级攻击核潜艇都有20节,与常规潜艇的最大速度相当。

跑的快好处多多,不但能跟随水面舰队出征,甚至不惧普通鱼雷的攻击。

鱼雷的射程与速度成反比,跑的越快射程越短。以美国MK-48鱼雷为例,速度50节时最大射程才8千米。若核潜艇以35节速度狂奔,那攻击距离稍远的鱼雷耗尽燃料也追不上的。

核潜艇还能大变深变向机动,再用水下气幕弹干扰一下,鱼雷的燃料就更不够用了。所以常规潜艇要想攻击核潜艇,需要贴得很近才行。

而核潜艇打常规潜艇就不一样了,常规潜艇速度慢,水下巡航4~8节,全力冲刺才20几节。低速鱼雷射程远,核潜艇能在安全距离之外攻击。

再加上常规潜艇高速冲刺电池消耗快,只能维持1~2小时。一旦电池耗光,和平年代只能上浮投降,战争年代就阵亡了。

第三、性能优势。

核潜艇体型大,装载的设备多。无限电量供应,使核潜艇电子设备功率更大,性能更强。

和雷达一样,声呐直径越大探测距离越远,效果越好。“海狼”级核潜艇使用的AN/BQQ-6型艇艏球形声呐基阵直径就有6米多,而常规潜艇最大才4米左右。

艇身两侧的被动舷侧阵声纳也比常规潜艇大的多,还有TB-16D、TB-29A两套拖曳线列阵声纳。TB-16D声纳阵长100~150米,光拖拽缆绳就有800多米长。这种大体积、大功率的电子设备常规潜艇根本装不上,也用不起,性能差距太大了。

▲弗吉尼亚级核潜艇装备的宽孔径舷侧阵测距声纳

第四,机动优势。

在开阔的水域,攻击核潜艇的机动能力比常规潜艇强很多。就像空战中的能量机打狗斗机一样,想打就打,不想打就走。而常规潜艇抢不到发射阵位,追也追不上,跑也跑不了,开到极速在核潜艇面前也跟乌龟一样慢,真是气人啊。

不过,要说常规潜艇一点机会都没有也不对。

近海水浅,地形复杂,岛屿暗礁众多,渔船众多,各种地质水文条件限制了核潜艇的机动、隐蔽能力。在特定的近海区域和关键水道,多艘常规潜艇联合起来阵地伏击,或布放智能水雷也能让核潜艇寸步难行。

▲智能水雷

核潜艇不傻,不会一头扎进危险水域。它会提前侦查,就算常规潜艇坐潜海底不发出任何声音,主动声纳也有可能发现它。再加上海洋那么大,还是三维的,所以彼此错过的可能性更大。

如果核潜艇恰好经过某艘常规潜艇的伏击区,又恰好在很近的距离上,那常规潜艇就有一次鱼雷攻击的机会。若一击不中,常规潜艇麻烦就大了。

所以综合来看,打击核潜艇这类任务还是交给专业的反潜舰、反潜飞机和已方的攻击核潜艇吧,它们才是最合适的人选。

▲立体反潜网

常规潜艇专注于近海防御、封锁破交、偷袭水面舰艇和侦察就行了,这才能发挥它灵活机动,性价比高的优点。它跟核潜艇不在同一个舞台上,还是不比较的好。


和风漫谈


常规潜艇击沉核潜艇的可能性还是有的,但是概率较小。相对于常规潜艇,核潜艇有着先天性的优势,那就是可以长期在水下高速航行而不需要浮出水面暴露行踪,这是目前任何常规潜艇都无法比拟的。目前能够设计建造核潜艇的国家只有联合国“五常”以及正在努力中的印度,因此,任何一艘现役核潜艇都可谓是全球顶级军事强国的顶级装备,即便是不考虑动力系统的差别,现役核潜艇的战斗力也比常规潜艇强,同样条件下对抗的话常规潜艇击沉核潜艇的概率很小。
“基洛级”常规潜艇(前)与“北风之神级”战略核潜艇(中)以及远处的“维克多级”攻击型核潜艇


093核潜艇结构图

所谓核潜艇简单的说就是采用核反应堆作为动力的潜艇,一般分为搭载潜射弹道导弹的战略核潜艇和以鱼雷、巡航导弹为攻击手段的攻击型核潜艇。潜艇的最大优势是隐蔽性,从这一点来讲核动力系统是潜艇的最佳“搭档”,由于核反应堆依靠易裂变元素的裂变为潜艇提供动力,链式核裂变反应过程不需要任何外部因素支撑(当然,少不了可控手段),这就使得核潜艇能够在水下潜航长达数月的时间而不需浮出水面,大大提升隐蔽性。而常规潜艇这方面就差距明显了,即使是目前最先进的AIP动力潜艇,也只能在水下潜航2-3周的时间,隐蔽性远不如核潜艇。



美国“海狼级”核潜艇水下最高航速可达36节紧急浮出水面的日本“亲潮级”常规潜艇


核潜艇的航速普遍要高于常规潜艇,美国最新的“弗吉尼亚级”核潜艇水下航速可以达到34节,超过绝大多数驱逐舰的航速,即便是现役最小的核潜艇2600吨法国“红宝石级”核潜艇水下航速也可以达到26节,高航速加上无限时水下潜航,使得核潜艇在水下拥有极强的机动能力;常规潜艇的水下最高航速一般在22节左右,而且在最高航速潜航时只能维持几个小时(最多也只能到十几个小时),而且对潜艇蓄电池的伤害也很大,因此常规潜艇的水下机动性要差的多。
水上高速航行的“弗吉尼亚级”核潜艇

水上航行的039C常规潜艇

除了法国“红宝石级”核潜艇以外,其他所有现役大核潜艇的吨位在5000吨以上,大吨位意味着可以搭载更多武器装备和更大尺寸的声呐系统,探测能力和火力强度都要高于常规潜艇。以俄罗斯“亚森级”核潜艇为例,其水下排水量达14000吨,装备10具鱼雷发射管(2具533毫米、8具650毫米)和32枚垂直发射的“锆石”反舰导弹,火力十分强大;而现役排水量最大的常规潜艇是日本的“苍龙级”,水下排水量约4200吨,但只有4具533毫米鱼雷发射管,与核潜艇相比火力不在一个层次上。


俄罗斯“亚森级”核潜艇
武装到牙齿的“亚森级”核潜艇
“苍龙级”常规潜艇在核潜艇面前毫无优势

从上面的对比可以看出,常规潜艇与核潜艇相比,在吨位、机动性、火力及探测能力等方面均处于明显的下风,唯一的优势可能是在速度航行时的噪音可能要低一些。因此,如果常规潜艇采取“伏击”的方式攻击核潜艇的话,还有取胜的可能,如果是在开阔海域常规潜艇与核潜艇“硬碰硬”的对战的话,“九死一生”一点都不夸张!
美国海军强大的全核潜艇的部队,战斗力横扫全球


威呐解析


基本上不可能。

常规潜艇有一个致命的弱点~~无论它采用什么现代造艇工艺技术。比如使用AIp技术,能够比较长时间的不起浮。还是无法与核潜艇相提并论。

我们可以设想,假如雙方同样都是核潜艇,哪怕对方技术指标都比这一方先进,但被动的是已经被准确预测出行动路径~航向、深度、速度等等,较爲落后的核潜艇还是能够事先恭候它的到来。出奇不意地予以打击。

如果雙方都知道了对方的存在,此时则都需要艇长的指挥艺术来求胜了。而这样的场景,潜艇本身的战术性能将是极其重要的。

前面我已经提及到,常规潜艇在水下比不上核潜艇,核潜艇能够几个月不起浮,《它只要携带够艇员呼吸的氧气就行了。百把人的氧气量,对于具有几千吨上万吨浮力载荷的核潜艇来说,完全是小菜一碟。而常规潜艇的动力源是需要大量燃烧空气的。无论你技术多么先前,几十个小时?几百个小时?总究还是得起浮用柴油机充电。》

作为核潜艇艇长,他只要能够耐住性子,用最低功率输出,慢慢滑航监听。常规潜艇只要有起浮的动作,那該死的排水聲响马上会暴露自己的位置,此时核潜艇则稳操胜券,它可以根据任务的要求,是悄无声息地上前给予致命一击,还是偷偷溜之大吉,主动權统统都在它艇长的手心里啊。

看到这里,有些网友也许还不太信服,我就再补充一点。

核潜艇出海执行任务,首先要义在于隐蔽自己。

没有任何上级,会让核潜艇出海执行,不顾安危、高速度赶路的任何指示。

核潜艇,作为国之重器,不可能被任命一位鲁莽的指挥官。

航向:092,速度4节,15分钟后,航向转097,减速至3节,潜深至250,全艇保持静默!








手机用户崔永方


只有核潜艇才是真正的潜艇,因为核潜艇在理论上可以无限期的在水下高速潜航。尽管水下噪音是潜艇的重要指标,静音是所有潜艇的追求,但核潜艇的速度和机动优势才是大杀器,换句话说,即便反潜力量发觉了核潜艇,但你未必能锁定它,即便锁定了核潜艇,但你未必能击沉它。

常规潜艇只能算是能下潜的船,大多数常规潜艇只能在水下高速潜航一小时,慢速潜航一百多小时。即便是配备AIP动力的常规潜艇,也只能在水下低速潜航二十天左右。

例如国产的039B常规潜艇,配备国产的斯特林AIP热气机,是一种使用液氧的闭式循环发动机,在水下启动AIP发动机,功率只有150马力,大约相当于一辆小型的家用轿车,这么低的动力,要驱动一艘3600吨的潜艇,速度肯定是极低的,只有3节左右(折合5.5公里/小时),再加上停车静默海底的时间,AIP动力的平均航速只有2节左右(折合3。6公里/小时)。这大约只相当于一个成年人的散步速度(通常情况下,一个成年人的步行速度为5000米/小时,散步或慢走的速度为3公里/小时以下),如果碰到逆向的海流,这个状态下的常规潜艇不仅无法先进,还可能被海流推着后退。

那么,常规潜艇的水下平均航速如此之慢,在实战中,如何与敌人的核潜艇或水面舰艇作战呢。只好采用合适的战术来弥补速度的缺憾。常规潜艇在水下作战多采用伏击的方式,通过远程侦察和指挥体系的引导,常规潜艇以极低的慢速潜入事先规划好的伏击区,然后在水下静静的潜航,或在水下停机静默待命,当声呐探测到敌方核潜艇或水面战舰的音响信号,通过舷侧阵声呐或拖曳阵列声呐的连续测距,测得敌方舰艇的航速、航向和角速度了,再启动高速水下航行的模式,抢占发射阵地,发射鱼雷或潜射导弹,实施战术攻击动作。

相对常规潜艇的低航速,核潜艇的水下航速具有非常巨大的战术优势。大多数核潜艇都能以25节以上的高航速,长时间的潜航,这在战术上就具有极大的主动性。核潜艇可以利用深潜去接近或者摆脱目标,更可以利用水下高速机动能力去寻找更多的盐度梯度,洋流和水温变层,或坐沉海底,让海底洋流去隐匿自己。

例如有美国核潜艇的艇长曾回忆,洛杉矶核潜艇就经常以25节的航速连续潜航四五天。曾经是航速最快的苏联705型阿尔法级核动力攻击潜艇,水下航速可以达到41节,而且能够长时间保持最高航速。在这个速度下,即使敌人发射鱼雷也不太可能追的上,核潜艇可以大摇大摆的扬长而去。中美俄海军都有过体验,核潜艇凭借30节的航速,可以完虐任何现役的反潜体系,甚至连重型反潜鱼雷在二三十公里以外就抓不住已经被主动声呐罩住的核潜艇。

核动力潜艇的这些优势,决定了世界最先进的常规潜艇,也不无法跟核潜艇相提并论。我们可以这样下结论,全世界最先进的日本苍龙级常规潜艇,在中国最古老的091型攻击核潜艇面前,也是个矬子。

综上所述,全世界各海军强国都对核潜艇有着不可抑制的欲望,只要预算足够,就玩命的造核潜艇。无他,那玩意在水下跑的太快了。


分享到:


相關文章: