俄羅斯經濟一直髮展不起來的根本原因是什麼?

天涯明月灬


俄羅斯擁有世界最廣闊的土地,擁有全世界最豐富的自然資源,發展不起來的原因就是他脫離了世界,被歐美這些發達國家排斥,脫離了世界就意味著倒退,俄羅斯被歐美製裁這麼多年經濟都沒倒下已經算非常厲害了,雖然俄羅斯經濟發展不起來,但是他的科技特別是軍事科技是相當發達的,僅次於美國的全球第二軍事強國


青春不再121318


這個問題很有意思。

簡單說來,能夠讓俄羅斯經濟實現騰飛的必要條件太多,缺一不可。但是阻礙俄羅斯經濟發展的因素,一個就夠了。而現實情況是,這樣的因素不止一個。

蘇聯解體後,俄羅斯在葉利欽的領導下進行了長達十年的休克療法,使得俄羅斯經濟發展每況愈下,逐漸滑落到崩潰的邊緣,經濟發展長期疲軟。

今天的俄羅斯領土面積高達1707萬平方公里,其軍事力量在國際上也是屈指可數。但是與俄羅斯的肌肉極不相稱的是俄羅斯孱弱的經濟。

作為曾經超級大國的重要組成部分,蘇聯時代的俄羅斯經濟曾取得過輝煌的成就。然而蘇聯解體後,俄羅斯發展卻舉步維艱,雖然經歷過短暫的快速發展,但今天俄羅斯的GDP也只是位列全球第14位(2017年),甚至比不上韓國和澳大利亞。

那麼俄羅斯經濟一直髮展不起來的根本原因是什麼?靜夜史認為有以下幾點:

1、蘇聯解體後遺症

蘇聯解體對俄羅斯經濟的打擊是空前的,甚至到今天,俄羅斯的經濟仍然受蘇聯解體的影響,難以獲得長足的發展。

蘇聯時代,為應對帝國主義的封鎖,斯大林在蘇聯建立起了高度集中的計劃經濟體制。

應該說這種體制適應了國際鬥爭的需要,保證了蘇聯能夠在險惡的國際環境下頑強生存下來。但是當國際環境緩和,蘇聯需要專心發展經濟時,計劃經濟卻成為蘇聯進一步發展的最大障礙。

雖然赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈爾巴喬夫都試圖對蘇聯的計劃經濟體制進行改革,但最後都歸於失敗。不僅如此,蘇聯的計劃經濟體制,在幾位領導人的共同努力下,走向越來越僵化的地步,最終導致了蘇聯的解體。

而蘇聯解體後,深受西方世界蠱惑,且對蘇聯模式失望透頂的的葉利欽開始了過猶不及的改革。

為儘快完成民主化進程,以及消除蘇聯時代的影響,葉利欽在俄羅斯推行休克療法,這直接導致俄羅斯經濟環境迅速惡化。

休克療法期間,蘇聯時期的大量國有資產被以極低的價格賣給少數既得利益者,培養起了一大批富可敵國的俄羅斯寡頭。

不僅如此,作為蘇聯解體的重要推動者,以美國為首的西方世界開始大量收購關乎蘇聯命脈的軍工企業,例如造船工業,將俄羅斯的軍工脊樑徹底打斷。

在西方國家和俄羅斯寡頭的共同努力下,俄羅斯人民的生活水平每況愈下,生活水平長期得不到保障。

在俄羅斯失去了完整的工業體系的情況下,不得不以出賣資源作為發展國家經濟的主要手段,今天的俄羅斯仍舊是世界上最重要的石油和天然氣出口國之一。

出賣資源投入較少,但收穫巨大,吸引了大量的社會資金,這使得俄羅斯沒有動力重建自己的工業體系,俄羅斯也最終淪為靠資源為生的國家。

沒有完整的工業體系,俄羅斯想要發展起來舉步維艱。

2、西方國家的封鎖

蘇聯解體前,西方國家支持葉利欽奪權並最終瓦解了蘇聯。在葉利欽瓦解蘇聯的過程中,西方國家曾承諾在蘇聯解體後給予俄羅斯300億美元的經濟援助。

而實際情況是,當蘇聯轟然倒塌後,西方國家翻臉不認人,葉利欽沒有從西方國家得到一分錢。不僅如此,西方國家對於投懷送抱的俄羅斯同樣選擇了堅定地拒絕。

一直以來,美國對蘇聯的戒備都是全面而深刻的。這一點並不會因為蘇聯解體,俄羅斯誕生而發生改變。作為蘇聯加盟國中最大最強的成員國,俄羅斯的存在始終使美國等西方國家寢食難安。

所以即使蘇聯不復存在,俄羅斯經濟陷入停滯,西方國家仍然沒有放棄對俄羅斯的封鎖。

蘇聯解體後,俄羅斯和除波羅的海三國之外的其他蘇聯加盟國一起建立了獨聯體的國際組織。在蘇聯解體後的幾年時間,這一組織很好地延續了蘇聯時期的經濟協作。

但很快,美國等西方國家就開始了對俄羅斯的進一步壓制,這就是歐盟擴編和北約東擴。

歐盟擴編,將原屬於蘇聯勢力範圍的東歐國家紛紛納入歐盟的朋友圈中。在東歐國家紛紛投入西方懷抱之後,東歐的俄羅斯變得越來越孤單。加上北約東擴大量吸納蘇聯加盟國,這使得俄羅斯可供發展的空間越來越小。

而在俄羅斯選擇強勢吞併克里米亞之後,西方國家再次掀起了對俄羅斯的經濟制裁。可以說,俄羅斯的的態度越堅決,西方世界的封鎖就越劇烈。

而只要俄羅斯的威脅一日不除,西方世界的制裁就不會停止,因此外部國際環境的惡化是俄羅斯難以發展的重要原因。

3、地區發展嚴重不平衡

今天的俄羅斯人口達到1.46億,是世界上少數人口過億的國家。

但是這些人口不是在快速增加,也不是在緩慢增長,而是在逐漸減少。

也就是說,俄羅斯正在經歷人口負增長,這是比老齡化更恐怖的巨大問題。

人口負增長不僅意味著勞動力的減少,軍隊數量的不足,還意味著人口素質的下降。在這樣的情況下,如果這一趨勢得不到遏制,那麼俄羅斯就永遠不可能東山再起。

而人口之所以負增長,是因為俄羅斯的人口分佈極度不均衡。今天的俄羅斯,大約3/4的人口分佈在歐洲,是俄羅斯經濟最發達的地區,然而這裡的人口生育慾望最低。

而在除歐洲部分之外的西伯利亞和遠東地區,雖然人口較少,但這裡的人們生活水平普遍低下。在這樣的情況下,即使有生育的願望,也沒有能力進行撫養。

俄羅斯是典型的中高緯度國家,較高的緯度使得氣候變得寒冷,人口生育率遠遠低於其他中低緯度國家。加上俄羅斯欲罷不能的酗酒傳統,人口增長率始終不高,嚴重影響了俄羅斯的長遠發展。

而且寒冷的氣候也使得俄羅斯縱然海岸線漫長,卻缺乏優良的港口。再加上國際環境的惡化,俄羅斯事實上正在變得越來越封閉。

而封閉的環境也影響了領導人的戰略眼光。今天的俄羅斯,雖然國土面積廣大,但是其重心仍然是隻佔俄羅斯1/4的歐洲部分。在面積廣袤的西伯利亞和遠東地區,俄羅斯領導人始終沒有給予足夠的重視,這使得西伯利亞和遠東地區經濟發展長期落後,人民生活貧困。

雖然我國北上西伯利亞進行開墾的人越來越多,但是出於防範我國人口的考慮,俄羅斯始終沒有放開對遠東地區的移民,而遠東地區經濟發展也長期滯後。

歷史一再證明,任何國家在<strong>各地經濟發展嚴重不平衡時,其整體發展就會缺乏動力和潛力,而當下的俄羅斯正處於這樣危險的局面中。

所以俄羅斯經濟的發展任重而道遠。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


俄羅斯是世界自然資源最豐富的國家,本沒有理由如此貧窮。俄羅斯經濟發展滯後的原因都是人為因素引起的,任何客觀藉口都是隻看現象不看本質。本文將一針見血直指俄羅斯的積弊。俄民不聊生的根本原因如下:

一,重政權,輕經濟。

俄羅斯的集權體制是從前蘇聯哪裡繼承下來的。蘇聯時期,實行高度的計劃經濟體制,以犧牲生活質量的方式撐起一個貌似發展得很好的經濟局面。雖然有比較建全的工業化體系,但都分散於各加盟共和國之中。比如蘇聯時期的烏克蘭,其鋼產量就佔到了蘇聯鋼材產值的一半,軍工企業也佔了蘇聯的三分之一。蘇聯後期,資源消耗型的計劃經濟體制己經難以支撐整個國家,產業開始全面破產,經濟發展難以為繼下去。俄羅斯是率先從搖搖欲墜的蘇聯獨立出來的國家,繼承的是一個殘缺不全的產業體系。

葉利欽接管俄羅斯後,痛定思痛後決定實行全面私有化,但由於過急過猛,私有化變成了低價處理國有資產的簡單操作,原來的官僚權貴成了最大的受益者。他們搖身一變就成了大商人和大財閥。這就是我們常說的“休克療法”下產生的經濟寡頭。辦什麼叫寡頭呢?因為這些大金主與官員相互勾結,互利互惠,亦商亦官,亦官亦商,通過操制政治來實現對經濟的控制。

在這種狀況下,葉利欽推行的西方化民主政治走向了失敗。由於寡頭們的腐敗和無心發展經濟,加上操縱政治,俄羅斯也被西方拒之門外。寡頭們把一個民主化中的俄羅斯又拉回到了原來的權威專制的政治體制中。這些寡頭們甚至還逼迫葉利欽提前辭去總統職務。但是,葉利欽畢竟是總統,他心有不甘,任命自己的親信為統一俄羅斯黨總書記並接替自己擔任俄羅斯總統。


普京當上總統後,也曾經大力打擊寡頭勢力,一些寡頭被捕入獄,或離開俄羅斯。但是,如果把寡頭們全部都收拾掉的話,俄羅斯的經濟就會面臨全面崩潰的危險。普京沒法,只好選擇性地懲罰了一些過於張揚民怨較大的寡頭。舊寡頭是打倒了,但新的寡頭又產生了,而且還成功滲透到了國家權力層。在他們的壓力下,普京為了鞏固執政地位,不得不把主要的精力放到了政治治理的領域當中去。寡頭們的能耐很大,統俄黨很多議員就是他們自已或自己的代理人。而且他們還與親西方反對派相互勾結,意欲合力“逼宮”普京。俄羅斯精英階層嚴重的權力爭奪讓俄羅斯逐漸偏離了經濟建設的軌道。俄羅斯不得不依靠與權力中心關係密切的能源寡頭維持生存。

鬥爭的結果當然是普京取得了勝利,從2000年開始己經穩坐俄羅斯權力中心18年之久。普梅“權力黃金搭檔”己走了血雨腥風般的十八年,權力不倒,但同時也錯過了十八年的經濟發展時間。2017年,俄羅斯的GDP才有1.6億美元,其中能源出口產值佔去了一大半。這是個悲哀。國土面積世界第一,自然資源世界第一,人口稀少的俄羅斯卻成不了經濟強國。俄羅斯至今還有一半的人口處於貧困之中,成了一個名副其實的“大政治,小經濟”的奇特國家。



二,外交受困,孤立無援。

從根本上說,西方並不希望俄羅斯成為一個可以與西方並駕齊驅的經濟大國和科技強國。即使是俄羅斯實行西式民主制度,西方也會想方設法弄垮俄羅斯。大政治,小經濟的俄羅斯應該是西方最希望的。

對於俄羅斯的大政治外交政策,西方採取了聯合剿殺的方式,所以俄始終無法實現地緣政治的突破(比如歐洲部分),也無分享世界性的話語權。有壓迫就有反抗,剿殺對策導致俄羅斯與西方的關係長期處於對抗當中。去年,就有十多個西方國家聯合驅逐俄羅斯的外交官。這是明顯的反俄聯盟,俄羅斯也逐漸孤立於西方政治圈仍至所有的美國朋友圈。西方排俄的最好藉口就是把矛頭直指普京和梅德韋傑夫,西方認定普梅與西方對抗的目的是為了保持永久權力。這無疑醜化了俄羅斯的國際形象,讓很多國家對俄羅斯近而遠之。

俄羅斯與西方的緊張關係對俄羅斯經濟的傷害影響很大,最突出的,就是西方對俄羅斯關閉了市場大門。不只是西方,美國世界各地的盟友也從經濟上對俄進行圍剿,範圍呈世界性。在這樣的制裁下,俄羅斯的第一第二產業經濟幾乎停止了生長。

西方几十年的技術封鎖對俄羅斯來說也是致命的,蘇聯解體後,俄羅斯的民用科技幾乎全部停止。資本封鎖也是西方圍剿俄羅斯的又一武器,因為投資俄羅斯的西方企業實體和個人將會受到嚴厲的制裁。科技是經濟的發展動力,資本是經濟的血液,而這兩樣俄羅斯都處於劣勢。

克里米亞事件後,G8國家又把俄羅斯踢出了G8,G8也變成了現在的G7。俄羅斯在世界上又一次失去了全球性的話語權,而且,與西方失去唯一利益的紐帶。

西方希望俄羅斯會成為單一型的能源出口國家的目的達成了,但並不希望就這樣放過俄羅斯。因為俄羅斯在軍事上的實力始終讓西方寢食難安。

外因非常重要,當然,這一切結局仍主要是因為俄羅斯的國內權力鬥爭造成的。因為堡壘往往是從內部攻破的,內因決定外因。重權力,輕經濟的模式是行不通的。俄羅斯需要更深層次的改革,需要自己救自己。


三,重軍事,次民生,體制腐化。

外力不是決定經濟成敗的關鍵。俄羅斯經濟上的主要失誤不是外因造成的,而是因為體制上的障礙。絕對的權力容易造成絕對的腐敗,俄羅斯也不例外。而且絕對的威權政治容易造成特權,特權又易造成民眾與權力的對立。有人把俄久發展的原因歸結於氣候與廣領土廣闊非常可笑,因為領土廣是天生優勢,源非常豐富。但資源的有效開發需要市場,技術,資金。而這三樣因為又是俄羅斯所欠缺而又被西方封鎖了的。加上體制腐敗和寡頭們的壟斷,最終自我喪失成長功能。



俄羅斯在軍事上的投入比較大,這主要是因為俄羅斯與西方存在軍力爭霸。當然,俄羅斯的大國雄心才是主要原因,大國情結所以的國家都有,但再強大的軍事也不能當飯吃,民生大如天,民意大如天,俄羅斯還有一半的人口還為吃飽飯而發愁呢。今年普京宣佈將在未來幾年內投入一千億盧布進入民生領域,主要用來改善醫療、教育、交通等。普京還有五年執政時間,如果想再廷長執政時間,那也還得看他的心情,因為普京己執政幾十年了,俄羅斯人民不習慣沒有他。


神碼人生大國觀察


俄羅斯發展不起來,根本原因,就是沒有徹底革命或者變法。

關於革命或者變法是發展的關鍵。就像汽車沒有安裝發動機,而是採用人力推動,沒有任何作用。當年英國使者馬爾戈尼訪問當時的清朝,回國後說“中國只是善於駕車的人駕駛了一輛破馬車”。就得體制不符合時代發展的潮流,就註定發展不起來。

這些都是有例可循,不管是古今還是中外,都是如此。當年的“春秋五霸”“戰國七雄”為何可以在幾百個國家中保留下來,就是通過不同程度的變法來實現的,至於最後被秦國滅亡就是因為他們先實行的變法已經落伍,要麼就是不徹底,但是秦國卻是例外,就算商鞅死了,但是後來的君主也在始終如一的堅持變法,這便是秦國一統的根本。

如果變法不徹底也不會有太大的發展,如“洋務運動”沒有徹底革命或者變法最後還是沒有發展起來而最終失敗。

國外的變法也可以引經據典。如美國,“南北戰爭”“羅斯福新政”這都是變法改革;以及法國的“法國大革命”;亦如英國的“憲章運動”。這些都是成功的變革或者變法。

通過以上我們可以得出,俄羅斯沒有發展起來,是不是就是因為其繼承了蘇聯時期的體制或者發展模式,沒有變法或者革命,或者這些都沒有徹底的進行。下面我們可以對具體的一些俄羅斯面臨的問題來分析一下。

俄羅斯現任總統普京被葉利欽指定為接班人時說過一句話“給我20年我還給你一個強大的俄羅斯”。現在我們看看這些問題是否解決了。


政體方面。俄羅斯的全稱叫做俄羅斯聯邦他有88個實體組成。那麼問題就來了,這麼多的實體中央要怎麼樣協調地方與中央的關係,以保證權利的下方而大方不做大,這便是經濟發展的一個原因。蘇聯時期,由於中央權利過大,地方沒有權利時常被最高領導人“關禁閉”經濟發展不起。那現在有沒有變化呢?普京和梅德韋傑夫交替執政的時候,引進了法國的總統制,但是為了其他勢力對俄羅斯的瓦解,總統的權利比法國總統權利大的多。所以從一定程度上來說俄羅斯相比以前是在發展的,不過借鑑蘇聯解體的經驗不敢下方權利過大。

經濟方面。首先說“冷戰時期”蘇聯就真的很強大嘛?在我看來只不過是幾十個“暴發戶”(蘇聯)和一個發展實業的企業家(美國)比較。結果可想而知。這裡有人肯定會說我說法過激,但是大家想清楚一點,除了美國蘇聯怕誰。這裡扯遠了,我們言歸正傳!“暴發戶”一味的體量取勝,所以即使再窮,體量大就很大。(如印度)但是一旦一個一個來看,就是窮的叮噹響。

再看現在的俄羅斯從1990年的597盧比(百萬)到2016年的85880554盧比(百萬)。進20年他的增長是顯而易見的。但是卻低於世界其他經濟體的增加,特別是2015年增速負的33.8。當然了除了經濟發展單一(蘇聯留下的)以及國外的制約,主要是俄羅斯沒有完全對外開放,沒有完全融入全球經濟化。最近幾個俄羅斯正在重組國家的輕工業以及農業的基礎,目前取的了較好的成就。



貪汙腐敗。俄羅斯的官員正在重拳出擊,目前有了較好的效果。

接下來是最重要一點。由於俄羅斯蘇聯解體後的最大實體,有巨大的人口與資源,有發展成超級大國的潛力,所以一直受到了西方的各種制裁。我敢說說如果不是普京“強硬手段”早就衰敗不堪了。

所以綜上所說,俄羅斯不是一直髮展不起來,只不過發展艱難與緩慢是你不能想象的。政府的目的就是發展經濟,人民安居樂業。發展不好的話。人民的支持率不會達到百分之80多。


樹先生776


關於俄羅斯經濟的問題,其他答主回答的,都很全面,但是也有失偏頗。俄羅斯多年來經濟不振,固然有蘇聯的產業結構問題,但是大家也不要忽略一點——俄羅斯在歷史上從來就沒有成為過一個經濟強國。這點無論是從留裡克王朝,羅曼諾夫王朝,抑或是沙俄,蘇聯都如此。



經濟學上有一個基本概念——人口密度越低,發展經濟越困難。

這個概念雖然很簡單,但是它卻是一個固定的真理,原因是人口密度低就均攤不了基礎設施的建設成本。

舉個最簡單的例子,全中國所有的高鐵網絡中,唯一盈利的就是北京到上海的高鐵。京滬線的高鐵每2~3分鐘就會開一趟,每年運送數億乘客。高鐵開動的頻次多,上座率高,自然就能平攤了高鐵的建設成本。所以京滬線成為率先在全國盈利的唯一一條高鐵線。

但是如果在烏魯木齊到拉薩之間修建一條高鐵的話,那這個高鐵可能100年之內都不能盈利。為什麼呢?因為兩個城市人口都很少,沿途的城市也很少,乘客少自然票務收入很低。收入低就均攤不了基礎設施建設成本。自然國家也就沒有動力修建這樣一條高鐵。

而俄羅斯的情況與中國西部區是很像的。



俄羅斯土地面積超過了1700萬平方公里,但人口只有1億4000萬人。平均每平方公里只有8.8個人。每平方公里8.8元什麼概念?中國每平方公里的人口密度是144人。而中國人口雖然多。但人口密度在世界上依然不是頂尖水平,相比於日本和歐洲一些小國,中國的人口密度仍然不算很高。

1億4000萬人,也就是比中國廣東省的人口多一些,但是卻分佈在了,幾乎相當於兩個中國的土地面積。這就導致俄羅斯的交通成本相當高。蘇聯歷史上和俄羅斯歷史上之所以輕工業不發達,就有一個原因是因為在巨大的交通成本面前,只有運輸中工業產品的效益才是高的。而輕工業產品在高昂的交通成本面前顯得得不償失。


蘇聯式的發展就是利用剪刀差壓榨農業而發展工業,這種政策從斯大林時期一直到戈爾巴喬夫為止,從未改變。其實從方針上看,蘇聯模式並沒有什麼錯,優先發展重工業對於提高國家的國力水平有很大的作用。

但是蘇聯人似乎走錯了道路,他們的重工業過於集中在了軍工水平上。勃列日涅夫時期,蘇聯發射了禮炮國際空間站,此時的蘇聯科技達到了頂峰,超級核彈,航天飛機,國際空間站應有盡有。T72坦克是世界上最先進的坦克,蘇27作為劃時代的殲擊機即將出世,世界上最頂尖的一批科學家都匯聚在了蘇聯。


但是就這樣一個國家,居然解決不了最基本的輕工業問題。比如70年代的莫斯科有一種緊俏商品,居然是暖水壺。最頂尖的科學家連國際空間站都能設計出來,居然解決不了暖水瓶的問題。其實並不是蘇聯人沒有這樣的本事,只是完全沒有把注意力放在這裡。70年代的蘇聯電視,需要提前預熱一小時才能觀看電視。而電視機的最長待機時間是四個小時,如果看電視超過四個小時的話,就有爆炸的風險。當時的蘇聯人自嘲說:“蘇聯人生產的電視應該送給敵人”。

事實證明,在國際產業分工中,有些產業升級的機會錯過了就是錯過了。1991年蘇聯解體之後,俄羅斯如果再想重新撿起輕工業的話,已經不太可能。

為什麼呢?因為他們已經錯過了國際產業轉移的契機。


上世紀五六十年代,美國歐洲等發達國家開始將輕工業向海外轉移。日本承接了第一批的產業轉移機會。到了七八十年代,日本開始逐漸走向了高精尖的高科技產業。韓國和臺灣承接了日本的產業轉移。此時就是所謂的亞洲四小龍時代,韓國,臺灣,新加坡和香港逐漸崛起。其實他們也只不過是承接一些早已被髮達國家拋棄的輕工業。而到了90年代,中國的改革開放逐漸崛起,中國開始吸引韓國和臺灣的輕工業,以勞動密集型輕工業為主。當時就是我們所說的,8億件襯衫換一架波音747的時代。那個年代的中國人生產的都是皮鞋服裝等低廉的勞動密集型的輕工業產品。

到了現在,我們已經明顯可以看到勞動密集型產業。在中國逐漸失去了立足之地。一些需要大量人力的工廠,開始向海外走去,富士康等,企業開始在越南印度,柬埔寨等人力成本更低的地方檢查。


而俄羅斯完全喪失了接收輕工業轉移的機會。當蘇聯解體時,俄羅斯人經過多年來的發達國家生活,他們已經難以接受了那種勞動密集型的產業。而且俄羅斯稀少的人口相比於中國,韓國等國家的稠密勞動力實在是沒有什麼競爭優勢。沒有輕工業的基礎,讓俄羅斯到現在為止,在民用工業方面依然是一塌糊塗。甚至如果你去過莫斯科旅遊的話,你會發現連莫斯科的特產都是中國義烏小商品城生產的。

除此以外,資源詛咒也是俄羅斯發展不起經濟的另一個原因。

資源既是一種祝福,也是一種詛咒,對於國家的長遠發展來看,資源豐富並不是一件好事。為什麼呢?因為賣資源換錢實在是太容易了。


比如沙特阿拉伯,阿聯酋,巴林等海灣國家。他們靠著所謂的真主贈與的石油,一夜之間成為了大富豪。但是他們在科技和工業方面簡直是一塌糊塗。由於有了石油,他們沒有任何進步的動力,除了花錢之外,幾乎就沒有什麼想法了。阿聯酋皇室和卡塔爾皇室還比較有想法。著力發展設施品,旅遊業。為資源枯竭之後做準備,而沙特皇室有了今天不想明天。整個國家坐在石油上吃老本。

對於資源型國家在資源枯竭之後的局面,可以看看委內瑞拉。世界第一大儲油國,不是沙特,也不是阿聯酋,而是委內瑞拉。查韋斯時期,委內瑞拉曾經靠著出口石油,過過一段很舒服的日子。但是2015年以後,國際石油暴跌,委內瑞拉隨即陷入了危機。到今天,沒有任何外匯收入的委內瑞拉,已經變成了人間煉獄。

而俄羅斯恰巧是一個資源豐富的國家。從蘇聯時期俄羅斯賺取外匯的主要方法就是出口資源。由於商品沒有競爭力,蘇聯生產的商品除了賣給華約國家之外,在西方國家幾乎是沒有任何市場的。但是俄羅斯的石油和天然氣卻是所有國家都需要的。勃列日涅夫時期的蘇聯之所以能夠富裕起來,就是因為受中東危機影響,國際油價高漲。



蘇聯解體以後,雖然蘇聯留下的工業被俄羅斯敗光,好在土地裡的石油和天然氣還在。俄羅斯可以繼續靠著銷售石油和天然氣過日子。現在的俄羅斯也的確是一個資源出口型國家,靠著往歐洲銷售天然氣向中國銷售石油。來賺取外匯,贏得一些基本的生活物資。但是既然,靠著賣資源也能過日子,俄羅斯人就沒有什麼動力去發展工業呢。長久來看,售賣資源的國家是飲鴆止渴。是難以長久持續的局面。

國內人口不足,產業基礎不好,加上資源詛咒是俄羅斯經濟不發達的主要原因。2018年俄羅斯的GDP已經排在了韓國之後。而韓國只有區區的5000萬人口,也就是俄羅斯的1/3,土地面積更是不到俄羅斯的1%。與中國相比,當年的紅色巨獸現在GDP已經不到中國廣東省高了。而且以目前普京的統治集團利益而言,他們對發展俄羅斯經濟似乎也沒有太大興趣。對外炫耀武力鼓吹俄羅斯民族主義,整個國家躺在資源上面吃老本就是普京這個任期最大的願望。長遠來看,俄羅斯的經濟在未來似乎還沒有什麼轉好的希望。


小約翰


看了大家的回答,大家回答的都是為什麼俄羅斯經濟目前不好的原因?但是題主問的是俄羅斯經濟一直髮展不起來的原因,其實在整個俄羅斯聯邦發現的過程中,除了蘇聯時期通過計劃經濟,經濟發展有些畸形好轉之外,整個俄羅斯的經濟發展水平一直都沒擠進過世界前列!目前俄羅斯的GDP與廣東省相當!



下面我將試著回答為什麼俄羅斯的經濟在歷史上一直很糟糕並且仍然如此。當然,一些原因是文化因素,因此變化非常緩慢,但有一個更為內在的原因。 基本上,當你看任何一個國家時,通常需要權衡:你的國家越大,人口密度越低,發展經濟就越昂貴,因為基礎設施成本成倍增加(有時是指數級) 。另一方面,你很可能擁有更多的自然資源(即使在以前沒有資源的大沙漠國家,你現在可以獲得非常便宜的太陽能)。

這意味著,如果一個大國希望以與資源較少的國家相同的方式發展其經濟,他們需要通過將大部分利潤從自然資源投入建設基礎設施來抵消更高的基礎設施成本。這並不意味著所有利潤需要轉向基礎設施,或者較小的國家不需要在基礎設施上投入大量資金,但基本邏輯表明,如果規模較小的較不密集的國家在基礎設施上花費相同的人均費用,他們會很快落後。


以美國為例:即使它不直觀,而且大部分投資都是在50多年前完成的,美國迄今為止是所有國家中最大的公路和(貨運)鐵路網絡規模(維基百科)。在一些州,還有大量的運河和渡槽基礎設施,至今仍在使用。紐約地鐵和國家電網等其他大型項目也為經濟帶來了重大推動。 不幸的是,在其歷史的大部分時間裡,俄羅斯未能在這方面投入足夠的資金(列寧的電氣化計劃和跨西伯利亞鐵路是值得注意的例外)。

在過去,美國是建造最多項目的國家,現在是中國,但俄羅斯仍然遠遠落後。它的主要道路(少數幾個除外)屬於第三世界水平,其鐵路基礎設施看不到像中國這樣的國家投資人均投資。雖然互聯網連接在許多領域都令人驚訝地好,但覆蓋範圍卻存在很大的不平等(美國也有同樣的問題)。

大多數俄羅斯主要城市仍然作為獨立的實體運作,並且難以擺脫持續的貧困,因此重大發展主要限於莫斯科 - 聖保羅。彼得堡與其他一些城市(葉卡捷琳堡,索契,新西伯利亞和其他城市)做出了貢獻,但主要是這些拖累了該國人口的3/4其餘部分,這些人口貧窮,前途黯淡。 如果俄羅斯可以計劃和執行一項重大的基礎設施發展計劃,使其趕上歐洲和美國(特別是高速公路,高速鐵路,互聯網等),那麼經濟發展將會很好。當然,這還取決於減少腐敗,改善人身安全(主要城市的一個巨大問題),人口增長以及一系列文化變革,即使現在開始也可能需要數十年。


笑小小生


俄羅斯經濟發展不起來的根本原因是綜合因素影響所導致。用我們常說的一句話說,就目前俄國經濟發展而言就是處於結構調整期。

前蘇聯是僅次於美國的一個超級大國,無論科技或工業生產足以和美國抗衡。自上世紀九十年代初,蘇聯解體以後,十六個加盟共和國分灶另過,各自尋求生路。

俄羅斯是前蘇聯內最大的也是核心加盟國。兄弟國家相繼獨立出去以後,原有的經濟體系被打亂,甚至被拆解得七零八落。昔日具有完整鏈條的工業上下游生產供應渠道被截斷,大部分產業成了孤島。以俄國造船為例,原有的艦船生產企業都集中在黑海沿岸,蘇聯解體後都留給了烏克蘭。最典型的一件事就是中國所買的遼寧艦,該航母已經完成了百分之七十的工作量,由於受技術和人財物的制約,不得已烏克蘭以廢鐵將其出售。

俄羅斯在葉利欽執政時期,期望西方國家的援助,採用了一些激進的改革措施,什麼“休克療法”、什麼將國有資產一分了之,其結果是大量國家財富都集中在少數人手裡,成了壟斷俄國經濟的寡頭。而普通百姓生活每況愈下,民不聊生。西方人袖手旁觀,根本不理葉利欽如何叫苦不迭。

普京總統成為俄國領導人以後,面對葉利欽所留下來的爛攤子和千瘡百孔的經濟局面,首先打擊經濟寡頭政治,穩定社會政治局面。對西方國家的指手劃腳敢於亮劍。對於前蘇聯加盟國投靠西方後的挑釁行為毫不留情,收拾格魯吉亞,兩次車臣剿匪戰爭,為普京站穩腳跟加分不少。

由於普京不按以美國為首的西方國家的套路出牌,美國人心裡自然不高興。對俄國展開了一輪又一輪的打壓和制裁。

因此說,俄羅斯在普京總統帶領下經濟發展已有較大的起色。但遠遠還沒有達到一個大國應有的水平。這裡面影響因素是多方的,其中最突出的原因既有該國內部經濟結構的調整,也有以美國為首的西方國家的敵視所造成的。(2019/12/17)


吉祥如意


俄羅斯,自1991年蘇聯分崩離析,經濟一落千丈,在美國“休克療法”的“幫助”下,嗯,結果真的休克了。2011到2013年,由於世界石油價格飆漲,俄羅斯經濟一路高奏凱歌,但2014年開始,油價下跌抑或震盪,俄羅斯經濟又被打回原形,並且至今一直在惡化。

這就是傳說中的荷蘭病,即過度依靠資源出口拉動經濟(具體什麼是荷蘭病,北玄武已經在之前問答中提到,感興趣可以翻看,不贅述)。

俄羅斯石油儲量超過沙特,居全球第一,天然氣儲量也是全球第一,出口石油和天然氣,顯然是一本萬利,於是俄羅斯國內大量資金轉入油氣行業,一方面促進了油氣業的繁榮,但是另一方面也造成了其他行業資金的匱乏,從而嚴重影響力其他行業的發展。也就是說,在俄羅斯,油氣這麼賺錢,資本進入其他行業的積極性明顯不高,當然其他行業發展不起來。只擴大油氣生產就好了,技術不進步照樣賺大錢,如此,技術進步也受到了抑制。

這在油氣價格高漲之時其實也沒什麼,賣油賣氣賺大錢其實也還好。但是問題是,油氣價格下跌 怎麼辦?顯然會嚴重影響俄羅斯經濟發展,並且,俄羅斯油氣大部分在寒冷的西伯利亞,開採成本不低,一旦價格走低,其利潤空間非常有限。不得不提,近幾年油氣下跌或在不一直走高,很大程度上是美國為了打壓俄羅斯,勸說沙特等國增產的結果。

作為一個大國,不應該只靠賣油賣氣過活,因為你得跟美國爭天下,靠資源過活,這是像沙特這樣的二流國家才幹的事,它可以選擇跟美國混,沒有問題,反正也沒啥全球利益。俄羅斯不一樣,不是跟美國混,而是要和美國爭。反過來說,你俄羅斯就是想跟美國混,人家美國也不敢要這麼大一小弟,樂意不樂意,俄羅斯都必須跟美國爭。

不靠油氣,擺脫荷蘭病,話雖如此,但是資本具有逐利性,不是一句話就能解決的。必須在俄羅斯國家主導下,通過適當的方式將油氣行業的資金逐步轉移到其他行業才行,當然也不能全轉走,畢竟油氣這塊也算俄羅斯收入主要來源之一。


北玄武


很多人都會把俄羅斯經濟不景氣歸咎於西方國家的經濟制裁,這的確是一個重要因素,但在我看來它卻不是根本原因。

說到根本原因肯定還是要從內因找起,內因才是決定性的。

俄羅斯最為人熟知的當屬寡頭經濟,在解體前後那些年,錢與權的勾結讓國家財富與利潤大蛋糕聚集於少數人手中,這成了俄羅斯尾大不掉的難題。即使這些年普京一直在想辦法想做出一定的改革,但是由於力度不夠(傷筋動骨的改革對一個大國來說是存在很大風險的,搞不好就有奔潰、動盪的可能)效果不大。

久而久之,在長期執政者的周圍也聚集起了新的利益團體,他們支持當權者,當權者也需要他們的支持,自然就有形成了利益的閉環,想改革,就不容易了。

我國改革開放四十年來取得的成就舉世矚目、有目共睹,靠的是引進來、走出去,靠的是依據國情時刻調整,靠的是一代又一代領導的接續努力,政治穩定促進了經濟的發展,經濟的發展又有利於國家的長治久安,故而形成了極好的互動。反觀這些,俄羅斯是沒有的,畢竟沒有變化是不合適的。上面不動,想實現大刀闊斧的改革,難!


小溪解局


近年來,俄羅斯經濟走得不是怎麼好,不僅是盧布貶值,俄羅斯國內物價飛漲,總體經濟在持續低迷過程中,所以,俄羅斯百姓的生活過得比較艱苦。於是,有人就認為,這是俄羅斯2014年吞併了克里米亞半島,遭到了西方的制裁,所以,經濟才發展不起來的。

但事實上,俄羅斯經濟這麼多年發展不起來,美國等西方國家只是加重了俄羅斯經濟的衰退,俄羅斯經濟一直髮展不起來,主要是內因在作怪。現在看來,俄羅斯經濟要想擺脫低迷,除非大刀闊斧的改革,才有未來良好的發展前途,否則俄羅斯將會在軍事上稱得上一流國家,而在經濟上將一直淪為三四流發展中國家。

首先,俄羅斯現在是資本主義國家,金融寡頭,能源寡頭,軍工聯合體控制了俄羅斯經濟,形成寡頭壟斷的局面,各種經濟改革無法推進,民營企業根本無法做大。在這種情況下,俄羅斯的商業就比較落後,年輕人找不到工作,不思進取,社會也無法進步。

再者,俄羅斯有天然氣和石油全球第一,導致過度依靠資源出口拉動經濟。2014年國際油價處於高位之時,俄羅斯經濟表現良好,百姓生活過得富足,而近幾年,由於國內油價下跌,再加上美國的制裁,俄羅斯經濟一落千丈。而正是由於俄羅斯過於注重能源領域的投資,在其他領域的投資就越來越少,甚至趨於惡化。

除了過度依賴能源出口來拉動經濟外`,俄羅斯在國際油價低迷的情況下日子更不好過。因為,俄羅斯油氣大部分在寒冷的西伯利亞,開採成本不低,一旦價格走低,其利潤空間非常有限,根本無法與沙特競爭。不得不提,近幾年油氣下跌或在持續下跌,很大程度上是美國為了打壓俄羅斯,勸說沙特等國增產的結果。

最後,以俄羅斯這樣單一的經濟結構要與美國抗衡,顯然有些自不量力。如果俄羅斯真的像沙特那樣的二流國家依附於美國,也就算了,而俄羅斯偏偏又是一個大國形象示人。不是跟著美國混,而是要跟美國爭奪全球利益,那麼,美國等西方國家就必定會打壓和制裁。所以,這幾年俄羅斯經濟難有起色就是這個原因。

俄羅斯經濟長期低迷,主要是國民經濟被幾大寡頭所把持著,他們不重視發展商業,使得俄羅斯商業相對落後。而如果僅靠能源出口來發展,就無法制造更多的就業崗位,這造成了俄羅斯貧富差距拉大。同時,國際油價高位時,俄羅斯富人一擲千金,而國際油價低迷時,俄羅斯百姓又要過苦日子,而以這樣的較為單一的經濟結構,如果再受到美國等西方國家制裁,那經濟衰退肯定會在所難免。


分享到:


相關文章: