silencuil
自從美國2003年發動伊拉克戰爭，推翻薩達姆政權以後，美國就開始扶持伊拉克聯合政府。通過選舉伊拉克政府現在已經不是美國所扶持的傀儡政權，現在的伊拉克政府是伊拉克境內三股勢力的平衡結果。這裡涉及到伊拉克境內的什葉派，遜尼派，還有庫爾德人，而現在的政府也是三方勢力綜合妥協的結果。
伊拉克政府的歷史還得從伊拉克薩達姆政權所起，美國為了推翻薩達姆政權，找出了以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為理由，對伊拉克進行了入侵。美國推翻了薩達姆政權，恰恰是以穆斯林遜尼派為主的國家，而薩達姆對於伊拉克境內的什葉派是採取打壓的形勢，而伊拉克境內的什葉派佔據了奇國民總數的40%。而美國恰恰利用了這樣的一個比例，利用了什葉派想要推翻遜尼派的統治，才得以讓伊拉克人民歡迎美軍的進入。
但是鄭美軍推翻薩達姆政權之後，顯然扶持了以什葉派為主的伊拉克政府。本來美國以為以什葉派為主的伊拉克政府應該按照美國的意願來執行中東的政策，可問題就是以薩德爾為領導的什葉派政黨，卻在2019年獲得了伊拉克議會選舉的勝利，這就意味著薩德爾領導的什葉派政黨並不是按照美國的意願來行事。尤其什葉派與伊朗關係走的相對緊密，這讓美國非常反感，畢竟伊朗與美國之間的關係已經鬥爭了40年，又怎麼可能讓自己白白打下來的伊拉克送到伊拉克送到指揮之下呢？
於是美國又不想讓什葉派來掌控伊拉克的政治，那麼只能選擇讓其他的派別來掌控伊拉克的政權。可是伊拉克政府本身就是一個各方勢力綜合的政府結果，美國想要改變什葉派佔據主導地位的現實，就必須打壓什葉派。這也是美國在2019年12月29日針對什葉派民兵組織進行打擊的一個重要原因，這也刺激了伊拉克境內的什葉派民兵組織，導致什葉派民眾在12月30日衝擊美國大使館。因此，美國將這次衝擊事件的背後主使指責是伊朗，於是利用這樣的藉口對伊朗高官蘇萊曼尼進行了定點暗殺行動。
而美國這樣的動作直接遭到了伊拉克政府方面的強烈反感，畢竟美國所採取的行動是在伊拉克首都巴格達，這嚴重侵犯了伊拉克的主權，也違反了國際法。伊拉克議會在1月5日就授權了伊拉克政府儘快驅離美軍離開伊拉克，不允許美軍在伊拉克擁有軍事基地。這樣導致伊拉克政府跟現在的美國存在諸多的矛盾，現在的伊拉克政府已經不再是美國當年的傀儡政權。畢竟以什葉派為主導的伊拉克政府，並不是按照美國的戰略意圖而行事。
因此，只能說現在的伊拉克政府並不是美國當年扶持起來的伊拉克傀儡政權。現在的伊拉克政府更有自主的權利，不過是由美軍在伊拉克境內的駐軍，讓現在的伊拉克政府在很多方面受制於美國的限制。而如今伊拉克議會已經授權政府驅離美軍，這已經說明伊拉克整體上已經不再受制於美國。只不過問題就在於美軍佔領的伊拉克，是不會輕易的將伊拉克放手的！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
伊拉克政府究竟是不是美國扶持的傀儡政權?其實搞明白美國為什麼寧可繞過聯合國也要發兵入侵伊拉克就明白了。
1990年8月～1991年2月的第一次海灣戰爭後，美國與薩達姆領導的伊拉克就由原來的盟友關係轉而變為了敵對關係。
海灣國家的石油儲量佔世界總儲量的2/3，出口量約佔世界石油出口總量的44.5%。而伊拉克是除沙特外的第二大產油國。美國認為僅憑第一大產油國沙特來支撐石油美元是一種非常脆弱的結構。當薩達姆決定以歐元來結算其石油貿易後，美國更加無法容忍這樣一個伊拉克政權存在。
於是以英美軍隊為主的聯合部隊（還有澳大利亞和波蘭的少量部隊，及五萬庫爾德武裝）在2003年3月20日對伊拉克發動的軍事入侵，到2010年8月美國戰鬥部隊撤出伊拉克為止，歷時7年多，美方最終沒有找到所謂的大規模殺傷性武器，反而找到薩達姆政權早已銷燬的文件和人證。2011年12月18日，美軍全部撤出。
實際上推翻薩達姆政權在開戰後的第一個月就已經實現了。那麼為什麼伊拉克戰爭進行了長達七年九個月的時間呢？就是為了徹底消滅反美的遊擊、扶植建立一個政權固穩定的傀儡政權。薩達姆政權倒臺後，伊拉克國內不斷爆發的反美武裝襲擊、教派衝突，讓伊拉克的政局極為動盪，“安全”成為奢侈，虐囚醜聞的連續曝光也讓“自由”成為謊言。在這樣的形勢下，美國扶持建立的“伊拉克民主政府”對全國的控制能力有限，戰後重建工作也進展緩慢。對於這樣一個爛攤子，美國人也不想繼續耗在這裡，於是從2010年開始，美國將軍隊逐步撤出了伊拉克。
（馬利基）
而美軍撤軍後，其所扶植的什葉派馬利基政府在長達八年的時間裡實施的是宗派主義的政策。這是由於伊拉克95%的人口信仰伊斯蘭教，其中60%左右屬於什葉派，18%左右屬於阿拉伯遜尼派，剩下還有庫爾德人。這種國情更本不可能複製出個“中東美國”。
馬利基上臺後，所面臨的最大問題就是如何處理好與遜尼派和庫爾德自治區的問題。
做為薩達姆時期的統治派別遜尼派顯然不會甘心失去原來的強勢地位。前伊拉克遜尼派副總統被馬利基政府指控參加恐怖活動，要抓捕並審判他，逼迫他逃到國外~這一事件標緻著遜尼派政治人物與政府反目。
而庫爾德人做為美國推翻薩達姆政權的盟友，在美國佔領軍的支持下庫爾德人當然得到了自治權力。但是在石油資源劃分和獨立出口銷售問題上，哪怕馬利基政權是美國一手扶植成立的，把利益劃分給庫爾人肯定是不情不願。所以同樣是美國扶持的伊拉克兩大政治勢力什葉派和庫爾德人之間也是矛盾尖銳。
由於與伊朗同為什葉派掌權，就不可能不受到伊朗的影響。這也是美國無法完全控制得了的局面。
在這種情況下，馬利基傀儡政權可以說是四面楚歌，馬利基尋求連任的希望破滅。
（穆格泰達·薩德爾）
2018年伊拉克大選中，什葉派宗教領袖穆格泰達·薩德爾所領導的“行走者聯盟”斬獲了伊拉克國民議會全部329個席位中的54個，領先其他參加選舉的政治聯盟。穆格泰達·薩德爾在接受美國CBS新聞採訪時說：“薩達姆這小毒蛇已經走了，但美國這大毒蛇卻又來了”。他主張以美國為首的聯軍必須撤出伊拉克，為了踐行這一行動，還組建了什葉派民兵組織——馬赫迪軍，通過不斷地襲擊駐伊聯軍，以迫使他們撤出伊拉克。 穆格泰達·薩德爾雖已勝選，但是接下來需要組建政府。如果穆格泰達·薩德爾組閣成功，那麼“美國是伊拉克的太上皇”的帽子就不再存在了。
史可見證
不完全是，現在的伊拉克政府被美國控制的很厲害，但是伊拉克內部四分五裂，還有親伊朗的力量。當年美國推翻薩達姆之後，通過一系列措施讓伊拉克各方相互制衡，誰都無法完全控制伊拉克，這樣美國就能掌握伊拉克的命運。伊拉克內部現在是四分五裂，有一部分親美、有一部分親伊朗。
美國推翻薩達姆後，伊拉克內部各方對立起來
很多人都知道這樣一個故事，那就是美國當年佔領日本之後，麥克阿瑟成了日本的太上皇。也就是美軍凌駕於日本政府之上，幫助日本政府制定了憲法。目的是限制日本發展的潛力。
這一幕幾乎在伊拉克進行了複製，目的就是保持伊拉克內部得四分五裂。2005年，伊拉克當局制定了新的憲法，按照伊拉克教派分權體制，什葉派擔任總理，庫爾德人掌握總統位置和一會的議長由遜尼派人士執掌。
實際上，庫爾德人是親美的，我們通過敘利亞庫爾德人就能看到。遜尼派也是親美的，沙特就是遜尼派；而傳統的什葉派是親伊朗的。所以現在的伊拉克就是三派分裂的局面。
美國為什麼不搞一個完全親美的政府？
西方就是從殖民時代發展來的，在他們看來，分而治之才是最好的辦法。扶持一個強有力的政權，那是非常危險的。任何一個代理人一旦完全掌權，很有可能會反咬一口幕後老闆。但是一個分裂的、虛弱的政府，才是最容易被掌控的。
舉個最簡單的例子，英國退出印度的時候，就讓印度和巴基斯坦分治，而且還留下一個懸而未決的克什米爾問題。當然了，類似的例子太多了，一旦扶持成功之後，跟老闆翻臉。美國根本不相信扶持的親美政權會一直聽話，在他看來，四分五裂的才是最好的。
伊拉克內部主要分為親美和親伊朗兩派
伊拉克的什葉派和伊朗有很親密的關係。比如在敘利亞作戰的外國軍隊中，就有一部分伊拉克什葉派士兵，他們和伊朗是盟友關係，同樣也支持敘利亞的什葉派政府。
不知道大家發現沒有，一旦被美國佔領之後，這個國家就會出現各種頑疾。比如日本政府被美國控制的死死的、德國軍隊被閹割、韓國軍隊離不開美軍指揮。不管你信不信，美國都會在這個國家留下一些後手。就是為了讓這個國家處在美國的控制之下。美國從來不會幫助建立一個將有力地獨立政府，因為一旦這個新政府太強，就有跟美國撕破臉的潛力。
現在的伊拉克政府內部還有軍隊都有強大的親美派，但是由於什葉派人數太多，也存在親伊朗力量。
風雲世界觀
現在的伊拉克政府不是美國的傀儡政府，但是也沒有得到美國的足夠尊重。美國總統特朗普此前突訪美國在伊拉克軍事基地，事先未向伊拉克政府打招呼，引得伊拉克政界非常惱火，認為美國不尊重伊拉克的主權尊嚴。
雖然如此，伊拉克政府並不是美國的傀儡政府，有其獨立性。二戰之後，殖民主義在國際政治中已經基本瓦解，美國在全球獲得的領導地位，與當初大英帝國獲得的方式是不同的。大英帝國依靠的是殖民主義，而美國依靠的是領導建立非殖民主義的國際政治、經濟秩序，這當中包括領導建立聯合國，尊重國際法與主權國家權利。雖然，美國經常有不遵守國際法，違反聯合國憲章，侵犯主權國家尊嚴的情況，但是客觀上，我們應當承認美國不是殖民主義國家，雖然它事實上在國際政治中是奉行霸權主義的。
霸權主義國家與殖民主義國家不一樣，霸權主義國家為了擴張自己在全球的勢力範圍，採取的不是殖民主義控制，一般並不會直接在他國建立和控制傀儡政府，而是轉而通過想方設法建立代理人，實現自己的政治意圖。
伊拉克政府並不是一個美國的殖民地政府，因此就不可能是美國的傀儡政府，其作為聯合國成員國的主權獨立地位，在當今國際秩序下，也不是美國輕易所能控制與破壞的。
但是伊拉克政府內部，毋庸諱言，存在大量美國的政治代理人，因此或多或少體現了許多親美色彩。不過美國也很難獨佔在伊拉克政局中的話語權。原因是伊拉克人民中，什葉派穆斯林佔多數，目前主導了伊拉克政局。什葉派穆斯林一般都會親伊朗，於是伊拉克政壇同時出現了親美與親伊朗並存的詭異色彩。
當美國在伊拉克交往過程中，由於將其視為小國，常常會忽視伊拉克的主權平等尊嚴，從而其行為會引起伊拉克人民的憤怒，甚至讓伊拉克政府在外交上敢怒不敢言；但並不因此，我們就可將伊拉克政府定性為美國的傀儡國家。這是兩碼事。
建章君
在上個月26日美國總統特朗普突訪了伊拉克。這是他任內第一次戰區勞軍，然而不但美國國內媒體沒有叫好，還惹到了伊拉克方面。特朗普本打算與伊拉克新任總理馬赫迪舉行會談，卻因為會談地點的分歧而告吹。原因在於特朗普希望能夠在其訪問的阿薩德空軍基地內會晤，而伊拉克政府方面拒絕了這一提議，堅持會談應該在巴格達舉行。之後伊拉克各反美派別紛紛譴責特朗普的這次非常不禮貌的土方行為，稱其實在踐踏伊拉克主權，特朗普沒有多待，4個小時後便灰溜溜的離開了伊拉克。
（特朗普與馬赫迪）
從這特朗普突訪這件事就可以看出無論是伊拉克政府還是伊拉克的政黨都絲毫沒有一點“傀儡”的樣子。他們不卑不亢，表現出作為一個主權國家應有的氣度和姿態。所以說如果單純的認為現在的伊拉克是美國傀儡，這其實是站不住腳的。現在的伊拉克政府是由伊拉克選民通過議會大選後推舉出的政府，其真正代表著伊拉克民眾的意志。雖然這一切都是美國人推翻薩達姆給他們創造的機會。
（伊拉克國民議會）
美國和伊拉克之間是戰略合作伙伴關係，這其實也就是盟友關係。伊拉克對於美國政治支持，軍事援助、經濟合作都有依賴。所以伊拉克政府在處理美伊關係上往往慎之又慎。雖然在今年伊拉克議會大選當中的贏得大選的是"反美英雄"薩德爾領導民族主義勢力，以及民兵頭子阿米里所領導的親伊朗勢力，但是伊拉克總理卻選擇了中立人士馬赫迪來擔任。這足見伊拉克在國家對外以及對內關係方面的中立性。
（前總理阿巴迪與特朗普在白宮）
現在的伊拉克本身角色其實是中東地區的地緣緩衝地帶。這其實也是由伊拉克本身獨特的地理位置，以及民族宗教構成所決定的。兩河流經伊拉克匯聚成為阿拉伯河注入波斯灣，再由波斯灣一直到霍爾木茲海峽。這一條線就如同是一道屏障將什葉派的伊朗和遜尼派阿拉伯國家隔絕開來。伊拉克是一個什葉派為主的國家，但是其本身主體民族卻是阿拉伯人。政治的不中立也是導致伊拉克本身長期戰亂的主要原因。所以伊拉克在中東地緣政治博弈當中的中立性就顯得十分重要。伊朗與中東遜尼派阿拉伯國家之間如果沒有了伊拉克作為緩衝，那麼後果可想而知。
（伊拉克的區位）
伊拉克本身的這種緩衝和中立地位，其實也是美國希望看到的。這也是為什麼美國打造針對伊朗的中東戰略聯盟，沒有將海合會之外的伊拉克叫上的主要原因。其實即便是有意拉攏伊拉克，其也不會去參加這個組織。因為伊拉克政府很清楚，一旦加入那麼伊拉克自身將再次陷入混亂和衝突。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注！
古姿
伊拉克政府不是美國控制下的傀儡，雖然經歷了2003年—2011年被佔領的特殊時期。伊拉克有民選政府，行使憲法賦予的一切權力；它有20多萬人的軍隊，堅定維護領土完整與國家安全；它執行獨立的外交政策，交好所有大國、鄰國與阿拉伯、伊斯蘭國家，參與國際組織活動。境內有美國基地與駐軍不影響其內政外交。
現代伊拉克脫胎於一戰後，英國從奧斯曼帝國手中接管該地，自1920年起對其實行委任統治，
構建起“王國體制、三派制衡、遜尼派獨大”的現代伊拉克制度框架。1958年，一場政變把國家由君主制帶入共和制。
1979年，薩達姆•侯賽因擔任總統，這位阿拉伯英雄薩拉丁的同鄉（提克里克人）屢陷國家於災難，1980年起的三場戰爭（兩伊、海灣、美國入侵伊拉克）曾牢牢佔據全球媒體國際版的頭條。2003年5月，其政權被美國武力推翻。7月，行使政府職權的“臨時管理委員會”成立，受控於最高行政長官布雷默（美國人，對美國總統負責）。2005年1月多黨選舉中什葉派聯盟獲勝，同年10月全民公決通過新憲法，2005、2010、2014、2018順利進行四屆議會選舉，議會共和政體得以延續。
2011年12月，奧巴馬宣佈伊拉克戰爭結束並撤出駐伊美軍。此後，藉助打擊IS和培訓政府軍，美軍特種部隊和軍事顧問重返伊拉克，截止2018年底，美軍在伊拉克數量為6100多人，駐伊基地5個，計劃再建4個。
ruixuezhaofeng
是不是傀儡，先搞清概念，很簡單：就是人是他定的，政策也是他定的。你就按他的旨意選人，按他的政策執行。就是通俗說的木偶。
符合這樣的情況，就是傀儡。不符合這樣的情況，就不是傀儡。
然後可以對照看伊拉克民主政府領導人（總統）選舉，是否美國定的人？伊拉克人民投票是否投的美定之人？伊拉克政府的國策方針是否美國給制定的？是否照單執行？
我想受眾看到這裡，稍有頭腦，答案就已經出來了。
舉一反三，很多的傀儡說，均可一併思忖。不贅述。
光明嶺
伊拉克政府是不是美國的傀儡？對於這個問題很多人可能會說伊拉克政府絕對就是美國扶持的一個傀儡，去年聖誕節之後美國總統特朗普在沒有和伊拉克政府提前做好充分溝通的情況下突然到訪伊拉克美軍基地，特朗普的這一行為被很多人視為對伊拉克主權的肆意踐踏。
不過如果我們換一個角度看問題就會得出完全不同的結論。特朗普好不容易去美國海外軍事基地視察一次部隊，但是他的行為不僅沒有受到美國國內媒體的待見，伊拉克政府也沒有給特朗普安排任何的歡迎儀式，並且由於伊拉克總理對特朗普臨時的訪問計劃非常不滿意，所以他甚至都沒有和特朗普進行會談。
伊拉克媒體和官員猛烈抨擊特朗普不尊重伊拉克的主權，並且伊拉克總理在美國總統到來之後也沒有給他準備任何的歡迎儀式，最終特朗普在駐伊美軍基地待了幾個小時就在伊拉克媒體和官員的批評聲中灰溜溜地回國，就特朗普在伊拉克受到的此等待遇來看，伊拉克政府像是美國的傀儡嗎？事實上伊拉克政府根本就不是美國的傀儡。
美國對於自己的盟友並沒有太強烈的操縱慾望，美國的盟友也會和美國存在分歧，美國盟友國家的領導人甚至還會和美國總統互懟。既然伊拉克政府有反對和批評美國的權利，僅這一點基本就可以說明至少伊拉克政府不完全是美國的傀儡。傀儡在自己的主子面前是沒有發言權的，它只會順從自己的主子，但伊拉克政府並沒有完全順從美國。
美國在推翻薩達姆政權之後確實是在伊拉克扶持了一個親美政權，但是美國對伊拉克的控制也是有期限的，只要伊拉克政府能夠維持國內的穩定，並且伊拉克民眾能夠維持自己國家現有政治經濟體制的正常運行，美國就會逐漸放鬆對伊拉克的控制。實際上伊拉克現在也是一個很有個性的國家，它也有自己的尊嚴和原則，即便美國不喜歡的政治家也可以參加伊拉克的大選，這些都說明伊拉克政府並不是美國控制的傀儡。
李姓先生
伊拉克現政府肯定是美國的服從，因為是美國一手操縱起來的！
7546817q67042郭德柱
現在伊拉克政府肯定是屬於美國的傀儡政府呀！
