小數點212117016
感覺買美國國債就像是與虎謀皮，你想抱它取暖，它卻是想要你的命！不要以為我們可以拋售美國債，拋售我們損失大，不拋，可能開戰的一天，血本無歸！
三人禾閒話
美國幾大財團聯合起來幫美國還清國債，這簡直是異想天開。
美國10大財團加起來也無法籌集22萬億美元，難道有人以為22萬億美元是個小數字，想還就還？
說句不好聽的，就算美國10大財團的資產達到22萬億美元，但問題是世界上誰能接手？誰還能比美國10大財團更有錢？
世界上普通國家一年的GDP也就幾千億美元一年，除美國之外的發達國家，一年的GDP也就3—5萬億美元。
要知道美國的國債是22萬億美元，就算美國財團的資產達到22萬億，世界上要多少個國家聯合起來拿出一年的GDP才能籌夠錢去接手。
所以問這個問題的人，對世界並不瞭解，對美國財團也並不瞭解，美國財團沒有那麼多錢，所以不存在幾個財團聯合起來就可以幫美國還清國債的假設。
其實美國政府真想還清國債是非常容易的，並不需什麼財團幫忙，最簡單的方法就是印錢，瘋狂的印錢。
美國可以通過印錢一舉把國債還清，當然了副作用也很大，物價會飛漲。在這種情況下輕資產為主的資本家利益將會受到嚴重損害。由此他們是不允許美國政府通過印錢的方法還清國債的，這會讓他們的財富嚴重縮水。
對於持有固定資產的人，他們倒希望美國政府瘋狂的印錢還國家，因此貨幣貶值了，他們手中的物品會被提高到一個更高的價格。
其實美國財團是不希望美國政府還清國債的，政府還清國債對他們沒有任何好處，美國政府還清國債的方法無疑是開源節流。
開源意味著多徵稅，財團作為美國最富有的那批人，如果美國政府增稅的話，他們會首當其衝。由此政府通過增加稅收的方法來還債，是不會被他們接受的，這隻會讓他們多交稅。
既然開源對財團沒有好處，那麼節流是否對財團有好處？
對於這個問題，具體要看美國政府從哪個方面縮減開支來節流。
如果美國政府是縮減軍費開支，或者是縮減美國政府的其他採購，那麼美國財團是不會接受的。
縮減採購意味著美國政府壓縮對財團工廠的訂單，比方說減少飛機、坦克、導彈的採購，這樣的話財團會接受嗎？
答案肯定是不會。
不過如果美國政府把節流放在壓縮美國的福利開支上或者政府辦公開支，那麼美國的財團是非常歡迎的。
美國政府的僱員達到幾千萬人，如果削減三分之一，這會為美國省出很多錢。並且由於釋放了出幾百萬的勞動力，可以極大的壓低美國的用工價格，這些對財團來說都是好消息。
另外美國的福利開支也是政府財政開支的大頭，削減福利資本家就可以少交稅，他們肯定會很開心。
美國國債這麼高完全是美國內部爭奪財政蛋糕的導致的後果。
美國的財政完全來自於稅收，過去沒有福利開支的時候，美國財政開支除了政府辦公開支之外，剩下的就是分配給財團。
簡單的說就是美國政府每年都會拿一部分財政出來向財團的工廠進行採購，尤其是武器採購。這也是美國財政變相支持美國軍工發展的途徑，從而也造就了美國軍工世界第一。
後來由於福利概念的興起，美國不得不拿出一部分財政來用來提高社會的福利開支，從而導致財政開支增大。
美國國債節節升高，完全是財團勢力和普世價值觀勢力爭奪的導致的。
財團勢力要求美國政府每年給他們的財政資源只能多，不能少。
而普世價值觀勢力，要求提高社會福利，同樣也是隻能多不能少。
美國國債一直增加就是這兩個勢力不斷的對美國財政進行索取，導致美國開支不斷的增加，所以借債也就越來越多。
美國兩黨每年吵的最厲害的就是政府的財政資源分配，兩黨圍繞著政府預算吵到政府關門。從美國立國至今，美國政府關門次數大概有20次了，每次都是因為財政預算問題。
美國國債想還清是很難的，而且還清了對美國的經濟不利。
原因在於美國財政再分配已經成為了美國經濟運行模式的一部分。
美國通過發行國債籌集財政，然後再利用財政分配促進美國經濟的再循環發展。
比如說軍火訂單，如果美國財政每年不拿出一部分資源來維持軍火企業的生存，那麼美國的很多軍工企業都將倒閉，一旦倒閉馬上就會造成大量的失業，不但影響經濟、影響稅收，還會造成社會動盪。
美國的福利開支同樣如此，美國政府每年給一些需求的人進行一定的補貼，保持他的生活水平，從而保護美國產業的穩定。
對於這一點可能很多人不會理解，這個我倒可以說一下。
美國政府對需要的人進行補貼，但這個補貼你是不能隨便用的，是指定你購買什麼就購買什麼，而不是給你隨意去購買的。由此美國政府的補貼很多都不會直接給錢，而是給你特定的購物券。
這些購物券規定你只購買那些東西，奶粉就是奶粉，麵包就麵包，尿不溼就尿不溼。
而美國人拿到這些購物券後，由於只能購買固定的東西，所以很好的維持了美國各個行業的規模以及產量的穩定。
而這些行業規模以及變量的穩定，也是穩定美國經濟的重要的一歡，但是可惜的是這些產業都是資本家的。
由此美國的福利開支，其實也是照顧固定財團的生意，只是隨便再養活一群“需要幫助的人”而已。
看到這裡，也許有的人認為這樣做很好，但其實這就是不公平競爭，那麼不公平在哪裡？
這要從美國的稅收制度說起。
美國的稅收是沒有起徵點的，從理論上講，每個人都要交稅，不管你收入多少。
當然了美國的稅收還會根據你生活現狀進行減免，你符合那一項交稅政策，就給你減那一項。這個跟你的收入是沒有直接關係的，並不是說你收入少就不需要交稅，也不是你收入多就得交稅，這要看你具體的情況。
比如說目前美國首富貝斯，他不但不需要交稅，美國政府還給他補貼呢。
其實美國的稅收政策就是制定了一個人生活質量標準，只要你或者你的家庭生活質量低於標準，政府不但不會讓你交稅，還會給你錢，提高你生活質量。
有人看到這裡也許依然覺的很好。
這麼跟你們說吧，美國的稅收依靠的是減免政策，比如說一個小孩就減免一千美元，兩個小孩就減免兩千，如果你的收入在養兩個小孩的時候達不到最低生活質量標準就給你補錢，給你特定的購物券。
這裡的關鍵來了，美國政府的錢都是依靠稅收來的，他補給這些人或者家庭的錢當然是來自別人交上來的稅。
那些那些人會吃虧？
從美國的稅收政策來講，越是享受不到減免政策的人就會越吃虧。
回到養小孩的問題上家，假如你和你的同事收入是一樣的，但是他養兩個小孩，而你一個小孩都沒有。在這種情況下，他不但不用交稅，還可以拿到政府的補貼。
但你沒有小孩，享受不到到減免政策，所以就乖乖的交稅咯。
這裡的竅門就是政府拿你的錢去給你同事養小孩。
你跟你同事付出同樣的勞動，獲得同樣的報酬，但是你卻要給錢你同事養小孩，有人覺的公平嗎？
更不公平的是，你的錢被美國政府拿給你同事養小孩，你的同事可能要購買指定的東西，這樣一來你的錢最後流入美國政府選定的資本家口袋裡。
由此美國財政是美國經濟穩定重要的一環，美國的財政雖然來自稅收，但是稅收是一項持續的工作。如果等稅收上來再分配財政，那樣會現的沒有效率。
因此美國政府通過把稅收抵押給美聯儲，先從美聯儲那裡借出錢來做預算分配，等稅收上來了直接給美聯儲，當作還債。
而美國政府從美聯儲借錢的模式就是發債，美國政府直接把債券交給美聯儲，美聯儲先把錢給美國政府。美聯儲拿到美國政府的債券後可以自己留著，也可以轉收買給其他人，反正美國政府已經拿稅收做抵押，美聯儲完全不用擔心美國政府賴賬。
由於債券有利息，很多人為了賺取利息，也從美聯儲那裡購買債券，從而形成了美國發債一整套的體系。
也由於美國政府的財政分配最後都會落入資本家收裡，所以美國政府通過發債籌集到的錢越多，那麼資本家賺的也越多。
因此一個不大規模舉債的美國政府是不受資本家歡迎，政府不借債，資本家利潤就會下降，有人覺得美國的大財團們會高興嗎？
別指望美國財團們會幫美國政府還債，美國政府借的債越多，他們獲得的收益就越大。
在這裡不得不說的是，美國的財團雖然也需要交稅，但是他們的交上去的稅會循環的從美國財政分配的照顧上賺回來。而美國那些無法獲得稅收減免的普通人才是正真的冤大頭，他們的勞動價值一直都在被資本家剝削，美國政府扮演了幫兇的角色。
一號風手
這是一種典型的計劃經濟思維，是不可能發生的事情。
第一，既然是國債，就沒有私營企業及其股東們償還的道理。不知道你說的美國幾大財團是誰，但大概率說的是高盛、摩根大通、富國銀行這樣的大型金融機構。但需注意的是，這些金融機構都是私營企業，蘋果、谷歌這類最有錢的科技公司，同樣是私營企業，其主要股東既有各種養老基金、國外的機構，也有本國的散戶、保險公司等等。一家企業是不是用自己的錢替國家還債，這不僅僅是公司管理層說了算，還必須所有股東投票通過才行，而這些股東本身的錢也不是天上掉下來的，他們決然不會將自己的錢拿去給美國償還國債。總之，所謂幾大財團償還國債，實際是這些財團的股東償還國債，這等於是掠奪民財了。
第二，即便是想還也還不起。美國國債規模高達22萬億美元，這是一個天文數字。世界最有錢的蘋果公司賬面也就不過2000億美元，需要110個蘋果公司耗盡所有現金才能償還掉這筆鉅款。即便是高盛、摩根大通這樣的世界頂級銀行，其賬面上的淨資產分別也不過925億美、2600億美元，也就是說，大概要賣掉238個高盛和84個摩根大通才能償還美國國債。
第三，全部清償美國國債將是一個災難。美國通過國債，欠下全世界那麼多錢，其他國家通過貿易賺到的美元，又流回美國買入美國國債，這樣全球的美元體系就建立了起來。如果償還美國國債，意味著很多國家拿到的只有美元，但這些美元又沒有什麼好的投資途徑（美國國債是最好的投資品種），就只有大舉拋售美元，那美元大幅貶值帶來的問題就是美元體系的崩潰，這對美國是災難，對全球金融體系也是災難。另外，在財團們收購美國國債並註銷這些債務的過程中，整個美國經濟將面臨急劇的收縮，因為美國國債不見了，但對應的財富也不見了！
總之，這是一個極不可靠譜也很荒謬的想法。國家作為市場主體發債非常正常，不要將它視為洪水猛獸。
關注孔方財經，讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理
孔方財經
現在美國經濟的問題並不是美債造成的！美國政府這是幾十年積累下來的弊政，即便美國現在被免除債務，那麼美國仍然得靠借錢度日，然後週而復始。也就是說，現在的美國經濟衰退實際上也就是懶人太多，不想工作幹活造成的。
特朗普上臺以後，商人出身的特朗普確實是個賺錢的奇才，他認為在美國製造業外流以前美國富裕到可以買下整個歐洲，在美國製造業外流以後美國則欠下了一屁股外債，這足以證明美國經濟發展核心原因就是製造業，所以特朗普一直在折騰美國製造業迴歸的事。
但是呢，特朗普的製造業迴歸對於美國人來說並不買賬，美國人認為現在的製造業太辛苦，賺不了多少錢還累得半死。比如特朗普花了大力氣才招商回國大企業，在美國本土竟然面臨招不到人的局面。這些美國人寧可去領政府的救濟金也不願意找一份工作去上班，這就是美國現在面臨的窘境。
關於美國經濟的問題，曹旺德曾有做過解讀，曹旺德認為是美國的工會毀掉了美國。因為美國工會實際上是在帶領美國走向吃大鍋飯，保護了美國的懶人，間接傷害了那些勤勞的人。曹旺德認為美國是到了解散工會的時候了，只有解散了工會，才能鞭策這些懶鬼去工作去賺錢，這也就是所謂的救急不救窮。
優己
這個問題問的好.雖然不可能出現這種情況.但有一點是可以肯定的.這話特朗普也不敢說.假如美國幾個大財團把美國所欠的外債都還完後果會怎樣.只有兩個後果.第一個後果是美國絕對不會開著他的軍艦到處亂躥了.因為美國已經加不起油了.第二個後果是中等發展中的國家都可以打美國.而且美國還不敢還手.因為此時的美國已經沒有還手的底氣了.為啥中俄要運回存放在美國的黃金.美國是死活都不同意.因為中俄一引這個頭.其它國家也會跟著學.一旦都把存放在美國的黃金運回本國.美國就像個半汽的足球一樣.你踢他一腳他像沒反應一樣.說白了美國政府就是一手拿著你的錢.另外一支手卻幹著傷害你的事情.還有一點是絕對可以肯定的.這一點就是將來的將來.美國所欠的外債都會被統統放鴿子.原因很簡單像美國這種言而無信的國家.翻臉比翻書都快.所以美國政府幹出什麼樣的缺德事都不足為奇。
義薄雲天001
美國的債務一共有21萬億美元，其中借用外國的外債為4萬億美元。美國的債務比美國的經濟規模還要高，而美國借用的外國債務，相當於整個德國的經濟規模。而德國是歐洲經濟最龐大的國家。
美國的債務如此之高，美國非但沒有想過怎樣還請外債，反而把外債作為了威脅債主的工具。像美國這樣的，借錢還借成大爺的，世界上還真沒幾個。因此，美國根本就沒有打算還清債務。因為一旦把債務還清了，美國要挾債主的手段也就沒有了。
並且，美國的財閥也不會幫助美國還清債務。美國是一個私有經濟為主導的國家，各財閥的經濟規模雖然龐大，但歸根到底也是私有經濟，不可能為美國的債務買單。更何況，當美國的財閥去為美國還債了，這些財閥還怎樣生存？要知道，以美國那樣龐大的債務，如果讓財閥來還，足以讓美國所有的財閥全部奔潰。而美國的財閥，卻是美國經濟耐以為繼的支柱。美國的財閥出了問題，必然會殃及整個美國經濟，進而引發連鎖效應，甚至會導致20世紀初那樣的世界性經濟大危機。
當然，就算美國良心發現，真的把所有的債務都還清了，那麼美國下一刻也不會消停。如果美國財政實力雄厚，那麼意味著美國又有可能對外大規模轉嫁戰爭了。因為沒有了債務，尤其是沒有了美國國內債務的負擔，美國可以有更多的資金投入到軍事領域。這種結果，對世界依然不是什麼好消息。
總之，美國的債務已經超越了極限，美國不願意還清債務，也還不清債務。但是一旦美國把債務還清，美國的霸權意識又會進一步活躍。所以，應對美國的無賴，各債權國，以及各債權人，只有逐步減少投入到美國的借債，不要再大規模借債，但是也不要期待能夠一次性要回。
蘇綻
美國靠著美元，石油，軍事的霸權和科技的霸權，在政治經濟，外交等領域實現新殖民主義，霸凌全世界。
美國政府和美聯儲唱雙簧，操縱匯市，股市，債市，利用Swift系統，而美元是國際貨幣。將美國的經濟危機和通貨膨脹轉移到世界各經濟體，實現經濟殖民主義，薅世界各國的羊毛。
美國🇺🇸是世界上唯一的超級大國，為了維護霸權地位，窮兵黷武，債臺高築，國債上限一再上調紅線槓桿。如今已高達22. 4萬億美元，如一把達摩克利斯利劍懸掛在美政府之上，美國政府隨時隨地將有關門的危機，美國政府和美元的信用危機四伏。
美國的國債6O%以上捏在美聯儲和各大財團手上，美聯儲佔絕對大頭。還有20%左右是外債，中國🇨🇳是最大的債主。美國政府每年要花5千億美元利息還給各債主，這使美國政府和美國經濟壓力山大。
如果美聯儲和各大財團發揚愛國主義的精神，免了政府的債務。那將會引起美元大幅度貶值，美國將失去國際貨幣的地位。
如果資金鍊斷裂，將掀起金融大海嘯。美國匯市，股市，債市將一瀉千里，地動山搖。美國經濟將不堪重負，將進入大蕭條。
許多工廠倒閉，工人將大量失業，社會將動盪不安，美國將會有分裂危機，分裂危機將葬送美國的超級大國地位。
用戶1495609362175
這個說法只說明一件事，這個先生把美國國債當成黃世仁楊白勞的故事了。這雖然不可笑，但是確實很無知。
美債是大家自願作為資金管理，理財的一種穩妥方式買的。隨時可以出賣。市場就在那。你不要了可以賣。
至於美國拿這錢幹什麼？那就是另一件事了。美國在全世界建立司令部要用錢，到處派軍隊，帶武器的要用錢，要在太空中維持各種軍事控制力量，要在各個不聽話的國家支持反對派，要在盟國裡提前安排間諜，監視他們的領導人是不是真的聽話，哪件事不需要錢呀。
哪來那麼多錢呢，讓全世界來買這個債務，錢就有了。
除非某一天：大家全世界都不買美元了，美元賣不出去了，美國人只能到期還錢，欠債賣到誰手裡就還誰錢。估計那時美國已經天下大亂要麼分裂，要麼內戰，要麼侵略別人和別人打，打敗為止。那時再如何就說不好了。或許又一次天下大亂了。
山嶽51
美國是資本主義制度，資本大鱷會左右政府決策，戰略佈局。美國政府實際上是一個影子政府，大資本財團的利益代言人！想幾個大資本財團，替美國政府還債，無異痴人做夢！絕無可能！！
化學李
1、你借給我錢，我花完了，我還你我的政府債卷，你拿我的債券賣給他人變現取回現金。週而復始。2、直到他人市場不再買我的政府債券，我沒現金時就增印鈔票，推高物價，順便還賬。再次循環。3、我持有的現金購買力在國內大幅度降低時，就依靠進口大量廉價商品平抑市場物價，對相關破產企業及人員不斷提高救濟福利待遇，安撫因體制缺陷造成大量失業破產人員的社會矛盾。再次負債返回1。4、雖然負債累累，但我永遠有現金支付能力，直到社會剛需大於我現金支付能力時，國家破產保護。減少到期支付或免於支付，持債人自擔損失。國家信用受損，擔體制健全。5、長此以往進入貨幣貶值漸衰期，直至我持有的貨幣無法在市場購買到任何商品，國家經濟體制才會變革，又重新來過。所以國家的負債只是新一次上層建築變革的開始而已！
