luck82511738
激光電視有很多“致命弱點”，實際上並不適合家用。
糟點一：安裝和調試真的非常麻煩
很多人都以為，激光電視跟液晶電視一樣，開機就能使用。而實際上激光電視本質還是投影機，分為主機和屏幕兩部分，安裝和調試都十分繁瑣，要一點點去測試投影的距離，把它對準到投影屏上，大部分的用戶光靠自己是搞不定的。尤其是抗光幕的安裝以及畫面和抗光幕的適配，這更是一個複雜的過程，同時還很考驗人的耐心。如果運氣不好碰到不專業的安裝師傅，更是費時又費神。
另外，激光電視在調試好後不能隨便觸碰主機，否則又要重新調整，而把電視校準好一般人都做不到。沒調試好還會產生如上圖的“漏光”現象，畫質也會遭到損傷。試想一下，如果用戶打掃衛生不小心挪動了機器，或者家裡的小孩子不懂事碰到了主機，而這些都是平常生活中不可避免的，這豈不要把用戶逼瘋？
槽點二：“見光死”和“觀看視角小”真的是硬傷
相較於液晶電視的畫質，激光電視的畫質簡直弱爆了！激光電視受環境光影響較為嚴重，當環境光比較亮時，激光電視的畫面色彩會大打折扣。這是由於激光電視在亮度、分辨率、對比度等方面具有先天性的技術劣勢，在明亮的環境中無法顯示出較好的視覺效果，清晰度很低，沒有光影細節，顆粒感也很強，因此用戶白天觀看激光電視需要拉上窗簾。
除了“見光死”，激光電視的觀看視角也很小。一般液晶電視可觀看角度是178度左右，四世同堂觀看人人都是皇帝位，但是激光電視在超過80度的觀看角度，其亮度和畫面質量就會明顯下降，三口之家觀看都左右為難。這樣的話，屏幕再大又有何用？
糟點三：護眼是假，傷眼是真
激光電視號稱比液晶電視更護眼，實際上也是啪啪打臉！專業的人都知道，激光電視的發射口亮度其實非常高的，一般至少400流明，好點的1000流明以上都有，這個亮度不小心照到眼睛是會對眼睛有非常大的傷害的，嚴重點會導致失明。所以在安裝的時候激光電視一般都會提示叫你遠離發射口。
不少電視廠商為了減少激光電視所帶來的危害，不得不對自家的激光電視開啟人眼保護模式，當系統檢測到光源近距離有遮擋物，會自動提示並強制關機。但是這個動作還是會有幾秒的延遲，很容易不小心眼睛會被照到，尤其是家裡有小孩的用戶要時時刻刻提防，因為小孩子不一定懂這個危險。
糟點四：價格動輒上萬，是真的不便宜
激光電視給人的印象是“又大又便宜”，但真的是這樣嗎？就拿海信的一款80吋4K激光電視和TCL的一款85吋4K液晶電視來說，海信激光電視比TCL液晶電視還要小5吋，價格卻更貴，這還沒算上抗光幕的銀子，明顯無論在尺寸上還是價格上都毫無優勢可言。
而據我瞭解，一塊標準激光電視的幕布要5000多，和激光電視價格加起來，會發現和同尺寸的液晶電視價格相比，激光電視是真·昂貴。如今很多品牌如TCL都在做大屏，大屏電視價格下降，激光電視的尺寸優勢明顯不再突出了。
其實，激光電視的糟點還不止於此，比如噪音大、壽命短、性能不穩定、不容易維修等，在這裡不做過多的贅述。總而言之，對屏幕尺寸有追求的用戶其實完全可以選現在的液晶電視了，現在價格都降得很低了，買激光電視的預算也可以買到像TCL這樣大品牌的75吋及以上大屏電視了，具體的自己可以去某寶查哈。
一隻蝦米
當然合適啦~現在激光電視越來越多人用了呢。我發小家買的也是激光電視，然後我也被安利了，也買了一臺。
我家買的是堅果S2。
怎麼說呢，在激光電視上，先提兩個小小看法。第一，激光電視一定要放客廳，除非你臥室夠大，否則放客廳才有那種大屏的效果。第二，買抗光屏的效果會好很多，如果想要極致體驗，抗光屏是必不缺少的。
堅果S2在流明上還是很棒的，我之前是在618期間，搭配了菲涅爾抗光幕買的~！價格還是很優惠的。總之寫的是2800ANSI流明，雖然我不清楚是否真實，但是，我感覺畫質還是很棒的。
但是，當初最吸引我的地方不是流明，說是創造了全球最短的投射比，貼牆4CM就能投射100寸大屏的口號，被安利的最嚴重！買來之後也確實沒毛病，沒有用定製的電視機櫃就能投射在牆壁上了。
買了塊菲涅爾抗光屏，然後坐在家裡看電影，感覺已經到了退休的年紀了，太享受了= =！
如果你在網絡上看到過這樣的圖片，我想你很難不動心的0.0
這臺機器還有獨立的前置藍牙音箱，兩個10W功率的大喇叭,音質也挺不錯的。
有時候，我就當音箱來放歌了。
哈哈哈哈哈！！！！感覺聲音還是挺大的！
Jerio愛數碼
我很明確的告訴你，不適合家用。激光電視更適合商用！
結合我的實際體驗，我給你們講解一下為什麼。
首先說一下畫質：
畫質其實繞不開對比度、清晰度、對比度、色域這些參數
清晰度：其實你要知道激光電視用的是像素位移技術(XPR)實現的4K，相當於是軟件模擬出來的，所以清晰度上來說會比4K電視差一些。
對比度：激光電視的對比度其實很不好，畫面很容易發白、變灰。
亮度：激光電視亮度大概350尼特，所以在光線好的房間裡看激光電視效果也不好，變得失真，發白
在說一下觀影方面：
專門去朋友家裡體驗了一下電視發現觀影方面還有以下問題：
環境光會影響：開燈看不清、白天看不清，所以你去商場，一般激光電視都是在一個小黑屋裡才能呈現，基本見不得光
視角太窄：激光的觀看視角是很窄的，因為他的大概是一般只有普通電視的一半左右，所以不適合很多人同時觀看
會漏光：頭頂一大片跟隨激光幕布畫面變化而變化的光斑影響觀影效果
再說一下使用體驗：
噪音大：激光電視由於熱量很高，所以需要電風扇散熱，所以平時使用會有噪音，在室內安靜環境很容易聽見，這樣對音質也會大打折扣
屏幕很容易積灰：激光電視要專門配菲涅爾屏，才能儘量的減少畫質流失，但是那個屏幕不容易清洗，積灰了以後會導致畫面大打折扣。
壽命很短：激光的光源壽命很短，一般只有普通電視的1/6
安裝很繁瑣：安裝時對焦複雜，安裝後光機不可以移動，一旦移動後消費者很難對焦
關注我，帶你瞭解數碼科技知識
李狗國侃科技
平心而論，曾經因為廣告的優秀文案和圖片給家裡買過一臺激光電視。為了使大家不再踩到雷，入錯坑，好好的回答一下。
首先，咱們來說一下，激光電視的優點。沉浸感強。真的很強，作為數字電影放映技術的民用化產品，不可否認，當吃完晚飯，和家人一起看電影時，會有溫馨感。但始終卻覺的差了點火候。沒有Dts和杜比的加持，看速度與激情，漫威系列電影時，音效和畫面感和電影院比差的太遠，完全沒有心驚肉跳的感覺。畢竟屏幕尺寸的差異擺在這，做的多大能有電影院大呢？那麼，此時會有槓精出來說，電視電視，看普通的直播，新聞，綜藝去啊，在電視上看什麼電影。那就引來了下一個點，激光電視的缺點。
分割線
——————————————————
家用激光電視，先不論其價格。就顯示效果來說，這可是電視最關鍵的哦！在RGB和NTSC的色域與普通LCD電視比相距甚遠，，，難道每次白天打開激光電視都要拉上窗簾？xswl。
————————————
那麼重點來了，在清楚激光電視不適合家用，但我們又想買大屏，讓自己爽一點，怎麼辦。
我們來看一下蘋果品牌的屏幕顯示技術，手機用lcd，手錶用MicroLED，作為消費電子的領頭羊，蘋果公司會做賠本的買賣嗎？華爾街的一干腦袋鋥亮的投資者又會亂投嗎？誰跟錢有仇。故而，在當前時代，面板技術還是用MicroLED比較好，在最合適的時代，選擇最適合自己的，最適合潮流的才是最好的。
————————————————
那麼目前市場，那些品牌的大屏電視比較好呢，三星，索尼 ，TCL我覺的是在大屏上有所建樹，有自己技術特點的品牌。
拿TCL來說，最新的電視支持5G➕8K，顯示技術為量子點，QLED技術。加上杜比音效，看電影那叫一個爽歪歪，尤其推薦100寸的X6C，感興趣的小夥伴可以去看看。他們家的MiniLED採用分時驅動去點亮，色彩還原度最高。
————————————————
哎呀，怎麼答著答著成了廣告，不是我的初衷啊，可能是太喜歡了！！
迴歸正題，激光電視無疑是不適合家用的呢，還請各位看官仔細比對，切莫和我一樣因為廠商的宣傳廣告後悔莫及啊！
山支可可
直接上圖，長虹激光電視效果，圖2.3.4用戶家實拍均為白天效果！圖5工廠裡效果
在水真方
如果想買一百寸的激光電視
那麼我就建議考慮一下85寸電視機
這個是我一用戶索尼85寸的電視現在也才17000-18000這樣價格
網絡星視界
當然適合，簡單講，激光電視比液晶電視相同尺寸更便宜，且畫面柔和不傷眼，無輻射頻閃隱患，環境光線明暗適應性好，並且壽命一般更長，十年內不出毛病。
當然了，十年內你也可能更新換代更好的激光電視了，但你要知道，大部分液晶電視能保修3年就燒高香了。
最主要還是比液晶電視更護眼吧。說起這個，大家都知道家有熊孩兒，如牛負重！作為工薪一族，平時忙成狗，卻又恨不得多長兩隻眼睛專門盯著孩子。手機和電腦之外，嚴格限制他看電視的時間，一來防沉迷無度，二來預防近視，還得照顧這個小小少年日益增長的自尊心。其中艱難辛苦，可想而知。
有時我們也該換個角度來看問題，比如電視傷眼，罪過主要在液晶電視光線太刺眼，如果換成激光電視，這些影響視力的負面影響就會大大降低。這就說到題主所問的激光電視的優勢了。
說到激光電視和液晶電視，我更願意講講電視的發展歷程。相信不少八零、九零後的父母都接觸過古老的CRT電視機，這種電視問世最早，數十年發展促成了成熟的技術和優秀的畫面色彩顯示質量，不過CRT實用化的最大屏也只能做到38英寸，做薄做輕就更困難，此外CRT產生的頻閃和輻射對人眼視力有損傷，因此輕薄化、且輻射更低的液晶電視逐步佔據了主流市場。然而，即使CRT更新到液晶，電視機對人視力的影響也未完全消除，畢竟液晶電視也是將屏幕光線直射到人眼，如果孩子長時間盯著電視看，同樣會產生眼睛酸澀、視覺疲勞，對雙眼未完全發育的低幼兒童來說，近視的風險更甚，如果沒人在家監護，所購的液晶電視又不夠優質，孩子把眼睛“看瞎”是完全有可能的。
相比之下，近年來激光電視比液晶電視更有“健康護眼”的優勢，其根本原因就在於成像原理的不同。通俗點講，激光電視並非直接將光線射入人眼，而是將激光發射到屏幕介質，再漫反射成像，最終將柔和的畫面光線傳入人眼。值得一提的是，屏幕並不通電。依靠這種發光原理，激光電視不但沒有輻射隱患，而且可以得到色彩更為真實的畫面。更值得推崇的是，激光反射成像不會產生440-450nm波長的有害藍光，所得的畫面更加柔和自然，如同平時看到其他物體反射的光線一樣。近年來新出的激光電視還能夠隨著室內亮度自動調整畫面亮度，讓用戶的雙眼接收到更能養護雙眼視力的畫面，對擁有稚嫩雙眼的孩子來說，相當於多了一道視力保障。
以海信4K超高清AI激光電視80L5為例，這款電視除擁有4K HDR超高清分辨率、113%超高色域覆蓋率、350nit高亮度顯像、VIDAA AI人工智能系統之外，還搭載了最新的“智能光感”人眼保護功能。顧名思義，“智能光感”就是根據環境明暗度自動調整成像亮度的一種智能調節，如果孩子看電視從傍晚到天黑，室內未開燈的情況下，海信80L5激光電視將會自動調節電視亮度，將視覺效果控制在人眼最適宜的狀態，保證不刺眼不傷眼。
而在環境光線比較亮的時候，海信80L5激光又會發揮光源優勢，避免了LED背光不夠亮導致看不清畫面的情況出現。海信80L5的新一代高增益菲涅爾無源仿生抗光屏幕的功勞也不小。它一方面可以增益主機投射出來的光線，另一方面可以最大程度反射來自非投射角度的環境光，從而保證用戶無論室內光線明或暗，都能看到讓雙眼更舒適的畫面。根據中國標準化研究院的測試結果，海信80L5激光電視的視覺舒適度不僅優於液晶電視，甚至比紙質書的相同指標也高出20%。
此外，海信80L5搭載的智能芯片還能自動感知物體距離，如果孩子離電視屏幕太近，比如貼近到半米至1米，電視也會自動降低亮度，乃至最終關閉電視，保證孩子視力最大程度上不受損傷，這種“智能調節”正是許多家長求之不得的視力保護傘。
事實上，海信電視作為擁有40年技術積累和優質市場口碑的國產電視巨頭，早在2014年已推出首款100英寸激光電視，五年內創行業創新之先，獲得廣大消費者認可。據可靠數據顯示，2019年9月海信電視銷售額力拔頭籌，佔比20.0%；在高端激光大屏市場，海信80L5激光電視連續4次領跑暢銷榜，同系列88英寸、100英寸激光電視88L5、100L5同樣引發巨大的市場反響。
可以說，在激光電視產品中，海信80L5足可以成為家長們的放心之選。如果你有意將家裡的液晶電視淘汰，或許可以考慮將這臺激光電視買回家！
筆點酷玩
我覺得要分為兩類人群來區別對待。
第一種是隻想簡單點看看電視的用戶。這類用戶建議還是去買大尺寸的液晶電視。畢竟現在液晶電視越來越便宜了。
第二類是電影愛好者，又想在家就可以感受電影院的感受的用戶。
這類用戶可以折騰一下激光電視。不過抗光屏是必買的！！
第一張圖片是沒有安裝抗光屏時白天時的效果。第2-4是安裝後的效果。
因為手機拍攝的緣故，效果看起來不是特別好，實際效果會更好一些！
另外，音響最好也配上，畢竟你是要在家體驗電影院的效果。[可愛][可愛][可愛][呲牙]
補充一下，我買的是極米皓4K激光電視，峰米100寸抗光軟屏。據說用硬屏效果會更好。不過，朋友說已經非常接近液晶電視的觀感了！
山寨超人
OLED目前來說並不能算是成熟的技術，因為非常容易燒屏，燒屏屬於不可恢復的物理性損壞，同時其成本高昂，良率低，工藝複雜，並不太推薦選擇，LG、索尼等是主導推動者。
就我個人來說，QLED是當下的最佳之選，分辨率、亮度、對比度和色域寬廣度方面完勝OLED，且技術較為成熟，所以在電視上，QLED是最合適最優秀的技術，全球出貨量前二的三星和TCL都選擇QLED。
damayi
用了快兩年的堅果U1 100寸菲涅爾抗光硬屏、從沒覺得哪裡不好！說屏幕有灰那位同志、我也不清楚你是怎麼想的、難道液晶屏幕就沒有灰、問題是看你是一個好吃懶惰之人、還是勤快愛乾淨之人！沒有用過就不要妄下推測！
