日前，外媒報道華為海思將開始大量對外銷售自研芯片，且認為該策略將導致海思不再是華為專屬的芯片設計公司。
事實上，這樣的訊息內含了一些誤解，因為海思有非常多的芯片早已對外銷售，主要是以非手機芯片為主，這類芯片與消費者的直接關聯度較低，因此比較少受到關注，誤以為海思所有的自研芯片都只專門供應華為。
不過，海思是否會 “擴大” 對外銷售自研芯片，尤其是手機相關芯片，更具體的說，未來海思的 5G 芯片是否可能會對外銷售？這確實是一個值得關注的問題。
“大海思”和 “小海思” 的概念
長久以來，華為海思的自研芯片並不是一個完全封閉的生態，可以分為 “大海思” 和“小海思”兩個概念。“大海思”的芯片是專供華為內部使用，而 “小海思” 的芯片一直都是對外銷售，這樣的策略不是這 1、2 年才有，而是行之有年了。
大海思：
麒麟（Kirin）：手機處理器芯片
巴龍（Balong）：手機基頻芯片
天罡（Tiangang）：5G 基站芯片
昇騰（Ascend）：AI 芯片
鯤鵬(Kunpeng)：服務器芯片
小海思：
視頻監控芯片 IPCam
MobileCam 芯片
機頂盒 STB 芯片
TV SoC 芯片 / 時序控制器 Timing Controller(TCON)
NB-IoT 芯片
如果要說近期海思在芯片外銷的策略上，有什麼已落槌的重大變化？那就是在 2019 年公開表示，將首次對外銷售 4G 通訊芯片 Balong 711，面向的客戶以物聯網行業為主，但並非手機客戶。
海思的 4G 通訊芯片 Balong 711 是最早開發的 4G Modem 芯片之一，首次問世約在 2014 年。Balong 711 整套件包含基帶芯片、射頻芯片、電源管理芯片等，初步估計，Balong 711 在全球累積的出貨量已經超過億套，應用在許多行業，像是工業領域、車聯網、零售、共享經濟（如共享單車）等。
業內人士分析，由於這塊面向物聯網應用的市場非常分散，海思將 Balong 711 開放出去，協同客戶一起做，可以把市場縫隙都填補起來，開放外售是對的策略，但這塊市場與手機無關。
手機芯片重兵區，牽一髮而動全身
海思在手機芯片的銷售策略上，目前並沒有表示進一步要對外開放銷售，也沒有任何策略上的轉變，但整個行業內對於海思，仍是緊迫盯人的注意著。
因為，全球政經局勢變化太快，華為可能會以更靈活的策略來做反應，而華為的所有一舉一動，對於整個科技產業的影響，絕對是牽一髮而動全身。
針對海思未來是否會擴大外售芯片，尤其是核心的手機芯片產品線，以下是問芯 Voice 觀察到的兩個面向。
第一，海思若對外銷售手機芯片，可能會面臨的挑戰為何？
第二，未來若海思對外銷售手機芯片，受衝擊最大的是誰？
海思所積累的手機芯片研發實力，早是一線 IC 設計公司之列，這幾年更給高通非常大的壓力，但因為海思的手機芯片沒有對外銷售，所以和高通的關係不算是正面競爭對手。
再者，海思的芯片長期協助華為品牌手機，已經登上全球第二大手機品牌廠的寶座，只僅次於三星，也超越蘋果 iPhone 出貨量。
衝突點與相容性
若是海思要對外銷售手機芯片，要面臨的第一個挑戰，恐怕是手機客戶能不能接受。
以 OPPO、Vivo 為例，一旦用了海思的手機芯片，華為成了供應商，但華為的品牌手機又和自己在終端市場上競爭，這既競爭又合作的關係會十分微妙。
關於這一點，如果海思是開放外售低端的 4G 手機芯片，那矛盾會較小。因為低端芯片非常價格導向，只是售價夠漂亮，基本上沒人會跟錢過不去，加上海思的產品有一定的性能保證，在性能、價格都好的情況下，手機客戶不會有太多掙扎和疑慮。
像是之前華為、三星的低端手機芯片解決方案也採用過展銳和聯發科的產品，畢竟這些手機大廠的採購部門都有一定的評比流程，只要價格和性能達標，都是會被採用的。
如果是 5G 芯片，客戶要考慮之處會較多，畢竟 5G 手機是未來的主要戰場，大家會衡量價格、供貨持續性和穩定性等面向，需要思考的利益衝突點將更為細緻。
除了與客戶之間的關係，海思的手機芯片若是對外銷售，還會面臨第二個挑戰。
因為海思的手機芯片長期都是基於華為手機的需求來做設計和優化，這也是華為當初投入大量資源在扶植芯片設計業務的關鍵因素之一。
當手機芯片只基於一家客戶做設計和優化，會比開放外售後，要去適應各個不同品牌的手機，較容易達到追求的標準值。因此，可能的相容性問題，也會是開放外售手機芯片所需要考慮到的。
聯發科和展銳的目光緊盯
未來若海思對外銷售手機芯片，誰會受到最大沖擊？這答案顯見是聯發科和展銳，這假設前提當然是認為開放低端芯片的可能性高於高端芯片。
別以為只有 5G 芯片競爭激烈，低階手機芯片市場的競爭也是風起雲湧。
像是 2017 年，有高通投資背景的新手機芯片設計公司瓴盛的成立，就受到各界議論，被質疑這樣的合資，對國內的芯片技術發展沒有太大幫助，但瓴盛卻成為高通在低端芯片市場的代理人，形成惡性競爭。
在手機芯片市場上，從低至高端的供應商分別為展銳、聯發科、高通 / 海思，開啟 5G 時代，大家都想參加越級賽，讓地位有所提升。
展銳當初錯過 4G 時代最大的紅利期，這次對於 5G 寄予厚望; 聯發科剛推出的 5G 手機芯片天璣 1000，則是挾漂亮的價格、整合 Modem 芯片、臺積電充足產能支援等優勢，瞄準高通的 5G 芯片狂打。
在早之前，更傳出三星考慮外售 5G 芯片給中國手機客戶，而三星過去和海思一樣，手機芯片是自用不外售，這樣的傳言也是因應 5G 時代下的可能策略大轉變。
目前，海思的芯片產品線策略維持過去 “大海思” 的手機芯片自用，“小海思”的產品外售，在策略上並沒有改變。
手機芯片的部分，確實大家都緊緊盯著任何可能的變數，要穩守 4G 市場，又要開拓 5G 市佔率，任何一個供應商的策略轉變，都牽動著競爭者、手機品牌廠的競爭版圖，因此需要格外注意。
閱讀更多 DeepTech深科技 的文章
