如果把王阳明和戚继光配置给崇祯皇帝,还有清朝什么事吗?

贪死怕生的人


首先分析一下崇祯失败的原因!

1,崇祯帝即位之时,大明江山已经是外强中干了,早在万历帝死后就已经注定了亡国的命运了,而崇祯帝一系列的做法只是苟延残喘。

2,崇祯帝用人不善,纵然励精图治,但是其没有足够出色的政治才能,只知道纸上谈兵,最后也注定会失败。崇祯帝早年铲除了宦官,但是自己随后又开始重用了另一批宦官,可以说这让明朝江山更加不稳定。

  

3,与大明王朝的人才凋敝有莫大的关联。崇祯皇帝一生中总共换过多达五十位内阁首辅,而每次更换内阁首辅也并非是因为他们自身的能力,而是凭借运气,即所谓用抓阄的方式在学士中进行选拔。崇祯皇帝的内阁首辅也创造了中国古代内阁首辅之最,没有哪一位皇帝如此频繁的更换内阁首辅,因而也自然而然地导致了一个问题,那就是民心不稳,国家的栋梁之才流失十分严重,最终导致了大明王朝亡国。

所以说崇祯帝之所以会失败,与崇祯帝自身有着很大的关联,再者崇祯皇帝死要面子活受罪的性格也是导致失败的一个因素!当然与其朝臣也有着莫大的关联。大明朝确实缺乏像王阳明个戚继光这样的人才!但是自古国家的兴衰主要还是看当权者,皇帝昏庸无能,奸臣当道,再厉害的将领也白搭!好在崇祯皇帝不是太过昏庸之辈,如果能改变一下自己的性格,加上王阳明戚继光这样的狂士之才,明朝可能不会灭亡!

个人观点,欢迎指正!

 


野史共享


把王阳明和戚继光配给崇祯征战满清有一半的机率灭了满清。为什么只有一半的机会,大致有3个原因。①辽东军中的军阀思想不除,养寇自重的思想不除不管去多少客军都会被辽东军坑死。先不说辽东军米市资敌养寇自重,就单说被辽东军坑死的客军。萨尔浒之战李如柏(李成梁儿子)带领的辽东军是四路兵马中进军最慢的最后的结果是擅自后撤导致明军客军(秦军、大同军、宣大军、蓟州军)被全歼,浑河之战戚家军残部和白蜡杆子兵先后击败了正黄、襄蓝65个牛录却被辽东军降将李永芳(李成梁侄系)调辽阳火炮轰破了白蜡杆子兵军阵耗光戚家军火药后全歼。这还不算后来被祖大寿卖掉的何可纲、曹文昭、曹变蛟、洪承畴等人,当然出卖别人的人也会被别人出卖(祖大寿兵败被俘后曾被皇太极任命诏安辽东军,结果辽东军为了巨额辽饷把吴三桂推荐为新的辽东军代理人)这也是为什么满清入主中原后祖大寿低调的原因。②戚继光的戚家军是精锐的火器步兵击败八旗军不难,难的是追击歼灭八旗军。萨尔浒之战杨镐之所以兵分四路也是因为步兵难以歼灭骑兵才选择分兵合围,可杨镐没想到的是李如柏擅自后撤而努尔哈赤则集中兵力攻其一路蚕食掉了另外三路兵马。③军饷问题,崇祯继位后在东林党的主张下废除了商税和矿税。要想消灭八旗就得耗饷,要耗饷就走上了辽饷的老路加征农税(天启朝农税是2钱崇祯朝农税是2两)。只要加征农税那西北的农民起义就是定局,戚家军也有一定的可能被八旗军和农民军耗死(参考秦良玉的白蜡杆子兵和孙传廷的秦军)。


秦牧5


崇祯会把他们都砍了。

崇祯当了17年皇帝,换了50个宰相,17个刑部尚书,14个兵部尚书;督师级别(大军区級)的包括袁崇焕在内,赐死和被逼自杀的,崇祯帝干掉11个。其中不乏卢象升这样的经天纬地之才。

如果觉得这些人还不够,那么我们再来看看这些人。

洪承畴:这是历史有名的汉奸,我这里不是要为他翻案。但满清的官制主要由其制定,对满汉融合等有突出贡献。也就是说这个人确实有能力。

金之俊:关于剃头留发的“十从十不从”的国策由其提出,京畿周边对满蒙贵族的圈地做出了卓有成效的应对,有效维护了百姓的利益。

另外,冯铨、王铎、宋权、党崇雅等都是与洪、金二人同列入《贰臣传》的明朝旧臣。以上主要是文臣。

武将呢?吴三桂、尚可喜、耿仲明、孔有德这清廷入关以后的四王,原来都是明的总兵提督等,另外还有祖大寿等人,还有未降清死于非命的卢象升、左良玉、史可法以及熊廷弼等人。

文臣武将,各个不缺,精英过剩,可最终又有谁得到了施展才华的空间?这些人降清以后都表现出了卓越的能力,可崇祯用好他们了吗?或死于非命,或唯唯诺诺,真正能够大展才华的时候,都是入清。

这些人,都不比王阳明戚继光差。崇祯多疑,没有担当,送死你去,背锅还是你去的风格,没有人能和他玩到一起的


江上一峰青


明实亡于万历。崇祯只是加速灭亡。

1,崇祯时期,大明实际上已亡天下,只是暂时表面上没有亡国而已。老百姓活不下去,肯定不会支持朝廷,而且皇室,官僚,地主都不支持朝廷。你还有活路吗?

2,民生,经济崩溃。天下大灾,而皇室,官僚,地主占有绝大部分资源,饥民饿殍遍野,易子而食。崇祯昏聩,认识不到实际情况。根本没有去解决实际问题。

3,崇祯政治才干缺乏,对内无法掌控政治局势,对外无法有效控制民变和满清。朝廷内部党争激烈,互相碾压人才,导致内耗严重,无力回天。

4,崇祯自身性格多疑,狭隘。被崇祯杀死的官员,名将不计其数。没有死于流寇之手,反而被崇祯杀死。这种皇帝,还能不亡国?

5,王阳明,戚继光当时都是有上层支持,而崇祯基本杀光所有名臣,名将。直接导致后期几个南明政权无人可用,几百万大军无力对抗满清十万军队,这简直成了笑话。王阳明,戚继光都是正直,光明的人,遇到崇祯只会死得更惨,只能和袁崇焕比惨了。[我想静静]


kinglino520


明朝的灭亡人是次要原因,所以无论换谁都无法拯救明朝的灭亡,如果清朝不是清朝取代明朝,那么肯定还会有其他的朝代来取代明朝。

明朝灭亡有三个重要原因:

一、明朝环境的恶化

明朝中后期,中国又迎来了新一轮的气温变冷时期。第一次气候变冷是在魏晋末年,漠北的游牧民族开始逐步侵入中原。由于中国的气温出现急剧下降的现象,生活在漠北的游牧民族遭受到了环境的严重恶化,所以他们不得不向南迁移,这样一来他们开始压缩明朝的生存压力。而游牧民族的侵犯,促使明朝政府不得不增加军费的支出,进而增加了明朝中央的财政负担。
由于气候变冷,从而引发明朝(尤其是北方地区)出现了严重粮荒,明朝局势动荡。随着气候环境恶化等影响,中原地区开始出现严重的旱涝灾害。水患潮湿之地和久旱之所,必然会出现鼠疫和蝗灾,从而进一步加剧了明朝的自然灾害。这也是造成明朝农民暴动的主要原因。

二、明朝中后期,经济的衰退

明朝推翻元朝政权之后,但是元朝的残敌仍然继续以北元在北方自居。后来,北元虽然灭亡了,但是蒙古人却崛起了,蒙古人阻断了明朝的陆路上对外贸易的线路。被阻断对外贸易的明朝,收入严重下降。而此时东亚一带的倭寇又开始侵犯明朝。于是明朝为了抵御倭寇,开始实施闭关锁国的政策。但是,随着世界局势的变化,明朝的白银开始了大量流出。

三、明朝皇权的僵化

面对倭寇的入侵,明朝统治者却拿不出一套行之有效的解决方案,甚至还陷入了党派之争,最终明朝的中央财政被拖垮。在一定程度上,明朝的皇权是由朝臣和皇帝共同把持着。正因为如此,所以,明朝的皇帝经常通过扶持宦官阉党,去对抗皇权利益代表的清流文人集团。

通过以上分析可知,明朝灭亡是多方面的原因。但是,气候所引发的天灾人祸是人为无法控制的,这是最主要的原因,而明朝的经济、政策只是加速了明朝的灭亡。


公元前


如果崇祯不杀王阳明,并给他权限,大明不会亡国。王阳明对付李自成足々有余,那么没有了内患,大清根本没有机会入关,吴三桂也不会造反。但是崇祯皇帝猜疑心极重,疑神疑鬼的可能把自己的“王阳明”给杀了,另杀了十个“戚继光。”留下的全是见风使舵的投机份子,嘴上忠于皇上,随时卖掉崇祯帝。



五道杠劳模


就算把王阳明和戚继光给了朱由检,明朝照样灭亡。朱由检时,明朝内忧外患,外有女真,内有李闯,大明风雨飘摇。但这些都不是主要的,最主要的是朝廷内部东林党和阉党相互斗争,内耗严重,而且还是东林党胜利了。按照东林党的尿性,王阳明和戚继光也是无力回天的。大明必亡。忠贤不死,大明不亡。一家之言而已。


徜徉在南明


有个屁用啊,明末灭亡的主因是吏治腐烂,财政崩溃!一句话,有才能的人全被排挤出中枢了,国家严重入不敷出,再加上各类天灾人祸!王阳明,戚继光来了又有何用。


封弦


历朝历代,哪个皇帝亡国是因为没人才?只是他不想去发现人才,崇祯确实勤勉,但当皇帝不是勤勉就可以的,而且恕我直言,就崇祯的性格,你把姜子牙送他,他都能给弄死,然后把国亡了!


鸿少爷和晴晴


崇祯朝又不缺能臣名将,但以崇祯之刻薄寡恩估计王阳明再知行合一也没用,而以戚继光与首辅热络的做派,会落得比袁崇焕更惨的下场。


分享到:


相關文章: