老年愛國

美國有什麼不敢動伊朗? 就看伊朗在石油禁運後會否封鎖赫爾姆茲海峽。如果封鎖，美國就有藉口對伊朗實施軍事打擊。

有人以為美國不敢入侵伊朗。這說得沒錯。美國不會派地面部隊進入伊朗，那危險太大，風險太高，非常可能造成人員重大傷亡。但美國動用海空力量打擊伊朗，也會造成伊朗極其慘重的損失。

當然美國還是非常狡猾，一步一步算計好；先石油禁運，造成伊朗經濟崩潰，最好是伊朗內部推翻現政權；如果伊朗封鎖赫爾姆茲海峽，軍事打擊就會開始，目的還是希望伊朗內部出現變化。

現在只有俄羅斯能夠阻止美國。問題是俄羅斯還在等待伊朗的求救。只有伊朗窮途末路，黔驢技窮之際，俄羅斯才能獲得最大利益……。

用戶71177134273

美國沒有這個膽量和實力動伊朗，別看特朗普在伊朗問題上非常強硬，又是退出伊核協議，又是禁止伊朗石油出口什麼的。這些動作美國都可以做，但就是不敢動武。特朗普只能放放口炮，絕對不敢來真的。這是因為：

（伊朗外長扎裡夫）

一、美國在對待伊朗問題本來已經納入軌道，奧巴馬政府和其它五大國一起與伊朗達成共識，簽定了伊核協議。這完全是符合美國利益的選擇，也是國際社會的共識。但是遭到了美國極右鷹派勢力的反對，也遭到了以色列的強烈反對。所以特朗普為了標新立異顯示能力，在以色列的慫恿下，在美國親以色列院外集團的鼓勵下，退出了伊核協議。在親以勢力的推動下，特朗普還承認了耶路撒冷是以色列首都。這對美國並沒有好處，只有以色列感到高興，除了加劇了中東的緊張局勢，實際上是影響了美國的全球戰略。

二、美國的主要目的無非是想在伊朗重演利比亞和敘利亞模式，改變伊朗的大毛拉宗教政權。但是伊朗的國情不同於利比亞和敘利亞，伊朗雖然是政教合一政權，但不是政治強人統治。伊朗四年一次選舉，總統並不是軍人出身，貫穿全國的精神力量是什葉派宗教。而且伊朗內部沒有什麼教派矛盾，90%以上是什葉派穆斯林，庫爾德人只佔伊朗的5%。這就是說伊朗內部的凝聚力大大好於利比亞和敘利亞等國。雖然也有庫爾德人少數民族等鬧事，但是成不了氣候。特朗普政府想著伊朗內部分化，可能性沒有。

三、伊朗有8000萬人口，有164.8萬平方公里國土面積。伊朗不同於沙特，武器雖然不算先進，但是伊朗有比較完整的工業體系，特別是軍事工業。伊朗的中短程導彈能夠覆蓋包括以色列在內的大部分中東地區。美國在中東的軍事基地，也大部分在伊朗導彈的射程之內。而且伊朗的中程導彈，不用購買全部是伊朗自己國產。因為常年備戰，伊朗源源不斷的大量生產了足夠的防衛使用的中短程導彈。伊朗在海上和空中的能力比較弱，但是伊朗用不著到外面去炫耀武力，伊朗是防守。

（伊朗導彈演習）

伊朗部署了俄羅斯的S300導彈防禦系統，如果敘利亞部署了S300導彈防禦系統，以色列的F16戰機就不敢經常目中無人的入侵敘利亞。如果美國動武伊朗，伊朗可以直接打擊美國的大部分中東軍事基地，這將使得美國有不可承受之重。伊朗的軍事力量，是中東地區的一支勁旅，伊朗的武裝部隊不僅有國防軍，而且還有革命衛隊。革命衛隊是一支宗教武裝，裝備與伊朗國防軍差不多。伊朗在敘利亞的軍事人員大多是革命衛隊的志願人員，非常可靠，這麼多年沒有聽到叛變反水的現象報道。

（歐盟外長莫蓋里尼）

四、美國發動伊拉克戰爭，動員了30萬大軍，對伊朗動武最起碼也要50萬以上大軍。伊朗的人口是伊拉克的一倍以上，伊朗的國土面積超過伊拉克的四倍。而且伊朗的地形地貌與阿富汗一樣，阿富汗都能稱之為“帝國的墳場”，哪伊朗比阿富汗更為甚之，應該可以稱之為“美國的墓地”了。

五、特朗普就是有這個動武衝動計劃，美國國會也不會讓特朗普進行這個冒險。美國進行伊拉克戰爭的直接軍事費用為7640億美元 ，間接全部費用在17000以上。美國因為小布什政府發動了阿富汗和伊拉克兩場戰爭，使得美國背上了沉重的政府債務。小布什上任時，克林頓政府留給小布什3500億美元的財政盈餘，小布什離任時留給奧巴馬的是8500億美元的政府債務。經過2008年的金融危機，特朗普上臺時美國債務已經是1 9.3萬億美元了，現在已達22萬億左右。如果美國再發動伊朗戰爭，哪美國的政府債務將直線上升，可以在很短的時間之內，讓美國的經濟走上破產崩潰。

綜述，美國不可能真的向伊朗動武，特朗普能夠做到的就是極限施壓，邊緣政策。美國退出伊核協議，和對伊朗的經濟制裁，這一次在聯合國會議上特朗普遭到了公開打臉。在昨天的聯合國會議上，歐盟外長莫蓋里尼率領英法德以及中俄伊等國，主持召開了支持伊朗的專門會議，表示堅決支持伊朗，反對美國退出伊核協議制裁伊朗政策。美國的不得人心企圖，遭到了中俄英法德以及幾乎是全世界的集體抵制，美國沒有這個膽子敢對伊朗動武。

亦新湖

美國政府在用極限施壓的手段迫使伊朗重新談判。即經濟制裁阻止石油出口，軍事圍堵恐嚇對手認慫的辦法，重開美伊直接談判，讓伊朗徹底放棄核武器研發和彈道導彈發展，服從石油美元的利益，但是伊朗目前還沒服軟的跡象。美國對伊朗動武目前暫時還不會動手，根據國際軍事專家的評估，美國與伊朗開戰，需要四艘航母戰鬥群和近六百多架各類型飛機。但現在波斯灣還僅僅只是林肯號一艘核動力航空母艦，一百多架飛機，六千人部隊，還不是對伊朗開戰的軍事部署，而僅是對波斯灣霍爾木茲海峽的一種監視保護。美國現在認為對伊朗的極限施壓收到了效果，五月份伊朗的石油開單沒有新的客戶，伊朗轉入地下通道銷售石油，伊朗內部對日益嚴重的經濟危機人心浮動。這都是美國總統特郎普所希望的結果。再者美伊開戰駐中東其他地方的美軍會成為伊朗支持武裝的打擊對象，而美國對這些軍事基地沒有增加保護措施。反而在亞太地區增加了多艘航母和飛機進行軍事演習。所以現在美國還不會對伊朗動武矣！

感悟77741162

美國敢不敢動伊朗，只有一條紅線，伊朗過了紅線，美國必然動用武力，如果伊朗沒有過紅線，美國是真不敢動手，這個紅線就是霍爾木茲海峽。

霍爾木茲海峽是海上石油運輸通道的生命線，也是全球經濟的生命線，如果伊朗悍然封鎖了霍爾木茲海峽，美國一定會動用軍事力量強行清場，而世界的輿論和立場也會支持美國的武力行動，因為伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，就是封鎖了全球的經濟，是對全球自由貿易的挑釁，是動了全球經濟的奶酪，伊朗就失去了全球道義上的支持。

只要伊朗不封鎖霍爾木茲海峽，美國絕不敢對伊朗動手，因為美國一旦對伊朗攤牌，對伊朗發動戰爭，伊朗必然動用手裡的最後一張王牌，封鎖霍爾木茲海峽。

因為美國率先發動戰爭，引起伊朗封鎖霍爾木茲海峽，世界的道義就站在伊朗這裡，世界各國就會支持伊朗，反對美國。

這是美國承受不起的海灣戰爭，美國是失道寡助，俄羅斯必先站出來，捍衛霍爾木茲海峽的航行自由。和由俄羅斯支持的伊朗在霍爾木茲海峽進行戰爭，是美國巨大挑戰，美國的航母很難到達霍爾木茲海峽的狹長水域。

霍爾木茲海峽就是伊朗的天然安全保障，美國和伊朗哪一方都不敢動霍爾木茲海峽，誰動了霍爾木茲海峽，就是切斷了全球貿易的生命線，就成了全球貿易的公敵，就成了全球各國的公敵，這就是美國不敢動伊朗的原因。

松間山水畫

這問題還真不好說。

一：安一般正常思維，特朗普還真不敢對伊動武。

1.伊朗現在有的武裝力量和國土面積，完全可以與美國抗衡兩星期。

2.伊朗是一個什葉派國家，凝聚力非常強。即使美國讓伊朗破國權倒，以後的游擊戰爭泥潭使美國無法抽身。

3.國際社會的反對：都知道特朗普退出伊核協議，就是想要對伊朗動武，好實行他的借屍還魂——讓美國再次偉大，（操控原油價格）這樣的背景下，誰能支持美國對伊動武？

4.伊朗現在至少還有盟友，定會暗中支持。那時，美國不是打的是一個國家。

二：形勢逼人，特朗普想用戰爭拉昇自己的支持率。

1.現在美國馬上面臨中期選舉，特朗普的支持率不高。他想要戰爭拉昇其低支持率不是不可能的事。

2.沖淡通俄門的調查。大家都知道，特朗普的死穴就是通俄門。如果有了戰爭，民眾必會轉移視線，淡忘通俄門的事情進展。

3.要企業屆改變對他的心結。大家都知道，美國沒有國有企業的，都是私人企業。特朗普上臺來，挑起一連串的貿易爭端。這對企業屆是苦不堪言。奈何有錢無勢，只有忍耐。如果有了戰爭，企業屆人士也只能服從基層民眾的心願走。這就是特朗普對他們想要的結果。

個人見解，請斧正🙏

詠慶他爹

這幾天關於美國敢不敢動伊朗爭論頗多，好多事是超出人的預料的。就如當年沒有人想過日本人敢偷襲珍珠港吧？

所以什麼叫形勢比人強，什麼叫箭在弦上！綜合當前國際局勢，或許戰爭真的不遠啦！

勾必胡

如果說“動”的話，美國其實一直在動伊朗，但嚴格定義為“動武”的話，特朗普政府未必要捅這個馬蜂窩。

退出伊朗核協議算動吧，這都快一週年了，對伊朗的緊箍咒是越勒越緊。美國正在考慮擴大對伊朗制裁，這次將鎖定過去未遭制裁打擊的經濟部門。

美國會繼續所謂的“寒蟬效應”，讓其他和伊朗有往來的企業認識到，繼續讓伊朗賺錢不是個好主意，要三思。

對於石油美元佔絕大部分收入來源的伊朗來說，一旦出口石油受阻，元氣大傷。很顯然，美國對付伊朗的制裁工具之一是禁止從伊朗進口石油，目前有八國（地區）獲豁免，美國這次可能做出調整。

伊朗是石油輸出國家組織（OPEC）第4大產油國，減少豁免進口國，就能讓伊朗出口減少。美國之前設下要讓伊朗石油出口降到零的目標，會繼續超這個目標推進。美國國內產量有助抵銷伊朗出口減少的缺口。

中國、印度、日本、韓國和土耳其在5月豁免到期後，有望繼續獲得豁免，伊朗每日出口量因此將侷限在110萬桶左右。但意大利、希臘等就可能會被從現有豁免名單中剔除。

對於美國的大棒，伊朗當然感覺到痛。外交部長扎裡夫就痛斥美國的制裁措施令伊朗的國內洪水救災行動都受阻，指控美國不僅僅發動經濟戰，而且是“經濟恐怖主義”。

禍不單行，伊朗近期西部城市遭受空前的洪災蹂躪，當局已下令立即疏散居民。而暴雨造成大洪水後的緊急搜救行動因為美國製裁行動而無法有效展開。

因為按照伊朗說法，被美國禁的設備包括救援直升機等。受美國製裁影響，伊朗一直苦於缺乏救援直升機，救援機構被迫向軍方求援，申請出動軍用直升機和兩棲裝甲車協助救援。

其實，類似“附帶殺傷”不止這些，多年來伊朗波音飛機也是“老爺機”滿天飛，1979年伊斯蘭革命前的飛機還在挑重擔，零備件的供應都成大問題。

特朗普“動”伊朗，這是鐵律，不會變，只會變本加厲。如果說，禁止進口伊朗石油還留了部分活口的話，隨著退出核協議一週年到來，美國在重新評估後，還將加碼。如果特朗普連任幹滿8年的話，伊朗的苦日子還在後頭。（完）

蔣曉峰Terry

美國是典型的商業型帝國。只賠不賺的生意或者投資收益比很低的買賣，美國人是不會做的。至少從目前看，美國人認為攻打伊朗就是這樣的生意，因此，雖然特朗普及其幕僚對伊朗政府政權恨之入骨，但是他們還是按耐住自己的衝動，不會軍事打擊伊朗。

除了實力對比方面的問題，美國攻打伊朗還很難得到自己盟友的支持。如果美國攻打伊朗，處於生死存亡邊緣的伊朗政府，幾乎肯定會拿霍爾木茲海峽做文章，佔全球原油出口量70%的波斯灣肯定會變成一片火海。對於已經基本實現原油自給的美國當然無所謂，但是對於嚴重依賴中東石油的東亞和歐洲國家就很難接受的。現在全球經濟早已結成了一體，東亞和歐洲的經濟崩潰，美國自身也好不到哪裡去。就好像打贏了海灣戰爭的老布什，依然無法贏得連任一樣，特朗普如果貿然發動對伊朗的戰爭，恐怕就要跟2020年的連任說再見了。

衝擊時評

一、地處西亞的伊朗是中東地區面積最大、人口(8116.3萬人)最多的伊斯蘭教-什葉派國家。伊朗擁有極其豐富的石油天然氣資源。是世界主要的石油天然氣生產國與輸出國。石油是伊朗的經濟命脈。本應成為中東最富裕的國家之一。但1979年伊朗爆發了伊斯蘭革命，伊朗成為了"政教合一"的國家。1980至1988年長達8年的"兩伊戰爭"和美國長期的經濟制裁，伊朗深度武力手段插手干涉中東各國事務。2017年伊朗的GDP產值4395億美元，人均GDP5415美元，遠遠落後於世界人均GDP10270美元的水平，也遠低於亞洲人均GDP的6902美元的水平。

二、其實在美國停止執行"伊核協議"之時，美國實際上已經明顯在軍事上打壓伊朗和經濟上加大對伊朗的制裁措施。在軍事上美英法聯手打擊敘利亞境內的伊敘聯軍進行精確打擊。以色列對敘以邊境上伊敘聯軍軍事設施進行持續不斷摧毀打擊及對伊支持的"真主黨"、"哈馬斯"予以重創。沙特對伊朗支持的也門"胡塞"反政府武裝的清剿行動等，這無疑嚴重削弱了伊朗在中東軍事方面的影響力，伊朗承受不起革命所需的巨大"耗費"。在經濟制裁措施上，美國從9月份起對伊朗採取非石油類的經濟制裁。包括禁止伊朗使用美元等金融制裁措施。從11月4日起，禁止伊朗的石油出口，禁止任何國家、企業購買伊朗石油，違者美國將予以制裁報復。

三、面對美國的嚴厲經濟制裁，伊朗已經陷入經濟崩潰的邊綠，伊朗石油出口已經呈現斷崖式下降，伊朗貨幣里亞爾已經貶值50%，群眾示威遊行不斷，伊朗總統魯哈尼五年來首次受到議會"質詢"，其左膀右臂勞工部長、經濟與財政部長、央行總裁等官員被彈劾解職。伊朗庫爾德地區萬人武裝組織已經揭竿而起，引發內戰爆發，在9月22日紀念"兩伊戰爭"38週年閱兵式上，發生了極其嚴重的"25人死亡、57受傷、4名武裝人員被擊斃"的駭人聽聞惡性事件。毫無疑問，伊朗已經是不戰自亂。美國未經國會授權，絕對不可能，也不需要用武力解決伊朗問題…

知研42791366

這裡面是不是存在什麼誤解？不是美國敢動伊朗嗎，而是美國打算對伊朗動手到何種程度的問題。

現代戰爭已經不單單是熱兵器交戰的戰爭，引用俄羅斯的說法叫做“溫戰”。也就是說冷戰之間的手段對抗，再加上小規模熱兵器交手，最終達到自己目標的戰爭行為。美國和伊朗之間，實質上已經在“溫戰”的邊緣遊弋。畢竟對伊朗的經濟制裁，已經到了無可復加的地步了。

（川普號稱電視總統，全天就盯著電視看-略有誇張的說法。不過，這一幕確實影響了很多美國人對伊朗的實際看法。）
要說美國和伊朗的心結在什麼地方，不說遠的，只說現任總統川普嘴裡的“讓伊朗政府換人”的論調究竟怎麼來的。就不得不提“伊朗人質危機”，在1979年11月4日，伊朗國內GM發生後，美國大使館被佔領，導致52名美國公民一直到1981年1月20日才得以回國，總共時間長達444天。這是川普的一個心結，也是很多美國中年中產階級的心結，畢竟這是美國頭一次灰溜溜的在鏡頭下沒有通過一場戰爭導致的徹底潰敗。

（打不打伊朗 跟國際局勢的關係並不大 相反是美國國內影響更大）
而且尤其值得關注的11月4日這個特殊的時間，2天后就是11月6日的美國國內中期選舉。一般來說，投票前72小時其實是爭票改變選民意願的時間，因此不排除川普可能會利用總統職權在這個時間點上進行某些中小規模的打擊，這就會極大影響未來的選情。

所以，從實際利益和實際能力來看，美國動伊朗並不存在什麼技術性障礙，關鍵決定因素也不是在國際，反而是在美國國內的選情發展。

關鍵字: 伊朗 敢動 美國