火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

火影忍者已经完结了好几年,但是一直会有火影迷细致去挖掘火影中的人物,能看出确实非常喜欢火影中的人物,这也能说明火影中的人设都是非常优秀的,但同时也是经不起推敲的,毕竟长篇动漫都会存在许多的漏洞,其中土豆君就比较心疼一个人物,那就是三代火影,三代火影现在已经被部分火影迷标榜成一个“坏人”了。

火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

这个坏人的含义并不是诋毁三代火影的人设,而是说三代火影实际上并不像表面那样的和蔼可亲、老好人的形象,而是一个失败切心机满满的“政客”,阴谋论者,究竟该怎样看待三代火影这个人呢?这一期就来讨论讨论这个话题吧。

火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

首先对于三代火影目前的污点主要是这几个方面,第一:宇智波一族的悲剧,作为时任火影的三代火影毫不作为,逼反了宇智波一族,最后只能默许团藏出手,团藏背上了灭族始作俑者的锅,而背后其实更应该矛头直指三代火影。

火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

第二:人才流失,三代火影可以说是当时木叶村顶级的战力之一了,对于本村的战力却十分不珍惜,四代火影战死当时三代可以说在部分火影迷的眼中就是毫无作为。之后是名震一时的三忍,一个称为叛忍叛逃,一个整天喝酒买醉,另一个周游世界,这几个顶级战力流失对于木叶来说就是一大损失。

火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

第三:执政时期的悲剧很多,云隐村事件,作为火影毫无担当,让日向一族自己解决,最后不得不牺牲宁次的父亲。卡卡西的父亲,作为木叶的精英上忍居然死于村民的流言蜚语等等一系列事件都暗示着三代的执政似乎并不完美,尤其是大蛇丸来袭之后,通过话语分析出并不是想要毁灭木叶,而是通过杀死三代火影来促进木叶的改革(漫画中有对话描述)。

火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

这就是目前对于三代火影的主流负面评价,这种评价虽然没有正面描写,但是分析出来都没问题,似乎都是合情合理,那么我们应该怎么去看待这些问题呢?

火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

土豆君觉得,首先,岸本画火影忍者的初衷是带给我们积极乐观的上进精神,火影忍者的本质就是一部热血动漫,这就够了,岸本在设定三代火影的时候他就是一个对人宽容、关键时刻能够为村子做出牺牲的长者。

火影忍者:三代火影被阴谋论标榜为“坏人”,到底应该怎样看待?

三代火影之所以会产生这么多的负面评价就是因为岸本在刻画某些角色的时候只是去刻画他们悲情的一面,就需要一些悲剧来解释,而这些悲剧恰恰都发生在了三代火影在位的时期,这无形中让三代火影背上了这些负面的评价,这些负面评价恐怕就连岸本本人都没有想到。

我们不能因为这些负面评价去影响了对一个角色的看法,这样曲解含义就是对火影的不尊重,违背了岸本所要表达给我们的含义。

以上就是本期土豆君分享的内容,那么在你心中怎么看待“三代火影”身上的阴谋论呢?不妨在评论区表达你的看法哦。


分享到:


相關文章: