刘宽新

关羽是一个红脸汉子，重名节胜于重生命。他失了荆州，首先面临一个“我如何面对大哥”的问题。而刘备也面临一个如何面对二弟关羽的问题。论家法，可原谅；论国法，关羽可斩。因此我们不排除一种可能，关羽逃回西川后，因为羞愧，因为避免大哥两难，愤而自杀。自杀前留下遗言，要为他雪耻报仇。后面的剧情，与关羽未逃回西川遇难一样一样了。

即便刘备不杀关羽，关羽也没有自杀，象以前关羽在华容道纵放曹操被原谅一样，刘备还会重用关羽吗？这对刘备来说又是一个问题。重用关羽，那关羽一定会雪耻，与张飞两路进兵讨伐东吴。论谋略，关羽、张飞并不是陆逊的对手。东吴有了荆州，其实并不惧怕蜀汉，吴蜀开战，最乐的是曹魏。但蜀汉即使兵败，可以断定刘备不会死。

三国之所以形成三国，是因为中国的人才被均分了。人才的均分造成势均力敌。关羽只是一勇之夫，他的生死并不对蜀汉政权起决定性作用，也不会决定历史的走向。可能关羽不死，会延缓蜀汉的败亡，但蜀汉不敌魏吴，这是无法改变的命运。

陆弃

若关羽丢了荆州活着逃回西川，蜀汉后期会如何呢？

依照笔者的观点，关羽是否能够活着回去对蜀汉的命运不会产生太大改变，因为他所造成的损失，并不是他自己能否安全回去而能够弥补的，荆州三郡的丢失，荆州兵团的全军覆没，这对蜀汉集团来说才是真的伤筋动骨，不是他这个光杆司令能够挽回的。公元219年吕蒙成功偷袭荆州三郡，在这一系列过程中，荆州蜀汉兵团的反应、关羽的态度、以及所造成的损失，都反应出了关羽在这一系列环节上的大意和不断造成的错误。

说关羽大意失荆州，是因为荆州三郡的丢失实在过于雷人，刘备集团在这一带统治了十余年，却让孙权几乎以兵不血刃的方式拿下，包含水军在内的至少3万荆州兵团在听闻荆州三郡丢失后，更是一溃千里迅速消亡，但更无法让人理解的是，在闻讯荆州遭到攻击后，关羽的第一反应竟然不是回师救援，而是继续在襄樊一代与曹魏军队进行纠缠，错失了救援良机更让自己的军心大乱，以至于作为老革命班底的荆州兵团，居然还没有与吕蒙的东吴军队交手就四散而逃。

在这一系列惨剧发生后，关羽是否能够生还对刘备集团的帮助已经不是太大，蜀汉集团最大的水师在这过程中全军覆没，也注定了蜀汉集团事后即便展开反击，也无力出动庞大的水军，对于以水军见长的东吴来说，自己从水路扼守荆州已经有了十足的把握，随后的夷陵之战也是如此，荆州三郡的丢失更损失了大量人口资源，这对于刚刚结束汉中之战兵力和人口大量损失的刘备来说更是雪上加霜，以至于两年之后，刘备发动夷陵之战时，所能出动的，包含雇佣兵在内的也不过是5万军马，这样的军事力量已经不足以发动一场大规模的作战，力量的薄弱也是后来刘备再次失败的原因之一。

可以说关羽的失败，并不是毁于自己的败亡，而是将刘备临走前留下的基础毁灭的一干二净，刘备夺取了益州却丢失了荆州，多年的忙碌之下最后却跑到了起点，面对的不断扩张和崛起的曹操和孙权，刘备的劣势已经越来越大。

可以说关羽即便侥幸生还逃回益州，孤身一人的他虽有着名望和统帅的能力，但面对早已经失去的根据地和败亡的荆州兵团，他也无能为力，毕竟他不可能凭空再变出一支军队，蜀汉集团的命运不会因为他的生还而得到任何变化。

辽宁资深球迷

个人认为，关羽如果能活着逃回益州，蜀汉后期是可以处于战略主动状态的，至少在伐吴时不至于全军覆没。

理由如下：

1、关羽的个人能力：关羽是蜀汉阵营当中为数不多的几个智勇双全的人，关羽之勇在于他可以单枪匹马于万军之中刺死颜良，斩其首级而归，关羽之智在于他能独当一面，有自己的谋略。当然，虽然关羽存在“刚而自矜”的性格缺陷，但人都是有缺点的，不能因为有性格缺点就否认关羽镇守荆州的巨大贡献。

此外，最重要的一点是，关羽的水军统率能力，在蜀汉阵营当中无人可比。刘备樊城败退时，统率江夏数百艘水师战船的正是关羽；关羽北伐时，击败于禁大军的，也正是靠关羽出色的水师统率能力。即便是关羽失荆州时，水师依然牢牢地守着沔水，挡住了曹魏追兵。

2、关羽对东吴的威胁：荆州地处东吴上游，对东吴最大的威胁就是水师可以顺江东下，这也是孙权最为忌惮的。所以，孙权在发动偷袭荆州之战时，明确下令“羽至即斩”，之所以冒着彻底抛弃吴蜀联盟的风险也要必杀关羽，除了因为关羽的傲慢之外，最主要的原因就是不能给蜀汉留下这种善用水师的将领。

3、刘备夷陵战败与关羽之间的关联：刘备夷陵战败，看似是因给关羽复仇导致的，其实不然。刘备战败是因为水师没有出色的将领，无法突破东吴防线，不得不弃船登岸。而在关羽阵亡后，唯一能统率水师的就是驻扎在阆中的张飞，而刘备伐吴前夕也是明确要求张飞从阆中沿江东下和刘备在江州会和，张飞在其中的作用就是统率水师突破东吴防线。

但离奇的是，一向喜欢鞭打士卒的张飞，统兵多年也没见被士卒杀害，偏偏在要发兵东吴前夕被杀（《三国演义》加了段剧情，说张飞是因关羽被杀，气愤之余更加暴虐），鉴于东吴此前曾靠策反糜芳成功偷袭荆州，那么张飞之死是不是也有可能是东吴策反其部下所致呢？

所以，如果关羽活着逃回益州，实力尚存的刘备阵营，加上关羽出色的水师统率能力，对于东吴的威胁是非常巨大的（战国时秦国司马错伐楚就是从巴蜀出兵顺江东下的），而刘备伐吴前，曾派人前往曹魏给曹操吊唁，表达了联盟的意向，目的就是避免伐吴时双线作战，试想，如果关羽还活着，刘备即便伐吴陷入胶着，但也不至于完败。

事后，东吴陆逊也曾感慨的说道：“臣初嫌之，水路俱进，今反舍船就步，处处结营，察其布置，必无他变。”

秦皇汉武

可以肯定的说，即便关羽逃回了荆州，诸葛亮的隆中对也没有办法实现，其一，关羽生死，孙刘联盟都会破裂，关羽死自不必说，关羽若逃回荆州，以关羽的性格，他能咽的下这口气？关羽是类似侠客一类的人，嫉恶如仇，重名节胜过生命，吕蒙偷袭荆州在他眼里自是小人行径，关羽岂能容他，何况当时蜀汉有了霸业基础，关羽若回益州，必将举兵伐吴，夺回荆州，甚至灭了东吴，所以，关羽无论生死，联盟都将破裂，其二，此时的诸葛亮并不是刘备最为信任的人，他阻止不了刘备东征，导致夷陵兵败，关羽张飞若在，诸葛亮不可能执掌蜀国政权，他阻止不了刘备东征，也肯定阻止不了关羽张飞伐吴，所以，关羽逃回荆州，联盟必然破裂，而后蜀汉会向东吴用兵，那么结果无论胜败，曹都可能乘虚而入又或者渔翁得利，此时蜀国可能极度危险，因为蜀汉不可能和曹魏联盟，但是曹魏极有可能和孙吴联盟，共同讨伐蜀汉，这也是诸葛亮执政后最先做的事就是和孙吴修好，继续联盟抗曹，一旦曹魏和孙吴联盟，以蜀国当时的国力定会速亡，所以从这方面看，关羽逃回荆州还不如兵败身死，关羽是个性格悲剧，他的性格决定了他最后的结局，虽然我们很多人都很喜欢他，他也确实很具有侠义精神，但是，这样的人不适合长时间作为统帅是很有问题的，当时刘备得了汉中没有及时替换关羽是个失策，但是却是人之常情，试想当时刘备正是自己人生当中最志得意满的时候，而关羽当时也是威震华夏，两兄弟都是同样的兴奋和得意，来不及反应东吴在后面的黑手，所以最后关羽败走麦城，历史总有很多遗憾，或许这就是历史本来的意义。

喜欢历史的学生

假如关羽不死逃回蜀汉 那么：

1、刘备不会被陆逊火烧连营，蜀汉会和东吴在荆州进行争夺战，三国会出现更多的合纵连横，而非简单的东吴蜀汉共同打曹魏的单调模式。

2、魏延的兵分两路策略会被实施：诸葛亮率领魏延等人攻打凉州、关羽独自率军从荆州北上南阳直上洛阳。但唯一的变数是：曹魏和东吴结盟，东吴会举兵攻打荆州，荆州需要有大将镇守，赵云、魏延都可以。

刘备称汉中王时优势巨大

1、刘备是刘邦式的人物，能文能武，意志很是坚定——打汉中就坚持打一年。是蜀汉的核心灵魂。蜀汉可以没有诸葛亮，但不能没有刘备。

2、诸葛亮虽然策略很好，但诸葛亮是阳谋之人，不会进行阴谋。这就是诸葛亮几次拒绝魏延兵分两路建议的原因。

3、关羽善待士卒，因此作战很强，藐视士人，不被关羽佩服的人都会被关羽藐视，因此关羽同僚关系并不好。

关羽除了和刘备关系好之外，只和诸葛亮、张飞、廖化、赵累、徐晃、张辽等有限几个人关系良好。

关羽的性格，适合攻城略地，但不适合长期驻守某地，因此他管辖的地方官都会被他看不起，彼此关系不融洽。

4、张飞和关羽性格相反，轻视士卒，因此被杀；善待士大夫，成功招降严颜。

5、马超是刘备夺取凉州最好的武器，如果刘备+马超攻打凉州，基本上凉州就是不战而降，轻而易举。诸葛亮第一次北伐时，轻松招降四个郡，很大部分是因为马超。

6、魏延是刘备大将中最特别的人，魏延和关羽、张飞、马超等人不同的是，魏延除了作战勇之外，关键是魏延还有策略。这就是刘备为什么用魏延而非张飞镇守汉中的原因。

简单说，诸葛亮是阳谋，法正是阴谋，关羽是刚矜，张飞是暴恩，魏延是勇略。

夷陵之战关羽若是活着

夷陵之战，刘备之所以连营和陆逊在夷陵，根本原因是他没有大将可以独自率军夺取江陵。在没有大将的情况下，夷陵是夺取荆州的关键。

如果关羽还活着，加上周瑜、鲁肃、吕蒙等大将都去世的情况，以关羽在荆州多年的名声，在刘备大军在夷陵和陆逊对峙，关羽另外率领一军夺取荆州是非常轻松。

因为关羽善待士卒，荆州守军还是愿意投降关羽的。关羽夺取荆州就会断了陆逊的后路，陆逊根本就没有火烧连营的机会，只能撤军回守荆州东部，和蜀汉尽力争夺荆州。

那个时候，孙权也不得不率军亲征。这个时候就看曹丕是怎么想了。如果曹丕够聪明，不会同意孙权的和盟要求，只会派军夺取长江以北地区，威胁江南。

综述

关羽不死，对于蜀汉是好处大于坏处的。关羽虽然轻视士大夫，但对诸葛亮还是很佩服的，因此不会反对诸葛亮亲自北伐北伐，也会听从诸葛亮的指挥。

当然关羽不死，刘备是否举国攻打东吴也难说。很大可能刘备暂时放弃收复荆州，转而和关羽攻打凉州。诸葛亮治理巴蜀、刘备率军攻取关中，刘邦+萧何的西汉夺天下模式又出现了。

问题就在于刘备是否以荆州换取蜀汉和东吴的联盟，安心夺取凉州、关中。而东吴是否眼看着刘备夺取凉州、关中而不趁机攻打巴蜀。

历史哨声

即使关羽回到西川，我的看法也是八个字——不怎么样，该咋还咋。

很多人都觉得，刘备伐吴是为了给关羽报仇，其实这个理论根本不值一驳。关羽死的时候是建安二十四年冬天，刘备伐吴是在两年以后。多大的火气，两年的时间也早该消了。而在这两年中，刘备忙着称帝忙得不亦乐乎，似乎也没工夫考虑报仇的事情。

实际上，报仇当然是要报的，但是报的并不是杀关羽的仇，至少不全是这个原因。刘备真正要报的仇，是夺荆州之仇。

对于刘备和他的蜀汉来说，荆州就是他们的生命线。有了荆州，“隆中对”这一基本国策才能得以施展，定鼎中原才能成为可能。反之，失去荆州以后，蜀汉就从两个拳头打人变成了独臂，只能依靠汉中这一条路出击。实际上，丧失了荆州不仅是丧失了一半的国土，更是让蜀汉彻底丧失了统一中原的希望。

因此，即使关羽回到西川，又如何？败军之将，又丢掉那么多土地，你确定刘备不会杀他？即使不杀他，你确定刘备还能好好地用他？就算刘备能用他，你确定即使带上关羽，夷陵之战蜀汉就一定能赢？而一旦输了夷陵之战，有没有关羽不都一样吗？无非是多了一个掣肘诸葛亮的人而已！

青言论史

笔者来解答：

如果关羽逃回到成都，刘备以君王身份是不会轻饶他的，因为没有荆州就没有:隆中对 "失去荆州就像失去了一条胳膊，北伐只有北上出汉中一条道了。

说重点，如果关羽回到成都在发展北伐已不易，汉中山区，大山连连，路途遥远，已希望渺茫，是不可能恢复汉室江山，且荆州丢失损兵折将，十年都难恢复元气。

啊刚美食

看到题目感慨一声，如果关公败走麦城可以杀出重围回归西川，也许就不会有夷陵之战，蜀军不会被陆逊大败，刘备也就不会白帝城托孤，也就会继续经营益州兵强马壮，带五虎将在卧龙妙计下北伐曹操东破孙权，重拾汉家江山，将仁德布于海内.....等等，该醒醒了，以上所说是真三国无双8里的剧情。关羽的生死只是从人文的角度被放大了，蜀汉的衰落就是从失去荆州的那一刻开始，无论关羽是死是活，失去了荆州，都是失去了蜀汉争夺天下战略之中最重要的一个要地。孔明于隆中对时便说过：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军乎？失去荆州致使后来的蜀汉完全失去了对东吴的威胁，也失去了北伐曹魏的一条重要通道，导致后期诸葛北伐姜唯北伐都要经过难于上青天的千里蜀道，从而也就彻底失去了与吴魏争锋的最重要的本钱。

老肖弹Bass

荆州对于当时的蜀国来说不是首都，但比首都更重要，从大禹开始到近代，从荆州走出来的宰相高达138位，文人墨客更是数不胜数，有地处长江中游。可见荆州的战略之重要，不管是人才，经济农业，都极其发达。而当时的西川，是一个交通闭塞之地，要人才没人才，要什么没什么，在三国混乱年代，刘璋这样的草包级别人物都能做大，而刘备的班子，中都是外来者，可见西川之地不出人才，所以关羽失去荆州之后逃回西川，不管怎么做，根都被拔掉了，在大的树也活不了，还是最终会灭亡

冢中老虎

假如关羽活着逃回益州，刘备称帝后，拜关羽为大将军，统帅大军讨伐东吴，刘备帅大军殿后，张飞还是驻守巴西，诸葛亮负责后勤，关羽统帅大军攻城略地的能力还是有目共睹的，刚刚打完的襄樊之战，让曹操吓得要迁都，若是这样的阵容，东吴未必能抵挡的住，吕蒙取荆州本身就有取巧的成分，到时候东吴就算不被灭亡，荆州也保不住了，孙权急忙求和罢战，割地赔款，关羽收兵以后修养几年，继续北上出征中原未必不能复制高祖刘邦的传奇，到时候统一天下，功高震天下，威名八方扬，好不威风，就是可惜没有如果

關鍵字: 关羽 逃回 三国