不做标题党的秦夏
魏延是刘备麾下有名的大将之一，但是在演义中先是被诸葛亮认为脑后有反骨，然后就在诸葛亮禳星的时候，无意中弄灭了诸葛亮延寿的最后希望，等到诸葛亮死后魏延果然造反，但是这一切都在诸葛亮预料之中，于是自大的魏延被马岱所斩。
但是历史上的魏延真的是这样吗？
历史上的魏延却和演义中恰恰相反，不但受到刘备重视，而且诸葛亮也十分重视他，以魏延为左膀右臂。
刘备占据汉中后，自称汉中王，把大本营放在成都，汉中必须要留一员大将镇守，当时所有人都认为关羽镇守荆州，汉中必定是张飞镇守了，甚至张飞也是这样想的。
但是最后刘备却偏偏选择了魏延担任都督汉中的镇远将军，并领汉中太守。其他人的反应是“一军尽惊”！
而魏延也不负众望，在刘备会成都前的大宴群臣会上，当刘备故意考核魏延：我对你委以重任，你接下来要打算怎么办呢？
魏延直接说：若是曹操亲自领天下大军前来，那么我就替您做好防守，力保汉中不失。若是曹操派遣一员将领，兵力不超过十万，那么我就替您全歼吞并他。
魏延这番话说的很得体，还非常好的展示了自己的雄心壮志，群臣都纷纷表示称赞。
先主为汉中王，迁治成都，当得重将以镇汉川，众论以为必在张飞，飞亦以心自许。先主乃拔延为督汉中镇远将军，领汉中太守，一军尽惊。先主大会群臣，问延曰：“今委卿以重任，卿居之欲云何？”延对曰：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。--《三国志魏延传》可以说在刘备麾下的将领中，能独自镇守一方的也只有关羽、张飞、魏延等区区几人，连黄忠、赵云、马超这样的所谓的五虎上将都没能镇守一方，可见刘备对魏延的重用和信任。
刘备死后，诸葛亮接着重用魏延，诸葛亮北伐进驻汉中，直接任命魏延为丞相司马，凉州刺史，都督北伐前部兵马。魏延更是一度击败曹魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮，并因功升为前军师、征西大将军。
诸葛亮在北伐的时候有两个人一文一武是他的左膀右臂。文官就是丞相长史杨仪，武官就是魏延。
杨仪帮助诸葛亮“规画分部，筹度粮谷，不稽思虑，斯须便了”，非常受诸葛亮喜欢，但是杨仪缺点也很明显就是个性狭小，诸葛亮虽然重用但没有拿他当做接班人的意思。
而魏延不但骁勇善战，而且善待士卒，是蜀汉难得的猛将、帅才。但是魏延也有缺点，就是性情清高，对谁都不假辞色，别人官职功劳都不如魏延，于是能避让就避让了，只有杨仪对魏延爱理不理，于是两人结下了仇怨，一度势同水火，甚至开会的时候意见不合，魏延拔刀相向，杨仪跟诸葛亮痛哭陈情……
诸葛亮虽然离不开杨仪和魏延，也想撮合双方，但是最后还是失败了。诸葛亮在世时还能压制这两位，等诸葛亮一死，杨仪等人认为此次北伐已经失败，应当撤军。而魏延认为北伐这种军国大事不是一次两次就能成功，也不应该有主将去世就撤军，丞相去世亲属回去安排丧葬就好了，我率领剩下军队继续北伐恢复汉朝正统才是大事。
杨仪和魏延不合的厉害，诸葛亮一死更是谁都不听谁，蜀汉一次重大内讧将要开始，双方互相上表说对方造反。
可惜魏延是武将，又得罪了太多的文臣，朝中基本上没有人给他说好话，而杨仪在占据大义后还拿出诸葛亮去世前的安排去谴责魏延，魏延理亏在前，士兵也没了战意，于是逃亡的魏延被马岱追兵所杀。
杨仪这个时候表现出来了极为让人不满的一面，他直接踏着魏延头颅骂道：“庸奴！复能作恶不？”
然后杨仪以造反的罪名夷魏延三族。
陈寿也说，魏延要是真造反就直接投降曹魏了，干嘛还要带兵追杨仪？所以说魏延的打算就是诸葛亮死后自己以继任者自居，打算杀掉和自己有仇的杨仪，然后带领大军继续北伐。但是可惜魏延军事能力很厉害，但是政治上完全不是文官阶层的对手，不但自己被杀还还得家族也跟着覆灭了。
这就是魏延造反的真相。
但是杨仪也没好到哪里去。杨仪也自认为是诸葛亮的接班人，没想到诸葛亮早就安排了蒋琬。杨仪于是怨气满满，一度说出来了：当时我要是带着大军投靠魏延，何至于此。
被人举报后，杨仪被下狱审查，杨仪于是自杀了。
杨仪和魏延一样，都是当时蜀汉集团非常有才华的人选，只可惜，他俩都犯了同样的错误：就是太把自己当回事，都以为自己是继承诸葛亮的最佳人选，结果两人一个身死族灭，一个也郁郁自杀。可惜可叹。
以史为鉴
魏延这个人是有点遗憾，在随刘备的征战中战功显著，颇受刘备器重。诸葛亮辅政期间，曾升任前军师征西大将军，南郑侯。单看魏延的履历堪比五虎将，甚至有过之而无不及。但有一个最关键之处陈寿一笔代过，交待不清。那就是魏延的德行与作为。不过也可通过魏延的言行窥见一般。一是诸葛亮生前遗嘱，他死后退兵，并由魏延断后，可谓责任重大。但魏延却不服从命令，说丞相虽死，我今尚在，可继续伐魏"岂可因一人之死而废国家大事邪！"由此可见魏延之狂妄无度。一国之统帅殉职军前，竟无哀伤，又拒不从命，有点丧心病狂了。再者领兵担挡蜀军撒退，烧毁栈道，欲意何为？最起码也是反叛做乱行为。当何平一呼，魏延手下一哄而散，没有人给他卖命，以致在逃亡中父子被杀。就连远在成都的朝廷大臣无人为他说话，可见此人孤寡众背，人缘也太差了。魏延的叛逆行为昭然若揭，为他翻案太过牵强。陈寿受《魏略》影响，对魏延有回护之意，但《魏略》毕竟是敌国的传闻，对此，裴松之以予否认。当代上世纪八十年代有个巴蜀鬼才魏明伦(不知是否魏延的后人？)曾写下川剧《祁山夕照》，主要是为魏延翻案并捎带着贬一下诸葛亮，稍后，易中天步其后尘。其实对《三国志》的解读和理解各有秋，谁也不能说谁就是金科玉律，或历史定论，魏延的事恐怕也要继续下去。
天山月3
魏延做为蜀国名将，汉中太守，牙门将军。随刘备取西川、夺汉中，修筑汉中防线，随同诸葛亮北伐。可谓是蜀汉的顶梁柱。在他的治理下，汉中防线坚不摧，保住了蜀汉几十年的安全。
然而，在诸葛亮死后，魏延却落了个谋反的罪名，被马岱杀死在汉中石马坡。
阿呆在汉中上班时，每天经过一个石碑，上面赫然写着:马岱斩魏延处。让人感叹唏嘘。镇守汉中的一代功臣，死于自己人的手，落个满门抄斩，太冤枉了。太冤枉了!
魏延为什么会落个如此下场?
只有一个原因:不懂政治。
魏延的军事才能，那是无话可说。能深得刘备厚爱，力压张飞、马超，成为与关羽齐名的汉中太守，那能力不是一般的。能守、能攻、能治理。是难得的人才。
魏延是能人，是人才。是人才就有脾气，有个性。魏延同刘琰、杨仪等人水火不容，矛盾很激烈。这都是位高权重的高官。
诸葛亮虽然没批准魏延的子午谷奇谋，但并不代表两人有矛盾。相反，五次北伐，均是以魏延为副手，甚至是先锋。况且，没有汉中基地太守魏延的支持，一次北伐也搞不成。
魏延的错误在于:没真正理解诸葛亮北伐的意图。
子午谷奇谋的特点是出奇兵，象尖刀一样，直插心脏。是险招，有可能出奇迹。
但是，这与诸葛亮的稳扎稳打相违背的。其次，几次北伐的真正目的，其实就是个样子而已，不北伐不行，不得不北伐。
魏延不懂，他以为北伐的目的就是一统天下。这是与蜀汉当时的情况，以及诸葛亮的目的，不一致的。
诸葛亮一死，魏延如果扛起北伐的大旗，正儿八经地去北伐，无疑将是蜀汉的灾难，将蜀汉拖入万劫不复的深渊。。
诸葛亮很清楚，他绝对不能让魏延当统帅。诸葛亮就利用魏延刚烈的性格，以及同杨仪等人的矛盾，设计了一把。以达到他想要的结果和人事安排。
魏延如果懂政治，能懂得北伐的真正目的，他是不会遭冤曲和被害的。牺牲魏延，保全蜀汉大局利益，这是必须的。
阿呆梦话，见笑了!
阿呆梦话
魏延没有背叛过蜀国，他只是想要杀死杨仪，夺取蜀汉的军权。魏延之死的真正原因是杨仪陷害魏延，魏延在内斗中没能击败杨仪。魏延一生都受到刘备和诸葛亮的重用，诸葛亮经常偏袒魏延，只是没有采纳魏延提出的子午谷奇谋。魏延最大的问题是他的脾气暴躁，经常得罪其他大臣，最后被杨仪等人合谋诬陷而死。
魏延在刘备时期便受到了重用，刘备攻占汉中之后，让魏延担任汉中都督，镇守汉中地区的两个郡。刘备统治时期，魏延的地位仅次于关羽、张飞、马超、黄忠四个人，刘备去世的时候，关张马黄四个人都已经去世，魏延成为了蜀汉的头号大将。（正史上赵云不受重用）
诸葛亮北伐时期，魏延经常独当一面，是蜀汉北伐军队中的二号人物。魏延曾经打过几次败仗，也曾经不听诸葛亮的命令，但是诸葛亮都没有处罚魏延。反观打了败仗的马谡和赵云，一个被斩首，一个被降职，诸葛亮排挤魏延的说法根本不成立。
魏延和关羽的脾气非常像，都十分的傲慢自大。魏延经常欺负其他大臣，多次同大臣发生矛盾，蜀汉的大臣都畏惧魏延，没有人敢于顶撞他。魏延向诸葛亮提出子午谷奇谋，诸葛亮认为这个计谋过于危险，没有采纳魏延的计谋。
魏延因此嘲讽诸葛亮胆怯，诸葛亮也没有处罚魏延。其实子午谷奇谋的成功率非常低，魏国曹真曾经使用过子午谷奇谋，结果走到半路遇到了连绵大雨，没有走出子午谷军队便已经损失惨重。髙迎祥使用子午谷奇谋，在半途遭到敌人埋伏，最终全军覆没。
由于魏延嘲讽诸葛亮没有受到惩罚，打了败仗也没有受到惩罚，魏延变得更加骄横。在李严被诸葛亮赶下台后，蜀汉的二号大臣变成了车骑将军刘琰。刘琰只知道享乐，不过问军国大事，魏延因为小事欺负刘琰，刘琰和魏延发生争吵。
诸葛亮得知这个情况后，立刻把刘琰叫到军营里面，想要罢免刘琰的官职。刘琰只能赔礼道歉，才保住了官职。蜀汉的其他大臣知道这个情况，都不敢得罪魏延，唯独杨仪不害怕魏延。
杨仪和魏延的矛盾非常深，两个人谁都不害怕对方，魏延有诸葛亮撑腰，杨仪也是诸葛亮的朋友。诸葛亮临死的时候，看中了杨仪不害怕魏延的优点，让杨仪带领军队撤回蜀汉。魏延不肯听从杨仪的命令，带领军队烧毁了栈道，想要夺取杨仪的兵权。
杨仪状告魏延谋反，魏延也派人告杨仪谋反，大臣们都对魏延有意见，纷纷认定魏延谋反。魏延在前线被杨仪击败，在逃亡途中被马岱杀死，刘禅诛灭了魏延三族。
魏延被害的根本原因是魏延的性格问题，诸葛亮对魏延的纵容，也间接的害了魏延。虽然魏延背叛蜀汉不是实情，但是魏延之死却并不冤屈。魏延不听从诸葛亮的遗命，擅自烧毁栈道阻拦大军，已经是死罪难免。更何况魏延长期欺辱大臣，性格狂妄自大，即使杨仪不杀死魏延，魏延未来也难免会造反。
史海泛舟摆渡人
魏延没有背叛蜀国，《三國志》陳壽叙述很清楚，指出魏延如果背叛蜀国，就不会是向南跑回漢中，而應該向北逃入魏国，這也是當時蜀国人的说法：
原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。【《三國志·魏延傳第十》】
魏延真正的死因，是諸葛亮临终前部署抛弃他的计划。直接导火线是退军会议没有魏延的参与（當時魏延的职位是諸葛亮之外最高的，南郑侯，與諸葛亮的爵位相同），但却安排魏延為楊儀断后（楊儀當時在軍中的职务是中军師，没有带兵权力），魏延是不可能服从这个安排的，他坚持北伐不应该因諸葛亮逝世而中断，他可以领导军队継續作战，然而諸葛亮临终会议的安排是“假如魏延不服从命令就自行撤军，不用理会魏延”，於是楊儀、費禕等带着大軍撤退。魏延因此抢先跑回漢中，要在中途堵截军队的退路，他要殺了楊儀。魏延與楊儀在平时就矛盾冲突得很厉害，魏延多次用刀向楊儀比划，諸葛亮是知道这些情况的，也经常调解，他明知魏杨之間的矛盾，仍作如此安排，分明是要魏延冲动入局。
导致魏延最终死亡的因素，是魏延和楊儀在路上交相向刘禅告状，互指谋反，偏偏朝中董允、蒋琬均支持楊儀，怀疑魏延，於是魏延在面对王平质问時，部下觉得魏延理亏而散去，魏延只能與其子数人逃奔漢中，被楊儀派遣马岱追上斩殺。
TonyDeng
没有背叛，被构陷。
若想背叛，可勾结曹魏，擒拿诸葛，头功也。
六福雅士
我们要去讨论一个人，说明这个人还是有些本事的，那么魏延一生，本领为何不能施展，还被冠以反贼的名号，下面我们就来了解一下，魏延这个人。
魏延是三国时蜀汉名将，此人也是为数不多有争议的将领。爱他的说他是难得的人才，可以与韩信相比，被马岱杀死让人痛惜；恨他的人说他是小人一个，被马岱所杀，因为有反骨，实在是咎由自取。那么魏延有多牛？
- 其一，穷屌丝逆袭成才。魏延其实出身地位不高，这一点和刘关张相似。刘备入川的时候，魏延还没有军职，仅仅是刘备的“部曲”——类似于亲兵一类（私兵，半家奴性质）。当刘备取得成都时，因功升迁为牙门将军。不过魏延有天赋，这样的人居然成为一代名将，可见魏延是个志向远大的人。
- 其二，地位很高，是汉中太守，汉中市刘备与曹操对峙的地方，可见魏延深得刘备器重。取得汉中后，被封为了“镇远将军”、汉中都督、兼（领）汉中太守。关羽、张飞、马超、黄忠成了前后左右的“四方将军”，都封了候。关羽还假节钺（有杀伐专断之权）、张飞、马超是假节（有代天子对属下行使任免、惩处之权），只有黄忠没有假节。从职务上看，关羽是总督荆州之事（牧守的全权）。魏延是都督汉中，兼太守。上马管军、下马管民，已经是仅次于关羽的职务、权力。不下于张、马、黄三将。因张飞、马超、黄忠，均没有“都督”头衔（哪怕是方面都督）。而赵云却依然原地踏步。所以，取得汉中后，魏延级别上仅次于“四方将军”。但职务、权力上，已持平于“四方将军”。
- 其三，魏延在正史上，深受诸葛亮器重，比赵云和诸葛亮配合的默契。刘禅的时候，与赵云一起封侯（最低级的亭侯）。但赵云被连续升迁为“征南将军”，旋即又升为“镇东将军”。终于又与魏延持平了，但魏延却被诸葛亮收入相府，成了丞相司马。进入军中核心，赵云却没有进核心。直到建兴八年，魏延率偏师西入羌中，大破郭淮、费耀后，被提升为“征西大将军，南郑候（跳过乡侯，直接晋升最高级爵位县候）、凉州刺史、前军师”还和诸葛亮一样，被授予了“假节”。军中假节的只有诸葛亮和魏延二人，成了北伐军中的实际二把手。
- 其四，魏延很会打仗，一度打败了曹魏名将郭淮。魏延在北伐时进入少数民族地区，试图与陇西当地的羌族联合起来一起攻击魏国。魏国派出雍州刺史郭淮和费耀拦截，结果魏延把两人打得大败。费耀很平庸，但郭淮可以说是员智勇兼备的良将。汉晋春秋里面还有一段北伐战事的记载，记载魏延与吴班等人大破敌人军营，获得了许多兵器和粮食。
凭以上四点，魏延确实过于优秀，但其命运为何如此之惨，皆与其性格有关，魏延虽然能力强，本领大，奈何不团结人，高傲自大（同关羽一样），为人处事又欠缺思量，处不好和同事关系，又没有过硬的背景（如:关羽，君主兄弟。），导致没人信他，最后被夷三族。让人可惜。
那么，魏延究竟是怎么死的，到底有没有谋反？诸葛亮知道在自己死后，朝廷里功劳最大的就是魏延了，一旦自己死去自然没人管得住魏延。而魏延又与杨仪水火不容，所以，诸葛亮不想把功高盖主如同野马的魏延留下来，那么最后的办法就是牺牲魏延，来保蜀国内部的太平。
所以，诸葛亮在感觉自己快不行的时候，秘密召集杨仪、姜维、费祎他们几人来商议。诸葛命令他们．在自己死后就不要北伐了，全部人马回蜀国，要分批次的撤退，要求魏延断后。诸葛亮还交代，如果魏延不听话，就不用管他了。魏延当时也算是蜀汉的高层，这次会议居然没叫他？
这显然是诸葛亮有意要这么做的。既然要想办法诛杀魏延，又怎么会把魏延也叫上呢？最后，魏延在杨仪马岱等人的联合下被制服，最终魏延被判谋反罪，随即处死。魏延功劳太大，为人又骄横，若他不死，恐怕蜀汉无人可以管得了他，即使魏延，没有反心，诸葛亮也不会让他活下去。
偏师刚主力，并大破之，如此大将之材，就此陨落，蜀汉致此，也是一日不如一日，悲兮，诸葛亮的事无巨细，大权独揽，却无识人之才，蜀中无大将，廖化做先锋，何其可叹！
不做标题党的秦夏
首先，魏延有大才，具备突出的战功，在刘备时代，魏延任汉中总督，战功赫赫，确保了汉中十数年平安。假节，受封亭候，地位仅次于关羽和张飞。是蜀国难得的将才。但是魏延也具备突出的弱点，或者说是人格缺陷，就是反叛和忤逆。魏延先投刘棕，然后反叛开城门迎接刘备。后又投韩玄，又在危机时刻反叛，杀主献城，成为刘备部属。在三国时代，投降蔚然成风，降将比比皆时，包括张辽张颌等等，甚至关羽张飞都有投降或者开小差的经历，唯独杀主求荣反叛的，除了吕布，就剩下这个魏延了。刘备对其是信而不信，限制使用。特别是刘备身后，为了防止权臣造反，对以往武将采取了限制和防范的态度，刘禅对战功卓著的武将进一步加强了限制和打击，连先后两次救助自己的赵云都郁郁不得志，更何况人品有亏的魏延了。第三就是魏延的惨死与诸葛亮脱不了干系。他和诸葛亮则曾经有过短暂的蜜月期，然而诸葛亮对他的野心早有顾忌，提前进行了安排。在后期的退兵过程中，魏延烧毁栈道，阻挡杨仪退兵，同时向成都方向急退，双方都指责对方反叛。出于安全的考虑，刘禅相信了杨仪，于是魏延的命运就只好惨淡收场了。
