來不及說再見

曹魏司馬昭令鍾會等兵分三路伐蜀，鄧艾用奇襲大軍直抵成都面前，諸葛瞻率成都守城主力前往決戰全軍覆沒，劉禪出降，其時姜維正與廖化董厥等人率軍駐在劍閣堵鍾會主力，得知成都已失的消息，驚疑不定，不久，劉禪傳令大軍陣前投降。後來發生鄧艾被陷害殺死，鍾會與姜維密謀反司馬昭等事，造反事敗，亂兵大開殺戒，死了不少魏蜀將士，等亂事平定，蜀漢降官一同前往洛陽，中途廖化病死，時間是公元264年。

之後就是夷陵兵敗，駐紮永安近半年劉備託孤身死，諸葛攬政，廖化先為丞相參軍，後封為右車騎將軍假節，隨在諸葛左右配合北伐等事，曾擊敗郭淮部將遊奕，殺死魏國廣魏郡太守王贇。待到姜維上位，蜀中人才凋落，青黃不接，廖化逐漸作為重將走到前臺，屢次相助北伐，但老成持重勸姜維不能過於黷武，免得自取滅亡。（今日頭條南方鵬首發）

261年，蜀漢滅亡的前兩年，諸葛亮的兒子諸葛瞻被劉禪重用，主掌朝政，其時有一件事，可為廖化年齡的一個證據，廖化邀請宗預一同去拜訪老上級的兒子，宗預說，我們都已年過七十，經過的事太多了，何必到年輕人門前攀附呢？這說明一點，當時廖化最少有70歲，最多79歲，而死於264年，年齡應該在73至82之間，百歲是稱不上的。

南方鵬

在《三國演義》中，廖化堪稱是一塊活化石，他參加過黃巾起義，一直活到了蜀漢滅亡，親眼見證了三國時代的開啟和終結。那麼在他到底活了多久，真有上百歲麼？

如果以演義記載來算的話，廖化還真有可能有100歲左右。

黃巾起義爆發於184年，廖化病逝於264年，中間相隔80年。如果廖化在20歲參加起義軍的話，那麼他出生於174年，他的年齡正好為100歲。

要是廖化參加起義軍的年齡小於20歲的話，那麼廖化的年齡就超過了100歲。

當然，這是最理想的情況。

黃巾起義主力雖然在188年被消滅，但餘部仍然堅持了一段時間，在192年後基本平息。廖化也很有可能是後期參加的，搭上了起義軍的末班車。如果屬於這種情況的話，廖化的年齡大概在90歲左右。

但能活90歲，放在當時平均壽命30歲左右的東漢三國時期來看的話，也是非常恐怖了。

不過更恐怖的是，蜀漢滅亡時，廖化還能領兵出征抗擊曹魏，衝在最前線。想象一下當時的場景，在1700多年前，一位90多歲高齡的老將軍還領兵出征，廖化的身體還真是倍棒啊！

當然也正因為廖化90多歲還要領兵出征，所以有了“蜀中無大將，廖化做先鋒”這句俗語。

不過在正史中，廖化的年齡就要打些折扣了

正史中廖化的形象和演義中有較大的出入，無論是年齡還是能力。

廖化字元儉，出身於荊州襄陽郡的望族，關羽鎮守荊州時，他擔任關羽帳下主簿，並沒有提到他參加過黃巾起義。

關羽敗亡荊州時，廖化先是投降東吳。後來廖化想要回到益州，便以詐死之計逃出了東吳的控制，帶著自己的老母親晝夜兼程，一路向西，在秭歸一帶和前來東征的劉備相遇。劉備見到廖化喜出望外，立即任命他為宜都太守，後來又以廖化為別督，參加了夷陵之戰。夷陵戰敗後，廖化成功撤回蜀漢。

由於夷陵之戰蜀漢損失了一大批中青年將領，所以廖化便成為蜀軍中較為出眾的將領，被諸葛亮所重用，多次活躍在北伐前線，立下不少戰功，一路升遷為右車騎將軍、幷州刺史，成為蜀漢後期最為重要的將領之一。

時人有云，前有王平和句扶，後有張翼和廖化。可見廖化在蜀軍中的地位。

263年，廖化奉命率軍援助姜維，與其合兵劍閣。264年，廖化隨後主劉禪北上洛陽，病逝於途中。

那麼廖化的年齡在正史中有記載麼？

陳壽雖然沒有具體交代廖化的具體年齡，但還是記載了大致的範圍。

261年，諸葛亮之子諸葛瞻成為平尚書事，廖化去見宗預，招呼老朋友去拜訪一下諸葛瞻。宗預對廖化說了這麼一句話：“吾等年逾七十，所竊已過，但少一死耳，何求於年少輩而屑屑造門邪？”

大意是說，我們倆都是年過70歲的老頭子了，啥事都經歷過了，也就差死了。何必拖著老臉去拜訪30多歲（諸葛瞻當時30歲出頭）的年輕人呢，咱犯不著這樣做。

宗預的這句話交代了廖化年齡的大致範圍：年逾70，也就是廖化的年齡在71-79歲之間，據此可以推算出廖化出生於183年-192年。而廖化在264年病逝，那麼廖化最終的年齡在74-83歲之間。

廖化的年歲雖然沒有90、100歲，但在當時來說也確實是非常高壽了，至少和司馬懿是差不多的。

石頭說歷史

答：在《三國演義》裡，廖化至少活了94年以上。

但這是羅貫中不小心造成的，實無意為之。

羅貫中為什麼會釀成如此重大的“車禍現場”呢？

因為，《三國志·卷四十五·蜀書十五·鄧宗張楊傳第十五》中“宗預傳”的後面，附了一篇廖化的小傳，只有寥寥百餘字，其中傳遞出一個這樣的信息：“廖化字元儉，本名淳，襄陽人也。為前將軍關羽主簿。”

即廖化一出場，就是關公的軍中主簿，在關公帳前效力。

但是，在很長一段時間內，關公一直跟隨著兄長劉備東奔西走、顛沛流離，什麼時候才獨立成軍的呢？

羅貫中前思後想，就給廖化安排了一個自己獨立設計的戲份：即關公護送皇嫂過五關、斬六將，離開曹操、投歸劉備。原為黃巾軍舊部的廖化、杜遠兩人佔山為王，垂涎於甘、糜兩位夫人的美色，就打算劫財劫色，兩位山大王一人一個平分作為壓寨夫人。但廖化最後敬服於關公的威名，投歸關公帳下。

《三國志·卷四十五·蜀書十五·鄧宗張楊傳第十五》裡面又記：景耀四年，諸葛亮之子諸葛瞻開始統領朝政，廖化路過宗預府，想邀宗預一同到諸葛瞻住所造訪。宗預說：“吾等年逾七十，所竊已過，但少一死耳，何求於年少輩而屑屑造門邪？”

這就很恐怖了。

想想看，黃巾軍起義爆發時間是公元184年，如果廖化是這時參與其事，那麼，他至少出生於170年。

好吧，就以其出生於170年算，則在264年蜀漢滅亡時，那麼，他已經是94歲高齡了！

注意，羅貫中還寫，鄧艾兵圍沓中時，廖化還出現在戰鬥前線，建議姜維退守劍閣——94歲高齡領兵上戰場作戰，您敢相信嗎？

當然，如果不細心讀書，不仔細分析，大家是不會注意到這樣的神情節的，都會相信，廖化只是六七十歲的年紀。

所以說，演義終究是演義，廖化的年齡，就和書中關公胯下赤免馬的年齡一樣，成為了該書的兩道硬傷，止可粗讀，不堪細究。

事實上，按照《三國志·卷四十五·蜀書十五·鄧宗張楊傳第十五》中宗預所說的“吾等年逾七十”，廖化的實際壽命應該是七十多歲而非九十多歲。

類似的“廖化年齡”的烏龍事，其實，在金庸先生的《神鵰俠侶》中更多。

按照《射鵰英雄傳》第一回交待時間背景為：“光宗傳到當今慶元皇帝手裡，他在杭州已坐了五年龍廷。”即當時為慶元五年——公元1199年。《神鵰俠侶》第三十三回中寫第三次襄陽之戰發生的背景，為“大宋理宗開慶元年，是蒙哥接位大汗後第九年”，即該年為1259年。這其中的時間跨度長達六十年！

想想看，郭靖在第三次襄陽之戰時，已經是六十歲的花甲老人了！

以郭靖為參照系，凡在郭靖出生之年已經成名的江湖人物，到了第三次襄陽之戰之時倘尚健在，如柯鎮惡、沙通天、侯通海、彭連虎、靈智上人、黃藥師、一燈大師、周伯通、瑛姑等等，都是百歲上下的老人了。

覃仕勇說史

黃巾起義始於公元184年3月5日，終於公元184年11月。而蜀國滅國是公元263年，期間間隔七十九年。如果廖化真的參加了黃巾起義，按照二十歲左右從軍來算。他在蜀國滅亡之際，差不多有百歲左右。

那麼？廖化真的活了上百歲嗎？接下來綜合“演義”、“正史”兩方面來考證。

按照“演義”的說法

在《三國演義》中，廖化早期確實做過賊寇，不過基本可以排除黃巾軍的說法。

關羽千里走單騎期間，二位嫂嫂被廖化的同伴杜遠所擄。杜遠準備跟廖化分娶為壓寨夫人，但廖化聽聞了關羽“千里尋兄”的事蹟後，為其義氣所感，打算送眾人下山。杜遠不從，出言不遜。於是廖化殺了杜遠，帶著眾人護送著二嫂，打算下山追隨關羽。

但是！關羽考慮到廖化的“賊寇”身份，拒絕了他的請求。原文如下:

公尋思此人終是黃巾賊之類，若用為伴，人必恥笑

關羽的這句話，很容易讓人誤會，廖化是不是參加過黃巾起義。事實上關羽只不過顧忌廖化是“黃巾賊之類”的賊寇。與之勾搭在一起影響不好。並不是說廖化真的就是“黃巾賊寇”。

而廖化初見關羽，在介紹自己的時候說道“漢末世亂，流落江湖劫掠，自己聚眾五百餘人。”

說明按照“演義”的說法，廖化充其量是個山大王，並沒有參加黃巾起義。

按照“正史”的說法

在正史中，更加可以肯定，廖化沒有參加過黃巾起義軍。

起初，廖化家是沔南一帶的豪門世族，加入劉備集團的時間不詳。早期從事關羽，是關羽麾下的主簿。關羽死後，廖化被迫歸入東吳。由於思念漢主劉備，廖化詐死，暗中帶著母親晝夜奔入了蜀漢。

此後，劉備對廖化倍加重用，任命他為宜都郡太守。到後蜀時期，廖化因戰功逐級遷升，名位常與張冀相等，而在鎮軍大將軍宗預之上。

公元263年，劉禪投降曹魏，次年廖化、宗預奉命向洛陽遷移。廖化病逝於途中。享年大約八十歲左右。

廖化享年八十左右，基本是可以肯定的。因為在公元261諸葛瞻初掌朝政之際，廖化跟宗預討論去拜訪諸葛瞻，宗預對廖化說道“吾等年逾七十，所竊已過，但少一死耳，何求於年少輩而屑屑造門邪？”此時廖化只有七十多歲。

公元261年廖化七十多歲，在公元263年蜀國滅亡之際，廖化頂多八十多歲，他不可能參加過黃巾起義。

所以！無論“演義”還是“正史”，都可以排除廖化參加黃巾起義軍的說法。廖化終年八十歲左右，沒有百歲高齡。

愛尚文史

廖化作為三國裡面“名聲極大”的人物，想不知道他都難，在成都武侯祠的文臣武將廊中，他排在黃忠後面，位居第八，一句“蜀中無大將，廖化當先鋒”，將其打入了二流將領行列。

廖化戰鬥力雖然不怎麼樣，但生命力卻很頑強，對於他到底活了幾歲，那是說法不一，因此我用史書上的記載，慢慢分析推理給大家解釋。

按《三國志》和《襄陽耆舊記》的記載：廖化家為沔南豪族，初時任關羽的主簿。

建安二十四年懂，孫吳奇襲荊州，關羽遇害，廖化亦歸入孫吳，但這廖化也是個忠義之人，他因思念舊主，於是詐死，帶著母親偷偷回到蜀中。

此時的廖化已經出仕，並且他的母親還健在，按正常情況來推理，這時廖化的年紀應當在青年到中年這個階段，而因出仕還沒多久，所以只能做到主簿這個位置，並且史書沒有記載他有職務方面的調動，所以年紀上會相對更小一些。

景耀四年，廖化路過看望宗預時，宗預曾說：“吾等年逾七十”，也就是說這年宗預和廖化的年紀在七十一和七十九之間，回頭計算，則關羽身亡時的廖化差不多就在二十九歲到三十八歲這裡，考慮到古人當兵作戰都比較早，所以他那時的年齡不會很大，熬到主簿這個位置的時候應該在三十歲左右。

景元五年，廖化病逝，依據宗預的話，寬泛地說，廖化病逝時的年齡應該在七十四歲到八十三歲這裡，我就取其中間值78歲左右。

在《三國演義》中的廖化，年紀跟《三國志》上又有相差，但細算一下便可瞭解。書中的廖化初次登場是在官渡之戰的前夕，那時的他只是個少年，我按十五歲來算（古人十五已經成年，可參軍作戰），則廖化大概生於公元185年，所以他就不可能參加過184年爆發的黃巾起義，但書中又說他是“黃巾餘黨”，那應該是黃巾軍餘部不停的更新換代，因此他只是參加過不成統的零散黃巾軍。

在《三國演義》中，蜀漢滅亡後廖化因憂憤而死，這與歷史上記載的差不多，也就是公元264年，書中寫的廖化享年約80歲，這就很符合《三國志》的記載了，因此廖化準確享年時間就是80歲，並沒有活到上百歲。

大國布衣

真實歷史上，廖化就是個七八十歲的老將而已，他根本沒參加過黃巾起義。之所以變成“廖百歲”主要來源於兩個，一個是成於元代的《三國志平話》、一個是《三國演義》裡提到了一句。當然都非歷史。

先說說《三國志平話》，這是成於元代的話本，符合三國主要歷史的大致發展順序但故事純屬虛構。通篇怪力亂神，當然，很多我們現在耳熟能詳的三國故事最早是出於此處，後來羅貫中寫《三國演義》也是很大程度借鑑了平話。這裡面就寫到了廖化原本是黃巾軍張梁的馬前先鋒。與他同出於黃巾軍的還有投降劉備的周倉、裴元紹、劉闢、龔都，以及關羽過五關時的沂水關守將卞喜。當然事實上，這些人中只有劉闢、龔都是黃巾軍，周倉、廖化跟黃巾軍根本沒關係，而卞喜、裴元紹都是虛構人物。

然後是《三國演義》，裡面沒有寫廖化是張梁手下，只是在關羽過五關尋兄時寫到因為關羽要與曹操話別，兩位皇嫂車駕先行，被山賊杜遠劫持，欲與同夥廖化各分一人為妻。廖化殺杜遠投奔關羽，其中提到他的裝束“一少年黃巾錦衣”。然後“關公尋思此人終是黃巾餘黨”不敢跟他一起走，雙方別過。這裡也說到廖化做過黃巾軍。

黃巾起義時間是184年爆發，廖化是264年去世。如果廖化真的參加過黃巾軍，那184年至少也十五六歲了，到264年至少就是九十五六歲歲，那真的是近百歲高齡了。但事實上不可能，因為他263年還在帶兵打仗。哪有九十幾歲還能打仗的道理？佘太君百歲掛帥那隻能是小說，歷史上根本不存在的。

那廖化真實年齡是什麼？歷史上對他具體出生於哪年沒有明確記載，只能明確他第一次出場是關羽北伐襄樊的時候，219年。那時候他是關羽帳下主簿，關羽敗亡後歸入東吳，因思念蜀漢逃出歸蜀，後受重用。219年出場，就比黃巾軍的說法推遲了35年。具體最能判斷廖化年齡的是景耀四年（261年）他跟宗預的一段對話。當時諸葛瞻主政蜀漢，廖化約宗預一起去拜訪諸葛瞻，宗預說我們都年過七十了，何必去拜訪晚輩，於是沒有去。

所以，261年的時候，廖化年紀是超過七十歲，70-79。鑑於說的是年過七十而非年近八十，所以75歲以下可能性較大。在264年蜀漢滅亡遷往洛陽途中廖化病逝也就是三年後，應該是73-81歲，最可能是73-78歲。在當時而言確實是老將了，但跟百歲實在是差距很大。

伊耆角木

廖化與黃忠、嚴顏、丁奉都是三國時期著名老將，有人說他活了上百歲，這或是根據《三國演義》第二十七回中所述，當時關羽封金掛印，護送二嫂前往袁紹處尋找劉備，曹操趕來送別，關羽讓車仗從人先行，卻被山賊杜遠劫了二嫂，同夥廖化當時得知原是“大漢劉皇叔夫人”，便殺了杜遠取其首級獻給關羽，而後“廖化欲以部下人送關公，關公尋思此人終是黃巾餘黨，未可作伴，乃謝卻之。”

按照這句話描述，關羽認為廖化是“黃巾餘黨”，黃巾起義爆發於漢靈帝光和七年（公元184年），如果那時廖化已參加起義，那麼至少十五歲左右，蜀漢滅於景耀六年（公元263年），那時廖化至少已九十五歲了，稱之“百歲老人”也是可以的。

但演義在廖化出場時卻又提到“雲長舉目視之，只見一少年，黃巾錦衣，持槍跨馬，馬項下懸著首級一顆，引百餘步卒，飛奔前來。”此處說廖化是少年，也就是說此時建安五年（公元200年）廖化還不到十五歲，肯定不可能參與甲子年黃巾起義，就連中平五年（公元188年）黃巾餘度再度起義都來不及參加，《三國演義》這段文字前後互相矛盾，不足以判斷廖化年齡。

而按照《襄陽耆舊記》所記載，“廖化字元儉，中盧人也，世為沔南冠族”，就是說廖化是豪門世族出身，並非演義所說的山賊，當然參加黃巾起義也是不可能的。《三國志·蜀書十五》也提到廖化“為前將軍關羽主簿，羽敗，屬吳”，就是說廖化在關羽大意失荊州擔任的是主薄的文官，而不是武將，這些史料都與《三國演義》相差甚遠。

史實中，最能說明廖化年齡的，是《三國志》以下描述：

這段話中，廖化想約宗預一起去拜見諸葛瞻，宗預說，我們都過了七十歲了，得到已太多，只是少一死而已何必登門相求晚輩呢？諸葛瞻統領國事是在景耀四年（公元261年），此時廖化已經七十多歲了，但也不到八十歲，所以廖化可能出生於公元182年至190年之間，廖化在鹹熙元年春（公元264年）“內徙洛陽，道病卒”，去世時在七十四歲到八十二歲之間。

考慮到宗預當時說“年逾七十”，而不是“年近八十”，他們當時應當不超過七十五歲，宗預在建安十九年（公元214年）隨張飛入蜀，當時剛出道不會很大年紀，大約二十多歲，廖化和宗預年紀差不多，因此他們更可能是在公元186年到190年之間出生的，就此推斷，廖化去世時不會超過八十歲。

關於廖化的壽命，不知您又怎麼看？歡迎大家留言討論，更多精彩，敬請關注：六甲番人。

六甲番人

在正史裡廖化和黃巾軍沒什麼關係，所以就《三國演義》的情節討論一下吧。

在《三國演義》裡，廖化出場是在關羽離開許昌的時候，關羽當時正在找失蹤的車隊，廖化出來，書中描寫關羽看到廖化是“見一少年，黃巾錦衣”，所以關羽擔心他是“黃巾餘黨”，廖化在提出跟隨左右時沒有同意。

關羽離開許昌是在白馬之戰和官渡之戰之間，也就是公元200年。而黃巾起義爆發於公元184年，在185年被鎮壓。照這麼算的話，廖化如果真的參加過黃巾起義，此時絕對不是一個少年，至少也該有30多歲。

不過除了第一次黃巾起義，實際此後也有黃巾餘黨起義，像公元公元188年郭泰在西河白波谷起事，一度攻佔太原。而汝南、青州、徐州等地也有黃巾軍餘部起義，曹操就是靠討伐青州黃巾軍起家的。

此後小規模的黃巾軍起義也是不斷，所以廖化雖然一身黃巾軍打扮，卻未必是在184年就參加過黃巾軍，而是之後才參加的。不過即使此時廖化是一個20歲不到的少年，他在《三國演義》裡也算長壽了。

廖化是在蜀漢滅亡以後抑鬱而死，蜀漢滅亡是在公元263，距離廖化出場已經過去63年，此時的廖化應該80出頭。而且廖化可不是蹲在家裡養老，在蜀漢末期他照樣多次上戰場廝殺，斬殺敵將。在蜀漢滅亡之際，80歲的他也是衝殺在前，真正為蜀漢獻身了一輩子。

廖化經歷了東漢末年的軍閥混戰、三國的興起和三國的衰弱，也算一本活的《三國演義》了吧。

不沉的經遠

在《三國演義》與真實歷史上，廖化都沒有參加過黃巾起義，也沒有活到百歲。且廖化也並非無能之輩。

先說演義形象，寥化在《三國演義》中，剛出場就被冤枉成了“黃巾餘黨”，寥化第一次在《三國演義》中出現是在第二十七回：關羽欲去尋找劉備，帶著二位嫂嫂離開，曹操前去送行，關羽怕有變，讓二位嫂子先走，在與曹操分別後，去尋二位嫂子，發現其不見蹤跡，正著急時，寥化出現，向關羽說明情況：“吾本襄陽人，姓廖，名化，字元儉。因世亂流落江湖，聚眾五百餘人，劫掠為生。恰才同伴杜遠下山巡哨，誤將兩夫人劫掠上山。吾問從者，知是大漢劉皇叔夫人，且聞將軍護送在此，吾即欲送下山來。杜遠出言不遜，被某殺之。今獻頭與將軍請罪。”，後來，關公拜謝之後，覺得其“終是黃巾餘黨，未可作伴”，便與其分別。

但是，關羽懷疑寥化為黃巾餘黨，根本說不通，《三國演義》中對當時的寥化是這樣描寫的，“一少年，黃巾錦衣，持槍跨馬，”，當時寥化為“少年”，最大也就十八歲，我們姑且算他十八歲，按《三國演義》之情節，關羽斬顏良、文丑之後，又去汝南，遇孫乾得知劉備在袁紹處，這才告別曹操遇上了寥化，顏良攻白馬是在建安五年（200年），也就是說，建安五年寥化十八歲，建安五年寥化十八歲，200-18=182，而黃巾起義是在光和七年（184年），黃巾起義時寥化才兩歲……四年後的中平五年（公元188年），黃巾餘部再度發動起義，此時寥化六歲……關羽又不是傻子，怎麼可能會認為寥化是“黃巾餘黨”？

所以，《三國演義》中的“關公尋思此人終是黃巾餘黨，未可作伴，乃謝卻之。”為誤筆，所以《三國演義》中寥化沒有參加過黃巾起義，我們假設少年寥化為十八歲，其出生年為182年，蜀國滅亡時為263年，也就是說，蜀國滅亡時，寥化為81歲，並沒有到一百歲。而寥化也因蜀國滅亡過度悲傷於264年病故，按《三國演義》之說，廖化享年82歲。

再來說說正史中寥化的形象，《三國志》並沒有交代其具體出身，只說是“襄陽人也。”，幸而東晉習鑿齒的《襄陽耆舊記》第二卷有所載，這書裡說寥化乃“沔南冠族”，冠族，意為豪門世族，故寥化自不會參加黃巾起義；我們在從年齡上分析，據《三國志·蜀書·鄧張宗楊傳 》記載：“時都護諸葛瞻初統期事，廖化過預，欲與預共詣瞻許。預曰：“吾等年逾七十，所竊已過，但少一死耳，何求於年少輩而屑屑造門邪？”遂不往。”根據這段記載，我們可知諸葛瞻“初統期事時”，寥化年齡為“逾七十”，再查看《三國志·蜀志·諸葛亮傳》對諸葛瞻的描述：“景耀四年，為行都護衛將軍，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事”，也就是說在諸葛瞻在景耀四年（261年）“初統期事”，261年寥化“年逾七十”，逾為超出之意，則此時寥化為71~79歲（80歲以上稱年逾八十，故71~79較合理），就算按79歲算，寥化也是在182年出生，黃巾起義（184年）時他才兩歲，所以在歷史上，不論從出身還是出生年，寥化都不可能參加黃巾起義。而寥化死時為“鹹熙元年春”，即264年，故寥化死時年齡在73~82歲。

很多人都說“蜀中無大將，寥化作先鋒”，但寥化其實是一位優秀將領。據史料記載，寥化原為“前將軍關羽主簿”，主簿主要負責掌管文書，後來，關羽敗亡，寥化先假意投吳，又“乃詐死，因將老母晝夜西奔先主於秭歸。先主大悅，以為宜都太守。”面對危機時靈活應對，詐死逃回蜀國，可謂“膽大心細，忠勇可鑑”。後來，劉禪即位，他被任命為丞相參軍，之後累任廣武都督，右車騎將軍，之後持節，領幷州刺史，被封為中鄉侯。此後也有了些戰果：延熙元年（238年），攻打魏國守善羌侯宕蕈，敗遊奕，殺王贇；延熙十一年（249年）西羌“胡王治無戴等舉部落降”，寥化“於成重山築城，斂破羌保質”，最終助姜維迎回西羌。“故時人為語曰：“前有王、句，後有張、廖。”就是對其軍事能力之肯定。寥化還曾在景耀五年姜維出狄道攻魏時如此評價姜維：“兵不戢,必自焚’,伯約之謂也。智不出敵而力少於寇，用之無厭，將何以存!”，果不其然，同年十月，姜維敗於鄧艾。廖化雖不算特別突出，也決非等閒之輩。

探尋歷史奧秘

“蜀中無大將，廖化作先鋒。”比喻辦事缺乏好手，讓能力一般的人出來負責。那麼，歷史上的廖化真的就是一個能力平庸之輩嗎，還有歷史上廖化到底活了多少歲呢？今天，我們就一起通過歷史的蛛絲馬跡來探究一二。

在《三國演義》中廖化為黃巾軍出身，後來他要投靠關羽，關羽嫌疑他的黃巾軍身份而沒有收下。實則不然，歷史上真正的廖化可不是賊寇，他可是出身於沔南的豪門世族， 不是屌絲，而是富二代。後來，廖化投奔了關羽，為前將軍關羽帳下主簿。

公元219年冬，呂蒙和陸遜奇襲荊州，關羽敗亡，而作為關羽帳下主簿的廖化成了東吳的俘虜，並且被帶回了東吳。廖化是身在曹營心在漢，為了回到蜀國，他設計詐死，東吳信以為真。於是，他趁機帶著母親一路西行，奔赴蜀漢。恰逢此時，劉備東征孫吳，在秭歸與廖化相遇。劉備見到廖化後非常高興，任命廖化為宜都郡太守。不幸的是陸遜火燒連營，蜀軍大敗，廖化只能跟著敗兵退回蜀中。

在劉備去世後，廖化升任丞相參軍，後來又為廣武都督，陰平郡太守，多次跟隨諸葛亮和姜維北伐。公元259年6月，廖化升任右車騎將軍，兼領幷州刺史，其官位與張翼相等，而在鎮軍大將軍宗預之上。當時的人說道：“前有王平、句扶，後有廖化、張翼。”公元262年秋，廖化跟隨姜維最後一次北伐，但是很快就被鄧艾擊敗，姜維敗退到沓中屯田。隨後，鄧艾出奇兵，劉禪開城投降。264年春，廖化與宗預一起向內遷移前往洛陽，在途中病逝。

關於廖化的年齡，史書上並沒有詳細的記載。但在261年，廖化看望宗預時，宗預曾說：“吾等年逾七十”，也就是說這年宗預和廖化的年齡在71歲到79歲之間，264年廖化病逝，因此廖化病逝時的年齡應該在74屬於至82歲之間。

廖化70多歲時，繼續領兵作戰。於是，就有了：“蜀中無大將，廖化作先鋒”。把廖化比作平庸將領，也笑話蜀漢已經沒有人才了。實際上，歷史上的廖化並非是一個能力平庸之輩，而是一個能文能武的人才。公元238年9月，廖化率兵攻打魏國守善羌侯宕蕈駐守的營寨，雍州刺史郭淮派王贇、南安郡太守遊奕率兵救援。兩軍夾擊廖化軍隊，廖化抓住魏軍分散弱點，大敗魏軍。同時，廖化也是一個很有眼光的人，他曾勸姜維“用兵如果不收斂，必將自食惡果”，但姜維不聽，最終被鄧艾擊敗。

歷史上廖化不僅在被東吳俘虜後，還想著迴歸蜀國，而且他70多歲的高齡還上陣殺敵，由此可見其忠勇。像這樣一位老將軍，我們真不應該調侃他，他是值得後人敬佩的。各位，你們認為呢？

關鍵字: 三國 歷史 劉禪